Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata
100
  • 1325/Pdt.G/2016/PA.Plg
Putus : 01-11-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 1 Nopember 2016 — pidana - ARLAN BUDI SUDRAJAT Bin HENDAR MULYADI
2013
  • 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNo. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama setelah menjatuhkan putusan yangberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARLAN BUDI SUDRAJAT' Bin HENDARMULYADI.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tgl lahir : 26 tahun / 14 Januari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Perkr: PDM576/CKR/09/2016 yang dibacakan padapersidangan tanggal 25 Oktober 2016, Tuntutan yang pada pokoknya sebagaiHalaman 1 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bksberikut:1.
    Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, dan Terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan negeriBekasi dengan Surat Dakwaan Alternatip pada oleh Jaksa Penuntut Umum,No.Reg.Perk: PDM576/CKR/09/2015 tertanggal 20 September 2016, sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR :noonsoe Bahwa Terdakwa ARLAN BUDI SUDRAJAT Bin HENDAR SUDRAJATpada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidakHalaman 2 Putusan No. 1325
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks 2 (dua) paket plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto seluruhnya 0,71 gram berada di dalam berkas bungkusrokok Sampoerna Mild, setelah diuji dilaboratorium tersisa 0,2788 gram, 1 (satu) buah handphone (HP) merk Samrtfren nomor simcard 089508485395,Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    DANDY WILARSO, SH.MHPANITERA PENGGANTISAIFUL HADIYANTO, S.Kom.MHHalaman 15 Putusan No. 1325/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Register : 06-02-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 15 Januari 2015 —
3924
  • 1325/PID.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 1325/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : EMIN Alias EMIN GAUL Bin EDI ( Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir: 43 Tahun/18 Juli 1971Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Nopember2014, Nomor : 1325/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 30 Nopember2014 s/d tanggal 28 Januari 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri 31 Oktober 2014 Nomor 1325/Pid.Sus/2014/PN.BKS, tanggal 31 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1325/Pid.Sus/2014/PN.Bks, tanggal04 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 11 Desember 2017 — pidana - Heri Hendrik Hernawan Alias Heri Bin Sukari
225
  • 1325/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
82
  • 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1325/Pdt.G/2013/PA. Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal di Rt. 06 Rw.
    Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG .....Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 12 halaman.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 April2013 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor : 1325/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 29 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat
    Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 3 dari 12 halaman.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya. Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan buktibukti berupa :I.
    Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :e = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 7 dari 12 halaman.Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Rowosari, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang.
    Putusan No.1325 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 12 halaman.12Jumlah Rp 271.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,TTDH.Masjkour Sahli, S.H.I.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 10 Desember 2015 — Pidana - Marmansyah Sitanggang Als. Mange -Sujatna Als. Corok Bin Sukarma
212
  • 1325/Pid.B/2015/PN. Bks
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum: ENDAH ASTUTI, SH Terdakwa: ZESMIARLI
9519
  • 1325/Pid.B/2018/PN Bks
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1325/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
356
  • 1325/Pdt.G/2012/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan SD,tempat tinggal
    di Kota Balikpapan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara, serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 4 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan di bawah registerperkara nomor 1325/Pdt.G/2012/PA .Bpp. tanggal 4 Oktober 2012, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1325/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1325/Pdt.G/2021/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Fahrin bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Wora, 21 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Ntundu RT.004 RW.002 Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanSuryati
    sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib), selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1325
    alasanyang jelas, selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima Nomor : 474.22/154/ 2021 Tanggal 23072021yang menyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidakberhasil :Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1325
    /Pdt.G/2021/ PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 670.000, ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 540.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ...,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 08-12-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
PT. MAS MURNI INDONESIA Tbk / Djie Peterjanto Suharjono
Tergugat:
Bank Victoria Internasional,Tbk
Turut Tergugat:
1.PT. TUNAS UNGGUL LESTARI
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
3.KPKNL
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 615.000,00 (Enam ratus delapan lima belas ribu rupiah);
    1325/Pdt.G/2023/PN Sby
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/ 2020/PA.Kag dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 24 November 2020, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1325/Pdt.G/2020/PA.Kag
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sungai Belida selama kuranglebin 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Termohon di DesaSungai Belida selama kurang lebih 4 bulan 13 hari, sampai denganberpisah pada tanggal 03 Oktober 2020;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai anak;5.
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagKabupaten Ogan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 1bulan 20 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 24November 2020, selesai dengan dicabut;3.
    No.1325/Pdt.G/2020/PA.KagMastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp 250.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1325/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 175/Pid.B/2017/PN-Kbj
Tanggal 19 September 2017 — -Abdi Sebayang Alias Rabun
5614
  • Polisi BK 1325 SI, STNK an. Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg. Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobil penumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No. Mesin MB94616;- 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNK an. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. Gung Negeri Kec. Kabanjahe Kab.
    Karo Nomor BK 1325 SI warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Korban Wasta Sembiring.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
    PolisiBK 1325 Sl, STNK an. Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg.Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobilpenumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No.Mesin MB94616;1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 Sl, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
    Karo Nomor BK 1325 SI warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wasta Sembiring.4.
    Kemudian saksi EfasriAbdul Azis Sebayang Alias Rabun karena percaya dengan dengan katakata terdakwa tergerak untuk menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia Warna Putih, Nomor Polisi BK 1325 Sl, Nomor RangkaMKHV1BA1JDK027208, Nomor Mesin MB94616 beserta dengan kuncimobil tersebut;Bahwa setelah menerima 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Warna Putih,Nomor Polisi BK 1325 SI, Nomor Rangka MKHV1BA1JDK027208, NomorMesin MB94616 beserta dengan kunci mobil tersebut selanjutnyaterdakwa membawa mobil
    Polisi BK 1325 Sl, STNK an.Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg. Bangun Purba, Kel. GungNegeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobil penumpang model minibus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No. Mesin MB94616; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
    PolisiBK 1325 Sl, STNK an. Petrus Sembiring, Jl. Mariam Ginting Gg.Bangun Purba, Kel. Gung Negeri, kec. Kabanjahe Kab. Karo, jenis mobilpenumpang model mini bus, No. Rangka : MKHV1BA1JDK 027208, No.Mesin MB94616; 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Daihatsu Xenia BK 1325 SI, STNKan. Petrus Sembiring Jl. Mariam Ginting Gang Bangun Purba Kel. GungNegeri Kec. Kabanjahe Kab.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid/2012
Tanggal 11 September 2012 — TATANG SUDJATI JUSUF bin OEHO ADIPURA
100114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 197 S.dengan luas kurang lebih 4.100 M2 dan persil 210 a S C.1325 dengan luas1.140 M2 serta persil No.197 S.
    Drs.Ruhiat, DGA dengan Kohir No.1325 atas namaAdos Atmadja ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor : 762/WPJ.04/K1I.331 1/1984 tanggal 21 Juli 1984 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi denganWajib Pajak Ados Admadja Nomor : 1325 Persil 197, 1991 dan 201 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :474.3/248CibKid, tanggal 22 Agustus 2007 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Camat Cibeunying KidulNomor : 590/381/CibKid, tanggal 7
    Kohir leterC No.1325 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKotamadya Bandung, Buku Penetapan huruf C No.1325 an.Tatang S binAtmadja tanggal 1 November 1976 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Bandung No.2368/80 tanggal 10 September 1980, atasTanah Hak Adat Kohir Leter C No.1325 Persil 197 S.Ill seb, luas 5.500M2 an.
    Buku Pendaftaran huruf C 964 Desa Padasuka No.92 Ketj.Thibeunying Kab.Bandung a.n.M.Atmadja al.Adja ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi No.1325 Kp.Bb.Gugunungan, Desa Padasuka II Ketj.
    Kohir leterC No.1325 ;1 ( satu) lembar foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahKotamadya Bandung, Buku Penetapan huruf C No.1325 a.n.Tatang S binAtmadja tanggal 1 November 1976 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Bandung No.2368/80 tanggal 10 September 1980, atasTanah Hak Adat Kohir Letter C No.1325 Persil 197 S.IIl seb, luas 5.500M2 a.n.
Register : 28-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1325/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    Putusan No: 1325/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No: 1325/Padt.G/2015/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil penggugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No: 1325/Padt.G/2015/PA.Ptkmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.
    Putusan No: 1325/Padt.G/2015/PA.PtkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No: 1325/Padt.G/2015/PA.Ptk1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000, 2. Biaya ATK oo. Rp. 50.000,sc PATON, ses srs sce crs cos cows cows come came Rp. 300.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Mete ral... eects Rp. 6.000.,JUMIAN ore Rp. 391.000,Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No: 1325/Padt.G/2015/PA.Ptk
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1325/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatSamarinda, 01 Mei 197840 tahunIslamIbu
    Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeesceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeeeeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 25.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeesceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeeeeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 32. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terobuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeesceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeeeeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 11Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 175.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeesceeceeeeeceeeseeeeeesaeeeeeeseseeeeeeeaaeeeeeaeees 12Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 22 Agustus 2017 — pemohon-termohon
130
  • 1325/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2017/PA.SrIVS a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil
    Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2017/PA.Sr.karena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (6) dan huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) dan huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan,pada tanggal 22 Agustus 2017, yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.
    Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2017/PA.Sr. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.
    Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2017/PA.Sr.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1325/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Register : 28-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.
    Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MH dan Nurlaini M.
    Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1325/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik Tergugat maupun Penggugat agar rukun kembaliPutusan cerai gugat nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 14sebagaimana suami istri dalam rumah tangga namun tidak membuahkanhasil .11.
    Bahwa puncaknya terjadi 3 bulan yang lalu, mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang.Putusan cerai gugat nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 14 Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi.
    Bahwa pihak keluarga dan instansi kantor Tergugat bekerja sudahpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Putusan cerai gugat nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas gugatanPenggugat telah terbukti dan petitum gugatan Penggugat telah sesuai denganPutusan cerai gugat nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.241.000,00Putusan cerai gugat nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.TL.Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.Panitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Halaman 14 dari 14
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1325/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kjnee Sk sas Cg a wD OnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhGarung Kidul RT 001 RW 001 Desa GarungwiyoroKecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX
    /Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 18 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal..
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal. 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAristyawan A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1325/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    SalinanPUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemulung, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD
    , bertempat tinggal terakhir di semula Kabupaten Grobogan,yang sekarang tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diKabupaten Grobogan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 15 Mei 2018 dengan register Nomor 1325
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
    Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    WakirudinHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksioOo F 2 NN FMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1325/Pdt.G/2018/PA.Pwd