Ditemukan 4236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
LUSI KUSUMAWARDANI
7017
  • (lima juta rupiah) tanggal 22/02/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 13.720.000, (tiga belas jutatujuh ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 08/03/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 4.700.000, (empat jutatujuh ratus ribu rupiah) tanggal 05/04/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tanggal 08/04/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 7.350.000, (tujuh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 06/04/16.1 (Satu) lembar foto
    )tanggal 01/07/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 7.500.000, (tujuh juta liumaratus ribu rupiah) tanggal 31/08/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 6.300.000, (enam juta tigaratus ribu rupiah) tanggal 25/09/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 14.700.000, (empat belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 07/10/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) tanggal 10/03/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 55.000.000, (
    (lima belas juta rupiah) tanggal23/05/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 10/06/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 02/07/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 13/06/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 11.500.000, (Sebelas juta limaratus ribu rupiah) tanggal 01/07/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah
    )tanggal 01/07/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 7.500.000, (tujuh juta liuma ratusribu rupiah) tanggal 31/08/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratusribu rupiah) tanggal 25/09/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 14.700.000, (empat belas jutatujuh ratus ribu rupiah) tanggal 07/10/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 10/03/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 55.000.000, (
    transfer Rp. 6.300.000, (enam juta tigaratus ribu rupiah) tanggal 25/09/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 14.700.000, (empat belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 07/10/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tanggal 10/03/16.1 (satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) tanggal 15/06/16.1 (Satu) lembar foto copy slip transfer Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) tanggal 03/06/16.1 (Satu) lembar
Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2009/PN.PRA
Tanggal 10 Februari 2010 — - INAQ BAH, DKK - INAQ MERING, DKK
7517
  • s/d 16.5 ) ; Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut diatas, yang dilakukan olehalmarhum Amaq Irim (ayah Tergugat 1 s/d 6), almarhum Amaq Sindar(Ayah Tergugat 7, nenek Tergugat 8 dan 9 ), Almarhum Inaq Darwilan(ibu Tergugat 10 s/d 12, nenek Tergugat 13) dan oleh Inak Kangkung(nenek Tergugat 14 dan 15 ) kepada Almarhum Amaq Mahjan (ayahtergugat 16.1 s/d 16.5 ) adalah tanpa sepengetahuan Amaq Deram (ayahPenggugat 1 dan , nenk Penggugat 3 s/d 4 ) dan almarhum Amaq Gunik(ayah Penggugat 5, 6, 7, nenk
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ;3. dan atau diberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Tergugat 1,3,8,9,13 maupun Tergugat 16.1 sampaidengan Tergugat 16.5 dan tururt Tergugat tidak menyampaikan jawabannya olehkarena tidak pernah hadir selama persidangan berlangsung meskipun telah dipanggildan diberitahukan oleh pengadilan akan haknya (para Tergugat 1,3,8,9,13 maupunTergugat 16.1 sampai dengan Tergugat 16.5 serta turut Tergugat) untuk menanggapiGugatan para Penggugat
    tergugat 8 dan 9)Almarhum Inaq Darwilan (ibu Tergugat 10 s/d 12, nenek Tergugat 13) danInaq Kangkung (nenek Tergugat 14 dan 15) kepada Almarhum AmaqMahjan (ayah Tergugat 16.1 s/d16.5) tanpa sepengetahuan AlmarhumAmagq Deram (ayah Penggugat 1 dan 2, nenek Penggugat 3 dan 4) danAlmarhum Amag Gunik (ayah Penggugat 5,6,7, nenek Penggugat 8 dan 9);e Ataukah obyek sengketa memang telah dibeli oleh ayah tergugat 17.1 ( AmaqSairah) dart Amaq Mahjan (ayah Tergugat 16.1 s/d Tergugat 16.5) padasekitar tahun
    1958 dan Amaq Mahyjan (ayah Tergugat 16.1 s/d Tergugat 16.5)pada sekitar tahun 1952 dapat beli dari Amaq Sindar (anak dari AmaqMiling) dengan penguasaan Tergugat 17.1 selama 51 tahun tanpa adakeberatan dari pihak lain sehingga gugatan Penggugat haruslah gugur karenasudah daluwarsa..?
    Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat 17.1 tanpa dihadirioleh para Tergugat 1, 3, Tergugat 7 ( Kuasa dari Tergugat 2, 4,5, 6, 10, 11, 12, 14),8, 9, 13, 15, Tergugat 16.1 sampai dengan Tergugat 16.5 serta turut Tergugat ; la IQ Znm tw ww im HB He Z pIc>ln ZASSMAN,Perincian biaya :1.23.4 Jumlah;* Rp. 30.000, : Rp. 1.130.000,
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Terdakwa : Ruhniyanti Binti Alm Rusli
9148
  • YUSRIZAL dengan nomor rekening :1580100394345 periode 10/10/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. RIZKA dengan nomorrekening : 1580001984590 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.6 (enam) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. RIZKA dengan nomor rekening :1580100402395 periode 8/11/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
    MUSFERI dengannomor rekening : 1580100424902 periode 27/12/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. ARMAN dengannomor rekening : 1580002042448 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.7 (tujuh) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. ARMAN dengannomor rekening : 1580100424928 periode 27/12/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
    SUKMAWATI dengannomor rekening : 11580100425263 periode 27/12/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. ILHAM dengan nomorrekening : 1580002042489 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.7 (tujuh) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. ILHAM dengannomor rekening : 1580100425289 periode 27/12/13 s/d 23/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
    WARDIAH dengannomor rekening : 1580100385798 periode 04/09/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. LAIDA SE dengannomor rekening : 1580001932441 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.6 (enam) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. LAIDA SE dengannomor rekening : 1580100389402 periode 25/09/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
    YUSRIZAL dengannomor rekening : 1580100394345 periode 10/10/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. RIZKA dengannomor rekening : 1580001984590 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.6 (enam) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. RIZKA dengannomor rekening : 1580100402395 periode 8/11/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Terdakwa : MAURI SAFITRI BINTI Alm M. YUNUS HASBALLAH
11753
  • MUSFERI dengannomor rekening : 1580100424902 periode 27/12/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. ARMAN dengannomor rekening : 1580002042448 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.7 (tujuh) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. ARMAN dengannomor rekening : 1580100424928 periode 27/12/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
    WARDIAHdengan nomor rekening : 1580100385798 periode 04/09/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. LAIDA SE dengannomor rekening : 1580001932441 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.6 (enam) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. LAIDA SE dengannomor rekening : 1580100389402 periode 25/09/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
    YUSRIZAL dengan nomorrekening : 1580100394345 periode 10/10/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. RIZKA dengan nomor rekening :1580001984590 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.6 (enam) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. RIZKA dengan nomor rekening :1580100402395 periode 8/11/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
    SUKMAWATIdengan nomor rekening : 11580100425263 periode 27/12/13 s/d 30/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an. ILHAM dengannomor rekening : 1580002042489 periode 1/02/16 s/d 9/11/16.7 (tujuh) lembar rekening koran pinjaman Bank Mandiri an. ILHAM dengannomor rekening : 1580100425289 periode 27/12/13 s/d 23/11/16.1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank Mandiri an.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09/ Pid.B/ 2015/ PN.Amt.
Tanggal 12 Februari 2015 — - AMRULLAH ALIAS AAM BIN ABDUL MISBAH (Alm).
234
  • PENCURIAN DENGANPEMBERATAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4,5 KUHP, dalamdakwaan kami di atas ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AMRULAH Als AAM Bin ABDUL MISBAH(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) slop rokok surya isi 12.2 (dua) slop rokok bokormas isi 12.1 (satu) slop rokok bokormas isi 16.2 (dua) slop rokok Up Mild isi 16.1
    (satu) slop rokok LA isi 16.1 (satu) slop rokok Surya isi 16.1 (satu) slop rokok L Mild Merah isi 16.1 (satu) slop rokok L Mild Menthol isi 16.1 (satu) slop rokok U Mild isi 16.Dikembalikan kepada saksi korban GAJANA Bin KASRAN.4Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan:bahwa
    Wahidun mengambil rokokrokok tersebut tidak ada ijindari pemiliknya.Bahwa yang terdakwa tahu hanya rokok saja, sedangkan barang lainnya terdakwatidak tahu.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyae Bahwa terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:3 (tiga) slop rokok surya isi 12.2 (dua) slop rokok bokormas isi 12.1 (satu) slop rokok bokormas isi 16.2 (dua) slop rokok Up Mild isi 16.1 (satu
    ) slop rokok LA isi 16.1 (satu) slop rokok Surya isi 16.1 (satu) slop rokok L Mild Merah isi 16.1 (satu) slop rokok L Mild Menthol isi 16.1 (satu) slop rokok U Mild isi 16.barang bukti mana telah disita menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut sangat erat kaitannya dengan tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dan dibenarkan pula oleh para saksi, maka barang bukti tersebutberalasan dipertimbangkan sebagai fakta hukum dalam perkara ini;Menimbang
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11 / PID.B/ 2011 / PN. TBH
Tanggal 16 Februari 2011 — ROBI CANDRA Alias ROBI Bin MAR
826
  • INDRAAlias IIN Bin KANCIL (Belum tertangkap).Bahwa pada saat mengambil barangbarang milik saksi Wagiman Bin WarnoDiharjo adalah tanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) slop rokok merek SAMPOERNA MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek CLAS MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek DJARUM SUPER ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek HITS MILD ukuran 10 x 16.7 (satu) bungkus rokok merek MARLBORO
    olehkarena terdakwa dalam perkara ini ditahan , maka Majelis Hakim perlu menetapkan14agar hukuman yang akan dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa melebihi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka cukup beralasaanmemerintahkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan ;Menimbang, mengenai barang bukti berupa :e 2 (dua) slop rokok merek SAMPOERNA MILD ukuran 10 x 16.1
    (satu) slop rokok merek CLAS MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek DJARUM SUPER ukuran 10 x 16.e 1 (satu) slop rokok merek HITS MILD ukuran 10 x 16.7 (satu) bungkus rokok merek MARLBORO LIGHTS.e 14 (empat belas) bungkus rokok merek U MILD.e 5 (Lima) bungkus rokok merek ARYA MILD.e 2 (dua) bungkus rokok merek G NEWS ;merupakan barang bukti yang ditemukan saat penangkapan terdakwa makasepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban Wagiman BinWarno Diharjo ;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) slop rokok merek SAMPOERNA MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek CLAS MILD ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek DJARUM SUPER ukuran 10 x 16.1 (satu) slop rokok merek HITS MILD ukuran 10 x 16.7 (satu) bungkus rokok merek MARLBORO LIGHTS.14 (empat belas) bungkus rokok merek U MILD.5 (Lima) bungkus rokok merek ARYA MILD.2 (dua) bungkus rokok merek G NEWS ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban WAGIMAN BIN WARNODIHARJO ;6.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2970 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 —
10167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDEX FACTI SALAH MENERAPKAN PASAL 250 KITAB UNDANGUNDANG HUKUM DAGANG (KUHD) DAN PASAL 16 AYAT (16.1)TENTANG POLIS STANDAR ASURANSI PENGANGKUTAN BARANGINDONESIA (PSAPBI)1.a.
    Bahwa demikian juga ketentuan Pasal 16 ayat (16.1) tentang PolisStandar Asuransi Pengangkutan Barang Indonesia (PSAPBI),berbunyi, ....
    SURYA MANDIRIMAKMUR didalam tindakan hukum yaitu menggugat Pemohon/Tergugatdalam perkara aquo.Bahwa walaupun dalam perkara a quo unsur kepentingan menjadiprinsip dan mutlak diberlakukan, akan tetapi Judex Facti telah lalai untukmenerapkan unsur pasal 250 KUHD jo Pasal 16 ayat (16.1) PSAPBIdalam perkara a quo.
    Bahwa berdasarkan uraian angka (1) s/d angka (3) di atas, cukupmembuktikan dan beralasan bahwa Judex Facti telah lalai menerapkanpasal 250 KUHD Jo Pasal 16.1. PSAPBI dalam memutuskan perkaraa quo, sehingga putusan Judex Facti tersebut dibatalkan dalampemeriksaan Kasasi dan menyatakan gugatan Termohon/semulaPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.B.
    Bahwa Polis Asuransi No. 11M0439028CAN (lihat bukti T1) tundukpada ketentuan PSAPBI dimana Polis tersebut sangat jelasmencantumkan ketentuan TERM OF COVER : STANDARD WORDINGPSAPBI JAMINAN TIGA. yang didalamnya terdapat ketentuan pasal16 ayat 16.1 PSAPBI tersebut.6.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIS OPAT JULIANA SIMANJUNTAK, S.AP
14543
  • (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/02/16 to 29/02/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/03/16 to 31/03/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/04/16 to 30/04/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/05/16 to 31/05/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/06/16 to 30/06/16.1 (Satu) lembar Rekening
    /02/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/03/16 to 31/03/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/04/16 to 30/04/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/05/16 to 31/05/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/06/16 to 30/06/16.1 (satu) lembar Rekening Koran
    Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/07/16 to 31/07/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/08/16 to 31/08/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/09/16 to 30/09/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/10/16 to 31/10/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/11/16 to 30/11/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
1.Octavianus William Hendrik Singgeta
2.Olisna Suroy
92
  • OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK menjadi nama Pemohon I.OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SANGGETA sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum No.454/ I.16.1/Kep/PP/ 1999 tanggal 10 Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Negeri 1 Airmadidi di Airmadidi Kabupaten Minahasa;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk mencatatkan tentang perubahan nama pemohon I tersebut dalam register yang disediakan untuk itu ;<
    Bahwa atas kekeliruan tersebut diatas, pemohon bermaksud memperbaikikesalahan penulisan nama pemohon pada kutipan akta perkawinanpemohon yang semula Octavianus William Hendrik Singgeta yaitu tertulisOctavianus William Hendrik padahal yang sebenarnya Octavianus WilliamHendrik Singgeta sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum No. 454/I.16.1/Kep/PP/1999 tanggal 10 Februari 1999yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Negeri 1 Airmadidi di AirmadidiKabupaten Minahasa.Bahwa atas maksud
    Negeri Mempawah berkenan kiranya memanggil parapemohon untuk persidangan yang telah ditetapbkan dan beerkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama Octavianus William Hendrik pada kutipan Akta Perkawinan pemohonyang semula yaitu tertulis Octavianus William Hendrik padahal yangsebenarnya Octavianus William Hendrik Singgeta sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum No.454/.16.1
    tertulisOctavianus William Hendrik padahal yang sebenarnya Octavianus WilliamHendrik Singgeta ;Penetapan Nomor 34/Padt.P/2021/PN Mpw Halaman 5 dari 9 halamanBahwa atas kekeliruan tersebut diatas, pemohon bermaksudmemperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon pada kutipan aktaperkawinan pemohon yang semula Octavianus William Hendrik Singgeta yaitutertulis Octavianus William Hendrik padahal yang sebenarnya OctavianusWilliam Hendrik Singgeta sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum No. 454/I.16.1
    ketentuan pasal 52 ayat (1)Undangundang nomor 23 tahun 2006, pencatatan perubahan nama padakutipan Akte kelahiran Pemohon dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi maupun buktisurat P1,P2,P3,P4,P5,P6 bahwa perubahan nama pada Akte Perkawinanini diperlukan untuk menyesuaikan dengan dengan dokumen milik pemohonsesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum No.454/.16.1
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN
166119
  • 31/05/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/06/16 to 30/06/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/07/16 to 31/07/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/08/16 to 31/08/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/09/16 to 30/09/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/10/16 to 31/10/16.1 (Satu
    16 to 29/02/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/03/16 to 31/03/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/04/16 to 30/04/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/05/16 to 31/05/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/06/16 to 30/06/16.1 (satu) lembar Rekening
    /02/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/03/16 to 31/03/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/04/16 to 30/04/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/05/16 to 31/05/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/06/16 to 30/06/16.1 (satu) lembar Rekening Koran
    , periode : 1/07/16 to 31/07/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/08/16 to 31/08/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/09/16 to 30/09/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/10/16 to 31/10/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/11/16 to 30/11/16.1 (satu
    Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/07/16 to 31/07/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/08/16 to 31/08/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/09/16 to 30/09/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/10/16 to 31/10/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/11/16 to 30/11/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 71/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2018 — CINDYA VIANNEY SUHARDJO >< ARIEF BUDIMAN CS
6442
  • Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan, Penggugat maupun Tergugat tidak pernah memberitahukan atau memohonkan kepada Tergugat II untukPengalihan Sewa Menyewa unit GK R72 kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan Pasal 16.1 Perjanjian Sewa Menyewa tersebut di atasdinyatakan :Pihak kedua tidak dapat mengalihkan atau memindahkan seluruh ataupunsebagian dari hak dan kewajiban sebagaimana dirinci di dalam perjanjianini tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Pihak Pertama,persetujuaan mana akan diberikan
    jika tidak ada dasardasar kuat untukmenolaknya;Berdasarkan ketentuan Pasal 16.1 Perjanjian Sewa Menyewa tersebutnyata dan jelas bahwa pemindahan/pengalihan hak sewa baik sebagianmaupun seluruhnya harus persetujuan tertulis dari Tergugat Il selakupemilik unit;Bahwa faktanya Pasal 16.1 Perjanjian Sewa Menyewa tersebut dilanggar/diabaikan oleh Penggugat maupun Tergugat maka penguasaan ataupenyewaan unit GK R72 oleh Penggugat adalah Penguasaan atauHalaman 9 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT DKIPenyewaan
    Konpensi), sama sekali tidak tidak memiliki hubungan hukumsewa menyewa dengan Penggugat Rekonpensi, akan tetapi Tergugat Rekonpensi dengan sengaja telah menempati Unit R72 secara tidaksah/illegal;Bahwa awalnya unit GK R72 disewakan oleh Penggugat Rekonpensikepada Tergugat Il Rekonpensi berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewatertanggal 8 November 1995 (Legalisasi Notaris Sugiri Kadarisman, S.H.Nomor 454/L/XV1995 tanggal 8 November 1996 yang akan berakhir padatanggal 31 Desember 2016;Bahwa berdasarkan Pasal 16.1
    Perjanjian Sewa Menyewatersebutdinyatakan :Pihak kedua tidak dapat mengalihkan atau memindahkan seluruh ataupunsebagian dari hak dan kewajiban sebagaimana dirinci di dalam perjanjianini tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Pihak Pertama,persetujuaan mana akan diberikan jika tidak ada dasardasar kuat untukmenolaknya;Berdasarkan ketentuan Pasal 16.1 Perjanjian Sewa Menyewa tersebutnyata dan jelas bahwa pemindahan/pengalihan hak sewa baik sebagianmaupun seluruhnya harus persetujuan tertulis
    dari Tergugat Il selakupemilik unit;Bahwa faktanya Pasal 16.1 Perjanjian Sewa Menyewa tersebut dilanggar/diabaikan oleh Tergugat dan Il Rekonpensi maka penguasaan unit GK R72 oleh Tergugat Rekonpensi adalah ILLEGAL/TANPA ALAS HAK YANGSAH;Oleh karena Tergugat Rekonpensi yang tidak memiliki hubungan hukum,tidak memiliki Perjanjian Sewa dengan Penggugat Rekonpensi akan tetapiHalaman 13 Putusan Nomor 71/PDT /2018/FTDKImenguasai unit GK R72 milik Penggugat Rekonpensi TANPA ALAS HAKYANG SAH/ILLEGAL maka
Register : 10-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 193/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat Vs Tergugat
6022
  • Hutang harta bawaan :16.1. Hasil jual lembu milik penggugat Rp. 7.500.000;16.2 .
    tersebut membina persidangan yang baik dan nantinyaberkenan pula memberikan putusan yang memenuhi rasa keadilan sejati;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariyah Bireuen agar memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan/menetapkan hartaharta sebagaimana tertera pada objek No. s/d objek 15.3 adalah harta bersama/ seharkat antara Penggugat denganTergugat;Menyatakan/menetapkan hartaharta sebagaimana tertera pada objek No.16.1
    diperoleh dengan hasil penjualan pusakaorang tuanya Tergugat,objek tersebut dalam penguasaan Tergugat,Perabotan Warung Nasi yaitu objek No. 14.1, 14.2, dan 14.3 diperolehdalam masa perkawinan, dan objek No.14.1, setengah harga jual belliberdasarkan DP dari jual beli tanah pusaka orang tuanya yaitu tanahsebelah beunyot, objek tersebuit dalam penguasaan Penggugat;Bahwa objek No. 15 tidak pernah ada, karena Penggugat tidak pernahmemberitahukan pada Tergugat,dalam penguasaan Penggugat, untuk objekNo. 16.1
    diambil bersama Penggugat dan Tergugat untuk modal usahanya,akan tetapi jumlahnya bukan Rp. 7.500.000, melainkan Rp. 2.300.000,,untuk objek No. 16.2 harga jual beli tersebut telah dimasukkan ke modalusaha dan tidak ada lagi sama Tergugat, objek 16.1 dan 16.2 dalampenguasaan Penggugat;.
    dan Tergugat sedang berjalan atau lebih kurang 2 tahunyang lalu, bukan dijual ketika membeli objek No. 10;Bahwa No. 12 benar seharkat dan tidak ada menjual harta untuk bayarDP;Bahwa objek No. 13.7, 13.9, 13.10 dan 13.11 dibeli bukan uang darimenjual harta pusaka, melainkan dari seharkat;Bahwa objek 14.1, 14.2, 14.3 dibeli berdasarkan seharkat, bukan berasaldari menjual harta pusaka Tergugat;Bahwa objek No. 15 adalah emas Penggugat dari harta bawaan yangtelah dipinjam oleh Tergugat;Bahwa objek No. 16.1
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
13730
  • 31/05/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/06/16 to 30/06/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/07/16 to 31/07/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/08/16 to 31/08/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/09/16 to 30/09/16.1 (Satu) lembar Rekening Koran Giro Setwan Rohil nomor 1130200170, periode : 1/10/16 to 31/10/16.1 (Satu
    16 to 29/02/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/03/16 to 31/03/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/04/16 to 30/04/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/05/16 to 31/05/16.1 (satu) lembar Rekening Koran Giro Bendahara Gaji SetwanDPRD Rohil nomor 1130203667, periode : 1/06/16 to 30/06/16.1 (satu) lembar Rekening
Register : 25-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Para Tergugat
7720
  • Bahwa Ayahanda = Xxxxxxxxxxxxxxx dan IDUNdA XXXXXXXXXXXXXXXXXXdisamping meninggalkan ahli waris dan juga meninggalkan hartapeninggalan/warisan berupa:16.1. Sebidang tanah dengan ukuran Lebar: 7 m dan Panjang: 35 m,yang diatasnya: berdiri bangunan satu buah rumah semi permanendengan ukuran bangunan Lebar 7 m, dan Panjang: 35 m, atapseng, berdinding papan, lantai semen, dan rumah bercat hijaumuda pudar/blel, terletak di Jalan S.
    Satu unit mobil S. 38/tahun 1980;Bahwa sejak meninggalnya Ayahanda Xxxxxxxxxxxxxxxx Alm danXXXXXXXXXXXXX, harta tersebut pada posita gugatan point 16.1 sampaipoint 16.9, di atas dikuasai sepenuhnya oleh xxxxxxxxxxxxxx (Sebelumbliau wafat 03 Agustus 2012 ) dan timya 9 (Sembilan) orang tersebut diatas, kemudian setelah XXXXxxxxxxxxxxx meninggal pada tanggal 03Agustus 2012, harta tersebut selanjutnya dikuasai sepenuhnya sampaisekarang Oleh XxXXXXxXxxxxxxx (janda XXXXXXXxXxxx) yang Sampai sekarangmasih
    Putusan No.0009/Pdt.G/2013/PASbga19.20.21.22.secara musyawarah maupun menurut hukum waris kepada abhliwarisnya yang berhak menerima (secara Alquran dan Legal Hukum);Bahwa menurut hemat Pernggugat penguasaan objek sengketa padaposita gugatan point 16.1 sampai point 16.9 di atas Oleh XxXxxxxxxxxxxxx(Janda alM XXXXXXXXXXX), XXXXXXXXXXX (Menantu) dan Tergugat sd VIladalah tidak sah dan melawan hukum, karena objek sangketa adalahmerupakan peninggalan Ayahanda dan lounda Penggugat danTergugat sd VIl, yaitu
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris yang berhakdari harta Peninggalan/warisan Almarhun XxxxxxXxxXxxxXxxxxdan Almarhumah xxxxxxxxxxxx tersebut pada posita gugatanpoint 16.1 sd point 16.9, yaitu:8.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan8.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan8.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki8.4. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan8.5. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan8.6. XXXXXXXXXXXXXXXX X,lakilaki8.7. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan8.8. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki8.9.
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
6719
  • RIH adalahHalaman 41 dari 159 halaman putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.Bnasebagaimana tersebut pada posita angka 16.1 s.d 16.15 yang telah bersesuaiandengan objek petitum angka 6 (enam).
    Sebab, sebagaimanapokok gugatan Para Penggugat adalah waris (bukan gugatan harta bersama/gonogini) atas harta peninggalan Almh.RIH dan Alm.BHSobjek tersebut pada positaangka 16.1 s.d 16.15 yang telah terbuka waris untuk dibagikan kepada ahiwarisnya.
    Sedangkan mengenai hak %2 (setengah) bagian Alm.RIH dan v2(setengah) bagian Alm.BHSdari objek 16.1 s.d 16.15 tidak perlu diminta karenatelah ditentukan menurut hukum demikian serta merupakan hak Para Penggugatuntuk menentukan petitum gugatannya dan tidak menyebabkan objek gugatankabur.
    Sebab, sebagaimana telah diakui secara tegasdalam jawabannya angka 10 dan 11, bahwa objek 16.2 tersebut berasal dari hasilganti rugi tanah dan rumah kediaman bersama Alm.BHSdan Almh.RIH (dahuluobjek 5.1 sekarang objek 16.1) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 32 Tahun 1984yang terkena pembangunan Jalan Ring Road ........
    Oleh karenanyaobjek harta tersebut adalah merupakan tirkah Almh.RIH dan Alm.BHSyang harusdibagikan kepada ahli warisnya;Bahwa terhadap objek 16.1 sebagaimana telah diakui Tergugat dalam jawabannyaangka 13, 14 dan 15 yang bersesuaian dengan gugatan Para Penggugat adalahbenar bahwa 4 (empat) pintu ruko objek 16.1 tersebut dibangun diatas tanahSertipikat Nomor 32 Tahun 1984 an. BHS.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9063
  • Djaenudin berupa :16.1. Sebidang tanah seluas 5.190 m2 dengan C Desa No.230/325 Persil 101 a dengan alamat Kabupaten Bogor, tercatatatas nama H. Djaenudin, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah SelokanSebelah Timur : tanah milik H. DayatSebelah Selatan : tanah SelokanHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.CbnSebelah Barat > tanah Milik Hj. Maryam16.2. Sebidang tanah seluas 2.020 m2 dengan C Desa No.230/325 Persil 82 dengan alamat Kabupaten Bogor, tercatat atasnama H.
    Bahwa Tergugat telah menguasai warisan seluas kurang lebih8.000 m2 tersebut secara sepihak, yang objeknya terletak di KabupatenBogor sebagai mana yang terdapat pada poin 16.1. dan 17.1., sertatanah yang berada di Kabupaten Bogor, seluas kurang lebih 6.431 m2,yang terdaftar dalam buku C Desa No. 1228 Persil 41a Sertifikat HakMilik atas nama Muh. Dzen.26.
    Olehkarena itu, kami memohon agar Pengadilan Agama Cibinong segerameletakkan Sita Jaminan atas obyek perkara tersebut yang terdiri dari :27.1. tanah seluas kurang lebih 8.000 m2 tersebut secara sepihak, yangobjeknya terletak di Kabupaten Bogor sebagai mana yang terdapat padapoin 16.1. yaitu sebidang tanah seluas 5.190 m2 dengan C Desa No.230/325 Persil 101 a dengan alamat Kabupaten Bogor, tercatat atasnama H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
NUR SAHARA HASIBUAN
546
  • SoaduonHasibuan;Bahwa dalam ljazah Madrasah Tsanawiyah Pemohon NomorMTs.16.1/02.02/P.P.01.1/023/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Baharuddin, Tapanuli Selatan tanggal 07 Mei 2010 namaPemohon tertulis Nur Sahara Hasibuan lahir di Tanjung tanggal 21September 1994 anak Bgd.
    Fotocopy' ljazan Madrasah Tsanawiyah ' Baharuddin NomorMTs.16.1/02.02/P.P.01.1/023/2010 An. Nur Sahara Hasibuan tanggal 07Mei 2010, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Negeri 1 Padangsidimpuan An.
    S.Hasibuan, sedangkan berdasarkan buktibukti surat Pemohon yang bertandaP3, P4 dan P5 berupa ljazah Sekolah Dasar Negeri No.101380 TanjungKecamatan Ulu Barumun Kabupaten Tapanuli Selatan, ljazah MadrasahTsanawiyah Baharuddin Nomor : MTs.16.1/02.02/P.P.01.1/023/2010 dan ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Padangsidimpuan, Pemohon bernama Nur SaharaHasibuan yang lahir di Tanjung tanggal 21 September 1994 anak dari Bgd.Soaduon Hasibuan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan
Putus : 18-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 18 Maret 2016 — AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW TEKAN (Alm) ;
3314
  • (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk PIL dengan nama obat HomoClumin,warna putih, Kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/Gatal.16.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.17.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatMionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kegunaan/khasiat untuk obatSakit kepala.18.1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk PIL dengan nama obat HomoClumin,warna putih, Kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/Gatal.16.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, wama hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt.17.1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk PIL dengan nama obat HomoClumin,warna putih, Kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/Gatal.16.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.17.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatMionalgin (bertuliskan ifars), warna merah bata, kKegunaan/khasiat untuk obatSakit kepala.18.1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk PIL dengan nama obat HomoClumin,warna putih, Kegunaan/khasiat untuk obat Alergi/Gatal.Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt.16.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatFagetic, warna hijau muda, kegunaan/khasiat untuk obat penghilang rasa sakitpanas.17.1.
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 908/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 11 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD YUSUF FADILLAH Als USUF Bin HORMANSYAH, dkk - JPU: H. BAMBANG AP, SH
7911
  • Warna coklat muda terbuat dari kayu dan karet ;12.1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;13.1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;14.1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah
    Warna coklat muda terbuat dari kayu dan karet;1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah dan hijau
    Warna coklat muda terbuat dari kayu dan karet;12.1 (satu) buah bantalan stempel merk KENKO warna putih dan biru ;13.1 (satu) buah bantalan stempel merk PRESIDENT warna hitam ;14.1 (satu) buah bantalan stempel merk HERO warna merah, putih danungu ;15.1 (satu) buah botol tinta stempel merk YAMURA warna merah danputih ;16.1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna hitam dan putih ;17.1 (satu) buah lem kertas merk POVINAL warna kuning dan putihbening18.1 (satu) buah pisau pemotong (cutter) warna merah dan
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dr Apriliyana P, SH
Terbanding/Terdakwa : Luthfan Barkah S.Stp
6144
  • Oktober tanggal 15, 19, 20, 22, 26, 27, 29.e Bulan Nopember tanggal 2, 3, 4, 5, 8, 9,11, 22, 24, 25, 26, dan 29.e Bulan Desember tanggal 1, 3, 6, 8, 9, 9, 10 dan 10.1 (satu) bundel SP2D atas nama WINITA P dari bulan Februari danSeptember 2010 ;1 (satu) bundel SPP atas nama WINITA P bulan Februari danSeptember 2010 sebanyak 8 berkas ;1 (Satu) bundel Rekap SP2D atas nama WINITA P sebanyak 7 berkasdengan rincian :e Bulan Februari tanggal 9, 10, dan 19.e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.1
    Bdg35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.1 (satu) bundel SPP atas nama RENI RAHMAWATI bulan Septembersebanyak 6 berkas ;1 (Satu) bundel Rekap SP2D atas nama RENI RAHMAWATI sebanyak6 berkas dengan rincian :e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, dan 16.1 (Satu) bundel SP2D atas nama DEWI KARTINI bulan September 20101 (satu) bundel SPP atas nama DEWI KARTINI bulan Septembersebanyak 6 berkas ;1 (Satu) bundel Rekap SP2D atas nama DEW!
    KARTINI sebanyak 6berkas dengan rincian :e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15, dan 16.1 (Satu) bundel SP2D atas nama ELLY MUSLIHATNA bulan September2010 ;1 (Satu) bundel SPP atas nama ELLY MUSLIHATNA bulan Septembersebanyak 6 berkas ;1 (Satu) bundel Rekap SP2D atas nama ELLY MUSLIHATNA sebanyak5 berkas dengan rincian :e Bulan September tanggal 6, 8, 14, 15, dan 16.1 (satu) bundel SP2D atas nama Hj. NENENG RATNA, S.Sos bulanSeptember 2010 ;1 (satu) bundel SPP atas nama Hj.
    NENENG RATNA, S.Sossebanyak 6 berkas dengan rincian :e Bulan September tanggal 6, 7, 8, 14, 15 dan 16.1 (satu) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN bulan Oktober2009 ;1 (Satu) bundel SPP atas nama FIRMAN HIMAWAN dari bulan Februaris/d Desember 2010 sebanyak 106 berkas ;1 (satu) bundel Rekap SP2D tahun 2010 atas nama FIRMANHIMAWAN sebanyak 90 berkas dengan rincian :e Bulan Februari tanggal 9, 10, 19 dan 22e Bulan Maret tanggal 1,3,5,11,17,18,22,25,29e Bulan April tanggal 1,5,8,15,20,23,29e Bulan Mei
    Bdg4344.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.e Bulan September tanggal 6, 8, 14, 15, dan 16.1 (satu) bundel SP2D atas nama Hj. NENENG RATNA, S.Sos bulanSeptember 2010 ;1 (satu) bundel SPP atas nama Hj. NENENG RATNA, S.Sos bulanSeptember 2010 sebanyak 6 berkas ;1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama Hj.