Ditemukan 2190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 181/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 5 Mei 2014 — - HADI PRAYITNO Als. SARDI Bin BAMBANG SUWARDI
116
  • SAKSI ABDUL RAHMAN RAMBE :Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 16.45 Wib di Bukit Dua Desa Simpang Kanan, Kec.Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir telah menangkap Terdakwa karenamengangkut kayu bahan jadi tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;Bahwa saksi bersama Saksi HANIFAH SIREGAR dan Sdr.
    SAKSI HANIFAH SIREGAR :Bahwa saksi bersama rekan saksi lainnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 16.45 Wib di Bukit Dua Desa Simpang Kanan, Kec.Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir telah menangkap Terdakwa karenamengangkut kayu bahan jadi tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;Bahwa saksi bersama Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE dan Sdr.
    Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan Sumatera Utara dan sekitarjam 16.45 Wib ketika mobil truck yang dikemudikan Terdakwa melintas diJalan Lintas Bukit Dua Desa Simpang Kanan Kec. Simpang Kanan Kab.
    Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan Sumatera Utara dan sekitarjam 16.45 Wib ketika mobil truck yang dikemudikan Terdakwa melintas di JalanLintas Bukit Dua Desa Simpang Kanan Kec. Simpang Kanan Kab. Rokan Hilir, tibatiba mobil diberhentikan oleh Petugas Kepolisian dari Polres Rokan Hilir.
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 184/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
1.SURYA DHARMA Als DHARMA Bin SANIMAN.
2.FATAR NADEAK Als FATAR.
3.SOPAN LAIA Als SOPAN
4.RUDDIN MANURUNG Als PAK ANGGI
2210
  • Setelan mendengar Duplik/Tanggapan Para Terdakwa atas ReplikPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SURYA DHARMA Als DHARMA Bin SANIMAN,Terdakwa Il FATAR NADEAK Als FATAR, Terdakwa III SOPAN LAIA AlsSOPAN dan Terdakwa IV RUDDIN MANURUNG Als PAK ANGGI pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 16.45
    Tapung sering terjadi perjudiandengan menggunakan batu domino, setelah dilakukan pengintaian pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib dan dilakukanpenggerebekan di tempat yang diinformasikan tersebut dan para saksiberhasil mengamankan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IVyang saat itu sedang berada di warung kopi dan sedang melakukan perjudiandengan menggunakan batu domino yang mana didalam permainan juditersebut para Terdakwa menggunakan taruhan yaitu dalam bentuk
    Namun permainan judi dengan menggunakan batu domino tersebut,tetap Para Terdakwa lakukan guna untuk menambah penghasilan ParaTerdakwa sehariharinya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SURYA DHARMA Als DHARMA Bin SANIMAN,Terdakwa Il FATAR NADEAK Als FATAR, Terdakwa Ill SOPAN LAIA AlsSOPAN dan Terdakwa IV RUDDIN MANURUNG Als PAK ANGGI pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknyapada
    Saksi Riki Dirman Als Riki Bin Urbata Bin H.Sudirman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap sehubungan melakukan perjudianjenis batu domino (Pas) tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib di Warung Kopi yang terletak di Jl.Garuda Sakti KM 08 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa pada
    Saksi Supriadi Als Di Bin Parjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap sehubungan melakukan perjudianjenis batu domino (Pas) tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2020 sekira pukul 16.45 Wib di Warung Kopi yang terletak di Jl.Garuda Sakti KM 08 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa pada awalnya saksi bersama
Putus : 12-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 19/ Pid. B/ 2012/ PN.M.
Tanggal 12 Maret 2012 — KATIRAN Bin PAINO
447
  • danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana ; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KATIRAN Bin PAINO pada hari Rabu, tangal 02 Nopember2011 sekira pukul 16.45
    Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 02Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Simpang EmpatJalan Budi Utomo dengan Jalan Kartini, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan MetroSelatan, Kota Metro ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan sepeda motor Nomor Polisi BE8325 PF yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Nomor Polisi BE6118 GQ yang dikendarai oleh korban ; Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan tersebut tidak terdapat
    ramburambu lalulintasnya ; Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa sekitar 70/80 km/jam sedangkankecepatan sepeda motor korban sekitar 20 km/jam sebelum terjadinya kecelakaantersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB saatsaksi sedang berada di rumah tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan yang sangat keras, saat itu saksi langsung mendatangi tempat kejadiandan sampai ditempat kejadian saksi melihat korban Sukadi yang tergeletakdipinggir sebelah kanan
    ramburambu lalu lintasnya ; Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa sekitar 70/80 km/jam sedangkankecepatan sepeda motor korban sekitar 20 km/jam sebelum terjadinya kecelakaan tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB saatsaksi sedang berada di rumah tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan yang sangat keras, saat itu saksi langsung mendatangi tempat kejadiandan sampai ditempat kejadian saksi melihat korban Sukadi yang tergeletakdipinggir sebelah kanan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 379/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 26 Nopember 2013 — HERI ZETRIADI ALS ERI SUNGUIK BIN ZAINUL AHMAD
372
  • Kuantan Singingitelah melakukan penangkapan terhadapteman terdakwa yaitu saksi IRIL SARJONIALS IRIL BIN HIMSAR (sebagai perekapnomor judi togel/ sie jie) dan saksi RESEPTRISON ALS ISON BIN MUHAMMAD YASIR(sebagai penjual nomor kupon judi togel/sie jie) pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekira jam 16.45 wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Seberang PantaiKec.Kuantan Mudik Kab.
    Kuantan Singingitelah melakukan penangkapan terhadapteman terdakwa yaitu saksi IRIL SARJONIALS IRIL BIN HIMSAR (sebagai perekapnomor judi togel/ sie jie) dan saksi RESEPTRISON ALS ISON BIN MUHAMMAD YASIR(sebagai penjual nomor kupon judi togel/sie jie) pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekira jam 16.45 wib bertempat di14rumah terdakwa di Desa Seberang PantaiKec.Kuantan Mudik Kab.
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 205/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Taufiq Nurhakim bin Azizan
427
  • biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TAUFIQ NURHAKIM Bin AZIZAN pada hari Rabu tanggal21 Juli 2017 sekira pukul 16.45
    Saksi ADIT PRASETYO Bahwa saksi telah kehilangan barang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru pada hari Rabu tanggal 21Juli 2017 sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Budi UtomoKel.Condong Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang.
    Saksi ESIKA EKA Bahwa saksi telah kehilangan barang 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru pada hari Rabu tanggal 21Juli 2017 sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Budi UtomoKel.Condong Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang milik suami saksi.
    belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan atau ad chargeMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamah Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru NokaMH3SE9910GJ013047 Nosin E3TIEQ013060 pada hari Rabu tanggal 21Juli 2017 sekira pukul 16.45
    dimaksud dengan seluruh atau sebagianmilik orang lain adalah sepenuhnya barang tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik orang lain, dimana terdakwa tidak ada hak untuk barangtersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamah Aerox Nopol KB 2091 YT warna biru NokaMH3SE9910GJ013047 Nosin E3TIEO013060 pada hari Rabu tanggal 21 Juli2017 sekira pukul 16.45
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 26 Juli 2016 — KUSNAN Bin BONARI
173
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekitar jam 16.45 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, bertempat di Jalan Umum Dsn.
    penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertasrekapan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompetTerdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Jombang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekitar jam 16.45
    ratusribu rupiah) dan penombok memberi komisi kepada Terdakwasebesar 10 %;(Empat) angka maka MARTOYO membayar kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) Kemudian oleh Terdakwadibayarkan kepada penombok sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua jutarupiah) dan penombok memberi komisi kepada Terdakwa sebesar10 %;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tanpa seijin pihakberwenang dan bersifat untunguntungan;Halaman5 dari 12 Putusan Nomor : 458/Pid.B/2016/PN.JmrBahwa selanjutnya sekitar jam 16.45
    MUHAMMAD HABIBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar jam 16.45 WIBbertempat di Jalan Umum Dusun Krajan Desa Keting KecamatanJombang saksi menangkap Terdakwa karena menerima titipan nomortogel;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa saksi mengamankan 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor juditogel dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) dari dalam dompet Terdakwa;Terhadap keterangan
    Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel dan uang tunai sebesarRp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah), yang telah disita menuruthukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar jam 16.45
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 01/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 7 Februari 2013 — R. HELMI FANSYURI, SH DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PALEMBANG
15050
  • suratsurat bukti serta mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan; Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan Gugatan dengansurat gugatannya tertanggal 09 Januari 2013 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 10 Januari 2013 dan telahpula diperbaiki pada tanggal 17 Januari 2013 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: IIl1OBJEK SENGKETA;Berita Acara Rapat Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang Nomor :01/BA/I/2013 tanggal 02 Januari 2013, jam 16.45
    laporan hasil verifikasi kepada KomisiPemilihan Umum Kota Palembang Para Penggugat juga tidak mendapatkanhasil verifikasi PPK dan PPS; Bahwa pada puncaknya Para Penggugat diperlakukan secara sewenangwenang dengan tindakan Tergugat (Komisi Pemilihan Umum KotaPalembang) yang menolak tambahan kekurangan dukungan danberkastambahan dari Para Penggugat dan Tim Sukses sebagai pasangan Bakal Calonperseorangan Walikota dan Wakil Walikota tahun 2013 dengan menutup rapatpada hari Rabu, 02 Januari 2013 jam 16.45
    WIB anggota Tim membawa berkas tambahan; c Pukul 16.45 WIB Pimpinan dan anggota KPU Kota Palembang langsungmenolak tanpa ada alasan yang jelas; d Pukul 16.45 WIB Pimpinan dan anggota KPU Kota Palembangdidampingi Penasehat Hukum KPU Kota Palembang memberitahukankepada Pasangan Balon dan Tim Sukses bahwa Pasangan Balon R.HELMI FANSYURI, SH dan Drs.
    PARA PENGGUGAT mendalilkan bahwa TERGUGAT menolaktambahan kekurangan dukungan dan berkas tambahan dari PARAPENGGUGAT hari Rabu, Tanggal 02 Januari 2013, jam 16.45 WIB (objeksengketa), yaitu.
    jam 16.45; Bahwa setelah Magrib jam 7.30 WIB dijelaskan ada rapat KPU secarakolektif kolegial yang menyatakan penutupan jam 16.45 walaupun sudahHalaman 37 dari 81 Halaman Putusan Perkara No. 01/G/2013/PTUNPLG3838.
Register : 02-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 165/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD LUMAJI, ST.
Tergugat:
1.BUPATI GRESIK
2.2. BADAN PERMUSYWARATAN DESA (BPD)
9745
  • Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBYPencoblosan selesai sampai pukul 16.30 Wib., lalu ada tambahan waktu 15menit jadi selesai Sampai pukul 16.45 Wib.
    Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBYTeknis pemanggilannya nama dan dusunnya ;Pada pukul 16.30 Wib., masih ada warga yang nyoblos ;Kalau antara pukul 16.30 16.45 Wib., masih dilayani kalau ada warga yangnyoblos ;Setelah pukul 16.45 Wib., tidak ada warga yang nyoblos ;SAKSI MUHAMMAD ARIS SETIAWANPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tidak bisa nyoblos karena saksi bekerja, tetapi saat jam 7 pagi saksisudah datang dan antri karena ramai sekali warga yang datang saksi kembalikerja lagi
    ,pendaftaran undangan ditutup tetapi yang sudah mendaftar diteruskanpencoblosannya sampai habis ;Pemungutan suara slesai jam 16.45 Wib;Pendaftaran undangan yang mau nyoblos ditutup jam 13.00 Wib., yangmemutuskan Panitia, BPD, dan para saksi Calon Kepala Desa ;Tidak diatur dalam tata tertib Pilkades Desa Cangkir tetapi untuk penentuanjam 16.45 Wib., hanya kesepakatan saja, sebenarnya akan ditutup jam 16.30Wib. Namun ada tambahan 15 menit, akhirnya disepakati pada jam 16.45Wib.
    ;Saksi tahu ada sekitar 50 surat undangan ditumpukan meja panitia ;Suasana pukul 16.45 Wib., sudah sepi, makanya saya dan pak Lumaji sertapanitia sepakat pemungutan suara ditutup jam 16.45 Wib ;Ya benar warga Desa Cangkir banyak yang bekerja di Perusahaan/Pabrik ?;Saksi melihat pak Saji Efendi nyoblos jam 16.30 Wib.
    Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBYmereka banyak yang datang lagi ke TPS ;Tidak ada pihak yang keberatan ;Saksi tidak tahu jalannya penghitungan suara, saksi pulang kira kira jam 7(tujuh) malam, dan 10 (Ssepuluh) menit sebelumnya pak Lumaji yang pulangduluan ;Setahu saksi pemungutan suara ditutup jam 16.45 Wib. itu adalah hasilkesepakatan calon Kepala Desa dan Panitia Pilkades;Ya masih ada warga yang melihat ;Tidak ada pihak yang keberatan pemungutan suara ditutup jam 16.45 Wib.
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 374/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MUHAMMMAD RIANTO LIMBONG Alias NGABEN
2110
  • IPUNG (BelumTertangkap/DPO) sesuai dengan peranannya masingmasing pada hari Minggutanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Blok U13 Afd.
    Selanjutnya sekira pukul 16.45 Wib saksi HARDI HALOMOANDANIEL GULTOM tiba di Blok U13 Afd.
    empatsentimeter, lebar nol koma satu sentimeter; Memar jari kelingking tangan kiri Panjang lima koma delapan sentimeter,lebar dua koma lima sentimeter.Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 374/Pid.B/2021/PN RapDengan kesimpulan bahwa penyebab luka adalah akibat ruda paksa bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIANTO LIMBONG ALIAS NGABEN padahari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 16.45
    SAKSI HARDI HALOMOAN DANIEL GULTOM, dibawah Janji didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahPenganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Februari2021 sekira pukul 16.45 Wib di Blok U 13 Afd.VI TM 2009 Kebun KelapaSawit Lingkungan Bangsal Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap
Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1903/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 6 Januari 2016 — Nama lengkap : Suhartono 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 35/28 April 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lau Pinggan No.04 Gg.04.Gung Negeri Kec Kabanjahe Kab.Karo 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
142
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan kemudian terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair : Bahwa terdakwa Suhartono bersama Joko Irmawan (Penuntutan Terpisah)pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45
    serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli melakukan perbuatan pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi Perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45
    Subsidair : Bahwa terdakwa Suhartono bersama Joko Irmawan (Penuntutan Terpisah)pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Binjai KM17 Desa Seisemayang Kec Sunggal Kab Deli serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli melakukan perbuatan pidana Percobaan
    Saksi Budi Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 16.45 Wibsaksi Heri Suhardi, saksi Ratno Timur, Saksi Budi Hidayat, saksiMaisirfan Ruzana, saksi T.Mhd.Chairur Riza (para saksi merupakananggota Polisi dari Polresta Medan) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JI.
    Saksi Joko Irmawan dibawah sumapah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap pada hari kamis tanggal 9 Juli 2015sekitar pukul 16.45 Wib oleh saksi Heri Suhardi dan Rekanrekannyayaitu Ratno Timur, Saksi Budi Hidayat, saksi Maisirfan Ruzana, saksiT.Mhd.Chairur Riza (para saksi merupakan anggota Polisi dari PolrestaMedan) di JI.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 261/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 17 Juli 2012 — Perdata
- IMAM JUHARI
162
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register Nomor : 261 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 25 Juni 2012,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 17 September 1984 telah kawin denganseorang perempuan bernama WATINIGSIH sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah No. 801/177/IX/1984 tanggal 17 September 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,KabupatenKediri;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Kamis, tanggal 22September 2005, pukul 16.45
    Menetapkan bahwa di Kediri, hari Kamis, tanggal 22 September 2005,pukul 16.45 Wib, telah dilahirkan anak ke dua jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama: ALAN BAGUS PRADITA, yaitu anak yang dilahirkan darisuami isteri: IMAM JUHARI dengan WATININGSIH;3.
    Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri IMAMJUHARI dengan WATININGSIH telah dilahirkan anak lakilaki lahir diKediri, hari Kamis, tanggal 22 Septemmber 2005, pukul 16.45 Wib dandiberi nama: ALAN BAGUS PRADITA;4.
    HERMIATI JIWANINGSIH dan SUGIANTO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa IMAM JUHARI telah kawin dengan WATININGSIH, pada tanggalpada tanggal 17 September 1984, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 801/ 177/ IX/ 1984 tanggal 26042012, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, bukti P3 ;Bahwa pada tanggal 22 September 2005 hari Kamis, jam 16.45 Wib, telahdilahirkan anak pertama dari
    Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Kamis, tanggal 22 September 2005,pukul 16.45 WIB telah dilahirkan anak ke dua jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama ALAN BAGUS PRADITA, yaitu anak yang dilahirkan dari suamiisteri : IMAM JUHARI dengan WATININGSIH ;.
Upload : 04-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Prp
137
  • rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman seringanringannya dan memutus seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal06 Mei 2015 Nomor : PDM 49/PsP/05/2015, terdakwa telah didakwa sebagaiROSE NIRUT mmm nen ernment een nem ceiPERTAMA:Bahwa terdakwa IMAN JEPISA alias IMAN alias JEPI aliasKENCLENG, pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015, sekira jam 16.45
    Berbekal informasi tersebut, saksi HENRI RIKARDO beserta rekanlalu menyuruh saksi SUDARTONO alias SUDAR untuk menghubungiterdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa saksiSUDARTONO ingin memesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa,ternyata permintaan saksi SUDARTONO tersebut disanggupi olehterdakwa dan terdakwa akan mengatarkan narkotika jenis ganja tersebutlangsung ke rumah saksi SUDARTONO alias SUDAR.Sekira jam 16.45 WIB datang 2 (dua) orang ke rumahsaksiSUDARTONO, yaitu terdakwa dan saksi
    No. 120/Pid.Sus/2015/PN Prpterdakwa dan terdakwa akan mengatarkan narkotika jenis ganja tersebutlangsung ke rumah saksi SUDARTONO alias SUDAR.Sekira jam 16.45 WIB datang 2 (dua) orang ke rumah saksiSUDARTONO, yaitu terdakwa dan saksi IRWANSYAH alias IWANdengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5311 MU. Kemudian saksi HENDRI RIKARDObeserta rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiIRWANSYAH alias IWAN.
    No. 120/Pid.Sus/2015/PN Prp1212narkotika jenis ganja pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekirajam 16.45 WIB bertempat di Dusun Pelanduk Kelurahan Kota LamaKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu.Bahwa kejadian tersebut berawal dari penangkapan saksi SUDARTONOalias SUDAR oleh saksi HENDRI RIKARDO, saksi SAHRAN HASIBUAN,saksi SUPRAYITNO, SH dan saksi ANDRI FAHMI, SH.
    No. 120/Pid.Sus/2015/PN Prp14ternyata permintaan saksi SUDARTONO tersebut disanggupi olehterdakwa dan terdakwa akan mengatarkan narkotika jenis ganja tersebutlangsung ke rumah saksi SUDARTONO alias SUDAR.Bahwa sekira jam 16.45 WIB datang 2 (dua) orang ke rumah saksiSUDARTONO, yaitu terdakwa dan saksi IRWANSYAH alias IWANdengan menggunakan sepeda motor merk Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5311 MU.
Upload : 25-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 182/Pdt.P/2013/PN.Psr
SITI AMINAH
144
  • disebutsebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruanpada tanggal 16 April 2013 di bawah register Nomor: 182/Pdt.P/2013/PN.Psr yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMMAD SUKRON pada tanggal 5 Agustus 2011 berdasarkan KutipanAkte Nikah Nomor 0304/06/VII/2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan;e Bahwa di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 jam 16.45
    Menyatakan anak bernama KIRANA DEWI SABILA PUTRI jenis kelaminperempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari hari Rabu, tanggal 4 April2012 jam 16.45 WIB dari pasangan suami istri bernama MUCHAMMADSUKRON dan SITI AMINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan dan menerbitkan AktaKelahiran atas nama KIRANA DEWI SABILA PUTRI;4.
    tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatlahfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMMAD SUKRON pada tanggal 5 Agustus 2011 berdasarkan KutipanAkte Nikah Nomor 0304/06/VIH/2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan;e Bahwa benar di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 4 April 2012 jam 16.45
    ditentukan Undangundang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat syarat minimal pembuktian sudah dapat terpenuhi oleh pemohon, sehinggaPengadilan Negeri berkeyakinan permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka sudahsepatutnya Pengadilan Negeri menyatakan anak bernama KIRANA DEWI SABILAPUTRI jenis kelamin perempuan, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada hari hari Rabu,tanggal 4 April 2012 jam 16.45
Register : 27-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGA
16331
  • Saksi Megawati Als Mega, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersama Dedek (DPO);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1047/Pid.B/2020/PN Pbr ifsBahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan LiliKel. Kedung Sari Kec.
    Sukajadi Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wibsaksi sedang dalam perjalanan dan melintasi Jalan Lili Kec. Sukajadi KotaPekanbaru menggunakan sepeda motor saksi, lalu tibatiba datang dariarah belakang samping kiri saksi, Terdakwa bersama temannya yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol terpasang BM 5147 ON dan pada saat itu Terdakwa yang membawasepeda motor tersebut.
    Saksi William Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersama Dedek (DPO) terhadap Saksi Megawati;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan LiliKel. Kedung Sari Kec.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wibbertempat di Jalan Lili Kel. Kedung Sari Kec. Sukajadi Kota PekanbaruTerdakwa bersama Dedek (DPO) telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Saksi Megawati;2. Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut.
    Berawal pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 16.45 Wib Terdakwa dan Dedek(DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisBeat warna putin dengan Nopol terpasang BM 5147 ON, melintasi Jalan RiauKota Pekanbaru, Dedek (DPO) melihat saksi Megawati yang mengendaralsepeda motor miliknya mengenakan kalung emas dilehernya, lalu Dedek(DPO) mengatakan kepada Terdakwa untuk mengikuti saksi Megawati denganmaksud untuk mengambil kalung emas tersebut.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 136/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — Terdakwa I. BAHRUM bin BAHTIAR (alm), Terdakwa ll. IIS NADI bin IIS RIANTO, dan Terdakwa lll. ISKANDAR bin JASA
286
  • RAPP melakukan pengintaian dijalan keluar dari kawasanhutan lindung Rimbang Baling tepatnya di Compartemen LON B104 PTRAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir Kab.KuantanSingingi kKemudian sekira pukul 16.45 Wib pelaku ilegal logging keluarmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel yang bermuatan kayu dan saksiPARIADI Bin PONIMIN (security PT. RAPP). SEPTA WIRA HARIANI(Humas PT. RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUK(security PT.
    Singingi Hilir Kab.KuantanSingingi kKemudian sekira pukul 16.45 Wib pelaku ilegal logging keluarmenggunakan 1 (satu) unit mobil colt diesel yang bermuatan kayu dan saksiPARIADI Bin PONIMIN (security PT. RAPP). SEPTA WIRA HARIANI(Humas PT. RAPP), LAMBOK HUTAHURUK Bin ASDER HUTAHURUK(security PT. RAPP), KOSMERDI (BKO POLRI) dan 30 (tiga puluh) orangsecurity PT.
    Saksi LAMBOK PANDAPOTAN HUTAURUK bin ASDER HUTURUK,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya mnerangkan sebagaiBer P CL jena ernmentBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B104 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
    Saksi KOSMERDI, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamnerangkan sebagai berikut : === ==Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan tindak Illegal Loging pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 Sekira jam 16.45 Wib di CompartemenLON B1i04 PT RAPP Estate Logas Desa Sungai Paku Kec. SingingiHilir Kab.
    B/LH/2017/PN.RgtBahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus ilegal logging; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira jam 16.45 wib, di Lon B 104 Estate Logas PT. Rapp Desa SungaiPaku Kec. Singingi Hilir Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi.
Register : 15-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
MIRAD ADITYA S Bin SYAFRUDDIN
669
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya danTerdakwa serta penasihat Hukumnya bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR .seoneos Bahwa ia terdakwa MIRDAD ADITYA S bin SYAFRUDDIN bersama sama dengan FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR( Dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitarpukul 16.45
    Nomor 7 Tahun 2018 tetantang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) ,perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR ( Dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Cumi cumi,Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari menghubungiseseorang yang bernama AGUS ( Narapidana Lapaskelas II A Kendari )dengan mengunakan telepon
    Nomor 7 Tahun 2018 tetantangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun2009 tentang Narkotika ) , perbuatanmana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR ( Dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di Jalan Cumi cumi,Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari menghubungiseseorang yang bernama AGUS ( Narapidana Lapaskelas II A Kendari )dengan mengunakan telepon
    Nomor 7 Tahun 2018 tetantang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) ,perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa MIRDAD ADITYA S bin SYAFRUDDINsewaktu bersama dengan FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAMMUCHTAR ( dalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat dirumah FADLY RUSTAMMUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR di Jalan Cumi cumi, KelurahanSanua, Kecamatan Kendari barat
    FADLY RUSTAM MUCHTAR bin RUSTAM MUCHTAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sSewaktu diperiksa mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rokhani serta akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa benar saksi bersama terdakwa MIRAD ADITYA S binSYAFRUDDIN ditangkap petugas dari Ditres Narkoba Polda Sultra pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar pukul 16.45 Wita bertempat di Jalancumi cumi Kel.Sanua, Kec.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 36/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — ISMAIL alias MAIL.
187
  • hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tanggapannya (Replik) lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula,selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Subsidaritas yangtelah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ISMAIL alias MAIL, pada had Sabtutanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 16.45
    Tandean Gg.Hidayah IV Kelurahan Padang Hulu Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deli, Tanpa mendapat ijin menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2013 sekirapukul 16.45 WIB saksi PHN
    SILABAN ; Bahwa saksi dan teman saksi ISMAIL SIRINGORINGOserta saksi NANDY SUKARYADI melakukan penangkapanterhadap terdakwa ISMAIL alias MAIL pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 16.45 WIB disebuah rumah di Jalan KF. Tandean Gg.
    SILABAN serta saksiNANDY SUKARYADI melakukan penangkapan terhadapterdakwa ISMAIL alias MAIL pada hari Sabtu tanggal 23Nopember 2013 sekira pukul 16.45 WIB di sebuah rumahdi Jalan KF. Tandean Gg.
    Tanpa mendapat izin memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangtenmgkap dipersidangan dad keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa yang menerangkan bahwa benardidalam melakukan atau memberikan kesempatan untukbermain judi Togel Singapore (periode siang) dan Hongkong(periode malam) kepada khalayak umum yaitu pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 16.45 WIB, bewempatdi sebuah rumah di Jalan KF. Tandean Gg.
Register : 23-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 211/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 14 Mei 2012 — ADE CHANDRA Bin NURSIN Pgl ADE Alias ACIAK2 cm
201
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tanggal 19 April 2012, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Dakwaan Primair:Bahwa ia terdakwa ADE CHANDRA bin NURSIN Pgl ADE Alias ACIAK, pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun2011 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Nomor
    selaku pemilik yang berhak.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Aria Burdis Pgl Ari mengalami kerugian kurang lebihsenilai Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaidengan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ADE CHANDRA bin NURSIN Pgl ADE Alias ACIAK, pada hari Selasa tanggal 21Februari 2012 sekira pukul 16.45
    Saksi ARIA BURDIS PGL ARIBahwa benar pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 jam 16.45 di terasrumah Jl.Sisingamangaraja No.51 Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benarTerdakwa telah mencuri (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merahNo.Pol.BA 4600 WM;Bahwa benar Terdakwa menghampiri sepeda motor saksi dengan membuka kunci stangsecara paksa setelah stang terbuka lalu terdakwa memutar sepeda motor ke arah luar danlangsung mendorongnya;Bahwa benar saksi telah mengalami
    Saksi PRIMA AULIA Pgl AULIABahwa benar pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 jam 16.45 di terasrumah Jl.Sisingamangaraja No.51 Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benarTerdakwa telah mencuri (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merahNo.Pol.BA 4600 WM;Bahwa benar Terdakwa menghampiri sepeda motor saksi dengan membuka kunci stangsecara paksa setelah stang terbuka lalu terdakwa memutar sepeda motor ke arah luar danlangsung mendorongnya;Bahwa benar terdakwa tidak
    SaksiDr.ROZETTI,Sp.RadBahwa benar pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 jam 16.45 di terasrumah Jl.Sisingamangaraja No.51 Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa benarTerdakwa telah mencuri 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merahNo.Pol.BA 4600 WM;Bahwa benar Terdakwa menghampiri sepeda motor saksi dengan membuka kunci stangsecara paksa setelah stang terbuka lalu terdakwa memutar sepeda motor ke arah luar danlangsung mendorongnya;Bahwa benar terdakwa tidak ada
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
AMANAH RASUL Alias AYU Binti alm KADI
669
  • pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN IdmSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa Melalui Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :w Bahwa terdakwa AMANAH RASUL Alias AYU Binti KADI (Alm),pada hari Senin tanggal 12 April 2021, sekitar pukul 16.45
    merk Toyota Avanza warna hitamdengan nopol E 1647 PI menjemput dan mengajak terdakwa untuk pergike berjalanjalan Kota Indramayu sekaligus mengantarkan 3 (tiga) paketnarkotika pesanan dari pembeli yang sudah menunggunya di wilayahlosarang kabupaten Indramayu, yang mana saat didalam mobil saksi UGISUGIONO Alias UGAY Bin M.YULI memberikan 3 (tiga) paket narkotikatersebut kepada terdakwa agar disimpannya terlebih dahulu, sebelumdiserahkan kepada pembeli, namun ketika dalam perjalanan, sekitarpukul 16.45
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :woceea= Bahwa terdakwa terdakwa AMANAH RASUL Alias AYU Binti KADI(Alm), pada hari Senin tanggal 12 April 2021, sekitar pukul 16.45 Wib, ataupada waktu lain di bulan April tahun 2021 bertempat di pinggir jalan rayaDesa Santing Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    YULI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap petugas Kepolisianpada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat diPinggir Jalan Raya Desa Santing Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu (arah Jakarta menuju Cirebon), Ssehubungan saksi telahmemiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu yang beratnya melebihi dari5 gram; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari saksi yaitu 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna
    DIDI SUHENDRI, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Indramayu yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukantindak pidana narkotika; Bahwa saksi bersama rekan aparat kepolisian yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021sekira pukul 16.45 Wib di pinggir Jalan Raya Desa Santing KecamatanLosarang, Kabupaten Indramayu karena memiliki Narkotika jenis sabu ; Bahwa
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 236 / Pid.Sus / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 18 Oktober 2016 — DEDI IRWANTO Bin SAPUAN
7310
  • Saksi ARIS FIRDAUS bin AJAT SUMPENA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan ada kejadian peristiwa pencurian pada hariJumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul 16.45 Wib, di Jalan raya CipanasDepan Kafe Garasi Kp. Pasekon Rt. 01/05 Desa Cipanas Kec Cipanas kabCianjur.
    GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 03Juni 2016 sekitar pukul 16.45 WIB di JI. Raya Cipanas Depan Kafe GarasiKp. Pasekon Rt 01/15 Desa Cipanas Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 236/Pid.B/2016.
    AGUS MULYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekitar pukul 16.45 Wib, di Jalan raya Cipanas Depan KafeGarasi Kp.
    Pol ;B1474CMC.1(1(satu) buah kain handuk kecil warna biru.keramik pecahan busi kendaraan warna putihYang telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016, sekira 16.45 Wib, di Jalan rayaCipanas Kp.
    (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016, sekira 16.45 Wib, mobiltersebut dibawa oleh Terdakwa dan sdr Subandi ke Jalan raya Cipanas Kp.Pasekon Rt. 01/15 Desa Cipanas kec Cipanas Kab Cianjur dengan maksuddan tujuan untuk mencari sasaran mobil yang dapat dicuri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 236/Pid.B/2016./PNCjr.Bahwa benar kemudian Terdakwa dan sdr Jubandi menemukan mobil korbanmobil merk DATSUN warna putih No.