Ditemukan 2157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1324 1024 1124 1774 1524 17243 1924 1.24 17.4 1704
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1724/Pid.B/2015 / PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2016 — SULAIMAN SUMANTRI BIN TAHER ELING DAN USMAN AFFAN BIN HASANUDDIN
18 — 8
  • 1724/Pid.B/2015 / PN.Plg
    PUTUSANNomor : 1724/Pid.B/2015 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : I.
    NamaUSMAN AFFAN BINHASANUDDINTempat lahir : Jaga Raja OKIUmut/Tgl.lahir : 22 Tahun /5 Februari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Bambang UtoyoLorong Kesadaran I GangAdil Rt. 06 Rw. 02 No. 646Kelurahan DukuKecamatan Ilir Timur IIPalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak ada Para terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :Halaman dari 12, Putusan Nomor. 1724/Pid.Sus/2015//PN.Plg1.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1724/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1724/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 5Nopember2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan
    dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula ketika terdakwa I Sulaimanmengendarai sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam BG8626PK bersamaterdakwa II Usman berboncengan bertujuan akan pergi nongkrong di kambang iwak,kemudian saat disimpang empat lampur merah Kantor Walikota Palembang Jl.Merdeka Palembang terdakwa I Sulaiman dan terdakwa II Usman melihat ada saksikorban sedang dibonceng oleh saksi Nanda dengan kedua tangan saksi korbanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor. 1724
    Talang Semut Palembang ;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor. 1724/Pid.Sus/2015//PN.Plge Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang memboncengsaksi korban di tempat kejadian yang sedang memainkanhandphone kemudian datang para terdakwa yang mendekati ataumemepet sepeda motor kami langsung menarik HP milik saksikorban, namun tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa ISulaiman hilang keseimbangan sehingga para terdakwa terjatuh kejalan kemudian saksi dan saksi korban berteriak Maling sehinggawarga
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1724/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 7
  • 1724/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 22 Nopember 2015 yang telah didaftar dalamRegister
    XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya tertanggal XXXXBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan bernama Marsya Cahya Kirana umur 8tahun.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Menetapkan jatuh talaq 1 bain Sughro Tergugat kepada Penggugat3. Menetapkan Penggugat sebagai Wali Pengurus dari seorang anakPerempuan yang bernama ANAK 1 umur 8 tahun4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon5.
    Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24 Nopember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1724
    Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.Ratu Ayu Rahmi,S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantittdDra. Hj. Enok Sofa, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1724/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Februari 2017 — pidana - TATANG ZULKARNAIN Bin UMAR
79 — 19
  • 1724/Pid.B/2016/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 1724/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TATANG ZULKARNAIN Bin UMARTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Nopember 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. RA. Kartin) Gang Mawar VI Rt.07/03 Kel.Margahayu Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2017 sampaidengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1724/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1724/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan perkara nomor : 1724/Pdt.G/2019 /PA.TA tanggal 2 juli 2019 telah selesai karena di cabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

    • 1724/Pdt.G/2019/PA.TA
    PENETAPANNomor: 1724/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : Pemohon umur yarn sopirbertempat tinggaf/ di,~ 4.6.
    Tulungagungsekarang KEI r6 i ON cic: KabupatenTulungagungerjaan ibu rumahtangga beTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor: 1724/Pdt.G/2019/PA.TA .mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 26 April 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan ..............
    Penetapan NO. 1724 /Pdt.G/2019 /PATAhukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia;10.
    Penetapan NO. 1724 /Pdt.G/2019 /PATAMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara nomor: 1724/Pdt.G/2019 /PA.TA tanggal 2juli 2019 telah selesai karena di cabut.3.
    Penetapan NO. 1724 /Pdt.G/2019 /PATA3.Panggilan Rp. 400.0004. Biaya HHK Rp 20.0005. redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Rp. 516.000 (lima ratus enam belas riburupiah) Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan NO. 1724 /Pdt.G/2019 /PATA
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2021/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Negeri Katon, 24 April 1991,umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam
    /PA.Sdn,tanggal 6 September 2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Kudus, 14 Maret 1985, umur36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1724
    Tergugat memakai obatobatan terlarang (Narkoba) yaitu jenissabu dan di saksikan sendiri oleh Penggugat Karena Tergugat ketikamemakai sabu adalah di rumah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1724/Padt.G/2021/PA.Sdn6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1724/Padt.G/2021/PA.SdnMohon putusan yang seadil adilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat
    Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1724/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 1724/Pdt.G/2015/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :P, umur 32 tahun, ,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MD di PT.
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 24 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 1724/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 10 Nopember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batindan tidak ridho / tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Perkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 24 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (YAYUAPRILIA SAPUTRI binti Y.
    ,MH dan ARIF HIDAYAT,Perkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 24 halamanS. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.ETY WIDIATI, S. Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.
    AFIF EKO SULISTIONO, SHPerkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 24 halamanSalinan Putusan ini diberikankepadaTanggalPerkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 24 halaman
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 13 Nopember 2012 —
7 — 0
  • 1724/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
    Salinan PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Kediri,
    No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.
    No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.
    No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.
    No 1724 /Pdt.G/PA.JbgH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 431.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHal.11. dari 11 hal. Put. No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • 1724/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Srea SI o> SIT al pwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat Tempat tanggal lahir Sragen, 25 September 1988 (Umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Sambirejo RT. 003 DesaBanaran, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat
    Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.SrFebruari 2019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.Srsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Muh. Dawam, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,ttdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh.
    Put.No.1724/Pdt.G/2019/PA.Sr
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal yang hingga saat ini kurang lebih sudah 5 bulan.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, tetapi tidak berhasil.2.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisP.1 dan P.2 yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dan berdasarkan Pasal165 HIR dan Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985jo.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.SdaDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal22 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1434 Hijriyah.Oleh kami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis, Drs. MUTAKIN dan Drs. A.MUHTAROM, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda3. Biaya Panggilan : Rp320.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Sda
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • 1724/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1724/Pdt.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mks.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.606.000,- (dua juta enam ratus enam ribu rupiah);

    1724/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA MksSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Gugatan Waris antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKelurahan Margahurif, Kecamatan Banjaran, Kota Bandung,memberi Kuasa kepada Kuasa Hukumnya, LIBRAHMAN. SH,Alamat JI.
    Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mksmohon kiranya kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. MajelisHakim yang Memeriksa, Mengadili serta Memutus perkara ini berkenaanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris Alm.ALMARHUM ;3. Menyatakan secara hukum bahwa harta peninggalan Alm.ALMARHUM berupa :a.
    Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mksdilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipun adaupaya hukum dari Para Tergugat / Para Turut Tergugat ;9.
    Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor1724/Pdt.G/2019/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA MksPanitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNPB Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 Dari 13 Pen. Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA Mks
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • 1724/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUT US ANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Ngwpan ll Cyd jt al ayo mn sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
    di , KabupatenNgawi, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 09
    Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, Nomor: 2006, tanggal 09Agustus 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1724 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan
    Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1724 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000. WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1724 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 21 Juni 1999, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSMP
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Juli 2018 di hadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:0178/023/VII/2018tercatat tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, Nomor 0178/023/VII/2018. Tanggal 11Juli 2018. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.
    Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp405.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1724/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Mjl.AN ailaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 13 Juni 2017 telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Pts.No. 1724/Pdt.G
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 14 Pts.No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Mjlamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P);Halaman 3 dari 14 Pts.No. 1724/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:1.
    Rp. 6.000,Jumlah ...............Rp. 591.000,Halaman 14 dari 14 Pts.No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1724/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 24Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1724/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1724/Pdt.G/2021/PA.Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1724/Pdt.G/2021/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1724/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1724/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pwt2) 3) at 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, Umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman ji SRTees, sebagaiPenggugatMelawan :Ee, ur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman
    di DesaeeRn, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 30 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun lebih (Sampai Juni 2017), sudahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1724/Padt.G/2019/PA.Pwtmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah,namun belum memiliki anak seorangpun.3.
    MAHASIN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pwtdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ARIFRACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUTEJO, S.H.,M.H Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • 1724/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.ll.
    No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.
    No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.Halaman 13 dari 13. Put. No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1724/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikuasa kepada Hendro Kusumo, S.H. danMoch.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mlgkiranya berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talak dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Memberikan ljin Terhadap Pemohon (PEMOHON (Alm)) untukmengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon (TERMOHON) melalui sidangdi muka Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang.3.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.MlgNOMOF : .........22200 tanggal 13 April 2018, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P;B.i.Saksi:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mlgoer Oe EP OP PePanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp253.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp394.000,00(tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat:
SITI FATIMAH binti BAHRONI
Tergugat:
GUNAWAN bin LAMIRAH
17 — 1
  • 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEA ,EB Meeso wt ene neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kar.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 04 Juni 2018dan Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 28 Juni
    Kaidah Fikih dalam dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55, sebagai berikut;aiid aiLil jle as tal sloigl j sstitn jj icy laArtinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (GUNAWAN bin LAMIRAH)terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti BAHRONI);4.
    Materai : Rp. 6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 571.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1724/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam , pekerjaan buruh, identitas KTP NIK3302096005730001, beralamat di Desa Klinting RT 08/02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, jenis kelamin perempuan, pendidikanSLTP, berdasarkan surat kuasa khusus
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 28112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa saat sekarang Penggugat sedang merantau dan kerja diJakarta, sementara Tergugat tinggal di Desa Klinting yaitu tinggal dirumah bersama;Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa kemelut rumah tangga sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 15 Januari tahun 2018Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Asrori, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. Maftukhin, S.Ag,M.Hum danArif Hidayat, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000,Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman