Ditemukan 1830 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHAMMAD SARBINI Bin H. ABDUL KHALIK HAKIM
162
  • 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap MUHAMMAD SARBINI Bin H.
    Advokat yang beralamat kantor di Jalan Kadir TKR Nomor1348 Kelurahan 36 lir Kecamatan Gandus Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2016;PENGADILAN NEGERI Tersebut ; Telah membaca :Penetapan Ketua Negeri Nomor1755/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 31 Oktober 2016, tentang Penetapan MaielisHakim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini; Pengadilan PalembangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plg Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor1755
    Bahwa, dalam tuntutannya Penuntut Umum tidak mengungkapkanfaktafakta hukum secara objektif;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1755/Pid.Sus/2016/PN.Plig3.
    terdakwa bahwanarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dengancara membeli dari ANDI (DPO);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2486/NNF/2016 tanggal 05 September 2016, yang manadilakukan penimbangan dan pemeriksaan terhadap 1 (satu) paket Kristalkristalputih yang dibungkus bungkus plastik bening masingmasing dengan berat nettokeseluruhan 0,110 (nol koma satu satu nol) gram dengan kesimpulan adalahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1755
Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1755/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 14 Desember 2015 — I Jayni Bin Zen dan II Ricky alias Riski Bin Hamdan
131
  • 1755/Pid.B/2015/PN Plg
    PUTUSANNomor 1755/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir2.4. Jenis kelamin5. Kewarganegaraan6Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir2.34. Jenis kelamin5.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengantanggal 08 Februari 2015;Para Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus PalembangNomor 1755/Pen.Pid/2015/PN Plg., tanggal 11 Nopember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1755/Pen.Pid/2015/PN Plg., tanggal 12Nopember 2015 tentang
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 19 Januari 2017 — Perdata
101
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 22-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Perdata
599
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1755/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 16 Februari 2017 — Pidana - RAHMAT Als MAMAT Bin SADIM
170
  • 1755/Pid.B/2016/PN Bks
Putus : 22-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1755/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 22 Januari 2015 —
142
  • Nomor : 1755/Pid.B/2014/PN.Bks.
    PUTUSANNomor : 1755/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUJANA Bin AHMAD ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 46 Tahun/ 7 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : INDONESIA;Tempat tinggal : Perum Sinar Bakti Rt.002/002 Desa SimajatiKecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;Agama
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 19 Desember 2014 No.1755/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Januari 2015;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 7 Januari2015 No.1755/Pid.B/2014/PN.Bks.
    Sejak tanggal 18 Januari 2015 sampaidengan tanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1755/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 19 Desember 2014, tentangPenghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1755/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 19 Desember 2014, tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan
Register : 29-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    1755/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 02-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 September 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Girimukti, 10 Desember 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 15 Agustus 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahPutusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamansebagaimanatertera dalam Duplikat Kutipan Akta No.Dn tertanggal 9 Agustus 2017, dan tercatatdalam Akta Nikah no. MM hari Jumat, tanggal 21 Januari 2005M, yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenB@NYUMAS jrn nnn nn nner n nen rene nnn tener nnn cern nnn nen nnn nnnenn nen nnsenenensnsees2.
    Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama IPutusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamaneees = ci hadapansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.
    Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf danPutusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.a ee yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MM Kabupaten Banyumas tanggal 09 Agustus2017.
    ;Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon:
TARSONO bin TARIM
Termohon:
ANI SUMARNI binti H. JUNED
151
  • 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara: TARSONO bin TARIM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wanasari RT.06 RW. 02 Desa SukamajuKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagai :PEMOHON; Berlawanan dengan
    1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 25 Juli 2016 danHal. 4 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ketidak hadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang sah.Kemudian Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian dengancara menasihati Pemohon untuk tetap mempertahankan rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebutrukun kembali, Termohon telah dipanggil lagi namun Termohon tetaptidak datang menghadap di persidangan;
    Taram, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.20 RW. 07 DesaBatangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: Hal. 7 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg. Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon TARSONO binTARIM; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama ANISUMARNI binti H.
    /Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 11Juli 2016 dan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg tanggal 25 Juli 2016,namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran termohon tersebutberdasarkan alasan yang sah.
    Embay Bayinah, S.Ag.30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O6 November 2020 dengan register perkara Nomor1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 15 Agustus 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1755
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantidtoAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 05-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1755/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
KHO KARSONO BUDIUTOMO
44
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.P/2023/PN Sby;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1755/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1755/Pdt.P/2023/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

    1755/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 12 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjndibacakan di persidangan telah ternyata dilakukan secara sah sesuai ketentuanPasal 121, 122 dan 390 Ayat (1) H.I.R. jo.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjnyang dekat atau kenal dengan Pemohon dan Termohon. Dan telah ternyata jelasmengenai sebabsebab perselisihan, yang berdampak signifikan terhadapkeharmonisan antara Pemohon dan Termohon.
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1056
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla
    dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Rulung Helokkurang lebih 3 tahun, setetlah itu pindah kerumah milik Tergugat di DesaMandah Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 1tahun, hingga akhirnya berpisah pada 17 November 2019;5.
    No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh WawanKurniawan, S.Sy., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisFitri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.
    No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Novitasari binti Sukardi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Kalikajar RT 003 RW007, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,sebagai PenggugatMelawanSukma
    /Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 17 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa pada tanggal 18 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, AktaCerai Nomor 0531/19/XII/2014 sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tertanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang
    :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbgloacd! Ge ole px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Djohana Arbi binSukron) terhadap Penggugat (Novitasari binti Sukardi);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.
    Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 0Pertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 316.000, 0(Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1755/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.1755/Pat.G/2020 /PA.Jbg.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.perkawinan.
    Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1755/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon tanggal 16 April 2012 dihadapan pejabat PPN KUA,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 541/100/IV/2012 tertanggal 18042012;2.
    Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga, dan dalam pertengkaran tersebut Termohon = seringmendiamkan Pemohon dan pergi meninggalkan kediaman, bahkanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkTermohon sering meminta kepada Pemohon agar menceraikan diri kePengadilan Agama ketika sedang bertengkar;7.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir kepersidangan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara in person di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlahRp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin, tanggal 12 Nopember2018 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Lpkkami M.Thahir SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Rp. 50.000,00Onna nnn nnn nn nnn nen ne nn ne nnn Biaya Panggilan Rp. 450.000,00A, Hak redaksi Rp. 5.000,005 nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nn ne Meteral......................R). 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asst!
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 September 1987, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPtsn.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Pobr., Tgl.28122017 Hal. 1 dari 14 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 23 September 1987;2.
    Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran dari Pemohonselaku Suami Termohon;Ptsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pbr., Tgl.28122017 Hal. 2 dari 14 hal.6.8.9.5.3. Termohon setiap bertengkar selalu minta cerai terhadap Pemohonsehingga menurut Pemohon, Termohon sudah tidak mencintaiPemohon lagi;5.4. Termohon' selaku istri lebin mendengarkan ucapan keluarganyadibandingkan Pemohon;5.5.
    Abdul Halim Ibrahim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Ernawati H, S.H.Ptsn.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Pobr., Tgl.28122017 Hal. 12 dari 14 hal.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H. Abdul Halim Ibrahim, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Ptsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pobr.,Tgl.28122017 Hal. 13 dari 14 hal.1. Biaya ATKRp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 300.000,003. Hak RedaksiRp. 6.000 ,00A. MeteraiRp. 5.000 ,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pobr.,Tgl.28122017 Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA Jr
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1755/Pdt.G/2017/PA Jr
    PUTUSANNomor 1755/Pat.G/2017/PA Jrea Edwe!
    terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1. anak ,umur19 tahun, 2. anak Il , umur 8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan faktor ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak bisaHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1755
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 M, bertepatanHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA Jrdengan tanggal 18 Syaban 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA Jr
Register : 12-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Agustus 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bpp