Tergugat I) baikPanggilan Pertama yaitu Surat Panggilan Terpidana Nomor:B2137/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 18 Juni 2013, Panggilan Keduayaitu Surat Panggilan Terpidana KeII Nomor:B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 26 Juni 2013 dan PanggilanKetiga yaitu Surat Panggilan Terpidana KeIII Nomor:B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013 tanggal 09 Juli 2013;14.Bahwa demikian juga halnya, dalam proses Pelaksanaan EksekusiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) No. 1329K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang

Tergugat I), baik Panggilan Pertamayaitu Surat Panggilan Terpidana Nomor:B2137/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 18 Juni 2013, Panggilan Keduayaitu Surat Panggilan Terpidana KeII Nomor:B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 26 Juni 2013 dan PanggilanKetiga yaitu Surat Panggilan Terpidana KeIII Nomor:B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013 tanggal 09 Juli 2013;Bahwa demikian juga halnya, dalam proses Pelaksanaan EksekusiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) No. 1329K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 telah memiliki

Tergugat I) baikPanggilan Pertama yaitu Surat Panggilan Terpidana Nomor:B2137/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 18 Juni 2013, Panggilan Keduayaitu Surat Panggilan Terpidana KeII Nomor:B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 26 Juni 2013 dan PanggilanKetiga yaitu Surat Panggilan Terpidana KeIII Nomor:B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013 tanggal 09 Juli 2013;.

Tergugat I) baikPanggilan Pertama yaitu Surat Panggilan Terpidana Nomor: B2137//N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 18 Juni 2013, Panggilan Kedua yaituSurat Panggilan Terpidana KeII Nomor: B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013tanggal 26 Juni 2013 dan Panggilan Ketiga yaitu Surat PanggilanTerpidana KeIII Nomor: B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013 tanggal 09 Juli2013;18.

Tergugat I dk) baikPanggilan Pertama yaitu Surat Panggilan Terpidana Nomor: B2137/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 18 Juni 2013, Panggilan Keduayaitu Surat Panggilan Terpidana KeII Nomor: B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 26 Juni 2013 dan PanggilanKetiga yaitu. Surat Panggilan Terpidana KeIII Nomor:B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013 tanggal 09 Juli 2013;9.

PolSp.Guh/29a/IX/2013/Reskrim sejak tanggal 05 Oktober 2013 ;Penuntut Umum (RUTAN) tanggal 12 November 2013 No : Print391/N.2.22/Epp.2/11/2013 sejak tanggal 12 November 2013 s.d. tanggal 01 Desember 2013 ;Pembantaran Penahanan oleh JPU, tanggal 14 November 2013 No : Print395/N.2.22/Ep.2/11/2013 sejak tanggal 13 November 2013 ; Pengalinan Penahanan oleh JPU (RUMAH), tanggal 14 November 2013 No :Print394/N.2.22/Ep.2/11/2013 sejak tanggal 14 November 2013 s.d. tanggal 01Desember 2013 ;Hakim Pengadilan

B158/ N.2.22/RT/Epp.3/04/2015, Sejak tanggal 21 April 2015 s/d tanggal 21 Mei 2015;3. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2015, No. PRIN253/N.2.22/ Ep.3/06/2015,sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d tanggal 9 Juni 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 3 Juni 2015, No. 1049/SPP/I/Pen.Pid/ 2015/PNLbp, sejak tanggal 3 Juni 2015 s/d tanggal 2 Juli 2015;5.

PERKARA ; PDM2176/N.2.22/Ep.3/05/2015;Setelanh membaca, surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam No. 992/Pen.Pid/2015/PN.BNA. tertanggal 30 Desember2015 tentang penentuan hari pertama, persidangan perkara. ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta melihatbarang bukti perkara ini di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana, Penuntut UmumSurat Tuntutannya No.Reg.Perkara

Tergugat ) balk Panggiian Pertama yaitu SuratPanggiian Terpidana Nomor: B2137/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 18Juni 2013, Panggilan Kedua yaitu Surat Panggiian Terpidana KellNomor: B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 26 Juni 2013 danPanggiian Ketiga yaitu Surat Panggiian Terpidana KeIIl Nomor: B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013 tanggal 09 Jun 2013;Bahwa demikian juga hainya, daiam proses Pelaksanaan EksekusiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) No. 1329K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang teiah

Lili Suparli SH., 14H)meiaksanakan proses eksekusi pada tanggal 06 Desember 2013sesuai Berita Acara Pengembalian Barang Bukti tanggal 06 Desember2013 berdasarkan Surat Perintah Pelaksanaan Putusan PengadilanNomor: Print1208/N.2.22/Euh.1/05/ 2013 tanggal 02 Mei 2013;Bahwa benar dalam melaksanakan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (MARI) No. 1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember2012 telah memiliki kekuatan hukum tetap (inkrach van gewisjde),Jaksa Penuntut Umum (Eksekutor) telah memanggil Terdakwa

Tergugat l), baik Panggilan Pertamayaitu Surat Panggilan Terpidana Nomor: B2137/N.2.22/Euh.3/06/2013tanggal 18 Juni 2013, Panggilan Kedua yaitu Surat PanggilanTerpidana KeIl Nomor: B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 26 Juni2013 dan Panggilan Ketiga yaitu Surat Panggilan Terpidana KeIIlNomor: B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013 tanggal 09 Juli 2013;Bahwa demikian juga halnya, dalam proses Pelaksanaan EksekusiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) No. 1329K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 telah

Lill Suparli SH., MH) melaksanakan8.proses eksekusi pada tanggal 06 Desember 2013 sesuai Berita AcaraPengembalian Barang Bukti tanggal 06 Desember 2013 berdasarkan SuratPerintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan Nomor: Print1208/N.2.22/ Euh.1/05/2013 tanggal 02 Mei 2013;Bahwa benar dalam melaksanakan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (MARI) No. 1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap (inkrach van gewisjde), Jaksa PenuntutUmum (Eksekutor) telah memanggil Terdakwa

Tergugat ) baik Panggilan Pertama yaitu Surat PanggilanTerpidana Nomor: B2137/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 18 Juni 2013,Panggilan Kedua yaitu Surat Panggilan Terpidana KeII Nomor: B2229/N.2.22/Euh.3/06/2013 tanggal 26 Juni 2013 dan Panggilan Ketiga yaituSurat Panggilan Terpidana KeIIl Nomor: B2397/N.2.22/Euh.3/07/2013tanggal 09 Juli 2013;9.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2016 Nomor : B210/N.2.22/Euh.1/05/2016 sejak tanggal 14 Mei 2016 s/d tanggal 22 Juni2016 ;. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal23 Juni 2016 Nomor : 498/ Pen.Pid/2016/PNLbp sejak tanggal 23 Juni2016 s/d tanggal 22 Juli 2016 ;. Penuntut Umum tanggal 21 Juli2016 No.PRINT1669/N.2.22/Euh.2/07/2016 sejak tanggal 21 Juli 2016 s/d tanggal 09Agustus 2016 ;.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2014,Nomor: B199/N.2.22/RtV/Epp.3/05/2014, sejak tanggal 05 Juni 2014 s/dtanggal 14 Juli 2014; 20+ 202022 222 one one nnn nee nnn one3. Penuntut Umum, tanggal 07 Juli 2014, Nomor : PRINT266/N.2.22/Ep.3/07/2014,sejak tanggal 07 Juli 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014; 4.

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dompet.e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu Berat 2.22(dua koma dua puluh dua) gram.e = 1(satu) unit hp Merk Samsung.Dirampas untuk dimusnahkane Uang Tunai Rp 62.000 (enam puluh dua ribu).Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa AL NANDRY als CIL membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman

narkotika, ketika para saksi tiba langsungmenangkap 2 orang terdakwa dan melakukan penyitaan bungkus Narkotikajenis shabushabu dengan berat 0.70 (nol koma tujuh puluh) gram dan uang tunaisejumlah Rp 62.000,(enam puluh dua ribu) dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa apakah masih ada narkotika lain disimpan, terdakwa mengatakanmasih ada dan langsung mengambil diatas pintu rumah tepatnya Ventilasi diataspintu dan para saksi menemukan buah dompet yang berisi 2 buah bungkusNarkotika jenis shabu dengan berat 2.22

bukti yang dianilisismilik tersangka atas nama BOBI HANDOKO alias BOB dan ALNANDRYalias CIL adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah dompet, (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabuBerat 2.22

koma dua puluh dua) gram, 1(satu) unit hp Merk Samsung, Uang TunaiRp 62.000 (enam puluh dua ribu);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Sat Narkoba Polresta pada hari Senin tanggal24 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di JIn Seroja Medan;Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti (satu) buah dompet, 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu Berat 2.22

bahwa tentang masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan sedangkan pidana yang akan dijatuhkan melebihi masa penahanan yangtelah dilalui, maka untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet, (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu Berat 2.22

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B18/n.2.22/Ep.1/08/2013,tanggal 16 Agustus 2013, sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d.tanggal 30 Agustus 20193 ;Ditangguhkan Penahanan oleh Penyidik, berdasarkan SuratPerintah Penangguhan Penahanan Nomor : SPGuh/12A/VIII/2013/Reskrim, tanggal 29 Agustus 2013, terhitung sejaktanggal 29 Agustus 2013;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT364/N.2.22/Epp.1/10/2013, tanggal 22 Oktober 2013, sejaktanggal

Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 14April 2014, Nomor : B07/N.2.22/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 15April 2014 S.d.tanggal 24 Mei 2014 (Rutan); 3. Penuntut Umum tanggal O7 Mei 2014 Nomor : Print131/N.2.22/Epp.2/05/2014, sejak tanggal 07 Mei 2014 S.d. tanggal26 Mei 2014 (Rutan); 4. Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 13 Mei 2014Nomor 105 /Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 13 Mei 2014 s.d.tanggal11 Juni 2014; 5.

Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 14April 2014, Nomor : B08/N.2.22/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 15April 2014 S.d.tanggal 24 Mei 2014 (Rutan); 3. Penuntut Umum tanggal O7 Mei 2014 Nomor : Print132/N.2.22/Epp.2/05/2014, sejak tanggal 07 Mei 2014 S.d. tanggal26 Mei 2014 (Rutan); 2022 n nnn nnn nnn n=4. Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 13 Mei 2014Nomor 106 /Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 13 Mei 2014 s.d.tanggal11 Juni 2014 ; ++ +5.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2013, No. 374/N.2.22/Rt./Epp.1/12/2013, Sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d tanggal 28 Januari 2014.3. Penuntut Umum tanggal 27 Januari 2014 No. Print: 24/N.2.22/Ep.1/01/2014, Sejaktanggal 27 Januari 2014 s/d tanggal 15 Februari 2014.4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11 Februari 2014 No: 203SPP/I/Pen.Pid/2014/PNLP, sejak tanggal 11 Februari 2014 s/d tanggal 12 Maret 2014.5.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Oktober 2013 No : B17/N.2.22/Epp.3/10/2013 sejak tanggal 21 Oktober 2013 s.d. tanggal 29November 220 1 3) pases rece estcsercse nce sienna einen etsecee reenter nee tte5. Penuntut Umum tanggal 19 November 2013 No : Print402/N.2.22/Epp.3/11/2013 sejak tanggal 19 November 2013 s.d. tanggal 08 Desember6.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 27 Maret 2015, No.B 40 /N.2.22 /Rt./Epp.2/03/2015 ; Sejak tanggal 01 April 2015 s/d tanggal 10 Mei 2015 ;3.

Penuntut Umum, tanggal 09 April 2015, No.PRINT 043 /N.2.22/Ep.2 /04 /2015; Sejak tanggal 09 April 2015 s/d tanggal 28 April 2015;Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana melanggar primair Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ,subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;Telah membaca surat Kepala Rumah Tahanan Negara Lubuk Pakamtanggal 17 April 2015 Nomor : W2.E 12.PK.01.07.011141 tentangPemberitahuan Tahanan a.n Togar Sianturi dalam keadaan sakit dan ternyataHal 1 dari 4 hal.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOBI HANDOKO alsBOB dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandenda sebesar Rp 1.000.000.000 subsidair 3 bulan;Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah dompet.e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu Berat 2.22(dua koma dua puluh dua) gram.e = 1(satu) unit hp Merk Samsung.Dirampas untuk dimusnahkane

narkotika, ketika para saksi tiba langsungmenangkap 2 orang terdakwa dan melakukan penyitaan bungkus Narkotikajenis shabushabu dengan berat 0.70 (nol koma tujuh puluh) gram dan uang tunaisejumlah Rp 62.000,(enam puluh dua ribu) dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa apakah masih ada narkotika lain disimpan, terdakwa mengatakanmasih ada dan langsung mengambil diatas pintu rumah tepatnya Ventilasi diataspintu dan para saksi menemukan buah dompet yang berisi 2 buah bungkusNarkotika jenis shabu dengan berat 2.22

terdakwa dan melakukan penyitaan bungkus Narkotikajenis shabushabu dengan berat 0.70 (nol koma tujuh puluh) gram dan uang tunaisejumlah Rp 62.000,(enam puluh dua ribu) dan ketika ditanyakan kepadaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3.412/Pid.Sus/2015/PN.Mdnterdakwa apakah masih ada narkotika lain disimpan, terdakwa mengatakanmasih ada dan langsung mengambil diatas pintu rumah tepatnya Ventilasi diataspintu dan para saksi menemukan buah dompet yang berisi 2 buah bungkusNarkotika jenis shabu dengan berat 2.22

HANDOKO alias BOB dan ALNANDRYalias CIL adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai Narkotika tersebut.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3.412/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) buah dompet, (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabuBerat 2.22

koma dua puluh dua) gram, 1(satu) unit hp Merk Samsung, Uang TunaiRp 62.000 (enam puluh dua ribu);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Sat Narkoba Polresta pada hari Senin tanggal24 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di JIn Seroja Medan;Bahwa dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti (satu) buah dompet, 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis shabu Berat 2.22

Pra/2017/PNLbpkemudian dari tanggal dibuatnya laporan pengaduan atas namaPelapor BERLIAN PANDIA tersebut.Bahwa kemudian Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B166/N.2.22/Rt.

Sesuai dengan Surat Perpanjangan PenahananNomor : B166 / N.2.22 / Rt. Epp.2 05 / 2017, tanggal 17 Juni 2017, danSurat Perpanjangan Penahanan telah disampaikan kepada keluarganyaHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid. Pra/2017/PNLbppada tanggal 23 Mei 2017.

Berdasarkan Surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang, tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa nomor: B2421 /N.2.22/ Epp.2/ 07 / 2017, tanggal 03 Juli 2017, bahwa terhadap Bekas PerkaraTerdakwa a.n.

Foto Copy Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B166/N.2.22/Rt/Epp.1/05/2017 tanggal 17 Mei 2017 atas diriPEMOHON, yang diterbitkan Kejari Deli Serdang, telah dinagezelen,dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto Copy Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan Nomor :PRINT234/N.2.22/Epp.2/06/2017 tanggal 22 Juni 2017 atas diriPEMOHON, yang diterbitkan Polres Deli Serdang, telah dinagezelen,dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6 ;7.

Foto copy Surat Perpanjangan Penahanan NomorB/166/N.2.22/RV/Epp.1/05/2017, tanggal 17 Mei 2017 Kepala KejaksaanNegeri Deli Serdang, telah dinagezelen, dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T16 ;17.Foto copy Surat Nomor : B/112/V/2017/Reskrim, tanggal 23 Mei 2017,perihal pengiriman berkas perkara atas nama Tersangka TENTUBARUS, telah dinagezelen, dan sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T17 ;18.Foto copy Surat Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Nomor : B2454/N.2.22/Epp.2/06/2017, tanggal

/2, DesaJombatan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.SQDAGA 2.22... cece ccc eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeaeenenees Tergugat I.2. SUSI MEI IRIANI, bertempat tinggal di JI. HS.

Cokro Aminoto 1/2, DesaJombatan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang.SQDAGA 2.22... cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeaeeeseaaeeaeaees Tergugat Il.Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas.Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada hari : Kamistanggal 16 Agustus 2018 dalam acara persidangan ketiga yang mana pada saatitu Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II hadir dipersidangan pada gugatanPerkara Nomor 34/Pdt.G.S/2018/PN Jbg.Menimbang bahwa pada

Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2015, No.B144/N.2.22./Rt./Epp.1/05/2015; Sejak tanggal 20 Mei 2015 s/d tanggal 28 Juni2015;3. Penuntut Umum, tanggal 09 Juni 2015, Nomor PRINT165/N.2.22./Ep.1/06/2015; Sejak tanggal 09 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juni 2015;4. Hakim P.N. Lubuk Pakam, tanggal 19 Juni 2015, No.1164/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp; Sejak tanggal 19 Juni 2015 s/d 18 Juli 2015 ;5. Ketua P.N.

Print418/N.2.22/Ep.3/12/2013, sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30Desember 2013 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennae Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 23 Desember 2013 No.2093/SPP/l/Pen.Pid/2013/PNLP sejak tanggal 23 Desember 2013 sampaidengan tanggal 21 Januari 2014 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 06 Januari2014 No. 2093/SPP/II/Pen.Pid/2013/PN.LP, sejak tanggal 22 Januari 2014sampai dengan tanggal 22 Maret 2014 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum

Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamtertanggal 17 Desember 2013 Nomor : B4745/N.2.22/Ep.3/12/2013 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 1947/Pid.B/2013/PNLPtertanggal 23 Desember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3.

Satu buah meja kasir, ukuran panjang 120 dan lebar 75cm;2.22. Satu buah kipas angin gantung, ukuran lebih kurang 60cm merek Panasonic, warna putih;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menetapkan 1/2 (satu) perdua) bagian dari hartahartasebagaimana tersebut pada point 2.1 sampai dengan 2.22 diatas adalah bagian dari Penggugat Konvensi/TergugatHal. 7 dari 12 hal. Put.

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membagi duabagian hartaharta sebagaimana tersebut pada point 2.1Sampai dengan 2.22 tersebut dengan ketentuan apabila tidakdapat dilakukan pembagian secara natura maka harusdiperhitungkan/dinilaikan dengan uang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2. Menetapkan hartaharta yang berupa:2.1.

Menyatakan objek gugatan dalam konvensi pada surat gugatan posita angka 2 (dua) yang tersebut pada point 2.1, 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27, 2.28, 2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37, 2.38, 2.39, 2.40, dan 2.41, tidak dapat diterima (N.O) ;

8. Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk selebihnya, yaitu posita angka 7 serta petitum angka 10;

B.

Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat yang tercantum padaangka 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27, 2.28,2.29, 2.30, 2.31, 2.32, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37, 2.38, 2.39, 2.40 dan2.41 posita gugatan;11. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi :1s Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2.

Bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh telah menolak objekperkara berupa Oli kotak yang tertera pada angka 2.22 sampai dengan 2.40dengan alasan tidak diketemukan ketika pemeriksaan di lapangan padahalTergugat/Terbanding telah mengakui adanya barang tersebut namun dalamjawabannya Tergugat/Terbanding mengatakan tidak menguasainya sedangkanPenggugat/Pembanding telah menghadirkan saksi Zulfadli bin M. Ali dan saksiFadli bin jumat yang menerangkan untuk itu;.

Adam Nafitentang tanah dan bangunan dua ruko bertingkat dua, Majelis Hakim Bandingtelah berkesimpulan bahwa oleh karena objek tersebut telah diagunkan kepadaBank BRI Cabang Blang Pidie, maka jawabannya ada pada pertimbanganhukum tentang objek tersebut;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding dalam memori bandingnyayang menyatakan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menolak objekobjek perkara pada point 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19 dan point 2.22, sampaildengan 2.41, Majelis Hakim Tingkat Banding

Konvensi patut dikabulkan sebagian,yaitu untuk objek gugatan yang tersebut dalam posita angka 2 pada huruf a, point2.2 Sampai dengan point 2.15, pada huruf b point 2.16 dan 2.20, dan pada huruf cpoint 2.21, dan menolak untuk permohonan sita yang tersebut pada posita angka 7Surat gugatan, sedangkan selebihnya dinyatakan tidak dapat diterima, yaitu objekgugatan yang tersebut dalam posita pada angka 2 point 2.1 dan objek pada hurufb, point 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, dan objek pada huruf d point 2.22

Menyatakan objek gugatan dalam konvensi pada surat gugatan posita angka 2(dua) yang tersebut pada point 2.1, 2.14, 2.15, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23,224, 2.25, 2.26, 227, 2.28, 2.29, 2.80, 2.31, 2.82, 2.33, 2.34, 2.35, 2.36, 2.37,2.38, 2.39, 2.40, dan 2.41, tidak dapat diterima (N.O) ;8. Menolak gugatan Penggugat konpensi untuk selebihnya, yaitu posita angka 7serta petitum angka 10;Hal. 18 dari 21 hal. Put. No :77 /Pdt.G/2017/MSAcehB. Dalam Rekonpensi1.