2050 K/PDT/2022

Menyatakan perkara Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Plg dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 2050/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2050/Pdt.G/2015/PA.PLG

2050/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.a.

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.2.

No. 2050/Pdt.G/2019/PA Mks.

1.Menyatakan terdakwa SAMSON PIJAI anak dari AMONIUS SINYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF-100TD, KT 2050 PC, No rangka MHIHBGII48K346117 No mesin HBGIE-1344138 wana hitam;Dikembalikan kepada saksi SUTRISNO Bin IMAN HIDAYAT (Alm) 4

motor menuju jalan besar dengancara di tuntun , setelah sampai jalan besar baru terdakwa SAMSON PIWJAIanak dari AMONIUS SINYO menyalakan 1 (satu) unit sepeda motor revowarna hitam KT 2050 PC menggunakan kunci sepeda motor yang tidakdicabut oleh saksi Sutrisno dan membawanya pergi; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorrevo warna hitam dengan merk Honda type NF100TD, KT 2050 PC, Norangka MHIHBGII48K346117 No mesin HBGIE1344138 yaitu untuk dipakaiseharihari; Bahwa terdakwa

dari saksi telah hilang;Bahwa selanjutnya saksi menelfon saudara saksi mengatakan bahwasepeda motor revo warna hitam nomor Polisi KT 2050 PC milik saksi telahhilang;Kemudian saksi melaporkan hiangnya motor saksi tersebut ke Polres KutaiBarat;Bahwa saksi dahulu membeli sepeda motor revo warna hitam nomor PolisiKT 2050 PC dengan harga Rp 9.500.000 (sembilan juta lima ratus riburupiah);Bahwa kalau sekarang motor tersebut dijual paling laku sekitar Rp6.000.000.00 (enam juta rupiah); HAL 5 Putusan Nomor

saudara saksi mengatakan bahwasepeda motor revo warna hitam nomor Polisi KT 2050 PC milik saksi telahhilang; HAL 6 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Sdw Kemudian saksi melaporkan hiangnya motor saksi tersebut ke Polres KutaiBarat; Bahwa saksi dahulu membeli sepeda motor revo warna hitam nomor PolisiKT 2050 PC dengan harga Rp 9.500.000 (sembilan juta lima ratus riburupiah); Bahwa kalau sekarang motor tersebut dijual paling laku sekitar Rp6.000.000.00 (enam juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada meminta

hitam Nomor Polisi KT 2050 PC, yaitu untuk dipakai seharihari; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor revo warna hitamNomor Polisi KT 2050 PC tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiSutrisno maupun saksi Juleka; Bahwasebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan pencurian; Bahwaterdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmengajukan barang bukti di persidangan berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF100TD

1 (satu) unitsepeda motor revo warna hitam KT 2050 PC menggunakan kunci sepedamotor yang tidak dicabut oleh saksi Sutrisno dan membawanya pergi danmaksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor revo warnahitam Nomor Polisi KT 2050 PC, yaitu untuk dipakai seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor revo warna hitam KT 2050 PC milik saksi Surtisno tersebutnyatanyata tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sutrisno, dan akibatperbuatan terdakwa

2050/Pdt.G/2014/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2014/PA.Cjrz LFTs b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 26Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 29 Desember 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di Gang Dukuh Cianjur dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Allegraseva FauzyMangesidika lahir tanggal 15 September 1993, kemudian pindah ke Jalan Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 1Perintis Kemerdekaan tepatnya di Kampung Neglasari RT. 05 RW. 19Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur:3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Semarang Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 8jawa Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;5.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9 2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 2050/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 10

2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,TERMOHON,tempat kediaman di Dusun Gentan RT.001 RW.001 DesaPurwosari Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Satria Budhi, S.H danImam

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuanhukum;SUBSIDER :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MkdAtau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Satria Budhi, S.H dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jalan SoekarnoHatta Sawitan Kota Mungkid.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor145/918/2004/X1/2021 tanggal 26 Nopember 2021, yang bermeteraiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkdcukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Z.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:Sri Widayanti, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa Rp. 10.000 ,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2050/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2050 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No.2050 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304202012800004,tanggal 07 September 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2.

No.2050 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan antara Pemohondan Termohon sejak tahun 2013 sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan kecemburuan Termohon yang berlebihan dan sikap Termohon yangkeras terhadap Pemohon.

No.2050 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tersebut dapat dikabulkan, adapun besarnya disesuaikan dengan kemampuandan kepatutan Tergugat dan Penggugat.

No.2050 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No.2050 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2050/Pdt.G/2013/PA.Pt

Ptdengan Regester Perkara Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 9 Oktober2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Januari1994 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati KabupatenPati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx tanggal 14 Januari1994.;. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah duda mati dengan 4 orang anak.;.

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsungselama + 14 tahun atau sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihanHal. 2 dari 14 hal.Put.No 2050/Pat.G/2013/PA. Ptdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 3 dari 14 hal.Put.No 2050/Pat.G/2013/PA. Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);4.

Alat Bukti Surat yaitu :Hal. 4 dari 14 hal.Put.No 2050/Pat.G/2013/PA. Pt1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx tanggal 14 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati,Kabupaten Pati, bukti P2;B.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 13 dari 14 hal.Put.No 2050/Pat.G/2013/PA.Pt5. Materai : Ro 6.000,00 JUMLAH : Ro 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 14 dari 14 hal.Put.No 2050/Pat.G/2013/PA.Pt

2050/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Surat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.MkdB.Fotokopi Sah Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, Nomor 0515/038/X/2015. Tanggal 5 Oktober2015. yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Saksi;1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :37) lb 969 coy ld Yrolwoll elS> Yo eS cll 2 YoalHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.MkdArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.MkdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.MkdDINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 385.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2050/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2050/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2050/Padt.P/2017/PA.Sby. >SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukanoleh:1.

No. 2050/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXXX pernah menikah sekalidengan seorang perempuan yang bernama XXXX dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernama XXXX,yaitu Pemohon;4. Bahwa isiri almarhum XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 16 Pebruari 1993 dan kedua orang tuanya yangbernama R. Brotosudirdjo dan XXXX masingmasing meninggal duniapada tanggal 18 April 1979 dan 29 Agustus 1975;5.

No. 2050/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX dengan XXXX bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.9);Hal 4 dari 13 Hal. Pentp. No. 2050/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

No. 2050/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkan denganbuktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa XXXX adalah pasangan suami isterisah dengan perempuanbernama XXXX yang menikah pada tanggal 19 Oktober 1948; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, telah dikaruniai satu oranganak yaitu bernama.

No. 2050/Pdt.P/2017/PA.SbyHal 13 dari 13 Hal. Pentp. No. 2050/Pdt.P/2017/PA.Sby

2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal14 September 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalam bataskewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapasuamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 30 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, olehDrs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri, M.H. danDra.

No. 2050/Pdt.G/2020/PA.Pwt.4. Biaya PNBP........... Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi, .........: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, .........: Rp. 6.000,Jumlah,.....:Rp. 357.000, ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2050/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

2050/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2050/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BAHRUL ULUM bin MADANAS, umur 23 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Januari 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Kasim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BAHRUL ULUM binMADANAS) dengan Pemohon II (SUAINAH binti KASIM) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung,pada tanggal 14 Januari 2014;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.Srg1. Nama Sohani bin Abdurohim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Maruga, RT.007 RW.003Desa Sukadalem Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Muhayani Ansor bin Asma'i, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2050/Pdt.P/2020/PA.Srg

2050/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 2050/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000, ( enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2050/Pdt.G/2018/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 2050/Pdt.G/2016/PA.Pml. dari Penggugat;---------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;-----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);-------------------

2050/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor:2050/Pdt.G/2016/PA.Pml.pal SN ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lobu RumahTangga, pendidikan terahir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

,pendidikan terahir SD, tempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal04 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2050/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dengan Register Nomor: 2050/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Gugat;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2050/Pat.G/2016/PA.Pml. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkata; nnn nnn nnn nnn nn nen enn nnn nnn3.

Sukiyanto, SH., MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisDrs.H.Munip,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Muh.Tobiin,S.H Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2050/Pat.G/2016/PA.PmlMoh. Sukiyanto,SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2050/Pat.G/2016/PA.Pml

2050/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 09 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami a* istriyang sah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 10 Desember2004 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Jalan GunungBhakti LKMDI Lk.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10Desember 2004 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diJalan Gunung Bhakti LKMDI Lk.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Kisidentitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, danternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan identitas dan domisili Pemohon yangbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Kisaran.

Putusan Nomor 2050/Padt.G/2020/PA.Kis6.Drs. Jaharuddin Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp3. Panggilan : Rp4. PNBP : Rp5. Redaksi : RpMeterai : R 6.000,00pJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 2050/Padt.G/2020/PA.Kis50.000,00275.000,0020.000,0010.000,00

2050/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2015/PA Slw>oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di RT.06,RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINAN6. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugattidak terima serta sudah menerita lahir dan batin oleh karenanyasudah selayaknya Penggugat mengajukan gugat ceral ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengarketerangannya dimuka sidang;8.

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANcukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu.

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertim bangansebagaimana di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (Darmawar Suliantobin Samsudi) terhadap Penggugat (Pemohon).

/No.2050/Pdt.G/2015/PA SlwSALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIMACHYAT.S.Ag.,MHHim. 14 dari 13 hlm./Put./No.2050/Pdt.G/2015/PA Slw

2050/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK 3215900004, tertanggal 27 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA. Sbg.2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA. Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;9.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pat.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada haribertepatan dengan tanggaRabu, tanggal 02 September 2020 Masehi 14 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. EsibJaelani, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2050/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

2050/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2014/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah taangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2050/Padt.G/2014/PA.TA tanggal 01 September 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulanBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.TA

HIDAYAT, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid ttdDrs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti tidDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2050/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

2050/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkaraNomor 2050/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari KutipanAkta

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2050/Pdt.G/2020/PA.Nph

2050/Pdt.G/2015/PA.Gs

Genteng Kali No. 93 95Surabaya, dan Debitur (TERGUGAT, Edy Hartono) sertaPENGGUGAT (selaku istri Debitur);Him.2 dari 34 hlm.Putusan No.2050/Padt.G/2015/PA.Gs.4.2. Satu Sepeda motor jenis Honda Supra X 125 CC yangdibeli selama perkawinan atas nama TERGUGAT (Edy Hartono);4.3.

Bahwa terhadap dalil / alasan gugatan selain dan selebihnya, kaminyatakan bahwa klien kami tidak keberatan yang disebut dengan hartaHim.6 dari 34 hlm.Putusan No.2050/Padt.G/2015/PA.Gs.bersama sebagaimana yang tertulis, tertuang dan terdata dalam suratgugatan tersebut;3.

Fotokopi jawaban Tergugat Nomor ; 2050/Pdt.G/2015/PA.Gsbukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yaitu Edy hartono;dlm.12 dari 34 him.Putusan No.2050/Padt.G/2015/PA.Gs.

NUR HAYATI, S.H.MHenam ribu rupiah)lm.34 dari 34 hlm.Putusan No.2050/Pdt.G/2015/PA.Gs.