2255/Pdg.g/2016/pa.plg

2255/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXXXX, NIK XXXXXXXX, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Karyawati Toko Hijab,tempat tinggal di Jalan Kota jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rao Sumbar tanggal

pendidikanSLTA, pekerjaan terakhir Menjual Pakaian, dahulu bertempattinggal di Jalan, Kota Jakarta Barat; sekarang tidak diketahuialamatnya (GHOIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 14 Oktober 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2255

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 2255/Pat.G/2016/PA.JB.1.Fotokopi Kartu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan No. 2255/Pat.G/2016/PA.JB.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Provinsi JawaBarat untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;5.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 2255/Pdt.G/20 16/PA.JB.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 2255/Pdt.G/20 16/PA.JB.

2255/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut7. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan Bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan.8.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 23 Juli 2021 dantanggal 06 Agustus 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilHal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 2 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BLPutusan. Materai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.BL

2255/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.TADEM!

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ....../2010 tanggal 26 Nopember2010.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 29 September 2016dan tanggal 13 Oktober 2016 yang dibacakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Nopember 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ............umur 5 tahun ;3.

Ro. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507334503890003, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Maret1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :2255/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0447/120/VIII/2019 tanggal 23 Agustus2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi > Rp. 0,6. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol Rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2255/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kab.

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 24 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 10 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, Pemohon danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.7.

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakMei Tahun 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0060.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.Nph

2255/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kremik, PendidikanSekolah Lanjutan

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315045201690001 yangdikeluarkan pleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKanuopaten Grobogan tanggal 28 April 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TorohKabupaten Grobogan Nomor 0377/044/V/2015 tanggal 16 Mei 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat melanggar sighat takliktalak sebagaimana tersebut di atas, kemudian ternyata Penggugat telahmenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. KasroriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.30.000,00,50.000,00,RpRpRpRp410.000,00,10.000,00,6.000, 00,506.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2255/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat asli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.08RW. 02 Desa Kecamatan KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat asli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman

Putusan No.2255/Padt.G/2020/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/889/427.100.06/2017 atasNama Murtiningsih yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan , Kabupaten Lumajang, tanggal 9 September 2020dengan materai cukup (P.1);2.

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.Lmjkarena itu. memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa doktrin hukum Islam dalam Kitab GhayatulMaram disebutkan:ge Iergi a> oNl acy, pre aia!

Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 840.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2255/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2255/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.Agama Kecamatan Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata padakutipan Akta Nikah dengan Nomor : tertanggal ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 23tahun ;.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ;7.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidak di ketahuitempat tinggalnya ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.Hakim KetuaDrs.H.Khabib Soleh,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Hafidl, M. Hum Drs.H.Abdul Ghofur, MHPanitera PenggantiDrs. Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.

2255/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zn sh 2,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia,tempat tinggal Jalan Xxxxx, Kota Medan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2018telah

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 01 Oktober 2018 dengan Register Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mdn,HIm.1 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.MdnAdapun dalil serta alasanalasan dari gugatan yang penggugat ajukan iniadalah sebagai berikut:1)2)3)

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihakHIm. 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.Mdnkeluarga, terbukti dengan tindakan Penggugat tetap ingin ceraidengan Tergugat yang tidak mau bersatu kembali dalam rumahtangga.

,MHPanitera PenggantittdHIm. 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.MdnHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,jumlah .

Muslih, M.HHIm. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.Mdn

2255/Pdt.G/2015/PA.Bwi

kedua tertanggal 08 Juni 2015,Nomor: 2255/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari8 hal.

No.2255/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 02 Mei 2008 (tanda bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi NomorXXX Tanggal 17 April 2015 , bukti P.2B.

No.2255/Pdt.G/2015/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2255/Pdt.G/2015/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.2255/Pdt.G/2015/PA.BwiHal. 8 dari8 hal. Put. No.2255/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Sembako, tempat tinggal di Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Servis Sepeda Motor

, tempat tinggal di Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 10 Oktober 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman. NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MHPutusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00d. Biaya Redaksi >Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

SALINANPUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikbiskuit, bertempat kediaman di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bglsebagai suami isteri selama kurang lebih 3 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 1 tahun .3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl5.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2255/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.10.yang ditutupi oleh suami saya hingga akhirnya bulan 3 tidak adakomunikasi dari Suami saya;Bahwa Pemohon menunjukkan foto Termohon sebagai bukti, itu hanyaalasan Pemohon yang dibuatbuat saja, karena foto itu terjadi pada bulanJuli 2017, sedangkan Pemohon meninggalkan Termohon pada bulan Maret2017.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Saksi Il, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan bidan, tempat tinggal diKabupaten Lamongan.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 3 agarTergugat membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah), menurut Majelis Hakim gugatan ini telah memenuhi syaratsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.H. MUKHTAR, S. Ag Dra. HILYATUL HUSNAPanitera PenggantiMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 227.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Him.20 dari 20 hlm. Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.

2255/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 2255/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo sesuai dengan Akta Nikah Nomor : AktaNikahtertanggal 25 Januari 2016;2.

No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Wsbmengontrak rumah tetapi Tergugat selalu menolaknya;7.

No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Wsbsekarang berdomisili di Dusun Sabrangwetan Rt.02 Rw.06 DesaNgalian, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo (Rumah PakSuhartono) yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);B.

No. 2255/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ar aDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hj. Suryanih , S.E binti Drs. H.

/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 19 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 14 halamanPutusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Ckr1.

Bukti TertulisHalaman. 3 dari 14 halamanPutusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Bekasi tanggal 27 Maret 2001 Nomor 636/320/III/2001,yang telah dinasegelan dengan dimeterai cukup lalu dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan diberi tanda bukti P;Il. Bukti Saksi1.

Acep Saifuddin, S.H., M.AgHalaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota,ttdIkin,S.Ag danHakim Anggota,ttdDrs. SayutiPanitera Pengganti,ttdH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5.

,MH.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2255/Pdt.P/2019/PA.Sby

l (Pemohon Il);Pemhoon Ill (Pemohon Ill );Pemohon IV ( Pemohon IV );Pemohon V ( Pemohon V );Pemhoon VI (Pemohon VI);Pemohon VII (Pemohon VII );af & EeHal. 2 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby4. Bahwa kedua orang tua kandung xxx yang bernama : Ayah bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1963karena sakit; Ibu bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1961karena sakit;5.

Pemhoon Il, sebagai anak kandung perempuanAlmarhumah;Hal. 3 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby3. Pemohon Ill, sebagai anakAlmarhumah;4. Pemohon IV sebagai anakAlmarhumah;5. Pemohon V, sebagai anakAlmarhumah;kandung perempuankandung perempuankandung perempuan6. Pemhoon VI sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;7. Pemohon VII sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;e.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, bermateraiaslinya ditandai dengan (P.7);dalildalilnya telahcukupcukupcukupcukupcukupcukupcukupcocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok denganHal. 4 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby8. Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9.

Sedangkan ibu kandungnya yang bernama xxx jugatelah meninggal dunia;Hal. 6 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA.

ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. SbyDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen.No.2255/Padt.P/2019/PA.Sby

2255/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.oleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Jumat sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra.

2255/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2255/Padt.G/2016/PA Mlg.ZZ ZN 7SEEMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2255/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 22 November 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan November2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaHim 2 dari 6 hlm Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 2 tahun hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir dan batin;7.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Him 4 dari 6 him Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1488 Hijriyah, oleh kami Drs.Munjid Lughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiNur Cahyaningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Him 5 dari 6 him Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.Jumlah Rp 391.000,00Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 2255/Pdt.G/2016/PA Mlg.

2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 01 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai rasa cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat serta Tergugat suka mengancam Penggugatdengan pisau ;2.

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi