2945/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2945/Pdt.G/2018/PA.PMLMati dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Wanarejan Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan. SehinggaPenggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama 7 bulan;3.

No. 2945/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 0732/038/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 2945/Pdt.G/2018/PA.PMLkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 39 tahun; Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaklik Penggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 DesaWanarejan Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 7 bulan.

No. 2945/Pdt.G/2018/PA.PML1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk (gies ail J bles ol Aim 9 5! je Spiele Sb Sb At Zar!

No. 2945/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2945/Pdt.G/2018/PA.PML

2945/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2020/PA.LmjanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 16 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16November 2020 di bawah register perkara Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan perubahan gugatan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Alfan, umur 1 tahun 4 bulan, ikut Penggugat;3.

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dalle oll!

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2945/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2945/Padt.G/2017/PA.Mr.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2945/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 15 Desember 2017, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2945/Padt.G/2017/PA.Mr.19.

Putusan Nomor 2945/Padt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 2945/Padt.G/2017/PA.Mr.Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 2945/Padt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 395.000,00 ASAD, S.Ag.(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 2945/Padt.G/2017/PA.Mr.

2945/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Pwd.A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wiwik Indaryani ,tanggal .26 Oktober 2018, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.1;2.

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2. Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat seringcemburu buta terhadap Penggugat. Tergugat menuduh Penggugatada hubungan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yangsah.

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Pwd.tahun 2017 mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar yang disebabkanoleh karena Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat.Tergugat menuduh Penggugat ada hubungan cinta dengan lakilakilain tanpa bukti dan alasan yang sah.

Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Hafidl, M.Hum Drs. H.M.Hamdani, MH.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiao fF oN PRPMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Slw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

2945/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETEPANNomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Slw.> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir: Indramayu, 26 Juni 1966 (umur 52tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir:

/No.2945/Pdt.G/2018/PA Slwlahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;7. Bahwa Penggugat mengikutiadministrasi biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

/No.2945/Pdt.G/2018/PA SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah.

Menyatakan perkara nomor: 2945/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 M., bertepatan dengan tanggal 7 SafarHim. 4 dari 10 hlm./Pen./No.2945/Pdt.G/2018/PA Slw1440 H., oleh Drs.H. SOBIRIN, MH..

/No.2945/Pdt.G/2018/PA SlwHim. 6 dari 10 hlm./Pen./No.2945/Padt.G/2018/PA Slw

2945/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2945/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2945/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

No. 2945/Pdt.G/2017/PA.BksPemohon merasa tidak ada iktikad baik dari Termohon, lalu Pemohonkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua, dan saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

No. 2945/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Fotokopi Surat Keterangan KTP sementara atas nama Xxxx yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 2945/Padt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 November2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 2945/Padt.G/2017/PA.BksAENI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Catatan : siap cetakDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2945/Padt.G/2017/PA.Bks

2945/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK, (Sudah meninggal dunia);2. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 10 Maret2006, umur 14 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2020 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena;1.

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.2945/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2945/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor: 2945/Pdt.G/2013/PA.JTBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bidaracina,Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 51

No. 2945/Pdt.G/2013/PAJTdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinsampai sekarang;. Bahwa, kedua orangtua Penggugat dan Tergugat telah memberikannasihat kepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi upaya tersebuttidak membuahkan hasil;. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

No. 2945/Pdt.G/2013/PAJTpadahal yang bersangkutan telah dipanggil berdasarkan berita acara relaasyang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:2945/Pdt.G/2013/PA.JT, panggilan tersebut telah disampaikan secara resmidan patut dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidanganmaka mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun majelis hakim berusahamenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali dengan Tergugat

No. 2945/Pdt.G/2013/PAJT5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 666.000 , (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1435 H, oleh kami Dra. ORBASUSILAWATI, MHI sebagai Ketua Majelis Drs. AMRIL MAWARDI, SH. MH.dan Hj. SHAFWAH, SH.

No. 2945/Pdt.G/2013/PAJTPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 550.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp 6.000,5. ATK Proses Rp. 75.000,jumlah Rp. 666.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2945/Pdt.G/2013/PAJT

2945/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Cms.wesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riswan Kuswandi, SH.

Hal,1 dari 11 hal.dengan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 01 Agustus 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal26 Juli 2015 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tanjung Kabupaten/ Kota Tasikmalaya, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 152/35/VII/2015, tertanggal 26 Juli 2015 ;2.

;Bahwa kemudian surat permohonan Pemohon Nomor2945/Pdt.G/2018/PACms, tertanggal 01 Agustus 2018 dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka dalam perkara ini tidak ada jawab menjawab anataraPemohon dengan Termohon ;Put, No.2945/Pdt.G/2018/PA.Cms.

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No.2945/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,9 dari 11 hal.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji yangkesatu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, S.H.Put, No.2945/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, S.H. M.H.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Put, No.2945/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,11 dari 11 hal.

2945/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Rr. J. BudyantiM.S., SH, MH, Iwan Hidajat, SH, dan RenoldSimandjuntak, SH.

Para Advokat, yang berkantor diJI.Diponegoro 191, kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2945/kuasa/6/2019 tanggal26 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya., Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 2945 /Pdt.G/2019/PA.Sby.2945/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Juni 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

IKSANUL HURI,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 2945 /Pdt.G/2019/PA.Sby.M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 2945 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 2945 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

2945/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama xxx , pekerjaan Xxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal ci isRe, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mohamad Maksudi, S.H.I., danRahman Munandir, S.H.I, Pengacara

beralamat di IjeCKebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur xx tahun, agama xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan XXXX,dahulu bertempat tinggal ci ases, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2945

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal xxxxyang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKabupaten Kebumen berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxtertanggal xxxx;2 nana nnn nnnnn === === Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkanTergugatmengucapkan dan menanda tangani sighat taklik sebagaimanatertulis pada buku KutipanAkta Nikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah Nomor xxxxTanggalPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanxxxxtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2); B. Saksi1.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2945/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Nopember 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2945/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 27 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 28 November 2018 dantanggal 14 Desember 2018 yang dibacakan

Biaya PAngGilAan 20.2... eceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 345.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16A. MAteral oo... ccc ccececeeceeeceeceeeeeeeseeeeeaeeaeenaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,005, RECaKSI ......ccccecccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereenaeenastannnennenes Rp. 5.000,00JUMIAN wore Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2945/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

2945/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2945/Pdt.G/2012/PA.Slw.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.2945/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2945/Pdt.G/2012/PA.Slw.Pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus secara verstek.

Putusan No.2945/Pdt.G/2012/PA.Slw.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawieDra. Hj. ALFTYAH MASHUMhim 13 dari 13 him. Putusan No.2945/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2945/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor di PerumJember Permai Jln.

Salinan Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.JrArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2019/PA.Jr

2945/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2945/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , Tempat/Tanggal Lahir Mojokerto, 30 Juni 1947,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.

No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum Xxx semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Xxx yang bernama Xxx telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sbykami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Wachid Ridwan, M.H. selaku KetuaMajelis, Xxxm Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Xxxm Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

No. 2945/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 9 dari 9 Pen. No. 2945/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 10 dari 9 Pen. No. 2945/Pdt.P/2020/PA.Sby

2945/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SIwtanggal 25 Agustus 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tertanggal 27 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2945/Pdt.G/2020/PA.Slw

2945/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2945/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uUMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2945/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 20 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa, puncaknya pada bulan Maret 2021 dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisih serta bertengkar secara teruS menerusyang akhirnya sulit untuk di damaikan, sehingga mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun kembali2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2021/PA.Sordan sampai dengan saat ini telah pisah ranjang / tidak berhubungan badanlayaknya suami isteri;7.

Membebankan biaya yang timbul atas perkara ini Sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Dan atau jika Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Soreang Kelas Ilberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2021

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRelaasPanggilan RedaksiKuasaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00200.000,0010.000,00330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2945/Pdt.G/2021/PA.Sor

2945/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2012 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 2945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimaragas KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 31 Agustus 2012;2.

MajelisPut, No, 2945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SaksisaksiPut, No, 2945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi 2, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Cimaragas, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,535.000,20.000,10.000,6.000,651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2945/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.