2954/Pdt.G/2011/PA.Pml.

PUTUS ANNomor: 2954/Pdt.G/2011/PA.Pml1.BISMILLAHITIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.006 RW.003 DesaKaliprau, Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon7MELAWANTermohon, umur 42 tahun, agama Islam

pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.001 RW.004 Desa SidodadiPakeman, Kecamatan Patean KabupatenKendal, selanjutnya disebut Termohon.yPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;/ TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2954

2954/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Juni 2005 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.BL

2954/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Krwer yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 September 2019, memberi kuasa kepadaLili Suharta, S.H.

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Krw.3.1.3.2.September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat tertanggal 16 Februari 2004, Penggugatdan Tergugat pada tanggal 14 Februari 2004 telah melangsungkan akadnikah secara Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa sesaat setelah melaksanakan ijab kabul

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Krw.59> lgJlicl yu e,wVl pelos aro alin V La le, 79 jJI jLvol aaa jJI col Islvolal galls siunmg 6 0! Wola!

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF wn PRPKetua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 7.

Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2954/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Mojokerto selama 7 bulan,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Kos di daerah PacingKabupaten Mojokerto selama 2 minggu;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Selain ituTergugat sering pergi meninggalkan rumah/tempat kediaman orangtuaTergugat dan juga pada saat tinggal di rumah Kos tanpa alasan yang sahdan tanpa izin Penggugat;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.MrHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Mr

2954/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2015/PA.Grt7 # le ayre DiyroF ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kp.

No 2954/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2954/Pdt.G/2015/PA.Grtmasingmasing. Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusiyang maslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya,;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :Ad ga Y all 944 Gas aly Cabal!

No 2954/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );.

No 2954/Pdt.G/2015/PA.GrtDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 2954/Pdt.G/2015/PA.Grt

2954/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2018/PA SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Mojokerto tanggal 22 Juli 1985 / umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaMoch.

Advokat padaKantor Hukum Choi Rule & Rekan berkedudukan diDea Java Town House, Jalan Banjar Melati RT 59,RW 18, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Agustus 2018, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Sidoarjo tanggal 8 maret 1982 / umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:1 dari 24 Hal, Putusan No. 2954/Pdt.G/2018/PA SdaSetelah

Selama dalampemelihnaraan Penggugat, kedua anak tersebut, cukupsehat, pendidikan dan kebutuhannya terpenuhi denganbaik; # JOD 00000000 000000 0000 0000000000000 000000 000000 0000000000 000000000000000000000Bahwa saksi tahu, Penggugat dalam sehariharinya rajinberibadah, tidak memiliki perilaku yang bisa menjadi contohyang tidak baik bagi kedua anaknya;9 dari 24 Hal, Putusan No. 2954/Pdt.G/2018/PA Sda2.

Dan berdasarkan pasal 4 ayat (2) huruf c Perma No. 1 Tahun2016, maka dalam perkara rekonvensi Penggugat dan Tergugat tidakdiwajibkan untuk menempuh mediasi;Menimbang bahwa sebagaimana didalilkan dalam surat gugatan, Penggugatpada pokoknya mendalilkan, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung, dan kedua anak tersebut sekarang diasuh20 dari 24 Hal, Putusan No. 2954/Pdt.G/2018/PA SdaPengugat.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)26 dari 24 Hal, Putusan No. 2954/Pdt.G/2018/PA Sda

2954/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 27 Februari 1985, NIK: XXX, agamaIslam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh XXX RT.006 RW.010 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,sebagai Pemohon

MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir: Kudus 7 Juli 1987, agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.006RW.010 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya di wilayah Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 2954

Surat;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 2954/Pdt.G/2018/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moch Rhoi ShofiantoNomor XXX tanggal 27 Juni 2018, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kudus Nomor 827/29/X1/2011 tanggal 3November 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang NomorHal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 2954/Pdt.G/2018/PA.Pt3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon,;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Ali AnmadiHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 2954/Pdt.G/2018/PA.PtPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6. Biaya Materal : Rp 0,Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 2954/Pdt.G/2018/PA.Pt

2954 K/Pdt/2019

Nomor 2954 K/Pdt/2019Utama B12, Siwal, Baki, Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 September 2018;3. TUAN HITAPRANA, S.H., Notaris di Kabupaten Sleman,berkantor pada Kantor Notaris/PPAT Hitaprana, S.H.,beralamat di Nyi Condrolukito, Nomor 149 A (d.h.

Nomor 2954 K/Pdt/2019waris, pemecahan sertifikat dan peralihan hak atas tanah dan rumahSHM Nomor 52/Jetis Surat Ukur/Uraian Batas Nomor 530, tanggal 29Juni 1984 luas 529 m?

Nomor 2954 K/Pdt/2019Bahwa Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama Nomor 01 tanggal 6Maret 2010 dibuat dan terbit sebelum Ir. Widajanto meninggal dunia, olehkarena itu belum ada penetapan waris, maka Nyonya Usiana selaku istriIr.

Nomor 2954 K/Pdt/2019Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2954 K/Pdt/2019a/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2954 K/Pdt/2019

2954/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2019/PA.

Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kota Medan, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama Medan tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dengansuratnya tanggal 19 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dalam Register perkara nomor 2954

/Pdt.G/2019/PAMdn tanggal 19 November 2019 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2954/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

Rinalis, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2954/Padt.G/2019/PA.MdnPanitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.00,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materai : Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 566.000.00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2954/Padt.G/2019/PA.Mdn

2954/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.Sdad. .

Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.Sda7.

Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.Sda(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.Sda4.

Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.SdaPanggilan :Rp 360.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 Hal. Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.Sda

2954/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 7 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2954/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f dan d) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f dan d) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Gugat, nomor 2954/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1510.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2954/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Agustus 2012, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

IMAM ASMU', S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 2954/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2954/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

2954/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2954/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.2954/PdtG/2016/PA.

2954/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2954/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal 10 Oktober 2011dalam hal ini menguasakan pada ABD.

Putusan Nomor : 2954/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ;b. Tergugat Cemburu buta dan selalu curiga atas segala aktifitas Penggugatdengan tanpa adanya bukti dan fakta yang nyata ;4.

Putusan Nomor : 2954/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; ++Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2954/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhyah 1432 Hyriyah oleh kami Drs. MISBACHULMUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. danDrs. MOH.

Putusan Nomor : 2954/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara nomor 2954/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 10 Juni 2021, selesai karena dicabut ;