• Bali Surya Dewata untukmenghibur diri sambil memesan makanan dan minuman hingga berjumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) pembayaran dilakukan olehRUDI dan RIKI.Bahwa keseokan harinya Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 terdakwa bersamaseorang guide menuju ke PT.

  Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat jml transaksiRp. 2.100.000,e Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat jml transaksiRp. 216.000,e Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit PT BNI Tbk Jumlah transaksi Rp.3.729.000,e Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit National 1s Credit Union AS jmltransaksi Rp. 3.150.000,e Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit First Interstate Bank AS Jml transaksiRp. 3.150.000,e Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika

  18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat jm transaksiRp. 2.100.000,Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat jm transaksiRp. 216.000,Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit PT BNI Tbk Jumlah transaksi Rp.3.729.000,Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit National 1 Credit Union AS jmltransaksi Rp. 3.150.000,Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit First Interstate Bank AS Jml transaksiRp. 3.150.000,Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat jumlahtransaksi

  18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat jml transaksiRp. 2.100.000,Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat jml transaksiRp. 216.000,Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit PT BNI Tbk Jumlah transaksi Rp.3.729.000,10e Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit National 1 Credit Union AS jmltransaksi Rp. 3.150.000, Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit First Interstate Bank AS Jml transaksiRp. 3.150.000,e Tanggal 18 Agustus 2013 Bank Penerbit Citibank Amerika Serikat

  . pada tanggal 17 Agustus 2013, jam 23.30wita datang ke karaoke berbelanja dengan harga Rp. 2.134.000, dan belanja lagisebesar Rp. 3.150.000, kemudian tanggal 18 Agustus 2013, jam 24.47 wita datanglagi belanja sebesar Rp. 9.450.000, dengn rincian MICHAEL DAVID HALIMSETIAWAN membayar sebesar Rp. 3.150.000, Rudy membayar sebesar Rp.3.150.000, dan RIKY membayar sebasar Rp. 3.150.000, ketiganya membayardengan menggunakan kartu debit palsu.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp. 3.150.000,- ( tiga juta seratus lima ribu rupiah ) terdiri dari 28 ( dua puluh delapan ) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dan 7 ( tujuh ) uang pecahan Rp. 50.000,- ;- 4 ( empat ) eler tembakau garangan ( harga ditaksir Rp. 1.000.000,- );- 0,5 kg kemeyan mata ( harga ditaksir Rp. 200.000,- ) ;- 4,5 kg kemeyan pasir ( harga ditaksir Rp. 100.000,- ) ;- 6,5 kg kemeyan lempengan ( harga ditaksir Rp. 300.000,- ) ;dikembalikan kepada saksi PUJIYATI

  Menetapkan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 3.150.000, ( tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah )serta 4 ( empat ) eler tembakau garangan, 0,5 kg menyan, 4,5 onsmenyan pasir, dan 6,5 ons menyan lempeng dikembalikan kepadasaksi Pujiyati Binti Kholidin;4 Menetapkan agar terdakwa supayadibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak

  selanjutnya terdakwa mengambil uangyang ada di dalam lemari kayu milik saksi korban dengan cara mengambilkunci di vas bunga selanjtnya membuka lemari tersebut lalu mengambilbeberapa lembar uang pecahan Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) danRp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dari bendelan uang yang ada didalam lemari tersebut, beberapa hari kemudian terdakwa melakukan lagiperbuatan mengambil uang milik saksi korban tanpa ijin sampai akhirnyaterkumpul uang hasil kejahatannya tersebut senilai Rp. 3.150.000

  terdakwa selain mengambil uang juga mengambil barang miliksaksi korban yang antara lain serta 4 ( empat ) eler tembakau garangan,0,5 kg menyan mata, 4,5 ons menyan pasir, dan 6,5 ons menyanlempeng;Bahwa akhirnya perbuatan terdakwa diketahui saksi korban pada tanggal25 Desember 2015, selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke pihak berwajib untuk diproses hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Pujiyati Binti Kholidinmengalami kerugian berupa uang senilai Rp. 3.150.000

  , ( tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah );e Bahwa uang tersebut Terdakwa simpan karena tidak berani dan takutmenggunakannya dan termasuk tembakau dan kemeyan juga sayasimpan dibelakang rumahnya dengan tujuan jika tidak diketahui untuksimpanan dimasa yang akan datang ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e Uang tunai Rp. 3.150.000, ( tiga juta seratus lima ribu rupiah ) terdiridari

  Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp. 3.150.000, ( tiga juta seratus lima ribu rupiah ) terdiridari 28 ( dua puluh delapan ) lembar uang pecahan Rp. 100.000, dan7 (tujuh ) uang pecahan Rp. 50.000, ;4 ( empat ) eler tembakau garangan ( harga ditaksir Rp. 1.000.000, );0,5 kg kemeyan mata ( harga ditaksir Rp. 200.000, ) ;4,5 kg kemeyan pasir ( harga ditaksir Rp. 100.000, ) ;6,5 kg kemeyan lempengan (harga ditaksir Rp. 300.000, ) ;dikembalikan kepada saksi PUJIYATI Binti KHOLIDIN;1.

• Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 4 tahun lebih 11 bulan, gaji terakhir Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).- Uang pesangon 2 x 5 = 10 x Rp. 3.150.000,- =Rp. 31.500.000,-- Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.150.000,- = Rp. 6.300.000,-+ Jumlah =Rp. 37.800.000,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 37.800.000 =Rp. 5.670.000,-+ Jumlah Total =Rp. 43.470.000,- (empat puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)2.

  Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 5 tahun, gaji terakhirRp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) :Uang pesangon 2 x 6 = 12x Rp. 3.150.000, = Rp. 37.800.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.150.000 = Rp. 6.300.000.Jumlah = Rp. 44.100.000,Uang penggantian hak 15 % x Rp. 44.100.000, = Rp. 6.615.000,Jumlah Total = Rp. 50.715.000,(lima puluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

  Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 5 tahun, gaji terakhir Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).Uang pesangon 2 x 6 = 12x Rp. 3.150.000, =Rp.37.800.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.150.000,=Rp. 6.300.000,+Jumlah =Rp. 44.100.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 44.100.000 =Rp. 6.615.000,+Jumlah Tota = Rp. 50.715.000,(Lima puluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah)2.

  Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 5 tahun, gaji terakhir Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).Uang pesangon 2 x 6 = 12x Rp. 3.150.000, =Rp. 37.800.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.3.150.000,=Rp. 6.300.000,+Jumlah =Rp.44.100.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 44.100.000 = Rp. 6.615.000,+Jumlah Total =Rp.50.715.000,(Lima puluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah)2.

  Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 4 tahun lebih 11 bulan,gaji terakhir Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).e Uang pesangon 2 x 5 = 10 x Rp. 3.150.000, =Rp. 31.500.000,e Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.150.000, = Ro. 6.300.000,+Jumlah =Rp. 37.800.000.e Uang penggantian hak 15% x Rp. 37.800.000 =Rp. 5.670.000,+Jumlah Total =Rp. 43.470.000,(empat puluh tiga juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)2.

• AD 2707 AZ Nomor Mesin JF12E1412818Nomor rangka MH 1JF 12128K408282, dan STINK nya atasnamapemilik Titik Handayani dan setelah sepeda motor danSTNKnya diserahkan kepada terdakwa kemudian olehterdakwa tidak langsung mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Titik Handayani melainkan pada tanggal 19 Maret 2009terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiKasidi Wahyu Setiyo Budi seharga Rp. 3.150.000 (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan sebagai akibat dariperbuatan terdakwa tersebut

  AD 2707 AZ Nomor Mesin JF12E1412818Nomor rangka MH 1JF 12128K408282, dan STNK nya atasnamapemilik TitikHandayani dan setelah sepeda motor dan STNKnya diserahkankepada terdakwa kemudian oleh terdakwa tidak langsungmengembalikan sepeda motor tersebut kepada TitikHandayani melainkan pad a tanggal 19 Maret 2009 terdakwamengadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi KasidiWahyu Setiyo Budi seharga Rp. 3.150.000 (tiga =jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan sebagai akibat dariperbuatan terdakwatersebut

  AD 2707 AZNomor Mesin JF12E1412818 Nomor rangka MH 1JF12128K408282, dan STNK nya=atasnama pemilik TitikHandayani ;Bahwa benar setelah sepeda motor dan STNKnya diserahkankepada terdakwa kemudian oleh terdakwa tidak langsungmengembalikan sepeda motor tersebut kepadaiTitikHandayani melainkan pada tanggal 19 Maret 2009 terdakwamengadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi KasidiWahyu Setiyo Budi seharga Rp. 3.150.000 (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar sebagai akibat dari perbuatan

  AD 2707 AZNomor Mesin JF12E1412818 Nomor rangka MH 1JF12128K408282, dan STNK nya= atasnama pemilik TitikHandayaniBahwa benar setelah sepeda motor dan STNKnya diserahkankepada terdakwa kemudian oleh terdakwa tidak langsungmengembalikan sepeda motor tersebut kepada TitikHandayani melainkan pada tanggal 19 Maret 2009 terdakwamengadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi KasidiWahyu Setiyo Budi seharga Rp. 3.150.000 (tiga =jutaseratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar sebagai akibat dari perbuatan

  AD 2707 AZNomor Mesin JF12E1412818 Nomor rangka MH 1JF12128K408282, dan STNK nya atas nama pemilik TitikHandayaniBahwa benar setelah sepeda motor dan STNKnya diserahkankepada terdakwa kemudian oleh terdakwa tidak langsungmengembalikan sepeda motor tersebut kepadaTitikHandayani melainkan pada tanggal 19 Maret 2009 terdakwa11mengadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi KasidiWahyu Setiyo Budi seharga Rp. 3.150.000 (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar sebagai akibat dari perbuatan

• Gaji Pokok = Rp. 3.150.000,Il. Uang Pesangon dan Penghargaan :1. Uang Pesangon 2 x 7 x 3.150.000, = Rp. 44.100.000,2. Uang Penghargaan 3 x 3.150.000, = Rp. 9.450.000.Jumlah = Rp. 53.550.000,Ill. Uang Pergantian Hak :1. Perumahan 15% x 53.550.000, = Rp. 8.032.500,2. Uangpisah 1 x 3.150.000, =Rp. 3.150.000.3. Upah dalam Proses 6 x 3.150.000, = Rp. 18.900.000.Jumlah = Rp. 30.082.500.IV. Gaji Bulan September 2017 s/d Maret 2019 :19 Bulan x 3.150.000 = Rp. 59.850.000,V.

  Gaji Pokok = Rp. 3.150.000,Il. Uang Pesangon dan Penghargaan :1. Uang Pesangon 2 x 7 x 3.150.000, = Rp. 44.100.000,2. Uang Penghargaan 3 x 3.150.000, = Rp. 9.450.000.Jumlah = Rp. 53.550.000,Ill. Uang Pergantian Hak :1. Perumahan 15% x 53.550.000, = Rp. 8.032.500,2. Uangpisah 1 x 3.150.000, =Rp. 3.150.000,3. Upah dalam Proses 6 x 3.150.000, = Rp. 18.900.000.Jumlah = Rp. 30.082.500.IV. Gaji Bulan September 2017 s/d Maret 2019:19 Bulan x 3.150.000 = Rp. 59.850.000,V.

• 3.150.000 24.150.00014 Edi Kusnadi Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.00015 Emi Qc 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000 Halaman 49 dari 69 hal.

  4.200.000 3.150.000 24.150.00034 Abdul Rohim Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.00035 Yakub Bin Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000Sodikin36 Leni Haryani Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.00037 Rusnadiansyah Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00038 Rohandi Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00039 Ulung Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000Supriatna40 Nadimin Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00041 Sukari Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00042 Sarkim

  14.490.000143 Komarudin Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000144 Hani Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000145 Kanih Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000146 Suparyati Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000147 Eti Sumati Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000148 Tri Wijayanti Sewing 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000149 Anah Sewing 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000Komalasari150 Yani Karmiyati Sewing 29.400.000 6.300.000 5.355.000 41.035.000151 Oom

  Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/2016 291 Dedi Irawan Cutting 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000292 Kurnengsih Qc 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000293 Dina Ariyanti Qc 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000294 Sumini Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000295 Wiyanti Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000296 Nurkholis Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000297 Wiwin Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000Winawati298 M Kamali Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000299 Lina Sewing

  24.150.000118 19 Gugun Gunawan Qc 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000119 26 Murdoko Sample 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000120 34 Abdul Rohim Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000121 48 Roaedi Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000122 49 Sukarno Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000123 187 Endah Susilowati Sewing 25.200.000 4.200.000 4.410.000 33.810.000124 56 Nurlaela Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000125 64 Karsan Heryanto Sewing 8.400.000 0 1.260.000

• untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamember' hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa Abdul Manaf bin (alm) Uci ngobrol dengan saksikorban Wasih yang rumahnya berdampingan dengan rumah kontrakanterdakwa kemudian saksi korban Wasih menceritakan kepada terdakwaWbahwa suaminya sering sakitsakitan kemudian dijawab oleh terdakwaBapak bukan penyakit asli, tetapi penyakit kiriman kalau mau diobatiharganya Rp. 3.150.000

  sekitar jam 19.00 wib saksi korban Wasih datang ke rumahkontrakan terdakwa kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk mengobati penyakit suaminya,seminggu kemudian saksi korban Wasih datang lagi ke rumah kontrakanterdakwa kemudian menyerahkan uang Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah)kemudian terdakwa membakar menyan untuk menyakinkan bahwa terdakwabisa mengobati penyakit suami korban Wasih.e Bahwa setelah saksi korban Wasih menyerahkan uang jumlah seluruhnyaRp. 3.150.000

  Indramayu.Benar terdakwa melakukan penipuan dengan cara awalnya terdakwangobrol dengan saksi korban Wasih yang rumahnya berdampingandengan rumah kontrakan terdakwa kemudian saksi korban Wasihmenceritakan kepada terdakwa bahwa suaminya sering sakitsakitankemudian dijawab oleh terdakwa Bapak bukan penyakit asli, tetapipenyakit kiriman kalau mau diobati harganya Rp. 3.150.000,(tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah), kalau tidak diobati nanti bisa kenasemua" kemudian dijawab oleh saksi korban Wasih

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Wasih mengalami kerugian sebesar Rp.3.150.000.

• 5.250.000 2.100.000Gula jawa dakon 30x10 3.150.000 50x10 5.250.00015. 27/03/2021 Gulajawa merah 3.150.000 5.250.000 2.100.000Gula jawa dakon 30x10 3.150.000 50x10 5.250.00016. 29/03/2021 Gulajawa merah 30x10 3.150.000 3.150.000 50x10 5.250.000 5.250.000 2.100.000Gula jawa dakon17. 15/04/2021 Gulajawa merah 20x10 2.100.000 4.200.000 20x10 2.100.000 6.300.000 2.100.000Gula jawa dakon 20x10 2.100.000 40x10 4.200.00018. 17/04/2021 Gulajawa merah 30x10 3.150.000 6.300.000 50x10 5.250.000 8.400.000 2.100.000Gula

  jawa dakon 30x10 3.150.000 30x10 3.150.00019. 19/04/2021 Gulajawa merah 50x10 5.250.000 7.350.000 50x10 5.250.000 10.500.000 3.150.000Gula jawa dakon 20x10 2.100.000 50x10 5.250.00020. 21/04/2021 Gulajawa merah 20x10 2.100.000 5.250.000 50x10 5.250.000 10.321.500 5.071.500Gula jawa dakon 30x10 3.150.000 50x10 5.250.000Total selisih/kerugian 50.921.500 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pemilik Toko DM BARUyaitu saksi Muhammad Sancaya Rasyid menderita kerugian total sebesarsekitar Rp 103.115.350

  jawa dakon 30x10 3.150.000 30x10 3.150.000 Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btl 19. 19/04/2021 Gulajawa merah 50x10 5.250.000 7.350.000 50x10 5.250.000 10.500.000 3.150.000Gula jawa dakon 20x10 2.100.000 50x10 5.250.00020. 21/04/2021 Gulajawa merah 20x10 2.100.000 5.250.000 50x10 5.250.000 10.321.500 5.071.500Gula jawa dakon 30x10 3.150.000 50x10 5.250.000Total selisih/kerugian 50.921.500 Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pemilik Toko DM BARUyaitu saksi Muhammad Sancaya

  5.250.000 2.10Gula jawa dakon 30x10 3.150.000 50x10 5.250.000 Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btl 15. 27/03/2021 Gulajawa merah 3.150.000 5.250.000 2.10(Gula jawa dakon 30x10 3.150.000 50x10 5.250.00016. 29/03/2021 Gulajawa merah 30x10 3.150.000 3.150.000 50x10 5.250.000 5.250.000 2.10Gula jawa dakon17. 15/04/2021 Gulajawa merah 20x10 2.100.000 4.200.000 20x10 2.100.000 6.300.000 2.106Gula jawa dakon 20x10 2.100.000 40x10 4.200.00018. 17/04/2021 Gulajawa merah 30x10 3.150.000

• HS 2003016 tanggal 17 Agustus 2020Kepada : Max Phone Jumlah Nama Barang Harga Jumlah1 Unit Samsung A31 8/128 GB Rp 3.985.000, Rp 3.985.000,1 Unit Samsung A21 6/64 GB Rp 3.150.000, Rp 3.150.000,TOTAL Rp 7.135.000, Nota SELLINDO SHOP No. HS 2003026 tanggal 18 Agustus 2020Kepada : Max Phone Jumlah Nama Barang Harga Jumlah2 Unit Samsung A51 8/128 GB Rp 4.635.000, Rp 9.270.000,TOTAL Rp 9.270.000, Nota SELLINDO SHOP No.

  HS 2003016 tanggal 17 Agustus 2020Kepada: Max Phone Jumlah Nama Barang Harga Jumlah1 Unit Samsung A31 8/128 GB Rp 3.985.000, Rp 3.985.000,1 Unit Samsung A21 6/64 GB Rp 3.150.000, Rp 3.150.000,TOTAL Rp 7.135.000, Nota SELLINDO SHOP No. HS 2003026 tanggal 18 Agustus 2020Kepada: Max Phone Jumlah Nama Barang Harga Jumlah2 Unit Samsung A51 8/128 GB Rp 4.635.000, Rp 9.270.000,TOTAL Rp 9.270.000, Nota SELLINDO SHOP No.

  HS 2003016 tanggal 17 Agustus 2020 Kepada: Max PhoneJumlah Nama Barang Harga Jumlah1 Unit Samsung A31 8/128 GB Rp 3.985.000, Rp 3.985.000,1 Unit Samsung A21 6/64 GB Rp 3.150.000, Rp 3.150.000,TOTAL Rp 7.135.000, Nota SELLINDO SHOP No. HS 2003026 tanggal 18 Agustus 2020 Kepada: Max PhoneJumlah Nama Barang Harga Jumlah2 Unit Samsung A51 8/128 GB Rp 4.635.000, Rp 9.270.000,TOTAL Rp 9.270.000, Nota SELLINDO SHOP No.

  HS 2003016 tanggal 17 Agustus 2020Kepada : Max Phone Jumlah Nama Barang Harga Jumliah1 Unit Samsung A31 8/128 GB Rp 3.985.000, Rp 3.985.000,1 Unit Samsung A21 6/64 GB Rp 3.150.000, Rp 3.150.000,TOTAL Rp 7.135.000, Nota SELLINDO SHOP No. HS 2003026 tanggal 18 Agustus 2020 Kepada : Max PhoneNota SELLINDO SHOP No.

• satu Sarimbit SutraRp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah )sedangkan harga satu Sarung Lendang Sutra Rp.175.000, ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).Bahwa setelah Terdakwa menanyakan harga dandijawab oleh Saksi Korban tersebut, kemudian Terdakwamemesan / meminta kepada Saksi Korban 6( enam ) Sarimbit Sutra dengan harga Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah ) dan 6 ( enam ) Sarung LendangSutra dengan harga Rp. 1.050.000, ( Satu juta limapuluh ribu rupiah ) sehingga jumlah seluruhnya Rp.3.150.000

  satu Sarimbit SutraRp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh~ riburupiah ) sedangkan harga satu Sarung Lendang SutraRp. 175.000, ( Seratus tujuh puluh lima riburupiah ).Bahwa setelah Terdakwa menanyakan harga dandijawab oleh Saksi Korban tersebut, kemudianTerdakwa memesan / meminta kepada Saksi Korban 6( enam +) Sarimbit Sutra dengan harga Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dan 6 ( enam )Sarung Lendang Sutra dengan harga Rp. 1.050.000,( Satu) juta lima puluh ribu rupiah ) = sehinggajumlah seluruhnya Rp. 3.150.000

  350.000,( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) sedangkanharga satu Sarung Lendang Sutra Rp. 175.000,( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ; Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan harga dandijawab oleh saksi Tumikan ; Bahwa , kemudian terdakwa memesan / meminta kepadasaksi Tumikan 6 ( enam ) Sarimbit Sutradengan harga Rp. 2.100.000, ( Dua juta seratusribu rupiah ) dan 6 ( enam ) Sarung Lendang Sutradengan harga Rp. 1.050.000, ( Satu juta lima puluh ribu rupiah ) = sehinggajumlah seluruhnya Rp. 3.150.000

  satu Sarimbit Sutra Rp.350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah )sedangkan harga satu Sarung Lendang Sutra Rp.175.000, ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Bahwa benar, setelah terdakwa menanyakan harga dandijawab oleh saksi Tumikan, kemudian~ terdakwamemesan / meminta kepada saksi Tumikan 6 ( enam) Sarimbit Sutra dengan harga Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dan 6 ( enam ) Sarung LendangSutra dengan harga Rp. 1.050.000, ( Satu jutalima puluh ribu rupiah ) sehingga jumlahseluruhnya Rp. 3.150.000

  Sarung Lendang Sutra Rp. 175.000, ( Seratustujuh puluh lima ribu rupiah ), ~ setelah terdakwamenanyakan harga dan dijawab oleh saksi Tumikan ,kemudian terdakwa memesan / meminta kepada saksiTumikan 6 ( enam ) Sarimbit Sutra dengan harga Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dan 6 ( enam ) SarungLendang Sutra dengan harga Rp. 1.050.000, ( Satu jutalima puluh ribu rupiah ) sehingga jumlah seluruhnyaRp. 3.150.000, ( Tiga juta seratus lima puluh riburupiah ) dan terdakwa menyetujui harga tersebut.Selanjutnya

• Bahwa terdakwa selaku Colektor pada Koprasi Serba Usaha DanaMandiri telah menerima uang nasabah dari KETUT SEKAR denganjumlah keseluruhan Rp. 11.500.000 (Ssebelas juta lima ratus ribu rupiah)KETUT MAYADNYA Rp. 2.835.000, (dua juta delapan ratus tiga puluhlima ribu rupiah), LJH RIBEK Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah), tidak di setorkan ke pihak Koprasi melainkan tanpa seijindari KETUT SEKAR uang tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa,diantaranya untuk bayar hutang dan membeli

  Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan pihak nasabahKETUT SEKAR, mengalami kerugian sekitar Rp. 11.500.000 (Sebelasjuta lima ratus ribu rupiah), KETUT MAYADNYA sebesar Rp. 2.835.000,(dua juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah), dan LUH RIBEKsebesar Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian kejadiannya dilaporkan ke Polres Buleleng untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam pasal 374Kitab Undangundang

  Bahwa terdakwa selaku Colektor pada Koprasi Serba Usaha DanaMandiri telah menerima uang nasabah dari KETUT SEKAR denganjumlah keseluruhan Rp. 11.500.000 (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah)KETUT MAYADNYA Rp. 2.835.000, (dua juta delapan ratus tiga puluhlima ribu rupiah), LJH RIBEK Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah), tidak di setorkan ke pihak Koprasi melainkan tanpa seijindari KETUT SEKAR uang tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa,diantaranya untuk bayar hutang dan membeli

  Rp. 3.150.000 (tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad.3.

• - Uang tunai sebesar Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).

  DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK BANK BRI MELALUI SAKSI HIKO RIZKY.

  - 1 (satu) buah joran pancing warna biru hitam yang ujungnya sudah dimodifikasi menggunakan bekas sendok garpu sebagai alat penjepit.

  - 1 (satu) buah tang kecil bergagang warna merah dan kuning.

  - 1 (satu) buah tas kecil berwarna biru bertuliskan Greenlight.

  • 1 (satu) buah dompet warna abu-abu.

  Bahwa benar terdakwa uang sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah) tersebut hasil pencurian di mesin ATM BRI yangberada di Rumah Sakit Graha Medika. bahwa untuk kartu ATM BRI yang digunakan untuk melakukan pencuriantersebut dibawa oleh Sdr. SAIPIN Als TEGUH dan untuk satu buahObeng tersebut tidak tahu kemungkinan jatuh pada saat terdakwaditangkap oleh warga sekitar. Bahwa Terdakwa dan Sdr.

  SAIPIN Als TEGUH (DPO) telahmengabil uang sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)dari Mesin ATM BRI yang berada di Rumah Sakit Graha Medika Jl. RayaDramaga KM 7,3 Kel. Margajaya Kec.

  saldo ATM yang digunakan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupan sejumlah uangsebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) tersebutbukanlah lah milik terdakwa atau Sdr. SAIPIN Als TEGUH (DPO) akan tetapimilik orang lain yaitu milik Bank BRI;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

  SAIPIN AlsTEGUH (DPO) mengambil uang sejumlah Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) tersebut adalah tanpa seijing dari pemiliknya yaitu Bank BRI;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

  SAIPIN Als TEGUH(DPO) telah mengabil uang sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah) dari Mesin ATM BRI yang berada di Rumah Sakit Graha Medika Jl.Raya Dramaga KM 7,3 Kel. Margajaya Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) botol minuman Lasegar berisi air dan tutupnya terdapat dua pipet;- 1 (satu) buah mancis yang ada jarum pentolnya;- 1 (satu) potong kertas rokok;- 2 (dua) potong pipet;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) dompet yang berisikan uang senilai Rp.3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) berikut 1 (satu) paket kecil sabu-sabu 1 (satu) dengan berat bersih 0,68 (nol koma enam puluh delapan) gram;- 4 (empat) buah plastik bekas butiran sabu-sabu

  Perpesame1 (satu) botol minuman Lasegar berisi air dan tutupnya terdapat duapipet;e 1 (satu) buah mancis yang ada jarum pentolnya;e 1 (satu) potong kertas rokok;e 2 (dua) potong pipet;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) dompet yang berisikan uang senilai Rp.3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) berikut 1 (satu) paket kecil sabusabu 1 (satu) dengan berat bersih 0,68 (nol koma enam puluhdelapan) gram;e 4 (empat) buah plastik bekas butiran sabusabu;Dipergunakan dalam berkas perkara atas

  EDU ALI ANSARI Alias ALIONG, saksi JULHAMEFENDI dan terdakwa CANDRA KIRANA serta turut diamankan saksiSANUL TAMBUNAN;Bahwa dari Pondok Pulepule Dusun IV Desa Perk Aek TarumKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan tepatnya di sebuah Joglodiamankan barang berupa : 1 (satu) botol minuman Lasegar berisiair dan tutupnya terdapat dua pipet; 1 (satu) buah mancis yangada jarum pentolnya; 1 (satu) potong kertas rokok, 2 (dua) potongpipet; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) dompet yang berisikan uangsenilai Rp 3.150.000

  Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) botol minuman Lasegar berisi air dan tutupnya terdapat duapipet;e 1(satu) buah mancis yang ada jarum pentolnya;e 1(satu) potong kertas rokok;e 2(dua) potong pipet;e 1(satu) buah gunting;e 1 (satu) dompet yang berisikan uang senilai Rp.3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) berikut 1 (Satu) paket kecil sabusabuHalaman 35 dari 30 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PNTjb1 (satu) dengan berat bersih 0,68 (nol koma enam puluh delapan)gram;e 4(empat) buah

• Hj Ratnah Ningsih, kemudiansetibanya di depan Kantor Samsat terdakwa yang berkerja sebagai juruparkir menghampiri saksi Eded dan menawarkan jasa perpanjanganSTNK dengan berkata pada saksi Eded akan membantu mengurusdan memperpanjang dalam waktu tiga minggu akan beres hinggasaksi Eded percaya dan menyerahkan sejumlah uang Rp.3.150.000(tiga juta seratus lima puluh ribu) rupiah dan dibuatkan kwitansitertanggal 02022019.

  No268/Pid.B/2019/PN.TSmmemperpanjang STNK kemudian saksi Eden menemui terdakwa untukmenanyakan perpanjangan STNK namun terdakwa tidakmemperpanjangnya dan uang sejumlah Rp.3.150.000 (tiga juta seratuslima puluh ribu) rupiah telah terdakwa pergunakan untuk kebutuhansehari hari.

  Bahwa sampai waktu yang telah dijanjikan terdakwa tidak kunjungmemperpanjang STNK kemudian saksi Eden menemui terdakwauntuk menanyakan perpanjangan STNK namun terdakwa tidakmemperpanjangnya dan uang sejumlah Rp.3.150.000 (tiga jutaseratus lima puluh ribu) rupiah telah terdakwa pergunakan untukHal. 1 dari 10 halaman Put.

  Bahwa, terdakwa berjanji akan membantu mengurus danmemperpanjang dalam waktu tiga minggu akan beres, hingga saksiEded percaya dan menyerahkan sejumlah uang Rp.3.150.000 (tigajuta seratus lima puluh ribu) rupiah dan dibuatkan kwitansi tertanggal02022019.4. Bahwa sampai waktu yang telah dijanjikan saksi Eden menemuiterdakwa untuk menanyakan perpanjangan STNK namun terdakwatidak memperpanjangnya dan telah dipergunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa.5.

  Hj Ratnah Ningsihsehingga saksi korban percaya kepada terdakwa dan saksi korbanmenyerahkan uang sejumlah Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus lima puluh ribu)rupiah dan dibuatkan kwitansi tertanggal 02022019;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwaHal. 1 dari 10 halaman Put.

• menyerahkan kepada saksi WayanWidhiarta, SH dan saksi Made Agus Ariawan Eka Putra , SH(keduanya polisi), dengan disaksikan oleh saksi Lilis AnggitaSetyawati dan saksi Aloysius Dappa Kole, setelah di buka berisikan11 (sebelas) butir tablet warna merah muda di duga ekstasy dansetelah diintrogasi terdakwa mengaku barang tersebut milik terdakwasendiri yang merupakan sisa dari pemakaian sebelumnya yangHal 3 dari 16 halaman Perkara Nomor 1080/Pid.Sus/2016/PN.Dpsdibeli dari Ulfi (belum tertangkap) seharga Rp. 3.150.000

  Sus/2016/PN.Dps(keduanya polisi), dengan disaksikan oleh saksi Lilis AnggitaSetyawati dan saksi Aloysius Dappa Kole, setelah di buka berisikan11 (sebelas) butir tablet warna merah muda di duga ekstasy dansetelah diintrogasi terdakwa mengaku barang tersebut milik terdakwasendiri yang sebelumnya pada hari selasa tanggal 27 september2016 terdakwa membelinya dari ulfi (belum terangkap) di sebuahdiskotik yang ada di daerah legian kuta badung' seharga Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah

  WayanWidhiarta, SH dan saksi Made Agus Ariawan Eka Putra , SH(keduanya polisi), dengan disaksikan oleh saksi Lilis AnggitaSetyawati dan saksi Aloysius Dappa Kole, setelah di buka berisikan11 (sebelas) butir tablet warna merah muda di duga ekstasy dansetelah diintrogasi terdakwa mengaku barang tersebut milik terdakwasendiri yang sebelumnya pada hari selasa tanggal 27 september2016 terdakwa membelinya dari ulfi (belum terangkap) di sebuahdiskotik yang ada di daerah legian kuta badung' seharga Rp.3.150.000

  Sus/2016/PN.Dps Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Polrest Denpasar,tapi baru sampai di JI.Gunung Agung di lapangan BuyungBanjar Merta Gangga Desa Tegal Kerta terdakwa sudahterus terang dengan mengeluarkan 11 butur extasi dari BHnya ,yang menurut terdakwaextasi terdakwa beli dari Ulfiseharga Rp.3.150.000, per 15 butir, yang 2 butir sudahdipakai terdakwa dan 2 butir dikasikan pada Lilis teman kostterdakawa : Bahwa Ulfi tidak dapat ditemukan lagi ; Bahwa barang bukti adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa

  anggota kepolisian ; Karena adanya informasi masyarakat ,maka pada hari kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 23.00 wita terdakwadan lilies ditangkap di kamar kost jl.Gunung Agung PerumSepa ll no.1 B Padang Sambian; Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke Polrest Denpasar,tapi baru sampai di JI.Gunung Agung di lapangan BuyungBanjar Merta Gangga Desa Tegal Kerta terdakwa sudahterus terang dengan mengeluarkan 11 butur extasi dari BHnya ,yang menurut terdakwaextasi terdakwa beli dari Ulfiseharga Rp.3.150.000

• Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang kepala keluarga dan sudahberpenghasilan kurang lebih Rp.3.150.000, (Tiga juta seratus lima puluhribu rupiah);6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut;ts Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

  Tmk Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selamaselama 3 tahun bahkan telah bertunangan sejak sebulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan selama 3tahun dan khawatir melanggar norma agama; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan rerata sejumlahn Rp.3.150.000, (tiga juta

  Tmk Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama selama 3 tahun bahkan telahbertunangan sejak sebulan yang lalu; Bahwa ia telah menjalin hubungan selama 3 tahun dan khawatirmelanggar norma agama; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.150.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua

  Tmkdengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 3.150.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur

  Bahwa di depan persidangan Nurdinah binti Apul Supriadi dan Sandi binEnjeng Rohidin menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Nurdinah binti Apul Supriadi siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Sandi binEnjeng Rohidin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Sandi bin Enjeng Rohidin sudah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan Rp. 3.150.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan;9.

• Samosir sertaRizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kKemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua)minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepada terdakwa bahwa uangrental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratuys lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHerizal Ismail

  Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa saksi mau memberikannya karena pada saat itu terdakwa maumerental mobil saksi;Bahwa Caranya yaitu terdakwa datang menjumpai saksi dengan niat untukmerental mobil saksi selama 2 (dua) minggu dengan harga yang telahdisepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlah Rp.1.000.000

  Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Dengan cara merental mobil milik saksi koroban dengan harga denganharga yang telah disepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlahRp.1.000.000,;Bahwa lya benar terdakwa menambah wakiu perentalan

  Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Halaman 7Putusan Perkara No.3489/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa

  Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Bahwa Atas ide Herizal Marsida Br.

• Bahwa adapun perincian kerugianyang dialami Pengugat engguat adalah sebagai berikut :Bahwa jika objek perkara di sewakan akan memperoleh sewa untuk padi adalah 1/3 dari140 kaleng /panen dengan harga 1 (satu) kaleng padi 35.000,Maka di peroleh 45 kaleng/panen X Rp. 35.000, adalah Rp. 1.575.000,Bahwa 1 (satu)tahun memperoleh hasil panen padi 2 (dua) kali panen sehingga di peroleh 2 X Rp1.575.000, adalah 3.150.000,/tahun;Maka kerugian materil yang dialami Penggugatpenggugat adalah sebesar 3.150.000,

  (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);Ditambah Rp. 3.150.000./ tahun mulai perkara ini didaftarkan di Pengadilan NegeriPadangsidimpuan sampai di serahkannya objek perkara kepada PenggugatPengugatsedangkan kerugian moril atau immateril yang dialami PenggugatPenggugat dapatdipadakan sebesar Rp. 1 00.000.000.

  Ganti kerugian materil yakni :Bahwa jika objek perkara disewakan akan memperoleh sewa untuk padi adalah1/3 dari 140 kaleng/panen menjadi 45 kaleng / panen dengan harga (satu) kalengpadi Rp. 35.000.Bahwa dalam 1(satu) tahun memperoleh hasil panen padi dua kali panen sehinggamemperoleh 2X Rp. 1.575.000,adalah Rp.3.150.000,/tahun;Maka kerugian materil yang dialami PenggugatPenggugat adalah sebesar Rp.3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah ).Ditambah Rp. 3.150.000,/tahun mulai perkara ini

• ) buah korek gas;

• 1 (satu) buah sumbu;
• 1 (satu) buah pipet berbentuk skop;
• 1 (satu) buah sendok plastic;
• 1 (satu_ buah masker warna hitam;
• 1 (satu) badel klip obat;
• 1 (satu) buah tas genggam;
• 1 (satu) buah celana pendek warna biru;
• 1 (satu) unit handphone merk oppo warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru;

Dirampas Untuk Dimusnahkan ;

• Uang tunai sebesar Rp. 3.150.000

  Setelah ituaparat Kepolisian melakukan penggeledahan di dalam tas genggam(handback) dan menemukan uang tunai sebesar Rp.3.150.000.

  RANGGA dan saat itumenemukan uang tunai sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta serratus limapuluh ribu rupiah), Kemudian setelah itu kami melakukan penggeledahanbadan terhadap Sdr. BECIL dan Sdr.

• alan sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan; Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :hens Berawal ketika terdakwa berada dirumahnya terdakwa didatangioleh saksi Samsul Huda dengan kawannya sebanyak 3 orang denganmembawa sebuah Colt Pick Up dengan membawa pakan ternak ayamsebanyak 14 sak merk MS 42 kemudian oleh saksi Samsul Huda dantemannya diturunkan di kandang milik terdakwa dan terdakwa belidengan harga persak nya Rp. 226.000 sehingga semuanya sebesarRp. 3.150.000

  terjadi pencurian pakan temak ayam milik saksi digudang milik saksi di Ds.Sidodadi Kec.Garum Kab.Blitar dengan carapelaku masuk dengan cara merusak jendela dan mengambil sebanyak 14sak pakan ternak ayam merk MS 42; Bahwa saksi yang mengambil pakan temak tersebut dengan caramerusak jendela gudang lalu saksi mengambil 14 sak dan diangkutdengan mengunakan sepeda motor dan pada paginya oleh saksi dijualkepada terdakwa melalui saksi Samsul Huda dan pakan ternak tersebutdijual kepada terdakwa seharga Rp. 3.150.000

  PojokKec.Garum Kab.Blitar telah terjadi pencurian pakan temak ayam terdakwatelah membeli pakan ternak ayam merk MS42 sebanyak 14 sak pakanTEPRAK, QY EIN, ~~ nnn nnn nnn ren nnn nnn nnn nnn nnn ne nannnonncnnnnenanamenananananane Bahwa harganya dibawah pasaran selisin Rp.30.000, (tiga puluh ribue Bahwa ternyata pakan temak ayam merk MS 42 tersebut dibeli olehterdakwa melalui perantara saksi Samsul Huda dari hasil saksi HeruWidiyanto mencuri dan dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 3.150.000.e Bahwa

  Pojokhalaman 5 dari 10 halamanKec.Garum Kab.Blitar telah terjadi pencurian pakan temak ayam terdakwatelah membeli pakan ternak ayam merk MS42 sebanyak 14 sak pakanternak AYAM; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence enn neeneee Bahwa ternyata pakan temak ayam merk MS 42 tersebut dibeli olehterdakwa melalui perantara saksi Samsul Huda dari hasil saksi HeruWidiyanto mencuri dan dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 3.150.000.

  Pojok Kec.GarumKab.Blitar telah terjadi pencurian pakan temak ayam terdakwa telah membelipakan ternak ayam merk MS42 sebanyak 14 sak pakan ternak ayam; wencen= Menimbang, bahwa ternyata pakan temak ayam merk MS 42 tersebutdibeli oleh terdakwa melalui perantara saksi Samsul Huda dari hasil saksi HeruWidiyanto mencuri dan dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 3.150.000. (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah).