Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 11 Desember2017 oleh kami, SALMAN ALFARIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,MULYADI, S.H. dan Drs. TUGIYANTO, Bc.

IP., S.H., M.H.Panitera Pengganti,MIRWANSYAH, S.H.Perincian biaya :PNPB : Rp.ATK : 30.000,Panggilan : Rp.PNPB Panggilan : 75.000, Rp.Penggugat : 3.200.000,PNPB Panggilan : Rp.Tergugat : 5.000,Redaksi Rp.Materai 5.000,Rp.5.000,Rp.6.000,Rp.3.326.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 473/Pdt. G/2017/PN. Jkt.Utr.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.326.000.-(tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.326.000.(tigajuta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram1436 Hijriyah, olek kami Drs. H. Ilyas Amin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur lsmi,SH dan H. Abu Jahid Darso Atmojo, LC.,L.Lm.

puluh) bungkus, rokok clas mild 20 (dua puluh) bungkus, dunhil hitam 10(sepuluh) bungkus, rokok Marlboro 8 (delapan) bungkus, dunhil putih 6 (enam)bungkus apache 14 (empat belas) bungkus, hit mild 6 (enam) bungkus, bir merkangker 6 (enam) botol, bir merk stout 6 (enam) botol, 1 (Satu) unit gitar adalahmilik Korban DARIUS LUMBAN GAOL yang diambil tanpa jjin dan tanpasepengetahuan Korban, akibat perbuatan tersebut diatas Korban mengalamiHalaman 3 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Bbukerugian sebesar Rp.3.326.000

adalah berupa rokokmerk surya 20 (dua puluh) bungkus, rokok sampoerna 20 (dua puluh)bungkus, rokok clas mild 20 (dua puluh) bungkus, dunhil hitam 10(sepuluh) bungkus, rokok Marlboro 8 (delapan) bungkus, dunhil putih 6(enam) bungkus, apache 14 (empat belas) bungkus, hit mild 6 (enam)bungkus, bir merk angker 6 (enam) botol, bir merk stout 6 (enam) botol, 1(satu) unit gitar, dan 1 (Satu) bilah besi yang digunakan untuk membukaHalaman 4 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Bbuban yang di tafsir senilai + Rp. 3.326.000

di alami oleh saksi DARIUS LUMBAN GAOLadalah berupa rokok merk surya 20 (dua puluh) bungkus, rokoksampoerna 20 (dua puluh) bungkus, rokok clas mild 20 (dua puluh)bungkus, dunhil hitam 10 (Sepuluh) bungkus, rokok Marlboro 8 (delapan)bungkus, dunhil putin 6 (enam) bungkus, apache 14 (empat belas)bungkus, hit mild 6 (enam) bungkus, bir merk angker 6 (enam) botol, birmerk stout 6 (enam) botol, 1 (Satu) unit gitar, dan 1 (Satu) bilah besi yangdigunakan untuk membuka ban yang di tafsir senilai + Rp. 3.326.000

dua puluh) bungkus, rokoksampoerna 20 (dua puluh) bungkus, rokok clas mild 20 (dua puluh) bungkus,dunhil hitam 10 (Sepuluh) bungkus, rokok Marlboro 8 (delapan) bungkus, dunhilputih 6 (enam) bungkus apache 14 (empat belas) bungkus, hit mild 6 (enam)bungkus, bir merk angker 6 (enam) botol, bir merk stout 6 (enam) botol, 1 (Satu)unit gitar adalah milik Korban DARIUS LUMBAN GAOL yang diambil tanpa jjindan tanpa sepengetahuan Korban, akibat perbuatan tersebut diatas Korbanmengalami kerugian sebesar Rp.3.326.000

Menghukum PARA TERGUGAT I s.d TERGUGAT IX untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.326.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

TERGUGAT VII, atau kepada siapa saja yangmenerima hak dari PARA TERGUGATIs.d TERGUGAT VII atas tanah tersebut,untuk memulihkan seperti keadaan semula dan menyerahkan kembali kepada PARAPENGGUGAT dalam keadaan kosong, tidak kurang dari suatu apapun serta tanpa adasuatu beban apapun atasnya bila perlu dengan bantuan aparat keamanan.Menghukum TERGUGAT VIII dan TERGUGAT IX untuk turut mentaati amar putusandalam perkara ini.Menghukum PARA TERGUGATI s.d TERGUGAT IX untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.326.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp.3.326.000,- (Tiga Juta Tiga Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);

Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Langsa Nomor 261/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 13 November2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvanklijkveeklaard);2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.326.000

Apabilapembagian tidak dapat dilaksanakan secara natura maka pembagian dapatdilaksanakan dengan cara jual lelang sesuai dengan peraturan yang berlaku danhasilnya dibagi kepada para ahli waris sesuai dengan bagian dan haknya masingmasing, atau konpensasi pembayaran dengan nilai uang ;8 Menyatakan buku tanah hak milik Nomor 205 tidak mempunyai akibathukum ;9 Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sejumlah Rp.3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluhenam ribu

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

Perk.No. 21/Pdt /2017/PT.DKI.Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;of &Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Nomor:Nomor: 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. yang ditandatangani : YANWITRA.SH.MH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Senin tanggal 6 Maret 2017 olehkami ESTER SIREGAR, SH.MH sebagai Hakim

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menyatakan gugatan Penggugat kabur ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;aoe & WNMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal.

RP. 3.326.000,Hal. 13 dari 13 hal. Perk.No. 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;-

penggugat sebagai pihak yang kalah harus dihukum untuk membayarongkos perkara yang besarnya akan dinyatakan dalam amar putusan ; Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan denganperkara a quo ; 12MENGADILIMenyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara patut, tidak hadir ; Menyatakan gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan Verstek ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; ee P=Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.3.326.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah : Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tigaPerkara 53/G/2019/PTUNKdi Halaman 62 dari 62 Halamanenam ribuDemikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU, tanggal 15 April 2020 oleh kami LUTFI, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, RACHMADI,LUTFI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PNBPncncncnnnnnnanennnn nnn Rp. 20.000.Me tOLal 2220222 nn nn en nn nn nn nn none nnn nene anne Rp. 12.000,RedakSli Rp. 10.000,LEQe@Snnnnnnnnnnnnnnnn nnn nccecnen nee ce eee Rp. 10.000,JUM al nnnnennnnnnnnnnnnnccnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp. 3.326.000,(Tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Perkara 53/G/2019/PTUNkdiHalaman 63 dari 62 HalamanPerkara 53/G/2019/PTUNKdi Halaman 64 dari 62 Halaman

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah) ;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Hal. 14 dari 15 hal.

Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh Oeray Agoest N, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MARLIANIS, SH.MH.SUCIPTO, SH.MH.FIRMAN, SH.PANITERA PENGGANTIOERAY AGOEST N, SH.MH.Rincian biayabiaya :PNPB :Rp. 30.000,ATK :Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 3.200.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Ro. 5.000,Materai : Rp. 6.000,J UMLAH Rp. 3.326.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )B. DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.

itu Para Penggugat rekonpensi/ Tergugat I dan IIIdalam konpensi haruslah dihukum untuk membayar biaya, namun setelah diperhitungkan,jumlahnya nihil.Mengingat pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGAODIUILI A DALAM KONPENSI1 DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I dan II, untuk seluruhnya.2 DALAM POKOK PERKARA1 Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya.2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 3.326.000

Hal. 55 dari 48Perincian biaya :PS. cee eee ec eee eneeeeen enon ene Rp.1.500.000,MALTA. sac cease acta seam GdRs tee nied bake Gas Rp. 5000,SREGAKSL wie snes cxrawaes saws ees even onewenners Rp. 6.000,Panggilan......... cece cece eee ee cence eeneeeee Rp. 1.710.000,ATR os ois sais vas sans sures save avnews save unre Rp. 75.000,Pendaftaran............ 0. ceeee eee eee eeee Rp. 30.000.Jumlah Rp. 3.326.000, ( Tiga juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah)

) ;Pada bulan Januari 2003, yang seharusnya diterima olehPenggugat adalah sebesar Rp.2.815.892, tetapi Penggugat barumenerima hanya sebesar Rp.1.407.946, jadi kekurangannyaadalah sebesar Rp.1.407.946, (bukti P23) ;Pada bulan Februari 2003, yang seharusnya diterima olehPenggugat adalah sebesar Rp.2.815.892, tetapi Penggugat barumenerima sebesar Rp.1.407.946, jadi kekurangannya adalahsebesar Rp.1.407.946, (bukti P24) ;Pada bulan Maret 2003, yang seharusnya diterima oleh Penggugatadalah sebesar Rp.3.326.000

, tetapi Penggugat baru menerimahanya sebesar Rp.1.663.000, jadi kekurangannya adalah sebesarRp.1.663.000, (Slip upah bulan Maret 2003 diambil untuk bagiankeuangan Pertamina) ;Pada bulan April 2003, yang seharusnya diterima olen Penggugatadalah sebesar Rp.3.326.000, tetapi Penggugat baru menerimasebesar Rp.1.663.000, jadi kekurangannya adalah sebesarRp.1.663.000, (Slip upah bulan April 2003 diambil untuk bagiankeuangan Pertamina karena ada penggantian bentuk slip) ;Pada bulan Mei 2003, yang seharusnya

diterima oleh Penggugatadalah sebesar Rp.3.326.000, tetapi Penggugat baru menerimahanya sebesar Rp.1.663.000, jadi kekurangannya adalah sebesarRp.1.663.000, (bukti P25) ;Pada bulan Juni 2003, yang seharusnya diterima olen Penggugatadalah sebesar Rp.2.960.000, tetapi Penggugat baru menerimasebesar Rp.1.480.000, jadi kekurangannya adalah sebesarHal. 5 dari 17 hal.

Biayabiaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 3.326.000,Biaya PNBP > Rp. 65.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 3.482.000,(Tiga juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari KAMIS tanggal 5 JANUARI 2017 oleh kami ARIEFERDIAN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta SAPRITARIGAN, SH., M.Hum. dan RIO NAZAR, SH., MH., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan

- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp.3.326.000,- ( tigfa juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.326.000,(tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal 11 dari 12 hal No. 486/Pdt.G/2015/PN.Bks.Demikianlah diputuskan dalam rapat poermusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis , tanggal 10 Maret 2016, oleh kami : HALIMAH PONTOH,SH.MH.., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan AGUSTI, SH.M.Hum. dan TOGIPARDEDE, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016, dalam sidang yangterobuka

::eeeeee ee Rp. 5.000, Meterai putusan...................:::0eeeee Rp. 6.000,Jumlalh........... cece eee eee Rp. 3.326.000.(tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal No. 486/Pdt.G/2015/PN.Bks.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara, yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.326.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara, yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.326.000, (tiga juta tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah );7.

Rp. 3.200.000, +Jumlah..........ccceeeeeeeeeeeeet RP. 3.326.000,Hal. 19 dari 19 hal. Perk. No. 166/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.

Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 3.326.000 ( tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.8. Menolak gugatan Penggugat untuk sebahagian.

Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini sebesar Rp 3.326.000 ( tiga juta tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.8. Menolak gugatan Penggugat untuk sebahagian.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Kamis tanggal 4 September 2014, oleh kamiYUS ENIDAR, S.H. selaku Ketua Majelis, MAHYUDIN, S.H., M.H,MUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, S.H.

:Rp. 30.000,:Rp. 75.000,:Rp. 960.000,: Rp. 2.250.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp. 3.326.000,