tercatat atas nama Agus Sutanto yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKaranganyar ;Bahwa pendaftaran serta penerbitan sertifikat tersebut diatas telah sesuaidengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang PendaftaranBahwa kemudian berdasarkan Surat Wasiat / Testamen No.37 tanggal 10Agustus 1985 yang dibuat dihadapan Notaris Tan Bian Tjong, padatanggal 4 Mei 2006 sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1573 Desa Negringo seluas + 3.904 m?

tercatat atas nama Agus Sutanto semulamerupakan tanah bekas Hak Anggaduh Run Temurun, huruf C nomor122, persil nomor 169, klas VI, seluas + 3.904 m? kepada Nyonya NGOKIONG KOE ;Bahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1573 Desa Negringo seluas + 3.904 m?

tanah milik Kartorejo aliasDilar yang sisanya seluas 1347 dibeli oleh Hatmo Karyono (Alm),selanjutnya oleh Hatmo Karyono (masih dalam bentuk C Desa) dijualkepada Alm.Agus Sutanto (Ayah Kandung Tergugat I dan Tergugat II),karena Agus Sutanto (Ayah Kandung Tergugat I dan Tergugat II)membeli tanah tanah bekas Hak Anggaduh Run Temurun, huruf C nomor122, persil nomor 169, klas VI dari Kartowirejo alias Dilar pada tanggal15 Januari 1983 seluas + 3.904 m?

tercatat atas nama Agus Sutanto semula merupakantanah bekas Hak Anggaduh Run Temurun, huruf C nomor 122, persilnomor 169, klas VI, seluas + 3.904 m? kepada Nyonya NGO KIONGBahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1573 Desa Negringo seluas + 3.904 m?

tercatat atas nama Agus Sutanto semula merupakan tanah bekasHak Anggaduh Run Temurun, huruf C nomor 122, persil nomor 169, klasVI, seluas + 3.904 m? kepada Nyonya NGO KIONGBahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 1573 Desa Negringo seluas + 3.904 m?

tercatat atas nama Agus Sutanto semulamerupakan tanah bekas Hak Anggaduh Run Temurun, huruf Cnomor 122, persil nomor 169, klas VI, seluas + 3.904 m?

tercatat atas nama Agus Sutanto semula merupakan tanah bekasHak Anggaduh Run Temurun, huruf C nomor 122, persil nomor 169,klas VI, seluas + 3.904 m? kepada Nyonya NGO KIONG KOE ;Bahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1573 Desa Ngringo seluas + 3.904 m?

tercatat atas nama Agus Sutanto semula merupakan tanah bekasHak Anggaduh Run Temurun, huruf C nomor 122, persil nomor169, klas VI, seluas + 3.904 m?

tercatat atas nama Agus Sutantosemula merupakan tanah bekas Hak Anggaduh Run Temurun,huruf C nomor 122, persil nomor 169, klas VI, seluas + 3.904 m?kepada Nyonya NGO KIONG KOE ;Bahwa setelah proses balik nama selesai, bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1573 Desa Ngringo seluas + 3.904 m?

Persil 17 C(S) luas 0.425 Ha (3.904 M2), Klas IV/9 atas nama Kasan Miseran ;3. Menyatakan menurut hukum :a. SUPADI (Tergugat I) adalah cucu nomor 1 sebagai ahli waris pengganti dari KASAN MISERAN dengan almarhum MARTINIK dan berhak mendapatkan/memperoleh (setengah) bagian dari tanah sengketa ;b.

M2 kelas A34 dan identitas yang tercantumdalam SPPT ini tidak sesuai dengan yang tercatat dalam BukuRegister C Desa atas nama Kasan Miseran No. 85 Persil No. 17C(S) kelas IV/9 luas 0,425 Ha atau 3.904 M2 ; Walaupun hanyafotocopy, aslinya tidak dapat ditunjukkan tetapi bukti P8 inimemuat identitas tanah yang menjadi obyek sengketa yangtelah diakui kedua belah pihak sehingga bukti P8 mempunyainilai pembuktian sebagai petunjuk dan harus dikaitkan denganbukti surat lainnya dan saksisaksi yang diajukan

paraPenggugat ;Bahwa, bukti P9 adalah fotocopy Buku Leter C Desa Tuliskriyoobyek tanah sengketa tercantum atas nama Kasan Miseran No.85 Persil 17 C (S) kelas IV/9, luas 0,425 Ha atau 3.904 M2 yangtelah dicocokkan dengan aslinya di Buku Leter C Desa Tuliskriyopada waktu sidang ditempat ;48e Bahwa, bukti P10 adalah penjelasan asalusul tanah sengketayangberasal dari jual beli satu bidang dari Kasan Tadjab dijual seluas190 Ru kepada Kasan Miseran dan satu bidang lagi jual beli dariAhmad Djais kepada

Jurukunci Makam, tidak sesuai dengan RegisterBuku C Desa tercantum atas nama Kasan Miseran ;Menimbang, bahwa dari uraian penilaian suratsurat bukti PlSampai dengan P15 terbukti bahwa riwayat tanah sengketa darisemula tercatat dan tercantum dalam Register Buku C Desa TuliskriyoNo. 85 Persil No. 17 C(S) Kelas IV/9 luas 0,425 Ha atau 3.904 M2 atasnama Kasan Miseran dan tidak pernah ada perubahan atau mutasiSampai dengan sekarang ini.

JurukunciMakam adalah perubahan yang tidak sah dan melanggar hukum,karena tanpa seijin dan sepengetahuan para Penggugat dan Tergugat sebagai yang berhak atas tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah tercatatnya tanahsawah sengketa sebagai tanah Bengkok Desa dan terbukti sampai kinimasih tercatat di Register Buku C Desa Tuliskriyo No. 85 Persil No. 17C(S) luas 0,425 Ha (3.904 M2), Klas IV/9 atas nama Kasan Miseran,maka perubahan dalam SPPT sejak tahun 1997 menjadi atas namaBK.

Persil 17 C(S) luas 0.425 Ha (3.904 M2),Klas IV/9 atas nama Kasan Miseran ;3. Menyatakan menurut hukum :a. SUPADI (Tergugat ) adalah cucu nomor 1sebagai ahli warispengganti dari KASAN MISERAN dengan almarhum MARTINIKdan berhak mendapatkan/memperoleh 74(setengah) bagiandari tanah sengketa ;b.

;1.Gugatan Penggugat tidak cermat serta salah dalam menyebutkan luastanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1573 atas nama Agus Sutanto;1) Bahwa dalam gugatan Penggugat baik dalam posita maupun petitumgugatan menyebutkan luas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor1573 terletak di Desa Ngringo atas nama Agus Sutanto adalah seluas3.761 m* (tiga ribu tujuh ratus enam puluh satu meter persegi);2) Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak MilikKNomor 1573 Desa Ngringoatas nama Agus Sutanto, luas tanah adalah 3.904

Nomor 2983 K/Padt/2016sertifikat objek sengketa yang dimohon oleh Agus Sutanto adalah terbitsertifikat seluas 3.904 m*(tiga ribu sembilan ratus empat meter persegi)dengan demikian terbukti kalau sertifikat objek sengketa adalah telahmencaplok atau menumpangi sisa tanah C Desa Ngringo Nomor 692 Persil180 C Klas S V seluas 1.094 m*(seribu sembilan puluh empat meterpersegi) milik Pembanding (bukti Penggugat P3 dan P5, tidak dapat terbitsertifikat karena telah diterbitkan sertifikat) ;Bahwa Pemohon Kasasi

yang kuat akan tetapi tidak berarti mutlak sepanjang bisadibuktikan sebaliknya;Bahwa dalam jawaban Termohon Kasasi Ill semula Tergugat Illmenyatakan bahwa penerbitan sertifikat objek sengketa atas nama AgusSutanto dahulu berasal dahulu dari C Desa Ngringo Nomor 122 Persil 169P.VI atas nama Kartoredjo alias Dilar dengan luas 3.904 m?

melawan hukumatas penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1573 Desa Ngringo seluas3.904 m*(tiga ribu sembilan ratus empat meter persegi) atas namaAgus Sutanto yang berasal dari C Desa Ngringo Nomor 122 Persil 169klas P.VI (fakta persidangan bukti Pemohon Kasasi semula PenggugatP11 bahwa C Desa Ngringo Nomor 122 Persil 169 D .VI adalah seluas2.810 m*(dua ribu delapan ratus sepuluh meter persegi) dan TermohonKasasi Ill semula Tergugat Ill menerbitkan Sertifikat HakMilikNomor1573 Desa Ngringo seluas 3.904

hukum dan/atau undangundang;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil Kepemilikan tanahnyayang didalilkan diperoleh karena membeli dari Kartorejo alias Dilar dan juga dariDarso Suwito alias Katimin, sebaliknya Tergugat dapat membuktikansangkalannya memperoleh tanah dari orang tuanya yakni almarhum AgusSutanto yang memperoleh karena jual beli sebagaimana tertuang dalam AktaJual Beli Nomor 328/JB/1983 dan selanjutnya disertifikatkan menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1573/Desa Ngringo seluas + 3.904

(Enam Puluh Meter Persegi) peta situasi nomor 44/kab/1 988;9.2.Tanah Pekarangan yang terletak di RT.09 RW.01 Dusun Sawur Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten Malang NOP: 35.07.070.001.0460010.0 ATASNAMA: TAWI Luas 3.904 M? Kelas: 090;9.3.Tanah Pekarangan yang terletak di RT.09 RW.01 Dusun Sawur Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten Malang NOP: 35.07.070.001.0290041.0 ATASNAMA: SALIMAHIWAG1NEM Luas: 3.953 M?

Menetapkan hartaharta berupa:3.1 Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdini sebuah rumah beserta isinyayang terletak di Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang , HakMilik No.743 atas namaTERMOHONistri GATOT IMAM AS dengan luas 60 M 2 (enam puluh meter persegi ) peta situasi nomor 44/kab/1988;3.2.Tanah Pekarangan yang terletak di RT.09 RW.01 Dusun Sawur Desa Sukodono,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, NOP: 35.07.070.001.0460010.0 Atasnama: TAWI Luas 3.904 M?

NOP. 35.07.070.001.0460010.0, Luas : 3.904 M2, atas nama TAWI, Kelas :090, alamat RT.09, RW.01, Dusun Sawur, Desa Sukodono, KecamatanDampit, Kabupaten Malang,2. NOP. 35.07.070.001.0290041.0, Luas : 3.953 M2, atas nama SALIMAH/WAGINEM, Kelas : 086, alamat RT.09, RW.01, Dusun Sawur, DesaSukodono, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, yang di tandatangi olehPemohon, mengetahui Kepala Desa Desa Sukodono, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermaterei cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);0.

(EnamPuluh Meter Persegi) peta situasi nomor 44/kab/1 988; Tanah Pekarangan yang terletak di RT.09 RW.01 Dusun Sawur Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten Malang NOP: 35.07.070.001.0460010.0 ATASNAMA: TAWI Luas 3.904 M? Kelas: 090; Tanah Pekarangan yang terletak di RT.0O9 RW.01 Dusun Sawur Desa SukodonoKecamatan Dampit Kabupaten Malang NOP: 35.07.070.001.0290041.0 ATASNAMA: SALIMAHIWAG1NEM Luas: 3.953 M?

ISPRAWITO luas tanah 3.904 M dengan alasanuntuk mempermudah mendapat kucuran dana dan Terdakwa menjanjikanuang dari Bank akan segera dibayarkan yang prosesnya akan diurus olehsaksi TUTY CAMELIA, dengan janjijanji tersebut dan oleh karena saksiISPRAWITO mengharapkan tanahnya segera dibayar sehingga saksiISPRAWITO bersedia menyerahkan sertifikat tanah.

ISPRAWITO luas tanah 3.904 M, sedangkankerugian secara moril yaitu saksi ISPRAWITO telah dikejarkejar pihak BankBTN Ciputat Tangerang supaya ikut bertanggungjawab atas kredit yang tidakdibayar Terdakwa dan tanah milik saksi ISPRAWITO bukti kepemilikan SHMNomor 60/Cipayung a.n.

No. 1281 K/PID/2014ISPRAWITO luas tanah 3.904 M* yang ada di BTN, sedangkan kerugiansecara moriil saksi ISPRAWITO dikejarkejar Bank BTN Ciputat supayabertanggungjawab atas kredit yang tidak dibayar dan tanah milik saksiISPRAWITO SHM Nomor 60/Cipayung an. ISPRAWITO luas tanah 3.904 M?

ISPRAWITO luas tanah 3.904 M?dengan alasan untuk mempermudah mendapat kucuran dana danTerdakwa menjanjikan uang dari Bank akan segera dibayarkan yangprosesnya akan diurus oleh saksi TUTY CAMELIA, dengan janjijanjitersebut dan oleh karena saksi ISPRAWITO mengharapkan tanahnyasegera dibayar sehingga saksi ISPRAWITO bersedia menyerahkanSertifikat Tanah.

ISPRAWITO luas tanah 3.904 M?,sedangkan kerugian secara moriil yaitu saksi ISPRAWITO dikejarkejarpihak Bank BTN Ciputat Tangerang supaya ikut bertanggungjawab ataskredit macet Terdakwa dan tanah milik saksi ISPRAWITO buktikepemilikan SHM Nomor 60/Cipayung a.n.

Sertipikat Hak Milik Nomor 0823, Desa Kenten Laut, yang diterbitkan pada tanggal19 Oktober 2011 Surat Ukur Nomor 101/Kenten Laut/2011 tanggal 19 Oktober2011 seluas 3.904 m? atas nama Nurlela;Halaman4dari 12 halaman, Putusan No. 112/B/2020/PT.TUNMDN6.FORMUL02/PROKSI01/KIMSertipikat Hak Milik Nomor 03176, Desa Kenten Laut, yang diterbitkan padatanggal 04 Oktober 2012, Surat Ukur Nomor 18/Kenten Laut/2012 tanggal 26 Juli2012 seluas 826 m? atas nama Drs.

terakhir atas nama Yusup Effendi;Sertipikat Hak Milik Nomor 0823, Desa Kenten Laut, yang diterbitkan pada tanggal19 Oktober 2011 Surat Ukur Nomor 101/Kenten Laut/2011 tanggal 19 Oktober2011 seluas 3.904 m? atas nama Nurlela;Sertipikat Hak Milik Nomor 03176, Desa Kenten Laut, yang diterbitkan padatanggal 04 Oktober 2012, Surat Ukur Nomor 18/Kenten Laut/2012 tanggal 26 Juli2012 seluas 826 m? atas nama Drs.

Laut/2011 tanggal 13 Januari 2011 seluas 680 m² terakhir atas nama Ahmad Syarif, Bsc;

Sertipikat Hak Milik Nomor 823, yang diterbitkan pada tanggal 19 Oktober2011 di Kelurahan Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan dengan Surat Ukur Nomor 101/KentenLaut/2011 tanggal 19 Oktober 2011 atas nama Nurlela seluas 3.904 m?:6.

atas nama Yusup Effendi(Sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Milik Nomor 0823/Desa Kenten Laut tanggal19 Oktober 2011, Surat Ukur No. 101/Kenten Laut/2011 tanggal19 Oktober 2011, Luas 3.904 M? atas nama Nurlela (sesuaidengan asili);Buku Tanah Hak Milik Nomor 03176/Desa Kenten Laut tanggal04 Oktober 2012, Surat Ukur No. 18/Kenten Laut/2012 tanggal26 Juli 2012, Luas 826 M? atas nama Drs.

atas nama Sarpani (sesuaidengan asili);Sertipikat Hak Milik Nomor 0823/Desa Kenten Laut tanggal19 Oktober 2011, Surat Ukur No. 101/Kenten Laut/2011tanggal 19 Oktober 2011, Luas 3.904 M? atas nama Nurlela(Sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Milik Nomor 637/Desa Kenten Laut tanggal 05Februari 2010, Surat Ukur No. 03/Kenten Laut/2010 tanggal19 Januari 2010, Luas 599 M? atas nama Ny.

terakhir atas nama Ahmad Syarif,Bsc;Sertipikat Hak Milik Nomor 0822, Desa Kenten Laut yang diterbitkan padatanggal 19 Oktober 2011, Surat Ukur Nomor 100/Kenten Laut/2011tanggal 19 Oktober 2011 seluas 600 m terakhir atas nama YusupEffendi;Sertipikat Hak Milik Nomor 0823, Desa Kenten Laut, yang diterbitkanpada tanggal 19 Oktober 2011 Surat Ukur Nomor 101/Kenten Laut/2011tanggal 19 Oktober 2011 seluas 3.904 m?

terakhir atas nama YusupEffendi;Sertipikat Hak Milik Nomor 0823, Desa Kenten Laut, yang diterbitkanpada tanggal 19 Oktober 2011 Surat Ukur Nomor 101/Kenten Laut/2011tanggal 19 Oktober 2011 seluas 3.904 m? atas nama Nurlela;Sertipikat Hak Milik Nomor 03176, Desa Kenten Laut, yang diterbitkanpada tanggal 04 Oktober 2012, Surat Ukur Nomor 18/Kenten Laut/2012tanggal 26 Juli 2012 seluas 826 m* atas nama Drs.

sebesar Rp 26.982.400,00; Bulan Juni 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 16.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.200 sehingga selisin 12.800 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadikerugian sebesar Rp 40.960.000,00; Bulan Juli 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 16.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.168 lembar dan bulan Agustus 2019 yang digunakan plastik markingsebanyak 2.848 dan bulan September 2019 sebanyak 3.904

Bulan Juni 2019, jumlah PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 16.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.200 sehingga selisin 12.800 lembar X Rp 3.200,00 sehingga terjadikerugian sebesar Rp 40.960.000,00; Bulan Juli 2019, jumlan PO / Pesanan percetakan plastik markingsebanyak 16.000 lembar namun yang digunakan plastik marking sebanyak3.168 lembar dan bulan Agustus 2019 yang digunakan plastik markingsebanyak 2.848 dan bulan September 2019 sebanyak 3.904 sehinggaselisin

lembar, atau didapatkan kerugiansejumlah Rp40.960.000,00 (empat puluh juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah);5) Pada bulan Juli 2019, jumlah pemeesanan plastik marking sebanyak16.000 (enam belas ribu) lembar, namun plastik marking yang digunakanpada bulan Juli 2019 hanya sejumlah 3.168 (tiga ribu seratus enam puluhdelapan) lembar dan pada bulan Agustus 2019 hanya digunakan sejumlah2.848 (dua ribu delapan ratus empat puluh delapan) lembar serta pada bulanSeptember 2019 hanya digunakan sejumlah 3.904

Hengky, Sertipikat Hak Milik Nomor471/Sijenjang terbit tanggal 9 September 2008, Surat Ukur tanggal 23 Mei2008 Nomor 00470/2008 seluas 3.904 M? an. Asril Andah, Berita AcaraPengukuran tanggal 27 Maret 2013;Dari penjelasan Tergugat di atas maka gugatan Penggugat telah lewattenggang waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo. UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 jo.

telah diajukan oleh PemohonKasasi (semula disebut sebagai Penggugat/Pembanding) dalampersidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi, maka secarajelas dan nyata ada sebanyak 12 (dua belas) alat bukti surat yangsangat mendukung pembuktian bahwa kepemilikan tanah milikPemohon Kasasi secara keseluruhan tidak ada yang tumpang tindihdengan pihak lainnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 471/Sijenjang tanggal 9 September 2008, Surat Ukur nomor 00470/2008tanggal 23 Mei 2008 dengan luas tanah 3.904

Bahwa berdasarkan bukti surat yang telah diajukan oleh TermohonKasasi I, semula disebut sebagai Tergugat/Terbanding dalam perkaraa quo, pada kenyataannya ada sebanyak 13 (tiga belas) bukti suratyang sangat mendukung bahwa tanah objek sengketa adalah milikPemohon Kasasi yang secara keseluruhan tidak ada yang tumpangtindih dengan pihak lainnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor471/Sijenjang tanggal 9 September 2008, Surat Ukur Nomor00470/2008 tanggal 23 Mei 2008 dengan luas tanah 3.904 M2 yangterletak

lainnya dalam memproses surat-surat tanah tersebut, menjual atau mengalihkan dengan cara yang sesuai dengan hukum atas harta kekayaaan peninggalan almarhum AYI HERMAWAN yaitu :

An.HENGKY, Sertipikat Hak Milik No. 471/Sijenjang terbit tanggal 9 September2008 Surat Ukur tanggal 23 Mei 2008 No. 00470/2008 seluas 3.904 M? An.ASRIL ANDAH, Berita Acara Pengukuran tanggal 27 Maret 2013;Dari penjelasan Tergugat diatas maka gugatan Penggugat telah lewat tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo.

Asril Andah, Surat Ukur tanggal 23 Mei 2008 No. 00470/2008 Luas: 3.904 M? melalui Pengakuan Hak dengan alas hak sebagai berikut : Salinan IB Reg No. 157/c tanggal 26 Januari 1977;Surat Kematian Haji Wahid Bin Aris tanggal 09 September 2003 No.474.3/133/SJI/03 jnnnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn nen nnn cen nnn center e nen eensSurat Kematian H. A. Razak Bin H.

Bukti P11dengan luas tanah 3.904 M2 yang terletak di Kecamatan JambiTimurKota Jambi, atas nama Asril Andah, (sesuai dengan asli);: Salinan atas Surat Reg.

Asril Andah, Surat ukur tanggal 23 Mei 2008 No.00470/2008 Luas : 3.904 M2, (sesuai dengan asli); BuktiT16 : Salinan IB reg No. 157/c tanggal 11 Juli 1933, (sesuai dengan asli);BuktiT17 : Foto Copy Surat Keterangan Waris tanggal 20 Oktober 2003 No.593/162/SJ/2003, (fotocopy dari fotocopy); Halaman 5318192021De23242526BuktiT18 : Surat Pernyataan Hak Waris tanggal 17 Oktober 2003, (sesuaidengan asli); BuktiT19 : Surat Pernyataan dari M.

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kerja seluas + 5.520ha, berada di dalam :a) Kawasan HP seluas = + 3.904 Ha.b) KPP seluas = + 1.616 Ha.2) Areal PT. Sumur Pandanwangi yang sudah ditanam (dengan arsirkotak warna hijau) seluas + 4.499 Ha, berada di dalam :+ 2.959 Ha.a) Kawasan HP seluasb) KPP seluas + 1.540 Ha.c. Berdasarkan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan menjadiBukan Kawasan Hutan, Perubahan Fungsi Bukan Kawasan Hutan danPenunjukan menjadi Kawasan Hutan Prop.

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kerja seluas + 5.520ha, berada di dalam :a) Kawasan HP seluas = + 3.904 Ha.b) KPP seluas =+ 1.616 Ha.2) Areal PT. Sumur Pandanwangi yang sudah ditanam (dengan arsirkotak warna hijau) seluas + 4.499 Ha, berada di dalam :+ 2.959 Ha.a) Kawasan HP seluasb) KPP seluas + 1.540 Ha.Berdasarkan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan menjadiBukan Kawasan Hutan, Perubahan Fungsi Bukan Kawasan Hutan danPenunjukan menjadi Kawasan Hutan Prop.

puluh lima juta seratus lima ribu rupiah) danSPM ketiga (100%) Nomor SPM : 265/SPMLS/XI/2007 tanggal 03Desember 2007 sebesar Rp. 300.140.000, (tiga ratus juta seratus empatpuluh ribu rupiah) sehingga total pembayaran telah dilunasi sebesar Rp.750.350.000, (tujuh ratus lima puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa hasil pemeriksaan Tim Dinas Pekerjaan Umum Provinsi KalimantanTengah terhadap pekerjaan tersebut ditemukan kekurangan volume yaitu : Pembentukan Badan Jalan dalam kontrak : 3.904

puluh lima juta seratus lima ribu rupiah) danSPM ketiga (100%) Nomor SPM : 265/SPMLS/XIV/2007 tanggal 03Desember 2007 sebesar Rp. 300.140.000, (tiga ratus juta seratus empatpuluh ribu rupiah) sehingga total pembayaran telah dilunasi sebesar Rp.750.350.000, (tujuh ratus lima puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa hasil pemeriksaan Tim Dinas Pekerjaan Umum Provinsi KalimantanTengah terhadap pekerjaan tersebut ditemukan kekurangan volume yaitu : Pembentukan Badan Jalan dalam kontrak : 3.904

Bahwa sesuai hasil pemeriksaan tim Dinas PU Provinsi Kalimantan Tengahpada tanggal 27 Agustus 2007 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2007terhadap satu paket pekerjaan berdasarkan Surat Perjanjian PemboronganNo.070/PUP3JJ/SPP/VIIV2007 ditemukan adanya kekurangan volumePekerjaan yaitu Pembentukan Badan Jalan dalam kontrak: 3.904 M2terpasang : 2.407,50 M2 sehingga selisih 1.496,50 M3, dan pembuatan ParitSamping dalam kontrak :4.880,00 M2 terpasang 3.000,00 M2 sehinggaselisih : 1.496,50 M3, serta Box

PS Fom Rp. 6.640.000.22. 24092014 TRIYULIANTOH Kas Bon Rp. 20.000.000.23. 25092014 TRIYULIANTOH Kas Bon Rp. 10.000.000.24. 06102014 TRIYULIANTOH Kas Bon Rp. 20.000.000.25. 09102014 TRIYULIANTOH Kas Bon Rp. 20.000.000.26. 10102014 TRIYULIANTOH Kas Bon Rp. 10.000.000.27. 24102014 TRIYULIANTOH Kas Bon RP. 38.984.000.28. 31102014 TRIYULIANTOH Bayar PS Fom Rp. 37.312.000.29. 10112014 TRIYULIANTOH Kas Bon Rp. 5.000.000.30. 14112014 TRIYULIANTOH Kas Bon Rp. 33.208.000.31. 01122014 TRIYULIANTOH PS Fom 3.904

Halaman 16 dari 26 26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO. 10102014 TRI YULIANTO H Kas Bon Rp. 10.000.000.24102014 TRI YULIANTO H Kas Bon RP. 38.984.000.31102014 TRI YULIANTO H Bayar PS Fom Rp. 37.312.000.10112014 TRI YULIANTO H Kas Bon Rp. 5.000.000.14112014 TRI YULIANTO H Kas Bon Rp. 33.208.000.01122014 TRI YULIANTO H PS Fom 3.904 kg Rp. 31.232.000.12122014 TRI YULIANTO H BK PS Fom 5.079 kg Rp. 40.632.000.26012015 TRI YULIANTO H BK PS Fom Rp. 32.504.000.05022015 TRI YULIANTO H PS Fom 3.791

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kena seluas +5.520 ha, berada di dalam :a) Kawasan HP seluas = + 3.904 Ha.b) KPP seluas = + 1.616 Ha.2) Areal PT. Sumur Pandanwangi yang sudahditanam(dengan arsir kotak warna hijau) seluas + 4.499 Ha, beradadi dalam :a) Kawasan HP seluas = + 2.959 Ha.b) KPP seluas = +1.540 Ha.c. Berdasarkan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutanmenjadi Bukan Kawasan Hutan, Perubahan Fungsi BukanKawasan Hutan dan Penunjukan menjadi Kawasan HutanProp.

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kerja seluas +5.520 ha, berada di dalam :a) Kawasan HP seluas = + 3.904 Ha.b) KPP seluas = + 1.616 Ha.2) Areal PT.

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kerja seluas + 5.520 ha,berada di dalam :a) Kawasan HP seluas = + 3.904 Ha.b) KPP seluas = + 1.616 Ha.2) Areal PT. Sumur Pandanwangi yang sudah ditanam (dengan arsirkotak warna hijau) seluas + 4.499 Ha, berada di dalam :a) Kawasan HP seluas = + 2.959 Ha.b) KPP seluas = + 1.540 Ha.c. Berdasarkan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan menjadi BukanKawasan Hutan, Perubahan Fungsi Bukan Kawasan Hutan danPenunjukan menjadi Kawasan Hutan Prop.

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kerja seluas + 5.520 ha,berada di dalam :a) Kawasan HP seluas = + 3.904 Ha.b) KPP seluas = + 1.616 Ha.Areal PT. Sumur Pandanwangi yang sudah ditanam (dengan arsirkotak warna hijau) seluas + 4.499 Ha, berada di dalam :+ 2.959 Ha.+ 1.540 Ha.a) Kawasan HP seluasb) KPP seluasBerdasarkan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan menjadi BukanKawasan Hutan, Perubahan Fungsi Bukan Kawasan Hutan danPenunjukan menjadi Kawasan Hutan Prop.

SumurPandanwangi adalah sebagai berikut :TGHKHP : 824 Ha yang diolah 824 Ha;HPK : 4.676 Ha yang diolah 3.675 Ha ;RTRWPHP : 3.904 Ha yang diolah 2.959 Ha ;KPP : 1.616 Ha yang diolah 1.540 Ha ;Bahwa berdasarkan Peta dalam SK No, 292 Tahun 2011, makaareal PT. Sumur Pandanwangi terbagi menjadi : HP 4.405 Ha, HPK753 Ha dan APL 362 Ha;Bahwa ahli tidak begitu jelas tentang yang diatur dalam PP No. 60Tahun 2012Bahwa Ahli dimintakan keahliannya, untuk menentukan areal yangsudah ditanam oleh PT.

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kerja seluas + 5.520ha, berada di dalam :1) kawasan HP seluas + 3.904 Ha. ;2) KPPseluas + 1.616 Ha. ;b. Areal PT. Sumur Pandanwangi yang sudah ditanam seluas +4.499 Ha, berada di dalam :1) kawasan HP seluas + 2.959 Ha.2) KPP seluas + 1.540 Ha.3. Bahwa berdasarkan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan menjadiBukan Kawasan Hutan, Perubahan Fungsi Bukan Kawasan Hutan danPenunjukan menjadi Kawasan Hutan Provinsi Kalteng (Lampiran SuratKepmenhut Nomor : 292/Menhut!

Sumur Pandanwangi sesuai Peta Kerja seluas5.520 ha, berada di dalam :1) kawasan HP seluas + 3.904 Ha ;2) KPP seluas + 1.616 Ha;Areal PT. Sumur Pandanwangi yang sudah ditanam seluas4.499 Ha, berada di dalam :1) kawasan HP seluas + 2.959 Ha ;2) KPP seluas + 1.540 Ha;+I+h. Bahwa dari keterangan saksisaksi dan barang buktiLaporan Perkembangan Usaha Perkebunan Tahun 2012Tri Wulan I, sampai saat ini PT.

Sebidang tanah seluas lebih kurang 3.904 M2 (tiga ribu sembilan ratusempat meter persegi) terletak di Dusun Tanak Embet Barat, Desa BatuLayar, yang tercantum dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT) Tahun 2005 Nomor: 52.01.100.003.0470222 0 atas nama WAYAN ASIH:.

8.012.761.15Kolom Lantai 1Kolom K1 : 40 x 40 m3 49.60 34.560 2.603.343.00 15.040 39.154.278.72Kolom K2: 20 x 20 m3 7.74 6.720 4.439.205.00 1.020 4.527.989.10Kolom K3: 15x15 m3 23.58 7.200 3.323.127.00 16.380 54.432.820.26Pekerjaan TanggaTangga TengahPlat Bordes: 15cm m3 1.98 0.622 3.674.314.00 1.358 4.989.718.41Beton Baloktangga: 20x40 m3 3.97 0.229 3.815.935.00 3.741 14.275.412.84Tangga sampingPlat bordes: 15 cm m3 1.44 0.720 3.674.314.00 0.720 2.645.506.08Beton tangga: 20 x 40 m3 4.16 0.256 3.815.935.00 3.904

8.012.761.15Kolom Lantai 1Kolom K1 : 40 x 40 m3 49.60 34.560 2.603.343.00 15.040 39.154.278.72Kolom K2: 20 x 20 m3 7.74 6.720 4.439.205.00 1.020 4.527.989.10Kolom K3: 15 x 15 m3 23.58 7.200 3.323.127.00 16.380 54.432.820.26Pekerjaan TanggaTangga TengahPlat Bordes: 15cm m3 1.98 0.622 3.674.314.00 1.358 4.989.718.41Beton Baloktangga: 20x40 m3 3.97 0.229 3.815.935.00 3.741 14.275.412.84Tangga sampingPlat bordes: 15 cm m3 1.44 0.720 3.674.314.00 0.720 2.645.506.08Beton tangga: 20 x 40 m3 4.16 0.256 3.815.935.00 3.904

8.012.761.15Kolom Lantai 1Kolom K1 : 40 x 40 m3 49.60 34.560 2.603.343.00 15.040 39.154.278.72Kolom K2: 20 x 20 m3 7.14 6.720 4.439.205.00 1.020 4.527.989.10Kolom K3: 15x15 m3 23.58 7.200 3.323.127.00 16.380 54.432.820.26Pekerjaan TanggaTangga TengahPlat Bordes: 15cm m3 1.98 0.622 3.674.314.00 1.358 4.989.718.41Beton Baloktangga: 20x40 m3 3.97 0.229 3.815.935.00 3.741 14.275.412.84Tangga sampingPlat bordes: 15 cm m3 1.44 0.720 3.674.314.00 0.720 2.645.506.08Beton tangga: 20 x 40 m3 4.16 0.256 3.815.935.00 3.904

8.012.761.15Kolom Lantai 1Kolom K1 : 40 x 40 m3 49.60 34.560 2.603.343.00 15.040 39.154.278.72Kolom K2 : 20 x 20 m3 7.74 6.720 4.439.205.00 1.020 4.527.989.10Kolom K3: 15 x 15 m3 23.58 7.200 3.323.127.00 16.380 54.432.820.26Pekerjaan TanggaTangga TengahPlat Bordes: 15cm m3 1.98 0.622 3.674.314.00 1.358 4.989.718.41Beton Balok tangga : 20x40 m3 3.97 0.229 3.815.935.00 3.741 14.275.412.84Tangga sampingPlat bordes: 15 cm m3 1.44 0.720 3.674.314.00 0.720 2.645.506.08Beton tangga: 20 x 40 m3 4.16 0.256 3.815.935.00 3.904

Andesku Perkasa disimpulkan :e Pembentukan Badan Jalan dalam kontrak : 3.904 M2 terpasang 2.407,50M2 sehingga selisih 1.496,50 M3.e Pembuatan Parit Samping dalam kontrak 4.880,00 M2terpasang3,000,00 M2 sehingga selisih 1.496,50 M3.e Box Culvert dalam kontrak 105,00 M3 terpasang 69,00 M3 sehinggaselisih 36,00 M3.e Bahwa terdakwa selaku Pengawas Teknis pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lamandau Tahun Anggaran 2007 Seharusnya berpedomanpada ketentuanketentuan yaitu :e Undangundang RI No. 15 Tahun 2004