Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat,yaitu: > Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat Nomor : 32.100.MP.02.02/2057/X/2019, tanggal 30Oktober 2019, perihal : Permohanan Pembatalan Sertipikat Hak MilikNo. 577/Sayang a.n. Daniel Sendjaya, S.H. Sertipikat Hak Milik No.582/Bojong a.n. Yanti, Sertipikat Hak Milik No. 199/Ciranjang a.n.

Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat Nomor : 32.100.MP.02.02/2057/X/2019,tanggal 30 Oktober 2019, perihal : Permohanan Pembatalan Sertipikat HakMilik No. 577/Sayang a.n. Daniel Sendjaya, S.H. Sertipikat Hak Milik No.582/Bojong a.n. Yanti, Sertipikat Hak Milik No. 199/Ciranjang a.n. DanielSendjaya, S.H., Sertipikat Hak Milik No. 33/Ciranjang dan Sertipikat HakMilik No. 1185/Cibiuk a.n.

THOMAS SUPRATMANsebagai pemenang lelang eksekusi, sebagaimana Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Cianjur tanggal 05 08 2019 No. 874/23 32.03/VIII/2019. 13.Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat Nomor : 32.100.MP.02.02/2057/X/2019,tanggal 30 Oktober 2019, yang diterbitkan oleh Tergugat terdapat kesalahanprosedur yaitu :13.1.13.2.13.3.

Oleh karena ituKeputusan Tata Usaha Negara tersebut harus dibatalkan. 15.Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat Nomor : 32.100.MP.02.02/2057/X/2019,tanggal 30 Oktober 2019 yang diterbitkan oleh Tergugat, telahditandatangani oleh KEPALA BAGIAN TATA USAHA atas nama KEPALAKANTOR WILAYAH BPN PROPINSI JAWA BARAT. Padahal berdasarkanketentuan Pasal 56 ayat (3) jo.

Menyatakan Surat Tergugat No. 32.100/MP.02.02/2057/X/2019 tanggal 20Oktober 2019 Perihal Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.577/Sayang an. Daniel Sendjaya, SH, Sertipikat Hak Milik No. 582/Bojong an.Yanti, Sertipikat Hak Milik No. 199/Ciranjang an. Daniel Sendjaya, SH,Sertipikat Hak Milik No. 33/Ciranjang dan Sertipikat Hak Milik No. 1185/Cibiukan.

Yani KM. 32.100 Sebelah Timur : Jalan Sidodadi Sebelah Selatan =: Tanah Hak Milik Rosehan Sebelah Barat : Tanah Hak Milik YudaSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor:7458 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru padatanggal 27 September 2000 atas nama SUPIADI YUSRAN;5.2.

Yani KM. 32.100 Sebelah Timur : Jalan Sidodadi Sebelah Selatan =: Tanah Hak Milik Rosehan Sebelah Barat : Tanah Hak Milik YudaSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor:7459 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru padatanggal 27 September 2000 atas nama Supiadi Yusran;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1.

,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan atas obyek sengketa;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah ahli waris alm H.Djawaruddin, yang telah meninggal dunia pada tahun 2002 di Makassar;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas obyek sengketa berupa tanah empang persil 6b DVV Ill seluas 3.21Ha.(32.100

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas objek sengketa berupa tanah empang persil 6b DVV Ill seluas 3.21Ha (32.100 M?) terletak di JI. Ir Sutami JI. Toll) Kelurahan Parangloe (d/hDesa Bira) Kecamatan Tamalanrea (d/h Kecamatan Biringkanaya) KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Tanah Empang Hj. Marwah Djawaruddin;Sebelah Timur : Jl. Ir. Sutami (JI.Toll); Sebelah Selatan : Tanah Empang Hj.

dengan merek GUINNESSbekas didapat dari pemulung.Bahwa dari minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasanbesar isi 660 mili liter seharga Rp. 17.800, (tujuh belas ribu delapan ratusrupiah) per botol dipindahkan menjadi 2 (dua) botol kemasan 330 mili literseharga Rp. 21.400, per 2 (dua) botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah), sedangkan dari 3(tiga) botol minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasan besar isi330 mili liter seharga Rp. 32.100

dengan merek GUINNESS bekasdidapat dari pemulung.Bahwa dari minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasanbesar isi 660 miii liter seharga Rp. 17.800, (tujun belas ribu delapan ratusrupiah) per botol dipindahkan menjadi 2 (dua) botol kemasan 330 miii literseharga Rp. 21.400, per 2 (dua) botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah), sedangkan dari 3(tiga) botol minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasan besar isi330 mili liter seharga Rp. 32.100

dengan merek GUINNESS bekasdidapat dari pemulung.Bahwa dari minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasanbesar isi 660 mili liter seharga Rp. 17.800; (tujun belas ribu delapan ratusrupiah) per botol dipindahkan menjadi 2 (dua) botol kemasan 330 mili literseharga Rp. 21.400, per 2 (dua) botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah), sedangkan dari 3(tiga) botol minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasan besar isi330 mili liter seharga Rp. 32.100

dengan merek GUINNESSbekas didapat dari pemulung.Bahwa dari minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasanbesar isi 660 mili liter seharga Rp. 17.800, (tujun belas ribu delapan ratusrupiah) per botol dipindahkan menjadi 2 (dua) botol kemasan 330 mili literseharga Rp. 21.400, per 2 (dua) botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 3.600, (tiga ribu enam ratus rupiah), sedangkan dari 3(tiga) botol minuman Bir Hitam merek "GUINNESS" dengan kemasan besar isi330 mili liter seharga Rp. 32.100

saksiALEX AWETA sedangkan terdakwa bertugas untuk merawat tanamanganja tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyisihanBarang Bukti pada Dinas Perindustrian, Perdagangan Koperasi, UKM danTenaga Kerja UPTD Balai Laboratorium dan Kalibrasi terhadap barang buktiganja tersebut ditimbang dengan pohon dan daun dalam keadaan basahterdiri dari 25 (dua puluh lima) pohon kemudian dilakukan penimbangandengan alat ukur berupa timbangan elektronik merk Mettler Toledo SB32.000 kapasitas maksimum 32.100

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyisihanBarang Bukti pada Dinas Perindustrian, Perdagangan Koperasi, UKM danTenaga Kerja UPTD Balai Laboratorium dan Kalibrasi terhadap barang buktiganja tersebut ditimbang dengan pohon dan daun dalam keadaan basahterdiri dari 25 (dua puluh lima) pohon kemudian dilakukan penimbangandengan alat ukur berupa timbangan elektronik merk Mettler Toledo SB32.000 kapasitas maksimum 32.100 gram dan timbangan elektronik merkPresica XB 62.000 kapasitas 6.200

20. 80cm x 22cm =21. 80cmx 19cm=22. 90cm x 25cm =23. 90cm x 19cm =24. 90cm x 17/cm=25.150 cm x 13cm =26.100 cm x 15cm =27.110cm x 15cm =4 batang ;111111111 batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;batang ;Halaman 5 Putusan No.29/Pid.Sus/2015/PN.Mijy.28. 90cm x 17cm x 17 cm =1 batang ;29.100 cm x 26cm x 26 cm = 1 batang ;30.100 cm x 20 cm x 20 cm = 2 batang ;31.100 cm x 36 cm x 34 cm = 1 batang ;32.100

90cm x 28cm = 1 batang ;18. 80cm x 21cm = 1 batang ;19. 80cm x 28cm = 1 batang ;20. 80cm x 22cm = 1 batang ;21. 80cmx 19cm = 1 batang ;22. 90cm x 25cm = 1 batang ;23. 90cm x 19cm = 1 batang ;24. 90cm x 17cm = 1 batang ;25.150 cm x 13cm = 1 batang ;26.100 cm x 15cm = 1 batang ;27.110cm x 15cm = 1 batang ;Halaman 9 Putusan No.29/Pid.Sus/2015/PN.Mijy.28. 90cm x 17cm x 17 cm = 1 batang ;29.100 cm x 26 cm x 26 cm = 1 batang ;30.100 cm x 20 cm x 20 cm = 2 batang ;31.100 cm x 36cm x 34 cm = 1 batang ;32.100

= 1 batang ;1116.100 cm x 25cm = 1 batang ;17. 90cm x 28cm = 1 batang ;18. 80cm x 21 cm= 1 batang ;19. 80cm x 28cm = 1 batang ;20. 80cm x 22cm = 1 batang ;21. 80cmx 19cm = 1 batang ;22. 90cm x 25cm = 1 batang ;23. 90cm x 19cm = 1 batang ;24. 90cm x 17cm= 1 batang ;25.150cm x 13cm = 1 batang ;26.100 cm x 15cm = 1 batang ;27.110cm x 15cm = 1 batang ;28. 90cm x 17cm x 17 cm = 1 batang ;29.100 cm x 26 cm x 26 cm = 1 batang ;30.100 cm x 20 cm x 20 cm = 2 batang ;31.100 cm x 36 cm x 34 cm = 1 batang ;32.100

kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 29 Agustus2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkan adanya bukti baru (novum)berupa Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kementrian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa BaratHalaman 5 dari 8 hal.Put.Nomor 268 PK/Pdt/2020Nomor 872/32.100

Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan:1.Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh ParaPenggugat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Barat Nomor 32.100

SPPT No. 51.07.080.013.0000259.7, Persil:0012 G, luas = 32.100 m2;Jadi jumlah luas = 49.500 m?;dengan batasbatas:Utara : Pangkung;Selatan : Terak (dulu), sekarang Wayan Kardi;Timur : Liger(dulu), sekarang Nengah Rana;Barat : Ngebet (dulu), sekarang Wayan Kardi;Tanah tersebut merupakan milik almarhum Sanding sebagai tanah AyahanDesa (AYDS).

permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 11 Desember 2019 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat bukti baru (novum) berupa: Buku Induk Tahun 1996 Kecamatan Kramatwatu, Kelurahan Lebakwanaatas nama Durahman bin Rais: Situasi Gambar/Peta Rincikan sesuai Persil Nomor 6 dalam skala 1:1000dengan total luas 32.100

Bahwa kemudian pada tahun 2005 sebagian dari tanah milik Penggugatyaitu seluas 3.21 Ha (32.100 m*), diklaim dan digugat oleh Tergugat s/dTergugat XIII di Pengadilan Negeri Makassar sebagaimana dalam perkaraNomor 209/Pdt.G/2005/PN.Mks, tanggal 5 April 2006, Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 111/Pdt/2006/PT.Mks, tanggal 11 Juni2006, Jo. Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor 2516 K/Pdt/2006, tanggal 22Juni 2007, Jo. Putusan Magkamah Agung RI.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atasobyek sengketa berupa tanah empang persil 6bo DVV Ill seluas 3.21Ha.(32.100 m?), terletak di 31. Ir. Sutami (31. Toll), Kelurahan Parangloe (d/hDesa Bira), Kecamatan Tamalanrea (d/h Kecamatan Biringkanaya), KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Empang Hj. Marwah Djawaruddin;Sebelah Timur : Jl.lr. Sutami (Jl. Toil);Sebelah Selatan : Tanah Empang Hj.

Djawaruddin yang meninggal dunia pada Tahun 2002 di Makassar;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas objek sengketa berupa tanah empang persil 6b DW III seluas 3.21 Ha(32.100 m*) terletak di JI. Ir Sutami (JI. Toll) Kelurahan Parangloe (d/hDesa Bira) Kecamatan Tamalanrea (d/h Kecamatan Biringkanaya) KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Empang Hj. Marwah Djawaruddin; Sebelah Timur: Jl. Ir. Sutami (JI.

Tn.Handokotertanggal 25 Oktober 2007 sebesar Rp.420.000, ;= 1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Tn.Handokotertanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp.61.900, ;= 1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Handokotertanggal 28 Oktober 2011 sebesar Rp.32.100, ;1 (satu) lembar Turunan Resep dari Apotek SARI Madiun a. Tn.Handoko tertanggal28 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Resep dari dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B,M.Surg. an.

Tn.Handokotertanggal 25 Oktober 2007 sebesar Rp.420.000, ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Tn.Handokotertanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp.61.900, ;1 (satu) JIembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Handokotertanggal 28 Oktober 2011 sebesar Rp.32.100, ;1 (satu) lembar Turunan Resep dari Apotek SARI Madiun a. Tn.Handoko tertanggal28 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Resep dari dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B,M.Surg. an.

Tn.Handokotertanggal 25 Oktober 2007 sebesar Rp.420.000, ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Tn.Handokotertanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp.61.900, ;1 (satu) lIembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Handokotertanggal 28 Oktober 2011 sebesar Rp.32.100, ;1 (satu) lembar Turunan Resep dari Apotek SARI Madiun a. Tn.Handoko tertanggal28 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Resep dari dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B,M.Surg. an.

Tn.Handokotertanggal 25 Oktober 2007 sebesar Rp.420.000, ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Tn.Handokotertanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp.61.900, ;1 (satu) lembar kwitansi pembelian obat dari Apotek GARUDA Madiun an.Handokotertanggal 28 Oktober 2011 sebesar Rp.32.100, ;1 (satu) lembar Turunan Resep dari Apotek SARI Madiun a. Tn.Handoko tertanggal28 Oktober 2007 ;1 (satu) lembar Resep dari dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B,M.Surg. an.

SPPT No.51.07.080.013.0000259.7, Persil : 0012 G, luas = 32.100 m2Jadi jumlah luas = 49.500 m2Dengan batasbatas :Utara : Pangkung;Selatan: Terak (dulu), sekarang Wayan Kardi;Timur : 1 Liger(dulu), sekarang Nengah Rana;Barat :1Ngebet (dulu), sekarang Wayan Kardi;Tanah tersebut merupakan milik Almarhum Sanding sebagai TanahAyahan Desa (AYDS). Sehingga tanah tersebut adalah sah peninggalanAlmarhum Sanding;.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN KIik1) Narkotika jenis shabu sebanyak 4,71 gram (berat bruto) atau 4,53 gram(berat netto);2) 1(satu) buah alat hisap/bong;3) 1(satu) buah korek api;4) HP Android merk XIAOMI X4 warna putih;5) 1(satu) buah dompet warna coklat;6) 1(satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7) Uang sejumlah Rp.32.100,;Dirampas untuk negara ;8.

dimatikan lalu terdakwa disuruh keluar dari mobil, dan padasaat saudara Naga, saudara Deny dan satu orang yang tidak dikenal terdakwahendak di amankan dan disuruh keluar dari mobil, tibatiba saudara Naga,saudara Deny dan satu orang yang tidak dikenal terdakwa berhasil melarikandiri dengan menggunakan mobil kemudian dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh warga sekitar dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketshabu, 1 (Satu) alat hisap/bong, 1 (Satu) buah korek api, uang tunai Sebesar Rp.32.100

saat saudara Naga, saudara Deny dan satu orang yang tidak dikenalterdakwa hendak di amankan dan disuruh keluar dari mobil, tibatiba saudaraNaga, saudara Deny dan satu orang yang tidak dikenal terdakwa berhasilmelarikan diri dengan menggunakan mobil, Kemudian dilakukan penggeledahanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN KIkdengan disaksikan oleh warga sekitar dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu, 1 (Satu) alat hisap/bong, 1 (Satu) buah korek api, uang tunaisebesar Rp. 32.100

sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) pada saat jual beli terjadi tahun 1992;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan menilai buktisurat dari Penggugat berupa P3 yaitu Fotokopi Gambar Peta Blok Nomor :64 Desa Teruwai tahun pendataan/digambar tahun 2003, adalahmenerangkan bahwa letak tanah objek sengketa adalah benar sebagaimanadalam bukti P3 berupa Peta Blok 033/064, Desa Teruwai, nomor 34 adalahtanah objek sengketa dimana pada peta blok masih tercatat atas nama AmaqLemper + 32.100

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilikyang sah atas objek sengketa berupa tanah empang persil6b DVV Ill seluas 3.21 Ha (32.100 M2) terletak di JI. IrSutami JI Toll) Kelurahan Parangloe (d/h Desa Bira)Kecamatan Tamalanrea (d/h Kecamatan Biringkanaya) KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Empang Hj. Marwah DjawaruddinSebelah Timur Jl. Ir. Sutami (JI. Toll)Sebelah Selatan :Tanah Empang Hj.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilikyang sah atas objek sengketa berupa tanah empang persil6b DVV Ill seluas 3.21 Ha (32.100 M2) terletak di JI. IrSutami JI Toll) Kelurahan Parangloe (d/h Desa Bira)Kecamatan Tamalanrea (d/h Kecamatan Biringkanaya) KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah Empang Hj. Marwah DjawaruddinSebelah Timur Jl. Ir. Sutami (JI. Toll)Sebelah Selatan Tanah Empang Hj.

(dua ratus empat belas ribu rupiah) yaitu Rp. 32.100.

(dua ratus empat belas ribu rupiah) yaitu Rp. 32.100. (tiga puluh dua ribu seratusrupiah) ;Bahwa benar uang hasil penjualan permainan judi jenis kuponputih dan shio tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan keluarga terdakwa seharihari ;Bahwa benar terdakwa juga diperbolehkan untuk memasang angkaangka dan shiosendiri ;Bahwa benar keuntungan yang diperoleh setiap hari oleh terdakwa dari penjualan KPdan shio tersebut sebesar 15% dengan total bersih minimal diterima yakni Rp. 20.000.

Mashud pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2020/PN Jkt.Utr Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri yang bertugas di kantorKelurahan Pulau Tidung dan Tugas saksi adalah penyusunan Programkependudukan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal paraTergugat karena sehubungan jual beli tanah yang terletah di Pulau TidungKecamatan Kepulauan Seribu, dimana tanah tanah tersebut dibeli olehPenggugat dari masyarakat dengan luas seluruhnya 32.100

Bahwa pada tanggal 19 Mei 1995 Penggugat secara bersamasama saudarakandungnya yaitu bernama Lamadeng Bin Saude membeli sebidang tanahdari Haji Lamin Bin Kibe (Penjual) seluas 32.100 M? (tiga puluh dua ribuseratus meter persegi) terletak dahulu di Kenal Dusun Ill Kampung BaruDesa Bila Riawa Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang,sekarang setelah pemekaran dikenal Dusun Il Pallae Desa Bila KecamatanDua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang.2.