SALINANPUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2013/PA.Clp.

umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap,, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4698

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ; 22202 ee ennPutusan Nomor : 4698//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan alas an alas an sebagaimanatersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati Pemohon mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk menerima permohonan cerai talak danmemanggil para pihak , selanjutnya Majelis Hakim pemeriksa perkara inimemeriksa perkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai

,Putusan Nomor : 4698//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamansebagai Hakim Ketua, serta .SUTARMO AS, SH.,Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN, dan Drs.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S.Ag.,Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN.ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. sebagai Panitera Pengganti serta KETUA MAJELISttdDrs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, PARSER, SHICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4698//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) G Nomor 1817850 atas nama Adrian Richardo Nomor Polisi KB 4698 YE merek TVS Nomor Rangka MKZB3A1H79J001126 Nomor Mesin OH5H91002692,- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rangka berbahan besi warna merah diketahui, dikembalikan kepada saksi Adrian Richard;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) G Nomor1817850 atas nama Adrian Richardo Nomor Polisi KB 4698 YE merekTVS Nomor Rangka MKZB3A1H79J001 126 Nomor MesinOH5H91 002692; 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rangka berbahan besi warna merah;dikembalikan kepada saksi Adrian Richardo;4.

Selanjutnya setelahdipinjamkan saudara Adrian, Terdakwa langsung membawa pergi 1 (satu)unit sepeda motor merek TVS type N101 dengan Nomor Polisi KB 4698 YEmilik saudara Adrian, namun sebelumnya Terdakwa ada memeriksa joksepeda motor dan menemukan 1 (satu) buah STNK sepeda motor KB 4698YE dan 1 (satu) buah keranjang besi warna merah lalu Terdakwa langsungmenjemput istri dan anak Terdakwa di Kelurahan Sijangkung SingkawangSelatan dan selanjutnya Terdakwa mengantar istri dan anak Terdakwa kerumah kost

Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi lagi keluar menuju kePasar Baru Singkawang dan langsung menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merek TVS type N101 dengan Nomor Polisi KB 4698 YE dan 1 (satu)buah STNK sepeda motor KB 4698 YE kepada seseorang yang baruTerdakwa kenal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa uang hasil menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merek TVS typeN101 dengan Nomor Polisi KB 4698 YE milik sauara Adrian tersebutTerdakwa pergunakan untuk bermain judi di lokasi Pasar

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Skw. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) G Nomor1817850 atas nama Adrian Richardo Nomor Polisi KB 4698 YE merekTVS Nomor Rangka MKZB3A1H79J001 126 Nomor MesinOH5H91002692, 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rangka berbahan besi warna merahdiketahui,dikembalikan kepada saksi Adrian Richard;6.

4698/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2019/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4698/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 15 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4698/Pdt.G/2019/PA.Bbsbulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;Bahwa sejak bulan September 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya :Termohon dalam pemenuhan kebutuhan ekonomi rumah tangganya selalumerasa tidak tercukup!

No 4698/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Brebes tersebut, telah memenuhi unsur yang tercantum padapenjelasan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 4698/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 4698/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4698/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tetangga Penggugat.

Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.Sor.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

4698/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindar!kemadharatan yang lebih besar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 23 Agustus 2000 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2001sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

H.MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4698/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 4698/Pdt.G/2016/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Oktober 2016, Nomor:4698/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 14 Nopember2016, Nomor: 4698/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4698/Pdt.G/2016/PA.Bwidengan wanita tersebut di Desa Kalipait Kecamatan TegaldlimoKabupaten Banyuwangi ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 6 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 4698/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 4698/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 615.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4698/Pdt.G/2016/PA.Bwi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4698/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:binti , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman di Jalan, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Holil, SH., Imam Syafii, SH.

Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sby.4698/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 28 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan. Dukuh Pakis Surabaya, Padatanggal 13 Agustus tahun 2020, hal ini berdasarkan Kutipan Buku NikahNomor : 0169 / 042 / VIII / 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya;2.

Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sby.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon dengan Hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan yang menyidangkan Perkaraini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatas danselanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugatbin , Terhadap Penggugat binti ;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sbydicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Tontowi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj.

Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Pen. Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Putusan No. 4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes Nomor : 4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs. tanggal 07 November 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariRabu, tanggal 11 Juni 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Akta

Putusan No. 4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs. Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.

Putusan No. 4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : 1. Wurdani bin Tasdi(kakak sepupu Pemohon) dan 2.

Putusan No. 4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Panitera PenggantiANIS YULIANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 4698/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

4698/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 4698/Pat.G/2020/PA.

Putusan No. 4698/Padt.G/2020/PA. Tgrs1. Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Serang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Putusan No. 4698/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 4698/Padt.G/2020/PA. Tgrs(enam ratus tiga puluh tiga ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4698/Pat.G/2020/PA. Tgrs

4698/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh (TKW), bertempat tinggal asal di Kabupaten Cilacap,sekarang sedang berada di Luar Negeri dengan alamat tempatkediaman di No. 230 Dongshitou,

No. 21 RT 01 RW 03Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4698

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 15 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun KabupatenCilacap pada tanggal 7 Agustus 2005 M (3 Rajab 1426 H), sebagaimana

;e Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/16/VIII/2005, tanggal 07 Agustus2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, tanggal 07 Agustus 2005, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02RW.01, Desa Jati, Kecamatan Binangun,

IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4698/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4698/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4698/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa Tergugat sering melakukan Penggugat dengan kasar, Penggugatsering minta kiriman uang dari orang tua Penggugat untuk mencukupikebutuhan rumah tangga .5. Bahwa perlakuan Tergugat yang kasar seperti pada tanggal 12 Desember2006, Tergugat menjambak rambut Penggugat dan menekan kepalaPenggugat ke kasur sehingga sulit bernafas, selain perlakuan kasar Tergugatseringkali memaki Penggugat dengan katakata kotor .6.

surat panggilan kedua tertanggal 21 Oktober 2014,Nomor 4698/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4698/Pdt.G/2014/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436 Hijriyah, oleh KamiDra. ERNAWATI BR, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No.4698/Pdt.G/2014/PA.Bwi

4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4698/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :IDA NURAINI binti MUH. KUSNUL, umur 18 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO JEFRI PRASTYO binSARJONO) terhadap Penggugat (IDA NURAINI binti MUH. KUSNUL);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 16 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MASYKUR ROSIHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Dr. H. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4698/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 4698/Padt.G/2016/PA.Jr(tiga tahun), dan telah berhubungan layaknya suami istri (obakda duhul). Bahwadari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai orang.3. Bahwa pada awal mula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,berjalan baik dan harmonis. Akan tetapi sejak 1,5 (satu setengah) tahun yanglalu rumah tangga mulai goyah dikarenakan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan mengacuhkan Penggugat. Antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi yang baik.

Put Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4698/Padt.G/2016/PA.Jrcs WAS! of dla Y call IAN Elst Ge Est ole A! oh lggh AT Ad call coal Lal goa Gad 1d eal gl Coll cya SillSRS g Uglal Copy Badia) al ga Ane GUY Las ch GIS 9 col) Cilio!AGily Ail Lgl Lagin Cua Ce call!

Put Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Jrpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15Safar 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Erlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota Il TtdDrs. H. Zainullah, M.H.

Put Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Jr

4698/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawna

Bahwa, pada tanggal O08 Maret 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan Jawa Timur, sebagaimanaHal. 1 dari 12 Putusan No. 4698/Pdt.G/2019/PA.JStercatat dalam kutipan Akta Nikah No. XXxX/III/2012, yang dikeluarkanpada tanggal 08 Maret 2012;2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangHal. 2 dari 12 Putusan No. 4698/Pdt.G/2019/PA.JSberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.

IlhamSuhrowardi, M.H. dan Ahmad Bisri, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHal. 10 dari 12 Putusan No. 4698/Pdt.G/2019/PA.JSAnggota tersebut dan dibantu oleh Sujiati, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Dra.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan No. 4698/Pdt.G/2019/PA.JS

4698/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4698/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohamad Sholeh Maulana, S.H Advokat berkantor di LKBHI PGRI JalanSemangka Patrang No. 07 Kabupaten Jember berdasar surat kuasakhusus

Salinan Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama + 6 bulan dansekarang Penggugat berada dirumah orangtua Penggugat ;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 26 Safar1442 H, oleh kami Drs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani,S.H., M.H. dan Drs. Moh.

Salinan Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Jr

4698./Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara harta bersama antara :Sofi Roselinda, SE, MM, Akt., C.A binti Dr. Ir. Sofyan P.

Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdihasilkan harta bersama (gonogini) yaitu:Halaman 2 dari 96 halaman Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4.1.

Bahwa benar pada awalnya TERGUGAT dan PENGGUGAT adalah suamiistri yang sah dan telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03September 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 9 dari 96 halaman Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.TgrsAgama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Propinsi D.

Bahwa Penggugat menolak dan membantah semua dalildalil yangdisampaikan Tergugat dalam Jawabannya, kecuali halhal yang diakuiHalaman 22 dari 96 halaman Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.Tgrskebenarannya oleh Penggugat di dalam Replik ini.

Halaman 53 dari 96 halaman Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2019/PA.TgrsAtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk memperkuat dalilnya Penggugat telah menyampaikanbukti surat dan saksisaksiA.

Menyatakan perkara Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4698/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4698/Pat.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Migran (TKI), tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Fery Handika, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Kalimas No.19

/KUASA/V1/2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal19 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4698

Menyatakan perkara Nomor 4698/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H. Olehkami Drs. H.

Syahrial, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari6 halamanDrs. Moh. Suhadak, M.H. Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4698/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 halaman

4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg 7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4698

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4698/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kecamatan. Kertasari,Kab.

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4698/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 30 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangHIm. 2 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.SorPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 4 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat

MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 4698/Pdt.G/2020/PA.Sor

4698/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4698/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXxX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di XXXXXXXX, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4698/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Januari 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXX;2.

Eni Zulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj Hidayah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Drs. H. Z.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4698/Pdt.G/2017/PA.Cbn