a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;

b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

4809/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4809/Padt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanUsaha Laundry, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Juli 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14 Juli 2017;Him. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 4809/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )HIm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 4809/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

Achmad Nabbani,S.H., M.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 4 hlm.Pentp.No. 4809/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 4 hlm.Pentp.No. 4809/Pdt.G/2018/PA. Bwi

4809/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di XXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXX,

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut, PenggugatHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Cbndan Tergugat telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(badaddhuhul);. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 Oranganak yang bernama, ANAK ,Bogor 17 Juli 2016;.

Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/g. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.

Evi TriawiantiHakim AnggotaHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, SH, MHPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4809/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4809/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4809/Pdt.G/2013/PA.Bwic. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat malas bekerja sehingga kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga dan apabila diingatkan oleh Penggugat, Tergugat marahmarah4.

No. 4809/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 12 Oktober 2013, Nomor : 4809/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4809/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434Hijriyah, oleh Kami Drs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. ASMU'I, M.H dan Drs. H.

No. 4809/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 4809/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4809/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002RW.009 No 76

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Put, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, Nomor 3xxxxxxxxxxxx, Tanggal 13 SeptemberPut, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 4809/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4809/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diSimokerto Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan Semampir Kota Surabaya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Februari2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0181/039/II/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya; Hal 1 dari 9 Put No. 4809/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;oe = Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama (Surabaya, 17 Februari 2018);4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 9 Put No. 4809/Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,Hal 8 dari 9 Put No. 4809/Pdt.G/2019/PA.SbyS.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 4809/Pdt.G/2019/PA.Sby

4809/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2009, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 4809/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal. Termohon merasa kurang atas penghasilan yang diterima Pemohon. Termohon sudah meminta pisah tempat tinggal dari Pemohon.;5.

XXXX,umur 9 tahun dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Putusan Nomor 4809/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon merasakurang atas penghasilan yang diterima Pemohon dan Termohon sudahmeminta pisah tempat tinggal dari Pemohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 4809/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.5.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 4809/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000.(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4809/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

4809/PDT.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 4809 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :ARIF DHARMAWAN, beralamat di Jalan Ngagel Rejo III/28 , Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON $.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03 Mei 2012,Register Nomor : 4809/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang

, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 03 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 03 Mei2012 dibawah register No. 4809 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby, mengemukakan halhal sebagaiberikut sebagaimana lengkapnya dalam permohonan Pemohon yang terlampir dalamberkas yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

Rp.131.000, (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)4 Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SENIN, tanggal : 28 MEI2012, Nomor : 4809/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor: 4809/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : SENIN, tanggal 21 MEI 2012.Surabaya, Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDH.M.

RAM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SENIN, tanggal : 28MEI 2012, Nomor: 4809/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : , tanggal : Mei 2012.Surabaya, Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004

4809/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Maret 1997, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4809/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 25 Agustus2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4809/Padt.G/2021/PA.Cbn1

MajelisHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4809/Padt.G/2021/PA.CbnHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikanPutusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum.

dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan Putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 4809

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4809/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4809/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2016/PA.SbyZazSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2008, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 4809/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakdiberi nafkah/biaya hidup sejak Januari 2008 sampai sekarang. Tergugatmempunyai hutang kepada temannya tetapi tidak diperuntukkan buatPenggugat dan anaknya.

tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Hal 2 dari 9 Put No 4809

MUFI AHMADBAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manaHal 8 dari 9 Put No 4809/Pdt.G/2016/PA.Sbypada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadinioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 4809/Pdt.G/2016/PA.Sby

4809/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:XXXXXXKXXKXKXKXXXXM, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, alamatdi rumah orangtua a.n Bapak Tarman/ Ibu Imas diXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXXXKXXK, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di XXXXXXXXXXXXXXX.Him. 1 dari 11Putusan 4809/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun dari Pernikahan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 4809/Pdt.G/2020/PA. Sor11.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 4809/Pdt.G/2020/PA.

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 4809/Pdt.G/2020/PA. SorUtami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 270.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4809/Pdt.G/2020/PA. Sor

4809/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sry)2 Le alo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya : Tata, SH.

sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mempertimbangkan keterangan Pemohon serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 21 Desember 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah register Nomor:Hal.1 dari 10 hal, Put. 4809

/Pdt.G/2017/PA.Cms.4809/Pdt.G/2017/PA.Cms, tertanggal 21 Desember 2017 telah mengajukanpermohonan Izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus berlangsung kurang lebih 6 bulan dan pertengkaran tersebut terjadi 4kali diantaranya pertama pada bulan Mei 2017, kedua pada bulan Agustus2017 dan ketiga pada bulan September 2017, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan untuk rukun kembali ;Hal.2 dari 10 hal, Put. 4809/Pdt.G/2017/PA.Cms.7.

Tatang Sutardi, M.Hi.Panitera Pengganti,Hal.9 dari 10 hal, Put. 4809/Pdt.G/2017/PA.Cms.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Irfan Fitriadi Akbar, SH. MH.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,Hal.10 dari 10 hal, Put. 4809/Pdt.G/2017/PA.Cms.

4809/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Haduyang Ratu/14 September 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XXX XXX KKK KXKXK KKK KKK KKK KKK KKK

Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XKXK XKXK XXX KXXK XKXK XKXK XKK XKXK XXX XXX, Kab.Bogor (Kontrakan Bpk.Agung), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 08 Oktober 2020dengan register perkara Nomor 4809

/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.4809/Pat.G/2020/PA.Cbn1.

Maka oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 9 Ptsn.No.4809/Pat.G/2020/PA.Cbnberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagiPemohon;8. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon.

MGTGTAL sess cca ss x warn 4a 69 5 aera a a 9 exmmneeat Rp6.000,00 Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.4809/Pat.G/2020/PA.CbnJumlanh ..........:::22 Rp 441.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.4809/Pat.G/2020/PA.Cbn

AD 4809 CI Type : 50 C (T135 HC),- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. AD-4809-CI, dan- 1 (satu) lembar STNK Nomor : 1700085/JG Yamaha Jupiter MX atas nama kepemilikan Kristin Natalina alamat Bakalan Kulon RT 02/02 Kelurahan Sdoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri dikembalikan kepada Saksi I Hefdianti Sirait bin Walter Sirait; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);

AD 4809 Cl Type : 50 C (T135 HC);e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha JupiterMX No.Pol.

AD 4809 Cldan Saksi mencurigai sepeda motor tsn yang diambil olehTerdakwa;Bahwa setelah Saksi menurunkan barang kemudian Saksimenuju rumah ibu Saksi di Muntilan Magelang Saksi melihatada sepeda motor Jupiter MX No.

AD 4809 Cl di parkiran kost Saksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara pada saat situasi kos tidak ada orang dan sepi karenapemilik kost berada di dalam kamar Terdakwa melihat ada kuncisepeda motor Jupiter MX No.

AD 4809 Cl di parkiran kost Saksi danmembawa sepeda motor tersebut ke Magelang sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

AD 4809 Cl Type: 50 C (T1385 HC), 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor YamahaJupiter MX No.Pol.

4809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507045911960004, tempat/tanggal lahir Malang, 19Nopember 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu.

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 4809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 1 Tahun (11 Oktober 2019);. Kurang lebin sejak Desember tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 4809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

ABDUL KHOLIK, M.H., dan H.MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 4809/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 4809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4809/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4809/Pdt.G/2015/PA.Clp. asa) Cea ll di aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,SH.

2015, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; TERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Pesawaran Propinsi Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohontertanggal22 Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4809

sendiri di Desa / Kelurahan Kurungan Nyawa, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung, sejak itulahantara Pemohon dan Termohon berpisah rumah / tempat tinggal sampaisekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan dan tidak pernah berkumpul lagi ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumah tangganyadengan bantuan keluarga Pemohon namun tidak berhasil, sehinggaPemohon berketetapan hati memilih jalan perceraian untuk mengahiriperkawinannya dengan Termohon ; Putusan Nomor: 4809

MAHLI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh TOHARUN,S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor: 4809/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. KHARIS.ttd2. Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara : KETUA MAJELISttdDrs.

FAKHRUR, S.HICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4809/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3 Jee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507174506840004, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juni1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 September 2004 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Juli 2014 sampai sekarang sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Saksi AHMADUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi di dsn.Kauman, Ds.Puger Kulon,Kec.Puger, Kab.Jember saksi telah kehilangan sepeda motor YamahaMio Nopol p 4809 NO warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir diteras rumah setelah dipakaioleh istri saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengambilan sepeda motor setelahdiberitahu istri saksi;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan

Saksi SUSIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi di dsn.Kauman, Ds.Puger Kulon,Kec.Puger, Kab.Jember saksi telah kehilangan sepeda motor YamahaMio Nopol p 4809 NO warna hitam;Bahwa sepeda motor tersebut saksi parkir diteras rumah setelah dipakaioleh saksi;Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan kabar dari Terdakwa jika sepedamotor saksi sudah ketemu namun Terdakwa meminta tebusanRp

NO warna hitam;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraawalnya Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2015 sekitarpukul 18.00 WIB datang kerumah orang tua Terdakwa yang berada diDsn.Kauman, Ds.Puger Kulon, Kec.Puger, Kab.Jember denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio namun saat itu Terdakwa tidakada niat melakukan pengambilan sepeda motor;Bahwa sekira jam 18.30 WIB Terdakwa melihat diteras rumah saksiAhmadun terdapat 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Nopol P.4809 NOwarna

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Senin tanggal 16 oktober 2015 sekira jam 18.30 WIBbertempat diteras rumah saksi korban Ahmadun tepatnya di Dsn.Kauman,Ds.Puger Kulon, Kab.Jember Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Nopol P 4809 NO warna hitam milik saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol P 4809 NO warna hitamyang diambil oleh Terdakwa adalah bukan milik Terdakwa melainkan milik saksikorban yaitu Anmadun;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur inipun telah terpenuhi;Ad.4.

4809/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Clpao GAS BT acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nur Asiyah binti Tasliman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Mekarsari RT04 RW O01 Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, disebutsebagai pihak Penggugat;melawanWaluyo Eko

Sarjito bin Cardianto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Mekarsari RT 04 RW01 Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Clp

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, dengannomor: 52/52/1/2013, tanggal 17 Januari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Salinan Putusan Nomor 4809 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanB. SAKSI1.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdSalinan Putusan Nomor 4809 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDrs. H. Mutamar. Drs. H. Nangim, M.H.Hakim AnggotaTtdDra.Hj. Maryati Zuhdy,S.H. Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP > Rp. 50.000,00Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 4809 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 4809 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

4809/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4809/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohon ,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September

Salinan Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan April 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah ketikadinasehati olen Pemohon, selain itu Termohon juga sering marahmarah kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas,

Salinan Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.JrtidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4809/Pdt.G/2018/PA.Jr