5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Malang, 18 Maret1982, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Malang, 05 Januari1979, pekerjaan , tempat kediaman

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 13 tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5341/Pdt.G/2021/PA.Sbr

Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.2.

Putusan No. 5341/Pdt.G?

Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.

Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.

5341/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringHal 1 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.Sbyberbicara yang kurang pantas kepada Penggugat dan Tergugat seringmemukul jika terjadi selisih faham;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 6Agustus 2012 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa memberikabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya saatint; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Hal 3 dari 9 Put No 5341

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.Sby

5341/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA. BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA. BwittdAh. Saleh, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA. Bwi

5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5341

Pada tanggal 09 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 603/60/VIII/1999 tanggal 09 Agustus 1999 );halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat sudah tidakpernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Penggugat serta sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, di dalam maupun di luarwilayah RI;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5341

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5341/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI.,, pekerjaan Advokat yang berkantordi berdasarkan Surat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

WidyaningsihPerincian Biaya :Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00:Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 571.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

(13) 1(41) 2(6446) 2(43) 1(41) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 343.00 Im/F8 1 Tf(60) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 320.00 Tm/Ee3 1 Tt(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 320.00 Tm/F8 1 TE(3141) 2(5162) 1(41) 2(6) 404(46) 2(41) 2(4546) 2(42) 1(6) 404(13) 1(37) 2(402537) 2(22) 1(41) 2(515042) 1(6) 404(7) 2(41) 2(1441) 2(6) 404(7) 2(37) 2(13) 1(125112406) 404(13) 1(37) 2(402541) 2(52) 1(504541) 2(406) 404(42) 1(46) 2(5341

) 2(402555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 211.00 Tm/F8 1 TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 211.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(5162) 1(41) 2(6) 117504022) 150456) 117(((13) 1(37) 2(Qi) 1(4737) 2(1446) 2(42) 1(40254541) 2(22) 1(6) 117(SO1441) 2(42) 1(41) 2(406) 117(4737) 2(4037) 2(22) 1(41) 2(4741) 2(406) 117(42) 1(4042) 1(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 211.00 Im/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(402555) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 121.00 Im/F8 1 Tf(6) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 121.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(5162) 1(41) 2(6) 317(13) 1(41) 2(4546) 2(S0216) 317(2141) 2(406) 317(22) 1(D0S2) 1L(5041) 2(406) 317(4737) 2(1413) 1(1L251124041) 2(406) 317(7) 2(41) 2(1441) 2(6) 317(7) 2(37) 2(13) 1125112406) 317((hl) #2(2141) 2(43) 1(41) 2(516) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 99.00 Tm/E8 1 TE(46) 2(37) 2(S341) 2(2541

) 2(402555) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(5162) 1(41) 2(6) 300Q22) 1(37) 2(L45141) 2(2141) 2(476) 300(7) 237) 2((1413) 1(L251124041) 2(406) 300(422) 1(46) 2(5341) 2(22) 1(6) 300(5) 1(42) 1(4541) 2(516) 300(4441) 2(40256) 300(2142) 1(41) 2(52) 1(S04541) 2(40) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(22) 1(64441) 2(402565337) 2(1462) 1(37) 2(4041) 2(4025) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(660) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(37) 2(4042) 1(13) 1(5341) 2(402555) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 571.00 Tm/E8 1 TE(5341) 2(S162) 1(41) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 571.00 Tm/F8 1

5341/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5341/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPekerja Konveksi, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5341/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Klampok,RT.001, RW.002, Desa Klampok, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,Putusan Nomor 5341/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 1 dari 11 halamanselama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: AFRIZZA SIYFAUL CHASANAH, lahir di Malang padatanggal 13 Januari 2011;.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalil Penggugat tersebut dinyatakan benar danPutusan Nomor 5341/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 7 dari 11 halamanterbukti adanya, yaitu bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisahranjang selama 6(enam) bulan lamanya, dan tidak

Siti Djayadaninggar38.000,320.000,6.000.364.000, Putusan Nomor 5341/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 11 dari 11 halaman

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Agustus1970, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad Badawi,SH., MH., dan Wawan Kurniadi, SH.,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Desember 1986, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Desember1986;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Mengabulkan gugatan PenggugatHIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Ghofur,M.H. dan Imam Mahdi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp695.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

5341/Pdt.G/2016/PA.Bwi

berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5341/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWIPRIMAIR :1. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.

No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWI.

No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.

No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWIPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466 .000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5341/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 1(satu) anakbernama ANAK, perempuan, umur 6 tahun, sekarang barada dalam asuhanTergugat;.

Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrAll ASL) he Ae sl lst gl bE DR eltArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aon fhHakim Anggota tidDra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IItidPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidH. Raharjo, S.H., M.Hum.Drs. M.

Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Jr

5341/Pdt.G/2018/PA.Badg

Agama Bandung Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal 23November 2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.

Termohopn sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon dimanaTermohon sering membangkang dan sudah tidak bisa menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga, salah satunya Termohonsering menentang dan keras kepala terhadap Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadg6.

Surat ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadg1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/144/III/2001 tanggal17 Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, bukti tersebut telahdinazegelen dan dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (bukti P1) ;Il. Saksisaks! ;1.

Sarnoto,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingpara Hakim Anggota, dibantu Tintin Aisah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majlis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadgDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Haeruddin, M.H. Drs.

Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadg

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BK 5341 PBE warna merah.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.

1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

, lalu saksi SUBARIYAL sambil berteriak Woi jangan kauambil kambing itud mendengar hal tersebut para terdakwa langsung melepaskankambing tersebut, lalu para terdakwa langsung pergi melarikan diri denganmengendarai sepeda motor merk Honda Vario BK 5341 PBE warna merahmenuju arah jalan umum Padang Tualang.

hal tersebut saksi ALDRES SURBAKTI langsung bergerak cepatmenunggu sambil menghadang di jalan umum Padang Tualang, tidak berapalama kemudian sekitar pukul 14.00 Wib saksi ALDRES SURBAKTI melihat 2(dua) lakilaki dengan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda VarioBK 5341 PBE warna merah, sesuai dengan informasi yang saksi ALDRESSURBAKTI dapatkan dari masyarakat, kemudian saksi ALDRES SURBAKTIlangsung menyetop sepeda motor Honda Vario BK 5341 PBE warna merahyang di kendarai para terdakwa tersebut

lalu mengamankan para terdakwabeserta sepeda motor Honda Vario BK 5341 PBE warna merah ke PolsekPadang Tualang, sesampainya di Polsek Padang Tualang saksi ALDRESSURBAKTI langsung mengintrogasi para terdakwa yang mengakui telahmengambil kambing biribiri sebanyak 1 (Satu) ekor milik warga yang tidak paraterdakwa kenal.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 13.00Wib, saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor miliknya, tibatiba di perjalanan saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan yang tidak saksi kenal sedang berboncenganmengendarail sepeda motor merk Honda Vario BK 5341 PBE warnamerah.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 13.00Wib, saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor miliknya, tibatiba di perjalanan saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan yang tidak saksi kenal sedang berboncenganmengendarai sepeda motor merk Honda Vario BK 5341 PBE warnamerah.

5341/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dilly AaLt) Sle Aue 9) lod og!

Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.JrttdHamid Salama, S.HiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Jr

5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKya es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang (dirumah bibinyaibu Kartini), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 04

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;5.

HASIM, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5341/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Sartinahdi XxXxxXxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXxX);4.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Sor

5341/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5341/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5341/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5341/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5341/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Cbna . ear y rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Jalan Griya Alam Sentosa C.6 No. 6 Rt.09/08 Desa Pasirangin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ,sebagai

Sentosa C. 6 NO. 6 Rt. 09/08Desa Pasirangin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 05 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5341

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 06 Nopember 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5341/Padt.G/2018/PA.CbnBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiAsih Kabupaten Bekasi pada tanggal 02 November 2013 sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor : 1268/14/X1/2013;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas

Termohon sering berbohong;Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;Termohon tidak mau menuruti dan mematuhi perintah Pemohon;Termohon sering minta di ceraikan;02090 5Sudah tidak ada komunikasi yang baik di antara Pemohon danTermohon;Bahwa permasalahan sebagaimana angka 4 tersebut diatas telah seringmenimbulkan percekcokan dan keributan (shiqoq) dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon secara terus menerus sehingga telahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5341/Padt.G/2018/PA.Cbn10.menyebabkan tidak

MeteraiumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5341/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.

., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25November 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 6500/XII/K/2020tertanggal 02 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman Dirumah Bapak C di Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5341

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPut, No, 5341/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth. MajelisHakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 5341/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.1.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No, 5341/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :N OO OF B W DN F. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5341/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

5341/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA. Tgrsrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;9.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 558.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Tgrs