• Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah F1ZR warna Orange No Pol DA 5514 DK; 1 (satu) Lembar STNK sepada motor Merk Yamah F1ZR warma Orange No. Pol.DA 5514 DK ; 1 (satu) Buah kunci kontak sepeda motor Merk Yamaha F1ZR warna Orange No.Pol.DA 5514 DK;dikembalikan kepada Saksi I;4.

  Saksil:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira jam 15.30 wita di DesaKotabaru, tepatnya di depan pondok pinggiran persawahan (ladang) milik saksikorban sendiri, telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha F1ZRwarna Orange No Pol DA 5514 GK dengan No Ka MH34NS2144K035677 NoSin4WH702787 ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada sore hari saat saksi korban sedang di sawahsambil membersihkan rumput

  ditangkap oleh anggota polisi, terdakwa sempat pergi kebengkel untuk menambal ban sepeda motor curian tersebut karena ban bocor, dan dibengkel itulah terdakwa sempat menawarkan sepeda motor tersebut ke pemilikbengkel, karena pemilik bengkel (SAKSI II) mengenali sepeda motor tersebut, laluSaksi I memberitahukan kepada saksi korban bahwa sepeda motor saksi korban dibawa oleh seseorang dan di tawarkan mau di jual ;Bahwa terdakwa dalam pengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamah F1ZR warmaOrange DA 5514

  sepeda motor tersebut untuk di jual dengan hargasekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada pemilik bengkel, tetapi oleh saksipemilik bengkel belum memberikan tawaran balik, terdakwa juga memberikanNo Hp milik terdakwa kepada saksi dengan tujuan apabila ada orang yang maumembeli sepeda motor tersebut untuk langsung menghubungi terdakwa lewattelepon, dan pada waktu itu rambut terdakwa masing panjang atau gondrong ;Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaF1ZR DA 5514

  Pol.5514 DK ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Yamaha F1ZR warna Orange No.Pol.DA 5514 DK ;Dikembalikan kepada Saksi I.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari SELASA, tanggal 13 MARET 2012 oleh kami : NANIKHANDAYANI SH.MH., sebagai Hakim Ketua) BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H.,dan YUNITA HENDARWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• 5514/Pdt.G/2020/PA.Clp

  Putusan No 5514/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

  Putusan No 5514/Pdt.G/2020/PA.Clpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0796/58/IX/2012 tanggal 14September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

  Putusan No 5514/Pdt.G/2020/PA.ClpQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  Putusan No 5514/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H. Sofi'ngi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

  Putusan No 5514/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5514/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 5514/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 5514/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Budi Hartono bin Janudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW.014 Desa Curahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Lilik binti Diman Sei, umur 33 tahun, agama Islam,

  Nomor 5514/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

  Nomor 5514/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Budi Hartono bin Janudin) danPemohon II (Lilik binti Diman Sei) yang dilangsungkan pada tanggal, 25Februari 2011 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

  Nomor 5514/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 5514/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 5514/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 5514/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16Desember 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juli1974

  Put.No. 5514/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

  Put.No. 5514/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

  Put.No. 5514/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,dan Tergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitaidaman lain;2.

  Put.No. 5514/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 5514/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• BK 5514 RAU

Dikembalikan kepada saksi Sukarman;

• uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol.BK 5514 RAU.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN StbDikembalikan kepada yang berhak yakni SUKARMAN melalui JPU.4.

BK 5514 RAU melintas di Jalan Umum bahorokBukit Lawang dengan kecepatan tinggi, dan melihat hal tersebut para saksipunmerasa curiga dan langsung melakukan pengejaran terhadap pengendarasepeda motor Yahama Vixion warna hitam No. Pol. BK 5514 RAU tersebut.setelah tiba di Simpang Klinik Melati Lingkungan Kampung Tepel KelurahanPekan Bahorok Kecamatan Bahorok kabupaten Langkat, para saksi melihatpengendara sepeda motor Yahama Vixion warna hitam No. Pol.

BK 5514 RAUtersebut berhenti dan kedua orang tersebut turun dari sepeda motornya untukmembeli aqua, melihat hal tersebut para saksi pun langsung mendatangi keduaorang tersebut yang belakangan di ketahui bernama 1. SUBHAN AMALFI AliasSUBHAN dan 2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Yunadi Krisdiana) melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anaknya yang masih berusia dibawah umur atau belum dewasa atas anak yang bernama Muhammad Raihan Akbar Fadill yang lahir di Bandung tanggal 7 Nopember 2010 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 23995/UMUM/2010 tanggal 2 Desember 2010, untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5514/Mekarmukti

  Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan istri Pemohon, Pemohon telah membelisebidang tanah dengan SHM nomor 5514/Mekarmukti, seluas 217 m2, yang terletak didesa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat ;3.

  , (satu milyar rupiah);Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5514/Mekarmukti dibeli oleh Pemohonkemudian dibuat menjadi atas nama anaknya tersebut dengan tujuan sebagai investasianaknya dimasa depan, namun karena Pemohon memerlukan modal tambahan untukusahanya, maka Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tersebut;Bahwa Pemohon membeli obyek tanah sebagaimana termuat dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 5514/Mekarmukti dari Sdr.

  , (satu milyar rupiah);e Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5514/Mekarmukti dibeli oleh Pemohonkemudian dibuat menjadi atas nama anaknya tersebut dengan tujuan sebagai investasianaknya dimasa depan, namun karena Pemohon memerlukan modal tambahan untukusahanya, maka Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tersebut;e Bahwa Pemohon membeli obyek tanah sebagaimana termuat dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 5514/Mekarmukti dari Sdr.

  , yang terletak di Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, sebagaimana termuat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 5514/Mekarmukti,yang mana tanah tersebut dibeli Pemohon dari Sdr.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Yunadi Krisdiana) melakukan perbuatan hukummewakili kKepentingan anaknya yang masih berusia dibawah umur atau belum dewasaatas anak yang bernama Muhammad Raihan Akbar Fadill yang lahir di Bandung tanggal7 Nopember 2010 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor23995/UMUM/2010 tanggal 2 Desember 2010, untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 5514/Mekarmukti atas nama Muhammad Raihan Akbar Fadill, denganobyek tanah seluas 217 M?

• 5514/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPANNomor : 5514/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeAGUS ARIYANTO, lakilaki, lahir di Blora, 11081986, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Dsn. Gembongan Rt. 001Rw. 002, Ds.

  Gembongan, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 3 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal15 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5514/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada

  pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5514

  AGUS ARIYANTO, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5514/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; n nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nena4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350506.460286.0001, tanggal 16 April 2010, a.n. MARIA DEWI RAHELIAPURWATI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5.

  Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5514/Pdt.P/2012/PN.BIt.

• 5514/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di

  Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Penggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukahalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,Drs.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

• 5514/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 5514/Pdt.G/2014/PA.Sby2 TAY yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Termohon tidak patuh kepada PemohonHal 1 dari 9 Put No 5514/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Termohon pergi tanopa pamit kepada Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak September2014 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.

  Jepara yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Hal 2 dari 9 Put No 5514/Pdt.G/2015/PA.SbyFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Alm) yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX (Alm) yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX (Alm) , yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa

  MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SUGIARTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 8 dari 9 Put No 5514/Pdt.G/2015/PA.SbyHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. Dra. Hj. RUSYDIANAHakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti, SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

  Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Hal 9 dari 9 Put No 5514/Pdt.G/2015/PA.Sby

• 5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

  alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

  No.5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Nopember 2016, Nomor:5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Desember2016, Nomor: 5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

  No.5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2.

  No.5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.5514/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

• 5514/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  kedua tertanggal 13 Nopember2015, Nomor: 5514/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari9 hal.

  No. 5514/Pdt.G/2015/PABwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 5514/Pdt.G/2015/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No. 5514/Pdt.G/2015/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  No. 5514/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5514/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2018/PA. Bwi.

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2018 antara Penggugat danHalaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugatmempunyai watak keras dan suka marah tanpa alasan dan sebab yangjelas;6.

  Bahwa hingga saat ini (Saat replik ini diajukan) Penggugat secaralangsung prinsipal sendiri telah melakukan proses agenda mediasidengan Tergugat, dan menyatakan secara pribadi tetap melanjutkanHalaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/201 8/PA.Bwi.pemeriksaan perkara perceraian yang diajukannya, ini menunjukkan faktabahwa gugatan diajukan murni dari keinginan Penggugat, bukan darikeinginan/pengaruh pihak lain manapun;.

  Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Bahwa menurut pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islammenyatakan, akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :AnakHalaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi.yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadlanah dari ibunya, kecualibila ibunya telah meninggal dunia, maka kedudukannya digantikan oleh :1. Wanitawanita dalam garis lurus dari ibu;2. Ayah;3.

  SAKSI 3 TERGUGAT, umur 53 tahun, lahir di Banyuwangi, tanggal 29September 1966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, alamatKabupatean Banyuwangi, setelah bersumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Tergugat;Halaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor : 5514/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

• 5514/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2018/PA.Tgrsw.

  /Pdt.G/2018/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 April 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : KK RK RK RRKKHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2018/PA.

  Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 5514/Padt.G/2018/PA.

  Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta dibantu oleh Oki Haryadi,S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2018/PA. TgrsDrs. Hasan HaririHakim Anggota, Hakim Anggota,A. Mahfudin, S.Ag., M.H. M.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.PF WwW DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

• 5514/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/19 Juni 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

  /30 Desember 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 April 2006, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxx/137/XI/2009 tertanggal 30 Nopember 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

  ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:9.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 576.000, (lima ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5514/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 5514/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman diKabupaten

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 19 Desember 2012 berdasarkan DuplikatHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1738/109/XII/2012 padatanggal 31 Desember 2018.2.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1738/109/XII/2012 tanggal 31Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sor.Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

  Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat di XxXxXxXxXXX XXXXXXX XXXXXXX X XX XX,RT. 001, RW. 018, xXxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Desember 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Regol, Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/53/XII/93 padaTanggal 21 Desember 1993.Him. 1 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

  Surat:Him. 3 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3273114510740006. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 506/53/XII/93 tanggal 21Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Regol, Kota Bandung.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2019;Hlm. 7 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

  Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5514/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 5514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

  Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5514/Pdt.G

  Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel Sue Spiel! alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!

  ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan perkara Nomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

  ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 09 Oktober 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.

  No 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. MOH. KHAZIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Dra.

  No 5514/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

• 5514/Pdt.G/2020/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxx bin Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Tambak Dalam Baru 6/23 RT. 006 RW. 005 Kel.Asemrowo Kec.

  ASemrowo Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan nya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 Nopember 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahPutusan Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 1 dari 7hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak:1. XXX Umur 1 Tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir 2018, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :1. Maunya Sendiri2.

  Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan secara pribadi, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, sebabTermohon tidak bertempat tinggal di alamat tersebut;Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 2 dari 7Bahwa, Majelis telah memberi kesempatan kepada Pemohon untukmemperbaiki

  IMAM MAHDI, S.H., M.H.Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 4 dari 7Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Sby.hal. 5 dari 7

• 5514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104105950007, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Mei1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

  10 April1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019 telan mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5514

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

  ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg