Napsah, berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris tertanggal 31 Juli 2019, dicatat pada register KelurahanWonokromo Nomor :593.51/66/436.9.4.1/2019 tertanggal 1982019 dandicatat pada register Kecamatan Wonokromo Nomor593.51/219/436.9.4/2019 tertanggal 2982019;. Bahwa Alm.

Ahmad Fairus,A.MD, NIK.3578042802760001, Lakilaki, Kawin, Swasta,Lahir di Surabaya, 28021976, bertempat tinggal di Karangrejo Balong22, RT.0O8/RE.II, Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya ;Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 31 Juli 2019, dicatatpada register Kelurahan Wonokromo Nomor :593.51/66/436.9.4.1/2019tertanggal 1982019 dan dicatat pada register Kecamatan WonokromoNomor : 593.51/219/436.9.4/2019 tertanggal 2982019 ;.

Kutipan Akta Kematian No.3578KM120120170023, diSurabaya tanggal 12012017 oieh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Wails di Surabaya tanggai 23032020,dicatat pada register kelurahan wonokromo No.470/17/436.9.4.1/2020tanggal 31032020 dan register kecamatan wonokromo no.470/61/436.9.4/2020 tanggal 02042020, bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris di Surabaya tanggal 31072019,dicatat pada register Kelurahan Wonokromo no. 593.51

/66/436.9.4.1/2019tanggal 19082019 dan register Kecamatan Wonokromo no.593.51/219/436.9.4/2019 tanggal 29082019, bukti P8;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM100320170122, diSurabaya tanggal 13032017 oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P9;Fotocopy Surat Pernyataan Hak Milik Rumah tangga 21041982, denganalamat Karangrejo gg Balong no.21 Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, dengan luas + 150 M2, tercatat reg no.027/RW8/IV/82 tertanggai

atas nama Muhammad Sirajlabib dan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Aisyah Afiqoh membuktikan bahwa anakanak tersebutadalah dilahirkan dari perkawinan antara Bachrur Alam (almarhum) danPemohon (Siti Khotimah) ;Menimbang, bahwa bedasarkan bukti bertanda P4 berupa Kutipan AktaKematian, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P8 berupa SuratKeterangan Ahli Waris yang dicatat pada Register Kelurahan Wonokromonomor. 593.51

Dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : dengan jalanSebelah Selatan berbatasan dengan :dengan tanah milik SarlinaPenuh OetpahSebelah Timur berbatasan dengan : dengan jalanSebelah Barat berbatasan dengan dengan tanah milik SarlinaPenuh OetpahSebidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas Tanah No. 593.51/ 05/ TBN/2010 tanggal 13 Pebruri 2010 dari MARKUS HUMAU, Umur 64 TahunKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Petani, Alaamat RT 005 RW 003 DesaBaumata Timur Kecamatan Taebenu

Pekerjaan PNS Alamat RT.006 RW 003 DesaBaumata, Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang sebidang tanah pertaniandengan luas 2.455 M2 yang terletak di dusun Tulum Baumata Utara,Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang, yang batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Bapak Yusuf AomeSebelah Timur : berbatasan dengan selokan permanenSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Bapak markus NenoSebelah Barat : berbatasan dengan kali kecilSebidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas tanah No.593.51

Bahwa bidang tanah dengan penyerahan Hak No.593.51/05/TBN/2010tanggal 13 Pebruari 2010 dengan luas 2.455 M2 yang terletak di Rt.005Rw.003 Desa Baumata Timur Kec. Taebenu Kab.

Dengan batasbatas sebagai berkut:Utara : Dengan Tanah Milik Yakob Neno;Timur : Dengan Saluran Air;Selatan: Dengan Tanah Milik Markus Neno;Barat : Dengan Kali Tulun;1 (satu) bidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas Tanah No.593.51/05/TBN//2010 tanggal 13 Pebruri 2010 dari MARKUS HUMAU,Umur 64 Tahun Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Petani, AlamatRT 005 RW 003 Desa Baumata Timur Kecamatan Taebenu KabupatenKupang kepada SOEMIN KASE,ST.

Dengan batasbatas sebagai berkut:Utara : Dengan Tanah Milik Yakob NenoTimur : Dengan Saluran AirSelatan: Dengan Tanah Milik Markus NenoBarat : Dengan Kali Tulun1 (satu) bidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas Tanah No.593.51/05/TBN//2010 tanggal 13 Pebruri 2010 dari MARKUS HUMAU,Umur 64 Tahun Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Petani, AlamatRT 005 RW 003 Desa Baumata Timur Kecamatan Taebenu KabupatenKupang kepada SOEMIN KASE,ST.

ABDULLAH MACHDIN) Nomor : 73 / 465 / I / 1988tanggal 6 Desember 1988, berdasarkan surat surattersebut dan surat pendukung lainnya, HALIMAmengajukan permohonan peningkatan hak pakai tersebutke kantor wilayah BPN Sumsel melalui kantor PertanahanKabupaten Belitung, maka terbitlah Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Selatan (sekarang Provinsi KepulauanBangka Belitung) Nomor : 593.51 / 185 / III/ BPN /1989 tanggal 25 Agustus 1989. II.

Benar, HALIMA memperoleh Hak Guna Bangunan Nomor67/Baru dari Hak Pakai Nomor : 694/Baru berdasarkan38Hal anar2ir alari 58 Keon Setasan Ndigepa a8/ G 20arPToN PLG ~Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan(sekarang Propinsi Kepulauan Bangka Belitung)Nomor : 593.51 / 185 / III/ BPN / 1989 tanggal 25Agustus 1989 4.

Benar Surat Keterangan Warisan tertanggal 5 Desember1988 dan surat surat pendukung lainnya yang menjadidasar diterbitkannya Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumateraSelatan (sekarang Propinsi Kepulauan BangkaBelitung) Nomor : 593.51 / 185 / III/ BPN / 1989tanggal 25 Agustus 1989 ;5.

SK : 593.51/185/IITI/BPN/1989 :46Hal anan 26 dari 58 halananPutusan Nonor + 38/G/2010/ PTUNPLG 3. Bahwa seterusnya sesuai posita gugatan ParaPenggugat I s/d XI, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.67/Kp.Baru tanggal 15 Januari 1990, GambarHal anan 26 dari 58 hal anan Putusan Nonor : 38/G/2010/ PTUN PLGSituasi No.359/1988 tanggal 13.

SK : 593.51/185/III/BPN/1989 danSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBelitung No.109.520.1 29032005 tanggal 2September 2005 ; . Bahwa berdasarkan uraian tersebut dalam butir 3 danbutir 4 di atas, gugatan Para Penggugat I s/d XIdalam perkara ini senyatanya merupakan gugatan yangtidak lengkap dan sempura baik mengenai subjekTergugat maupun objek sengketa ; . Bahwa tidak benar dan karenanya harus ditolakdalil Para Penggugat I s/d XI yang menyatakan bahwaobjek sengketa, 1.c.

Fotokopi sesuai dengan fotokopi Petikan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor 593.51/Sk. /DITAG/1987;2. Fotokopi sesuai dengan fotokopi Daftar Lampiran Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor 593.51/Sk. /DITAG/1987;kemudian memohon putusan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 957 PK/Pdt/20201. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali untukseluruhnya;2.

Perolehan Hak Guna Bangunan Nomor : 67/Baru dari Hak Pakai Nomor :694/Baru. berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kepulauan Bangka Belitung (dahulu PropinsiSumatera Selatan) Nomor : 593.51 / 185 / III/ BPN / 1989 tanggal 25 Agustus19189 asec carer EC ERHalaman 11 dari 58 halaman Putusan Nomor : 38/G/2010/PTUNPLG10.meskipun tanah yang dimaksud dalam objek gugatan belum dipecah warisataupun diperjualbelikan oleh almarhum WONG SUN TIJE atau PARAPENGGUGAT

WONG LIAN TYE)yang didasarkan pada Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Kepulauan Bangka Belitung (dahulu Propinsi SumateraSelatan) Nomor : 593.51 / 185 / III/ BPN / 1989 tanggal 25 Agustus 1989, dimanaterdapat Surat Keterangan Warisan tertanggal 5 Desember 1988 yang dibuatsecara tidak benar dan terdapat KETERANGAN PALSU, yaitu (lih.

Benar, HALIMA memperoleh Hak Guna Bangunan Nomor : 67/Baru dariHak Pakai Nomor : 694/Baru berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan (sekarangPropinsi Kepulauan Bangka Belitung) Nomor : 593.51 / 185 / III/ BPN / 1989tanggal 25 Agustus 1989 ; 4.

Benar Surat Keterangan Warisan tertanggal 5 Desember 1988 dan suratsuratpendukung lainnya yang menjadi dasar diterbitkannya Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumateraSelatan (sekarang Propinsi Kepulauan Bangka Belitung) Nomor : 593.51 / 185/ TI BPN / 1989 tanggal 25 Agustus 1989 ; 5.

SK :593.51/185/MI/BPN/1989 dan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Belitung No.109.520.129032005 tanggal 27 September 2005 ; 6. Bahwa berdasarkan uraian tersebut dalam butir 3 dan butir 4 di atas, gugatan ParaPenggugat I s/d XI dalam perkara ini senyatanya merupakan gugatan yang tidaklengkap dan sempura baik mengenai subjek Tergugat maupun objek sengketa ; 7. Bahwa tidak benar dan karenanya harus ditolak dalil Para Penggugat I s/d XIyang menyatakan bahwa objek sengketa, ic.

Jawa Barat Tgl.103Him 5 dari 22 Him Penetapan Nomor: 529/Pdt.P/2019/PA.Badg11.1989, No.593.51/Sk.71/KWBPN/1989, Gambar Situasi:Tgl.2331989 No.13718/1988 dengan luas 72m? (Tujuh puluhdua meter persegi) an.

Jawa BaratTgl.1031989, No.593.51/Sk.71/KWBPN/1989, GambarSituasi: Tgl.2331989 No.13718/1988 dengan luas 72m?(Tujuh puluh dua meter persegi) an. Dadan Priatna binK. Andi; telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda(Bukti P16);2. Bukti Saksi :2.1.

Jawa Barat Tanggal 1031989,No.593.51/Sk.71/KWBPN/1989, Gambar Situasi:Tgl.2331989 No.13718/1988 dengan luas 72m? (Tujuhpuluh dua meter persegi) an Dadan Priyatna bin K. Andi;Bahwa selaku~ saksi para Pemohon sangatmembutuhkan Permohonan Penetapan Ahli WarisAlmarhum Dadan Priatna bin K. Andi dari PengadilanAgama Klis.

Jawa Barat Tanggal 1031989,No.593.51/Sk.71/KWBPN/1989, Gambar Situasi:Tgl.2331989 No.13718/1988 dengan luas 72m? (tujuhpuluh dua meter persegi) an Dadan Priyatna bin K. Andi;Bahwa selaku~ saksi para Pemohon sangatmembutuhkan Permohonan Penetapan Ahli WarisAlmarhum Dadan Priatna bin K. Andi dari PengadilanHim 14 dari 22 Him Penetapan Nomor: 529/Pdt.P/2019/PA.BadgAgama Klis.

WONG LIAN TJE) yang didasarkan pada Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi KepulauanBangka Belitung (dahulu Propinsi Sumatera Selatan) Nomor : 593.51 / 185/ Il / BPN / 1989 tanggal 25 Agustus 1989, dimana terdapat SuratHal. 9 dari 18 hal. Put. No. 112 K/TUN/201210Keterangan Warisan tertanggal 5 Desember 1988 yang dibuat secara tidakbenar dan terdapat KETERANGAN PALSU, yaitu (lih.

WONGSUN TJE, Pemilik tanah dan bangunan yang dimaksud objekgugatan;11 Bahwa oleh karena terbukti adanya UNSUR CACAD HUKUM dalamproses perubahan dan peralihan hak kepemilikan atas tanah yang dimaksuddalam Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Kepulauan Bangka Belitung (dahulu Propinsi SumateraSelatan) Nomor : 593.51 / 185/III / BPN / 1989 tanggal 25 Agustus 1989,yang menjadi alas hak diterbitkannya objek gugatan, yaitu SuratKeterangan Waris tanggal 5 Desember 1988

Pasal 107 PeraturanMenteri Agraria Nomor : 9 Tahun 1999, dan bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik, antara lain :e Asas Kecermatan, yaitu Kanwil BPN Propinsi KepulauanBangka Belitung (dahulu Propinsi Sumatera Selatan) menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 593.51 / 185 / IIL / BPN / 1989 tanggal25 Agustus 1989 tanpa melakukan penelitian persyaratannyadengan cermat, dimana Surat Keterangan Warisan tertanggal 5Desember 1988 yang seharusnya dibuat oleh Notaris disertai datapendukung lainnya

ZAINUDINDJAPRI sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Waris yangjuga disaksikan serta dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Ngagelrejo, padatanggal 14 Maret 2002, Nomor: 593.51/28/402.6.10.4/ 2002 dan dikuatkanoleh Camat Wonokromo No.: 593.51/58/402.6.10/ 2002 pada tanggal 14Maret 2002 ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn non nnn no nnn con nee cen nec cnn enna neBahwa benar semasa hidupnya Ir. H.

No. 819, terletak dalamPropinsi Jawa Barat, Karisidenan Priangan Kecamatan Bandung, DistrikBandung, Desa Bandung Kulon, seluas 545 M2 (Lima Ratus Empat PuluhLima Meter Persegi), berdasarkan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 1903Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 16/PDT/2022/PT BDG.Nomor : 256, dahulu dikenal sebagai Jalan Raya Barat No.162, sekarangdikenal sebagai Jalan Jenderal Sudirman No.218 sebagaimana dimaksudpada point ke 1 huruf (a) di atas, dan keluarlah Surat Keputusan GubernurNomor : 593.51

Jawa Barat berdasarkan Surat KeputusanGubernur Nomor 593.51/S.K365/DITAG/1988 tertanggal 14 Mei 1988,terhadap tanah dikuasai oleh Negara atas sebidang tanah bekas HakEigendom Verponding No. 819, terletak dalam Provinsi Jawa Barat,Karesidenan Priangan, Kecamatan Bandung, Distrik Bandung, Desa BandungKulon, berdasarkan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 1903 Nomor : 256, dahuludikenal sebagai Jalan Raya Barat No. 162, sekarang dikenal sebagai JalanJenderal Sudirman No. 218, yang telah dimohonkan PENGGUGAT

No. 819,terletak dalam Provinsi Jawa Barat, Karesidenan Priangan KecamatanBandung, Distrik Bandung, Desa Bandung Kulon, seluas 545 M2 (LimaRatus Empat Puluh Lima Meter Persegi), berdasarkan Surat Ukur tanggal18 Agustus 1903 Nomor : 256, dahulu dikenal sebagai Jalan Raya Barat No.162, sekarang dikenal sebagai Jalan Jenderal Sudirman No. 218Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 16/PDT/2022/PT BDG.sebagaimana dimaksud pada point ke 1 huruf (a) di atas, dan keluarlahSurat Keputusan Gubernur Nomor 593.51

JawaBarat berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Nomor 593.51/S.K365/DITAG/1988 tertanggal 14 Mei 1988 sebagaimana telah terkonversi dalamHak Guna Bangunan No. 254 / Kelurahan Kebon Jeruk dan telahditingkatkan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2607/ Kel.

Bahwa SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHHIBAH Nomor : 593.51/60/TBN/2019, tanggal 8 Oktober 2019 kepadaP2AT Provinsi Nusa Tenggara Timur dan yang menerima penyerahan haktersebut adalah Saltiel Sir Dollu Serang atas nama Pemerintah RepublikIndonesia Cq.Kementrian Pekerjaan umum dan Perumahan rakyat BalaiWilayah Sungai Nusa Tenggara II Satker NTT ATAB NTT, Kegiatan Airtanah dan air baku I, sebagai bukti bahwa tanah tersebut adalah milikHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G

Menyatakan hukum bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Hibah Nomor : 593.51/60/TBN/2019, tanggal 8 Oktober 2019kepada P2AT Provinsi NTT adalah sah;Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Olm3, Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para tergugat menguasaltanah penggugat dengan cara kekerasan adalah perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan hukum objek sengketa adalah sah milik penggugat;5.

Bahwa mengenai dalil Pengugat dalam surat gugatanya pada poin 8 dan9 yang pada pokoknya mendalilkan bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hakatas tanah hibah Nomor. 593.51/60/TBN/2019, tanggal 8 Oktober 2019kepada P 2 AT Provinsi NTT sebagai bukti bahwa tanah objek sengketaadalah milik pengugat oleh karena tergugat ikut menandatangani SuratPelepasan Hak tersebut adalah dalil yang tidak beralasan hukum sebabterhadap dalil tersebut Para Tergugat dapat menangapi nya sebagai berikut:Bahwa tergugat ikut menandatangani

Bahwa Selain itu, di dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk.159/Ditag/1985 tertanggal 2Nopember 1985 yang dikeluarkan berdasarkan Surat permohonan tanggal09 Oktober 1980 atas nama Alm.

Bahwa berdasarkan isi dari Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2Nopember 1985 tersebut di atas, Pelawan melihat adanya kejanggalan yaitutercantum 2 (dua) alamat jalan yakni Jalan Cihampelas No. 93 (dh. 79) danJalan Dr. Samyudo No. 4 dan 2;10.

Bahwa jika benar Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat Nomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2 Nopember 1985tersebut ditujukan menunjuk lokasi Tanah dan Bangunan Objek Sengketa,maka diperoleh fakta bahwa kedua alamat tersebut yang tercantum dalamSurat Keputusan dimaksud tidak sesuai dengan data fisik dan data yuridistanah di lapangan, sebab tanah dan bangunan objek sengketa terletak diJalan Samyudo No. 1 bukan di Jalan Cihampelas No. 93 (dh. 79) dan JalanDr.

Bahwa selain hal tersebut, pada SHGB 104/Cipaganti jugadisebutkan dasar penerbitannya adalah sesuai dengan SuratKeputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa BaratNomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2 Nopember 1985yang ditandatangani oleh Kantor Direktorat Agraria ProvinsiJawa Barat (sekarang disebut Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional provinsi Jawa Barat).

Kelurahan Sarijadi,Asal Persil Pemberian Hak diatas Kaveling 02/45, Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tk.l Jawa Barat tgl.591988No.593.51/Sk.477/Ditag/1988 No.Urut 113, Gambar Situasi Tgl.1171988 No.2686/1988 atas nama Ny. H. O. AISYAH;Hal. 5 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 0112/Pdt.P/2017/PA.Badg24.

Kelurahan Sarijadi, Asal Persil Pemberian Hak diatas Kaveling02/45, Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.I Jawa Barattgl.591988 No.593.51/Sk.477/Ditag/1988 No.Urut 113, GambarSituasi Tgl.1171988 No.2686/1988 atas nama Ny. H. O. AISYAH(Dinazegelen);suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tandaP.1s.d.

peralihan Hak Guna Bangunan No.67/Baru atas tanah yang menjadi objek sengketa perkara a quo dariHalima (Ibunya) berdasarkan Akta Jual Beli No. 07/Kec.MGR.Baru/1990tanggal 3 Maret 1990, yang dibuat oleh Turut Tergugat Intervensi IT;c) Halima (Ibu Para Tergugat Intervensi) memperoleh Hak Guna BangunanNo. 67/Baru atas tanah yang menjadi objek sengketa perkara aquo (exHak Pakai No. 694/Baru) berdasarkan Surat Keputusan Pejabat KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera SelatanNo. 593.51

No. 1610 K/Pdt/2012181810.yang didasarkan pada Surat Keputusan Pejabat Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan No. 593.51/185/III/BPN/1989 tanggal 25 Agustus 1989, dimana terdapat Keterangan Palsu,yaitu (ih. Huruf c Menimbang):Bahwa berdasarkan surat keterangan waris tanggal 5 Desember 1988 yangdibuat oleh Kepala Desa Baru diketahui Camat Kecamatan Manggarmenerangkan Sdr.

Sudirman; sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Pelabuhan; sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Ikan;Bahwa oleh karena terbukti adanya unsur cacat hukum dalam prosesperubahan dan peralihan hak kepemilikan atas tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini kepada Halima (Ibu Para Tergugat Intervensi)sesuai Surat Keputusan Pejabat Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Sumatera Selatan No. 593.51/185/III/BPN/1989 tanggal25 Agustus 1989, yaitu berdasarkan pada Surat Keterangan

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Bangka Belitung yang mengambilalih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ternyata sebagai fakta bahwa untuk terbitnya HGB No. 67/Kp.Baru tanggal 15 Januari 1990 atas nama Halima adalah terlebih dahulu TurutTermohon Kasasi IV telah mengeluarkan Surat Keputusan Pejabat Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan No.SK.593.51/105/I/ BPN/1989 (vide bukti PI.S/T.4/TTLII.14) yang dalam

dan Hie Sin (masingmasing adalah anak almarhum), sedangkantelah menjadi fakta bahwa isteri dari Wong Sun Tje adalah Termohon Kasasi I yangmempunyai anakanak yaitu Termohon Kasasi II s/d XI dan bahwa Wong Sun Tjemeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 1981 di Jakarta bukan pada tanggal 14 Mei1974 di Dusun Lipat Kajang Desa Baru, Kecamatan Manggar, sehingga telah terjadikekeliruan dalam pembuatan Surat Keputusan Pejabat Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Selatan No.SK.593.51

Bahwa Selain itu, di dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk.159/Ditag/1985 tertanggal 2Nopember 1985 yang dikeluarkan berdasarkan Surat permohonan tanggal09 Oktober 1980 atas nama Alm.

Bahwa berdasarkan isi dari Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2Nopember 1985 tersebut di atas, Pelawan melihat adanya kejanggalanyaitu tercantum 2 (dua) alamat jalan yakni Jalan Cihampelas No. 93 (dh.79) dan Jalan Dr.

Samyudo No. 4 dan 2;Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 202/Pdt.Plw2017/PN Bdg10.Bahwa jika benar Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 11Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2 Nopember1985 tersebut ditujukan menunjuk lokasi Tanah dan Bangunan ObjekSengketa, maka diperoleh fakta bahwa kedua alamat tersebut yangtercantum dalam Surat Keputusan dimaksud tidak sesuai dengan datafisik dan data yuridis tanah di lapangan, sebab tanah dan bangunan objeksengketa terletak di Jalan Samyudo

SECH HASAN binOEMAR BAHAFDULLAH saja baru menerima pemberian hakbekas tanah Eighendom Verponding pada tahun 19737;Bahwa selain hal tersebut, pada SHGB 104/Cipaganti jugadisebutkan dasar penerbitannya adalah sesuai dengan SuratHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 202/Pdt.Plw2017/PN BdgKeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa BaratNomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2 Nopember 1985yang ditandatangani oleh Kantor Direktorat Agraria ProvinsiJawa Barat(sekarang disebut Kantor Wilayah BadanPertanahan

Fotokopi Surat Keterangan Waris, Nomor: 593.51/38/436.9.10.1/2008,tanggal 01 September 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI ASLI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di , Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya

Bahwa Selain itu, di dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk.159/Ditag/1985 tertanggal 2Nopember 1985 yang dikeluarkan berdasarkan Surat permohonan tanggal09 Oktober 1980 atas nama Alm.

Bahwa berdasarkan isi dari Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2Nopember 1985 tersebut di atas, Pelawan melihat adanya kejanggalanyaitu tercantum 2 (dua) alamat jalan yakni Jalan Cihampelas No. 93 (dh.79) dan Jalan Dr.

Samyudo No. 4 dan 2;Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 202/Padt.Plw2017/PN Bdg10.Bahwa jika benar Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2 Nopember1985 tersebut ditujukan menunjuk lokasi Tanah dan Bangunan ObjekSengketa, maka diperoleh fakta bahwa kedua alamat tersebut yangtercantum dalam Surat Keputusan dimaksud tidak sesuai dengan datafisik dan data yuridis tanah di lapangan, sebab tanah dan bangunan objeksengketa terletak di Jalan Samyudo

SECH HASAN binOEMAR BAHAFDULLAH saja baru menerima pemberian hakbekas tanah Eighendom Verponding pada tahun 19737;Bahwa selain hal tersebut, pada SHGB 104/Cipaganti jugadisebutkan dasar penerbitannya adalah sesuai dengan SuratHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 202/Pdt.Plw2017/PN BdgKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa BaratNomor: 593.51/Sk 159/Ditag/1985 tertanggal 2 Nopember 1985yang ditandatangani oleh Kantor Direktorat Agraria ProvinsiJawa Barat(sekarang disebut Kantor Wilayah BadanPertanahan

Verponding No. 819,terletak dalam Propinsi Jawa Barat, Karisidenan PrianganKecamatan Bandung, Distrik Bandung, Desa Bandung Kulon, seluas545 M2 (Lima Ratus Empat Puluh Lima Meter Persegi), berdasarkanSurat Ukur tanggal 18 Agustus 1903 Nomor : 256, dahulu dikenalHal 34 dari 91 Hal Putusan Perkara No. 97/G/2021/PTUN.BDGsebagal Jalan Raya Barat No. 162, sekarang dikenal sebagal JalanJenderal Sudirman No. 218 sebagaimana dimaksud pada point ke 1 huruf (a) di atas, dan keluarlah Surat Keputusan GubernurNomor 593.51

JawaBarat No.593.51/S.K365/DITAG/1988 tanggal 14 Mei 1988 diberikanhaknya seluas 395 m?. Selisih luas 150 m? tersebut berdasarkan positaangka 6 halaman 16 disebutkan bahwa tanah seluas 150 m7? didugadikuasai Tan Lucky Sunaryo tanpa menjelaskan dimana letak tanahsisa seluas 150 m?, kalaupun berada pada sertipikat obyek sengketa aquo masuk pada sertipikat yang mana?

JawaBarat ;2) Bahwa semestinya yang menjadi objek gqugatan atauKeputusanTata Usaha Negara ( KTUN ) adalah Surat Keputusan GubernurNomor 593.51/S.K365/DITAG/1988tertanggal 14 Mei 1988,bukanlah Sertipikat Hak Milik Nomor: 2579/ Kelurahan kebon Jeruk,tanggal 1911977, dengan Surat Ukur Nomor: 255, tanggal 1881903,dengan luas 970 M2 ( Sembilan ratus tujuh puluh meter persegi) atasnama TAN LUCKY SUNARJO dalam KTP LUCKY SUNARJO danSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 841/ Kelurahan Kebon Jeruk,Tanggal 07062013

Jawa Barat atas Sebidang tanah bekas HakEigendom Verponding No. 819, terletak dalam Propinsi jawaBarat, Karisidenan Priangan Kecamatan Bandung, DistrikBandung, Desa Bandung Kulon, seluas 545 M2 (Lima RatusEmpat Puluh Lima Meter Persegi), berdasarkan Surat Ukurtanggal 18 Agustus 1903 Nomor : 256, dahulu dikenal sebagaljalan Raya Barat No. 162, sekarang dikenal sebagal jalan jenderalSudirman No. 218 dan keluarlah Surat Keputusan GubernurNomor 593.51/S.K365/DITAG/1988 tertanggal 14 Mel 1988, yangIsinya

Bahwa selanjutnya dasar penerbitan sertipikat Penggugat adalah SuratKeputusan Gubernur Nomor 593.51/S.K365/DITAG/1988 tertanggal 14Mei 1988, yang Isinya antara lain menyatakan memberikan Hak GunaBangunan atas tanah yang dikuasal oleh Negara (dalam hal ini jalanjenderal Sudirman No. 218 Bandung) kepada PENGGUGAT, dalamjangka waktu) 20 (dua puluh) Tahun terhitung sejak tanggaldidaftarkannya pada Kantor Agraria Kotamadya Bandung (vide bukti T4);.

Pertama sudah tepat danbenar" inilah yang menjadi permasalahan, dimana Hakim Tingkat Pertamadalam memberikan pertimbangan hukumnya hanya didasari kepada suratbukti P1 dan P2 yaitu berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 102luas 293 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 105 luas 12,5 masingmasing tercatat atas nama Sech Usman bin Abdulah Badjened, yang berasaldari Pemberian Hak Bekas B 694/Sukajadi (Lamp.5) berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat tanggal 2111985Nomor 593.51

telahmengenyampingkan faktafakta hukum yang diajukan oleh Tergugat.sementara dalam Peradilan tingkat pertama Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukumnya hanya didasari kepada surat bukti P1 dan P2yaitu berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 102 dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 105 masingmasing tercatat atas nama Sech UsmanBin Abdulah Badjened, yang berasal dari Pemberian Hak Bekas B694/Sukajadi dan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Barat tanggal 2111985 Nomor 593.51

Yani; Sebelahtimur : Tanah darat FREDY; Sebelah selatan : Tanah darat MISNI HADI dan AANG SONJAYA; Sebelah barat : Tanah darat NETI;Selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa dasar dikeluarkannya sertifikat tanah sengketa tersebut di atasadalah berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat Nomor: 593.51/SK.410/DITAG/1988 tertanggal 7 Juli 1988;Bahwa sewaktu Pembantah mengajukan permohonan untukmemperoleh hak atas tanah sengketa, yaitu Sertifikat HGB No. 20/CikampekKota, telah

Bahwa sesuai dengan dalil gugatan bantahan/perlawananpihak ketiga yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali tertanggal1 April 1998, No. 23/Pdt.Bth/1998/PN.Krw, proses permohonan danperolehan hak atas tanah sengketa sampai dengan terbitnya SertifikatHak Guna Bangunan No. 20/Cikampek Kota telah melalui prosedurhukum yang benar untuk itu, yaitu berdasarkan kepada Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor:593.51/SK410/DITAG/1988 tanggal 7 Juli 1988, danditerbitkan Sertifikat

Secara hukumTergugat didalam memiliki hak atas tanah yang di perolehberdasarkan :a Izin prinsip tentang pencadangan tanah dari Gubernur Tk.I Jambi yangdikeluarkan pada tanggal 25 November 1989 dengan surat nomor ;593.51/9952/Bappeda dengan luas + 4.750 Ha ;Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor: 4/Pdt.G/2016/PN.KLtSK. Pencadangan Tanah untuk lokasi Perkebunan PT.

Timur berbatasan dengan : Kebun masyarakat ;Dimana Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi memperoleh hak atas lahan/tanah tersebut berdasarkan ;a Izin prinsip tentang pencadangan tanah dari Gubernur Tk.I Jambi yangdikeluarkan pada tanggal 25 November 1989 dengan surat nomor ;593.51/9952/Bappeda dengan luas + 4.750 Ha ;SK. Pencadangan Tanah untuk lokasi Perkebunan PT.

Timur berbatasan dengan : kebun masyarakat ;Yang didasarkan kepada :a Izin prinsip tentang pencadangan tanah dari Gubernur Tk.I Jambi yangdikeluarkan pada tanggal 25 November 1989 dengan surat nomor ;593.51/9952/Bappeda dengan luas + 4.750 Ha ;b SK. Pencadangan Tanah untuk lokasi Perkebunan PT.