6214/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 April 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:325/37/IV/2009 pada tanggal 07 April 2009.Him. 1 dari 10Putusan 6214/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXX.3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Hlm. 2 dari 10Putusan 6214/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX):;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 325/37/IV/2009 tanggal 07 April2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHim. 3 dari 10Putusan 6214/Pdt.G/2020/PA.SorCiwidey, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;Saksi:1.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan 6214/Pdt.G/2020/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 110.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 220.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6214/Pdt.G/2020/PA.Sor

Pol.DD 6214 DU ;Dikembalikan kepada Saksi Korban TASRIAL.- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam No. Pol. DD 5036 SL.- 1 (satu) buah kunci motor honda beat warna hitam No. Pol. DD 5036 SL;Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

DD 6214 DU Nomor : Rangka MH4KR150PCKP02231 No.Mesin KR150KBP72937, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksikorban TASRIAL BIN MUH.

saksikorban TASRIAL BIN MUH.TAHIR menuju Kota Makassar.Bahwa Terdakwa MARYONO ALS ONO BIN SUNARWANmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.DD 5036SL sedangkan lelaki RESTU (DPO) menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja RR warna hitam No.Pol.DD 6214 DU milik saksi korbanTASRIAL BIN MUH.TAHIR menuju ke rumah lelaki RESTU (DPO) diKota Makassar dengan maksud untuk menjual sepeda motor KawasakiNinja RR warna hitam No.Pol.DD 6214 DU.Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres

Pol.DD 6214 DU,1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam No. Pol. DD 5036 SL, 1(satu) buah kunci motor honda beat warna hitam No. Pol.

TASRIAL BIN MUH.TAHIRmenuju Kota Makassar.Bahwa Terdakwa MARYONO ALS ONO BIN SUNARWANmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.DD 5036SL sedangkan lelaki RESTU (DPO) menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja RR warna hitam No.Pol.DD 6214 DU milik saksi korbanTASRIAL BIN MUH.TAHIR menuju ke rumah lelaki RESTU (DPO) diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.MrsKota Makassar dengan maksud untuk menjual sepeda motor KawasakiNinja RR warna hitam No.Pol.DD 6214 DU.

Beat warna hitam No.Pol.DD 5036 SLsedangkan lelaki RESTU (DPO) menggunakan sepeda motor Kawasaki NinjaRR warna hitam No.Pol.DD 6214 DU milik saksi korban TASRIAL BINMUH.TAHIR menuju ke rumah lelaki RESTU (DPO) di Kota Makassar denganmaksud untuk menjual sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitamNo.Pol.DD 6214 DU.Mernimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Ad.7.

6214/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104909890006, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2016 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan.halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat DH. 6214 BG ;- 1 (satu) lembar STNK DH. 6214 BG atas nama Kasmidjo ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua korban ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor honda beat DH. 6214 BGe 1(satu) lembar STNK DH. 6214 BG An. KasmidjoDikembalikan kepada yang berhak.4.

Selesai minumminuman keras jenis sopi korban menyuruh terdakwa untuk mengantarkorban dan saksi Abraham Riwu kembali ke Kupang dengan menggunakansepeda motor honda Beat DH. 6214 BG kemudian terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut dengan membonceng saksi Abraham Riwu dankorban berangkat dari Naibonat menuju ke Kupang.

Ketika sampai di tempatkejadian, sepeda motor honda Beat DH. 6214 BG yang dikendarai olehterdakwa dengan membonceng saksi Abraham Riwu serta korban keluar daribahu jalan sebelah kiri sehingga terdakwa berusaha untuk sepeda motoryang dikendarainya masuk kembali ke badan jalan tetapi tidak berhasilsetelah itu sepeda motor tersebut tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa lalumereka bertiga terjatunh bersama sepeda motor honda Beat tersebut.

BGe 1 (satu) lembar STNK DH. 6214 BG atas nama KasmidjoMenimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segalasesuatu sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara inisepanjang perlu dan bermanfaat harus dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta hasil Visum Et Repertum dalam perkara ini yang bilaHalaman 11 dari 22 halamanPutusan No. 156/Pid.B/2013/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat DH. 6214BG ;e 1 (satu) lembar STNK DH. 6214 BG atas namaKasmidjo ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu orang tua korban ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 olehMarice Dillak, SH.

6214/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sukarni Anggraeni, S.H.

diketahuianak yang bernama anak tersebut lahir bulan ke 3 (tiga)setelah pernikahan,yaitu menikah pada tanggal 29 Desember 2015.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugatdalam keadaan hamil, sehingga agar anak yang sedang dikandungPenggugat tetap ada bapaknya, akhirnya Tergugat bersedia untuk menikahiPengguagat.Bahwa dari awal pernikahan sampai dengan sekarang rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat selalu diliputi pertengkaran dan percecokan yangterusmenerus.Putusan Nomor 6214

yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka perkara ini tidak dapat untuk di mediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berkut :Putusan Nomor 6214

Luqman Suadi,Putusan Nomor 6214 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanM.H., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H.Baidlowi, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.

Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1) Pendaftaran :Rp. 30.000,002) BAPP > Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004) Redaksi :Rp. 5.000,005) Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 6214 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

6214/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6214/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.6214/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan waktu Penggugat bekerjadi Luar Negeri, hasil yang diberikan kepada Tergugat, dihabiskan olehTergugat sendiri,dan pada bulan Oktober 2014, Tergugat telah melakukanKDRT, dan sekarang keberadaan Tergugat ada di Polsek Sempu ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

surat panggilan kedua tertanggal 09Desember 2014, Nomor : 6214/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :.

No.6214/Pdt.G/2014/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 6214 / 1997 Tanggal 06 November 1997 disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD SULTAN ARDIYANSYAH anak dari suami istri anak dari suami istri AGUS GUNAWAN dan HIDAYAH diperbaiki menjadi telah lahir <

Bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6214 /1997 Tanggal 06 November 1997, atas nama MUHAMMAD SULTANPenetapan Nomor : 1333/Pdt.P/2019/PN.Mlg halaman 1 dari 8 halamanARDIYANSYAH anak dari suami istri AGUS GUNAWAN danHIDAYAH yang dikeluarkan oleh Dinas

Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor: 6214 / 1997 Tanggal 06 November 1997 disitutertulis telah lahir (*nama yang lama MUHAMMAD SULTANARDIYANSYAH anak dari suami istri anak dari suami istri AGUSGUNAWAN dan HIDAYAH diubah/diganti menjadi telah lahir (*namayang betul) MUHAMMAD SULTAN ARDIANSYAH anak dari

Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :6214/1997 atas nama MUHAMMAD SULTAN ARDIYANSYAH. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanPermohonan ini untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahirannya dari yang semula tertulis MUHAMMAD SULTANARDIYANSYAH menjadi MUHAMMAD SULTAN ARDIANS YAH. Bahwa perbaikan tanggal dan bulan ini dimaksudkan agarsesuai dengan Akta Ijazah telah dimiliki oleh Pemohon.

Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :6214/1997 atas nama MUHAMMAD SULTAN ARDIYANSYAH. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanPermohonan ini untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahirannya dari yang semula tertulis MUHAMMAD SULTANARDIYANSYAH menjadi MUHAMMAD SULTAN ARDIANS YAH.

Memberi jin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 6214 / 1997 Tanggal 06 November 1997 disitu tertulis telah lahirMUHAMMAD SULTAN ARDIYANSYAH anak dari suami istri anak darisuami istri AGUS GUNAWAN dan HIDAYAH diperbaiki menjadi telahlahir MUHAMMAD SULTAN ARDIANSYAH anak dari Suami istri anak darisuami istri AGUS GUNAWAN dan HIDAYAH;3.

6214/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6214/Pdt.G/2019/PA.

No. 6214/Pat.G/2019/PA. SorAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00tiga ratus tujuh puluh satu riburupiahHalaman 11 dari 11. Put. No. 6214/Pat.G/2019/PA. Sor

6214/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 M7.)

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang (di rumah kediamanBapak Joyo), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6214

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 6bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6214/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.rukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikarunialketurunan;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 6214/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6214/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Nopember 2020 yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6214/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6214/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2021/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juli 1991, umur 30 tahun, NIK3201176207910003 agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Kp.Cikoneng, RT.004 RW.003, Desa Gunung Menyan,Kecamatan

/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.6214/Pat.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Akhir tahun 2018 Yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat,Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.6214/Pat.G/2021/PA.CbnSehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.6214/Pat.G/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiAsep Ruchyana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee cee ceeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......cececeeeeee cece ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaes Rp 50.000,003. Biaya PanggQilan .............ccccee eee cee cee eee ceeeteeee ees Rp 480.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan..................::00:00e Rp 20.000,005.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.6214/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6214/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 6214/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 6214/Pat.G/2018/PA Cmi.

6214/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6214/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muslim bin Anom, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curah bamban RT.004 RW. 007Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulama binti Nasihen, umur 39 tahun, agama Islam

Nomor 6214/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 6214/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslim bin Anom) dan Pemohon II(Sulama binti Nasihen) yang dilangsungkan pada tanggal, 15 Juni 2011 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6214/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 6214/Pdt.P/2018/PA.Jr

6214/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6214/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

Put.No.6214/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.6214/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.6214/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani1441 Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhmadJakar, M.H. dan Dra. Hj.

Put.No.6214/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.6214/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara nomor 6214/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;