6246/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanThalak terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap.Putusan Nomor: 6246/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sudagaran KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap Nomor: 222/VIII/2018, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.Putusan Nomor: 6246/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanB.SAKSI::1.saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

,SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 6246/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH.. Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 6246/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

6246/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6246/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 24 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 6246/Pdt.G/2020/PA. Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaiHim. 3 dari 11Putusan 6246/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamateeEE, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunCicabe, RT 001, RW 005, Desa Sindanggalih, Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang;Him. 4 dari 11Putusan 6246/Pdt.G/2020/PA.

Pendaftaran : Rp 0Hlm. 10 dari 11Putusan 6246/Pdt.G/2020/PA. SorN OO OF BR W DN. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahpeeeeeooo slo OOO OO ONIHILHlm. 11 dari 11Putusan 6246/Pdt.G/2020/PA. Sor

6246/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.

6246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUNIF bin YASIN) terhadapPenggugat (CITRA DEWI binti JUMADIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah Penggugat sendiri sampaiHalaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBululawang, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6246/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6246/Pdt.G/2020/PA.

6246/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.141/6246/10/2013tanggal 16 Oktober 2013 (bukti P.1) ;b. Addendum Surat Pengakuan Hutang NomorB.226/6246/5/2014 tanggal 02 Mei 2014 (bukti P.2) ;C. Addendum keIl Surat Pengakuan Hutang NomorB.34/6246/12/2014 tanggal 10 Desember 2014 (bukti P.3) ;d.

Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.141/6246/10/2013 tanggal 16Oktober 2013 (bukti P.1) ;b. Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.226/6246/5/2014tanggal 02 Mei 2014 (bukti P.2) ;c. Addendum keIIl Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.34/6246/12/2014tanggal 10 Desember 2014 (bukti P.3) ;d.

Photo copy Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.141/6246/10/2013tertanggal 16 Oktober 2013, diberi tanda P1 ;2. Photo copy Addendum Surat Pengakuan Hutang NomorB.226/6246/5/2014 tertanggal 2 Mei 2014, diberi tanda P2 ;3. Photo copy Addendum Il Surat Pengakuan Hutang NomorB.34/6246/12/2014 tertanggal 10 Desember 2014, diberi tanda P3 ;4. Photo copy Addendum Ill Surat Pengakuan Hutang NomorB.120/6246/9/2015 tertanggal 10 September 2015, diberi tanda P4 ;5.

(Penerima Kuasa)tertanggal 10 September 2015, diberi tanda P11 ;Photo copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak atas nama nasabahSabidin, diberi tanda P12 ;Photo copy Surat Nomor : B.59/MKR/6246/VI/2017 tertanggal 7 Juni 2017,perihal Peringatan kepada Sabidin, diberi tanda P13 ;Photo copy Surat Nomor : B.71/MKR/6246/VIII/2017 tertanggal 3 Agustus2017 perihal Peringatan II kepada Sabidin, diberi tanda P14 ;Photo copy Surat Nomor : B.108/MKR/6246/X/2017 tertanggal 2 Oktober2017 perihal Peringatan III

Melakukan sesuatu hal didalam perjanjiannya tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa photo copy SuratPengakuan Hutang Nomor : B.141/6246/10/2013 tertanggal 16 Oktober 2013,telah diperbaharui/diaddendum dengan Addendum Surat Pengakuan HutangNomor : B.226/6246/5/2014 tertanggal 2 Mei 2014 (bukti P2), Addendum IlSurat Pengakuan Hutang Nomor : B.34/6246/12/2014 tertanggal 10 Desember2014 (bukti P3), dan terakhir Addendum III Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.120/6246/9/2015 tertanggal

6246/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6246/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No.6246 /Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecararesmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6246/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 13 Desember 2016, dan surat panggilan

Putusan No.6246 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulandan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

Putusan No.6246 /Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No.6246 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganiti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No.6246 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

6246/Pdt.G/2015/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6246/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 6246/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;6.

No. 6246/Pdt.G/2015/PA.BwiA. Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

No. 6246/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 6246/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6246/Pdt.G/2015/PA.Bwi

6246/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2019/PA.TgrsZN 22 SSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 29Nopember 2019 telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakanalasanalasan

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHal. 2 dari 12 Putusan No.6246/Pat.G/2019/PA.Tgrsuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;i. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :a.

J lagso cullsHal. 9 dari 12 Putusan No.6246/Pat.G/2019/PA.TgrsoS Guolil jacy Loglliol yu dpirsll plg>asl aalb gall log colArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan No.6246/Pat.G/2019/PA.TgrsPanitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : () Pendaftaran :Rp 30.000,00() ATK Perkara :Rp 75.000,00U Panggilan :Rp 450.000,00U PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00) Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6,000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.6246/Pat.G/2019/PA.Tgrs

6246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LILIK ERNANINGTIYAS binti SUKARNYOTO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Makanan, tempat kediamandi Jalan Panjitilar Gg.

Pada tanggal 29 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah NomorINI//94/1/1994 tanggal 29 Januari 1994 );. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan Panjitilar Gg.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kehalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor IllI//94/I/1994 tanggal 29 Januari 1994yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa anak Pemohon yang bernama RATNA DEWI, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal tanggal 18 April 2001 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6246/TP/2003 tertanggal 15 Agustus 2003, nama ayah tertulis danterbaca KADARLAN SOEWARDI yang benar adalah KADARLAN ;5. Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3324030102110002,tertanggal 28 Desember 2011, nama ayah tertulis dan terbaca KADARLAN ;6.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan anak Pemohon yangbernama RATNA DEWI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal18 April 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6246/TP/2003tertanggal 15 Agustus 2003, nama ayah tertulis dan terbaca KADARLANSOEWARDI yang benar adalah KADARLAN? ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau Pejabat yangsah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang sudah berkekuatan5.hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini,yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk merubah nama ayahanak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6246

sebagai berikut :1.Asli Surat Pengantar dari Desa Kalibogor, Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal, Nomor : 474/362/2012, tanggal 15 Oktober 2012, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, NIK3324037009680001, tertanggal 08 April 2011, atas nama PLENIK KRISARTINI, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor : 6246

Saksi WAHYUTIASIH :e Bahw ksi hkenal ngan Pemohon karen i manPemohon;Bahw ksi men hui mak Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu. untuk mengajukanpermohonanPenetapan Perbaikan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama RATNA DEWI lahir pada tanggal 18April 2001;Bahw nak Pemohon n rnama RATNA DEWI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal tanggal 18 April 2001 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6246/TP/2003 tertanggal 15 Agustus 2003, namaayah

6246/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255803930003, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

15 Januari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6246

Pada tanggal 24 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0434/084/V/2013 tanggal 24 Mei 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: b.131/Kua.13.35.01/Pw.01/10/2019 tanggal 11 Oktober2019);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6246/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sor.6246/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 20 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Pebruari 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 37/21/II/2011 tanggal 06 02 2011;2.

Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 330.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00~ Jumiah ss

6246/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2019/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan Mastrip No. 145 Sumbersari Jember yang terdaftar

Salinan Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunbahagia selama 1tahun lebih 5 tahun berhubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 1bernama ANAK umur 6 tahun;4.

Salinan Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Jr2 Menjatuhkan talak satu bain dari TERGUGAT Gufron Efendy binti Muhdarterhadap PENGGUGAT Elinda Fitriyani binti Paiman;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai

Salinan Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1441 H, oleh kami Drs. H. Zainullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Nuril Ihsan dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Jr

Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening ditemukan petugas dibagian dalam lipatan topi warna hitam merk Air Walk yang terdakwa pakai, 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai senilai Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nopol : BL 6246

denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening ditemukan petugas dibagian dalam lipatan topiwarna hitam merk Air Walk yang terdakwa pakai, 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna putih, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai senilai Rp.240.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) dirampas untuk negara, 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio Soul Nopol : BL 6246

jenis ganjattkepada terdakwa dengan mengatakan apa ada ambil bakong (ganja) , laluterdakwa megatakan ada dan terdakwa mengambil dengan harga Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah), lalu Rozi menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas Koran ketangan terdakwa lalu setelahterdakwa terima narkotika jenis ganja tersebut terdakwa masukkan kedalam kantongcelana sebelah kiri yang terdakwa pakai, kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwameminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul BL 6246

hendak pergi membeli minyak sepeda motornya,saat terdakwa berada di Jalan Jambi samping Les Privat Bina Siswa PeunayongKota Banda Aceh telah ditangkap petugas dari Dit Res Narkoba Polda Aceh danpetugas menggeledah terdakwa lalu petugas menyita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu yang diletakkan dibagian dalam lipatan topi warnahitam merk AIRWALK milik terdakwa dan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas Koran didalam bok depan sepeda motor Yamaha Mio SoulBL 6246

jenisganja kepada terdakwa dengan mengatakan apa ada ambil bakong (ganja) , laluterdakwa megatakan ada dan terdakwa mengambil dengan harga Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah), lalu Rozi menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas Koran ketangan terdakwa lalu setelahterdakwa terima narkotika jenis ganja tersebut terdakwa masukkan kedalam kantongcelana sebelah kiri yang terdakwa pakai, kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwameminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul BL 6246

6246/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKab.Bogor ;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup Kab.Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6246/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 330.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.Cbn

tertanggal 2 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 3Mei 2019, dengan Register Perkara Nomor : 83/Pdt.G.S/2019/ PN.Jbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasanalasan Penggugat mengajukan Gugatan Sederhanawanprestasinya Tergugat dan II didasarkan pada halhal sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat telah mendapat pinjaman berupa fasilitas kredit Kupedesdari Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,(Duapuluh juta rupiah) sebagaimanaSurat Pengakuan Hutang Nomor: B.162/6246

dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Para Tergugat dan/ pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan.10.11.Apabila Tergugat atau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biayaYang Berhutang/Para Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannya.Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang nomor : B.162/6246

puluh satu ribu enam ratus Sembilan belas Rupiah);Bahwa dengan menunggaknya angsuran Para Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif,sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp.12.13.22.861.619 (Dua puluh dua juta delapan ratus enam puluh satu ribu enamratus Sembilan belas Rupiah);Bahwa, dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat tersebut, makaTergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestas/) terhadap PengakuanHutang : B.162/6246

Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.162/6246/11/2015,antara BRIdengan SUNOKO sebagai Tergugat dan SUPARTI sebagai Tergugat II, tanggal16 November 2015, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy kwitansi tanda terima, dari rekening tabungan 62460100 8904101atas nama SUNOKO dan SUPARTI, sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhlima juta Rupiah), diberi tanda P2 ;3.

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahTergugat dan Tergugat II telan melakukan wanprestasi terhadap perjanjian kreditberupa Surat Pengakuan Hutang Nomor B.162/6246/11/2015, tanggal 16November 2015 ?

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
2..Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

6246/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PENETAPANNomor 6246/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon

sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukunkembali membina rumah dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 6246

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Sbr.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enamribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari selasa tanggal 11 PebruariMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALIYUDDIN, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.,MH. dan Drs.

6246/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 6246/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT

, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 12 Nopember 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganNomor: 6246/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

rukun kembali membina rumahtangganya;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua (tanggal 08 April 2013) Penggugattelah menyatakan secara lisan di hadapan persidangan, bahwa pihaknya hendakmencabut perkara gugatan cerai yang ia ajukan dengan alasan bahwa Penggugat inginberusaha rukun dan membina rumah tangga kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat perlu menghentikan pemeriksaan perkara ini dengan menetapkanbahwa perkara nomor 6246