Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------

berlaku; Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telah membayar PanjarBiaya Perkara (PBP) sebesar Rp.721.000, ( tujuhratus dua puluh satu ribu rupiah)dan Pemohon telah memberikan kuasa kepada Panitera Pengadilan Agama Jemberuntuk membayar segala keperluan yang diwajibkan atas perkara tersebut ; Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaJember telah dikeluarkan untuk kepentingan perkara tersebut sebesar Rp.631.000

PA.Jr, sehingga perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), makaperkara tersebut dapat digugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.631.000

,(enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah );Mengingat, pasalpasal peraturan PerundangUndangan serta peraturanhukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.631.000,(enam ratustiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19September 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1434 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 631.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA JEMBERHj. SITT ROMIY ANI, SH.MH.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunaihasilpenjualan / titipan perjudian tersebut sebanyak Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUKNEGARA, DAN 2 BUKU REKAPAN, 2 KERTAS PAITO, 2 SPIDOL, 1BUKU TAFSIR MIMPI, BEBERAPA KUPON PUTIH DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN.4.

Dan akhirnya terdakwa tertangkap aparatdengan disita alatalat perjudian dan uang tunai Rp. 631.000, (enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah) tersebut sebagai barang bukti.nn Perbuatan terdakwa WARSIMAN alias Pak MAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP.

Dan akhirnya terdakwa tertangkap aparatdengan disita alatalat perjudian dan uang tunai Rp. 631.000, (enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah) tersebut sebagai barang bukti.wan Perbuatan terdakwa WARSIMAN alias Pak MAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ; 2222222 22Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara aquo mengajukanbarang bukti : IlNIle 1 (satu) buah buku Tafsir seribu mimpi.e 2 (dua) buku rekapan pembelian Togel,e 27 (dua puluh tujuh) lembar girik pembelian.e Uang tunai sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu riburupiah).e 2 (dua) lembar Paito (catatan nomor yang sudah keluar) bertuliskanChelsea

Menetapkan barang bukti berupa : e uang tunai hasil penjualan / titipan perjudian tersebutsebanyak Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu riburupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA, DAN 2 BUKU REKAPAN, 2KERTAS PAITO, 2 SPIDOL, 1 BUKU TAFSIR MIMPI, BEBERAPAKUPON PUTIH DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon hadir di persidangan,,.dan Termohon pernah hadir,Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telahmembayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah) dan Pemohon telah memberikan kuasa kepada PaniteraPengadilan Agama Banyuwangi untuk membayar segala keperluan

yangdiwajibkan atas perkara tersebut ;Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi telah dikeluarkan untuk kepentingan memproses perkara tersebutsebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) sehingga biayatersebut telah habis bahkan kurang dan Pengadilan tidak dapat melanjutkanproses perkara ini;Bahwa untuk dapatnya perkara tersebut disidangkan kembali makaPemohon harus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP) ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis

PengadilanAgama Banyuwangi dengan suratnya Nomor : W13A3/1917/HK.03.4/V/2014tanggal 02 Mei 2014 supaya membayar tambahan panjar biaya perkara sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 631.000

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Kami Hj. DWIWAHYU SUSILAWATI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) lembar kertas fapir rokok berisi nomor togel ;- 1 (satu) buah bolpoint ;- 1 (satu) buah buku tulis berisi nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - uang tunai sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 14 (empat belas) lembar kertas tapir rokok berisi nomor togele 1 (satu) buah bolpointe 1 (satu) buah buku tulis berisi nomor togelDirampas untuk dimusnahkan4.

angka pasangan / tombokan yakmi 2(dua) nomor, 3 (tiga) nomor dan 4 (empat) nomor, kemudian nomor tombokan tersebutterdakwa tulis di kertas fapir rokok dan buku tulis, lalu para pemasang / penombok membayarpasangannya /tombokannya tersebut ;bahwa kemudian saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa 14 (empat belas) Jembar kertas fap rokok berisi nomortogel, 1 (satu) buah bolpoit, 1 (satu) buah buku tulis berisi nomor togel, uang tunai sebesar Rp.631.000

, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah), dimana kertas, buku danbolpoint terdakwa pergunakan untuk merekap nomor togel, sedangkan uang adalah hasil penjualannomor togel ;Menimbang, bahwa penuntut umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembar kertas fapir rokok berisi nomor togel ; (satu) buah bolpoint ; (satu) buah buku tulis berisi nomor togel ; uang tunai sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa

Kediri, kemudian siaran nomor /angka pasangan yang keluar / menang padapukul 18.00 wib ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual kupon togel kepada masyarakat umum, dan pada saatterdakwa ditangkap oleh pihak berwajib ditemukan barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembarkertas fapir rokok berisi nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku tulis berisi nomortogel, yang terdakwa pergunakan untuk menerima pesanan nomor togel dari pembeli dan merekapnomor togel, uang tunai sebesar Rp. 631.000,

Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembar kertas fapir rokok berisi nomor togel ; 1 (satu) buah bolpoint ; 1 (satu) buah buku tulis berisi nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. . 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON III;3.Menetapkan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau, jika Majelis Haikm berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono):Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut, Para Pemohon telahmembayar panjar biaya perkara sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh saturibu rupiah) dan Para Pemohon telah memberikan kuasa kepada PaniteraPengadilan Agama Jember untuk membayar segala keperluan yang diwajibkan atasperkara tersebut;Bahwa panjar

biaya perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaJember telah dikeluarkan untuk kepentingan perkara tersebut sebesar Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah), sehingga kurang dan tidak mencukupi lagiuntuk proses perkara berikutnya;Bahwa untuk dapatnya perkara tersebut disidangkan kembali maka Pemohonharus membayar tambahan panjar biaya perkara;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan Agama Jemberdengan suratnya tanggal 31 Oktober 2013 telah menyampaikan tegoran kepadaPara

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. .631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1435, oleh kami Drs. H.KHAMIMUDIN,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Hj. SITL ROMIYANI, SH., MH.

Uang kertas sejumlah Rp. 631.000,-( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan 1(satu) unit hand phone Merk Nokia warna biru Dikembalikan kepad saksi korban REHMALEM Br SITEPU 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu ripiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas sandang merk Polo warna hitam yang telah dikoyakmenjadi 2 (dua) bagiane 1(satu) buah dompet warna kuning merk Chanele Uang kertas sejumlah Rp.631.000; (enam ratus tiga puluh satu riburupiah)e 1(satu) Unit Hand Phone merk Nokia warna biruDikembalikan kepada saksi koroban Rehmalem Br Sitepu4.

terdakwa pergi .Bahwa terdakwa marah saat dihubungi tidak bisa dan terdakwa menganggapsaksi korban telah berselingkuh.Bahwa terdakwa hendak memberi pelajaran kepada saksi korban.Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik koroban untukterdakwa miliki.Bahwa terdakwa menggunakan tangan kosong melakukan penganiayaanterhadap korban.Bahwa terdakwa mengambi uang korban sebanyak Rp. 1.700.000,(satu jutatujuh ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa juga telah menghabiskan uang tersebut sisanya sebayakRp. 631.000

enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah), terdakwa jugamengambil HP milik saksi korban dan HP Nya masih ada sama terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksikorban .Bahwa terdakwa mengatakan masalahnya dengan saksi korban hanyamasalah asmara.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah tas sandang Merk Polo warna hitam yang telah koyakmenjadi dua bagian, 1(satu) buah dompet warna kuning Merk Chanel, uangkertas sejumlah Rp. 631.000

menampar korban lagi, setelah ituterdakwa merampas tas korban dan mengambil uangnya yang ada dalamdompet, korban berusaha merampas uang yang terdakwa ambil daridompetnya, terdakwa menyulutkan api rokok ke tangan korban dan setelah ituterdakwa perdi .Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan tangan kosong melakukanpemukulan terhadap korban. terdakwa juga mengambi uang korban sebanyakRp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).dan terdakwa juga telahmenghabiskan uang tersebut sisanya sebayak Rp. 631.000

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.olMenetapkan barang bukti berupa:e (satu) buah tas sandang Merk Polo warna hitam yang telah koyakmenjadi dua bagian.e 1(satu) buah dompet warna kuning Merk Chanel.e Uang kertas sejumlah Rp. 631.000,( enam ratus tiga puluh saturibu rupiah) dane 1(satu) unit hand phone Merk Nokia warna biruDikembalikan kepad saksi korban REHMALEM Br SITEPUHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 900/Pid.B/2016/PN STB6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.

pencabutanperkara Aqua beralasan menurutMenimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut, maka Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraMengingat, ketentuan R BG dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Gugatan No. 21/Pdt.G/2016/PN.Bta,di2 Memerintahkan agar perkara register No.21/Pdt.G/2016/PN.Bta dicoretdari register3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 631.000

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, BNBP Relaas : Rp. 10.000, Jumlah...... eee: Rp.631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------------------

PA.Jr, sehingga perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70 huruf g (4), makaperkara tersebut dapat digugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.631.000

,(enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah );Mengingat, pasalpasal peraturan PerundangUndangan sertaperaturanhukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.631.000,(enam ratustiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 26September 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1434 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H.

MAT HALIL, SH, MHPerincian Biaya Perkara : Pedaftaran :Rp. 30.000,Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 540.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 631.000,a Fe ww PUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN AGAMA JEMBERHj. SITT ROMIY ANI, SH.MH.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangandan Termohon pernah hadir,Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telahmembayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tigapuluh satu ribu rupiah) dan Pemohon telah memberikan kuasa kepada PaniteraPengadilan Agama Banyuwangi untuk membayar segala keperluan yangdiwajibkan

atas perkara tersebut ;Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi telah dikeluarkan untuk kepentingan memproses perkara tersebutsebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) sehingga biayatersebut telah habis bahkan kurang dan Pengadilan tidak dapat melanjutkanproses perkara ini;Hal 2 dari 5 hal Put No 0237/Pdt.G/2014/PA.BwiBahwa untuk dapatnya perkara tersebut disidangkan kembali makaPemohon harus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP) ;Bahwa

ditegor oleh Panitera PengadilanAgama Banyuwangi dengan suratnya Nomor : XXX tanggal 14 Juli 2014 supayamembayar tambahan panjar biaya perkara sebesar Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 631.000

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.631.000. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 R.Awal 1440 H, olehkami Drs. Mukhtar Ali, MS sebagai Hakim Ketua serta Drs.Kamardi SH.MAdan Drs.

Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp 631.000.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Hal Put.No.571/Pdt.G/2018/PA.JmbAMAR PENETAPANNomor Perkara : 571/Pdt.G/2018/PA.JmbTanggal Penetapan :03 Desember 20181. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor571/Pdt.G/2018/PA.Jmb dari Penggugat;Be Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmencacat pencabutan perkara tersebut dalam Register Induk PerkaraGugatan;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.631.000.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singarajauntuk mencoret perkara Nomor : 374/Pdt.G/2018/PNSgr. tersebutdalam register;3.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada Penggugat sebesar Rp.631.000,(enam ratustiga puluhsatu ribu rupiah).Ditetapkan ; Singaraja;Pada Tanggal 3September 2018Hakim Anggota Hakim Ketua Majelistersebut Made Gd Trisnajaya,SH.MH.

WayanSukanila,SH.MH.Panitera PenggantiI Nyoman Mudita,SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran perkara : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 480.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Biaya Sumpah ; Rp. 50.000, a A Rp. 631.000,enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kajen pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 M.,bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. Mahmudin, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs.

Hum.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 540.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

isi surat teguran tersebut;Hal. 1 dari 2 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Penggugat tidak sungguhsungguh berperkara sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlaku;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor: 0539/Pdt.G/2013/PA.Mtp tertanggal 30 Juli 2013;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp 631.000

RAUDATUL JANNAH 1 Biaya Rp 30.000PendaftaranRs Biaya Rp 50.000Administrasi3 Biaya PanggilanRp 540.0004 Redaksi MeteraiRp 11.000Jumlah Rp 631.000 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Ditetapkan di : TembilahanPada tanggal : 24 Maret 2015Ketua Majelis,Drs. H. AMIR HAMZAH, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000, (enam ratustiga puluh satu ribu rupiah).Rincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : SlawiPada tanggal : 16 Agustus 2018Ketua Majelis,Drs. KHAERUDIN, M.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 631.000,-(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JemberPada tanggal : 24 Februari 2015Ketua MajelisDrs. ILHAM ABDULLAH, SH,M.KnPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp = 30.000.Biaya proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 540.000,Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah > Rp 631.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Pihak Penggugat yang hingga kini ditaksir berjumlah sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu rupiah) ;

Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan pencabutan perkara tersebut diatas oleh pihak Penggugat tidak bertentangandengan hukum acara dan oleh karenannya patut untuk dikabulkan ;Mengingat ketentuan Hukum yang berlaku dan berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014/ PN.Grt ;2 Menghentikan pemeriksaan perkara tersebut diatas ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pihak Penggugat yang hingga kini ditaksirberjumlah sebesar Rp. 631.000

Panitera PenggantiCECEP WAHYU NURYANA, SH.Perincian :e Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya proses : Rp. 50.000,e Biaya panggilan : Rp. 540.000,e Materai :Rp. 6.000,e = Redaksi R +Jumlah Rp. 631.000,

adajawaban dari Tergugat, maka tidak perlu persetujuan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan perkara tersebut sah menurut UndangUndang ;Mengingat pada Peraturan dan Undang Undang yang bersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut Menyatakan bahwa perkara No.13 /Pdt.G/2016/PN.Smg supaya dicoretdari daftar register ; Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.631.000

RD. 6.000,JUMIAN woe cee Rp.631.000,

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara nomor: 153/Pdt.G/2018/PA.Msa;

2. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

pertama yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dan telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat danTergugat tidak hadir persidangan, walaupun telah diberitahu dipersidangan sebelumnya dan telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Msa tanggal 05November 2018 hingga sampai persidangan tanggal 23 November 2018panjar biaya perkara dari Penggugat dan Tergugat sebesar Rp 631.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440 H,oleh Himawan Tatura Wijaya, S.HI sebagai Hakim Tunggal.

Meterail Rp 6.000Jumlah Rp 631.000(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman, Penetapan No.153/Pdt.G/2018/PA.Msa

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di: Palangka RayaPada tanggal : 15 Maret 2019Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Sariani, SH. M.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 540.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0410/Pdt.G/2018/PA Plk, hal. 2 dari 2 halaman