Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 5 September 2017 — CHEN A BUI Als ABUI
3516
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 643.000, - (Enam Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah), 1 (Satu) bungkus Rokok Marlboro, 2 (dua) buah dadu Liong Fu ukuran kecil, 1 (satu) buah dadu Liong Fu ukuran besar, 1 (Satu) Helai kain pembungkus buah Liong Fu, 1 (satu) Lembar Lapak Liong Fu, 1 (satu) Buah bola lampu Merk Cosmos, 1 (satu) Buah Tas slempang warna Hitam Merk H&K POLO, Dikembalikan kepada Jaksa
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 643.000, (Enam Ratus Empat Puluh Tiga RibuRupiah).1 (Satu) bungkus Rokok Marlboro.2 (dua) buah dadu Liong Fu ukuran kecil1 (satu) buah dadu Liong Fu ukuran besar1 (Satu) Helai kain pembungkus buah Liong Fu.1 (satu) Buah bola lampu Merk Cosmos.1 (satu) Buah Tas slempang warna Hitam Merk H&K POLO.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA JAKSA PENUNTUT UMUM UNTUKDIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AN.
    CONG HON Alias ANGONG (ketiganyaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN.Skw.terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan beberapa orang pemainlainnya berhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Resort Singkawangjuga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.643.000(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro, 2(dua) buah dadu Liong Fu ukuran kecil, 1 (Satu) buah dadu liong fu ukuranbesar, 1 (satu) helai
    CONG HON AliasANGONG (ketiganya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkanbeberapa orang pemain lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian ResortSingkawang juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.643.000 (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) bungkusrokok Marlboro, 2 (dua) buah dadu Liong Fu ukuran kecil, 1 (satu) buah daduliong fu ukuran besar, 1 (satu) helai kain pembungkus buah liong fu, 1 (satu)lembar lapak
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ditemukanberupa uang tunai sejumlah Rp.643.000 (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro, 2 (dua) buah dadu Liong Fuukuran kecil, 1 (Satu) buah dadu liong fu ukuran besar, 1 (satu) helai kainpembungkus buah liong fu, 1 (Satu) lembar lapak liongfu, , 1 (Satu) buahbola lampu merk Cosmos, 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merkH&K POLO.
    ANGONGserta Sdr.TITTO PUJIANTO Als AMENG adalah sebagai pemain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ditemukanberupa uang tunai sejumlah Rp.643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) yang merupakan milik Sdr. ALOY, Sdr. AMENG, dan Sdr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 172/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 19 April 2017 — Iin Alias Toleng Bin Ayi
467
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah karton bergambar 6 lingkaran masing-masing 3 lingkaran polos dan 3 lingkaran bergambar, 1(satu) buah kaleng; 1 (satu) buah ala dadu; 6(enam) buah HP; Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.643.000,- (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Jajang Hendrawan Alias Oding Bin Ayat Ahdiyat, Dkk;8.
    dalam Surat Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIN Als TOLENG Bin AYI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karton bergambar 6 lingkaran maingmaing 3 lingkaran polosdan 3 lingkaran bergambar;1 (satu) buah kaleng;1 (satu) buah ala dadu;6 (enam) buah dadu; 8 (delapan) buah HP Uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 643.000
    bagunan kosong dan pada saatsaksi Endin Samsudin, saksi Moh Yana Mulyana, saksi Cecep Hermawandan saksi Indra Gandina menyusup kedalam bagunan kosong tersebuttertangkaplah para terdakwa dengan barang bukti berupa 1 (satu) LembarKarton bergambar enam lingkaran masingmasing tiga lingkaran polos dantga lingkaran bergambar, 1 (satu) buah kaleng/toples, 1 (satu) buah alasHalaman 3 dari 24 Halaman No.172/Pid.B/2017/PN.Blbdadu, 6 (enam) buah dadu gambar, 8 (delapan) unit handphone dan uangsebesar Rp. 643.000
    Hermawandan saksi Indra Gandina mencurigai sebuah bagunan kosong dan pada saatsaksi Endin Samsudin, saksi Moh Yana Mulyana, saksi Cecep Hermawandan saksi Indra Gandina menyusup kedalam bagunan kosong tersebuttertangkaplah para terdakwa dengan barang bukti berupa 1 (satu) LembarKarton bergambar enam lingkaran masingmasing tiga lingkaran polos dantga lingkaran bergambar, 1 (satu) buah kaleng/toples, 1 (satu) buah alasdadu, 6 (enam) buah dadu gambar, 8 (delapan) unit handphone dan uangsebesar Rp. 643.000
    Blb 1 (satu) buah ala dadu; 6(enam) buah HP; Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.643.000, (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 16.30bertempat di bangunan Kosong Kampung Demaluhur Rt 004 Rw 001 DesaCileunyi Kulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung terdakwa bermainjudi bersama sama dengan saksi Mulyana Bin Yaya, saksi.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) buah karton bergambar 6 lingkaran masingmasing 3 lingkaran polosdan 3 lingkaran bergambar, 1(satu) buah kaleng; 1 (satu) buah ala dadu; 6(enam) buah HP; Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.643.000, (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Jajang Hendrawan Alias Oding Bin Ayat Ahdiyat, Dkk;8.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR Pgl. AGUS
673
  • Khalayak Umum untuk melakukan permainan judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 643.000
      Uang tunai sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :1. Uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar2. Uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembar3. Uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar4. Uang kertas Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar5. Uang kertas Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar6.
      Uang tunai sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah) dengan rincian :a. Uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembarb. Uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (limabelas) lembarc. Uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (duapuluh dua) lembarHal. 7 dari 25 hal. Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tjpd. Uang kertas Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembare.
      Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN TjpBahwa yang menyediakan domino dan kertas koa adalah terdakwaAgustiar;Bahwa fungsi dari batu domino sebagai alat untuk bermain qiuqiusedangkan kertas koa adalah alat pengganti uang saat permainanqiuqiu berlangsung, dimana 1 (satu) kertas koa dihargai sebesarRp. 1.000 (Seribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan, uang yang disita oleh pihakkepolisian sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :1.
      Uang tunai sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :a. Uang kertas Rp. 1.000 (Seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembarHal. 22 dari 25 hal. Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tjpb. Uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembarc. Uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembard. Uang kertas Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembare.
      Uang tunai sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :1. Uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;2. Uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembar;3. Uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar;4. Uang kertas Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar;5. Uang kertas Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar;6.
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 643.000,- (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratah Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Senin tanggal 18 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1437 H., oleh kami Drs. SAFI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 643.000,(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, SH.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
1.Agus Apriwahyudi Pgl. Yudi
2.Andri Hidayat Pgl. Aan
3.Andika Putra Pgl. Andika
4.Dalpen Marlis Pgl. Ipen
5.Si Al Pgl. Al
6.Firdaus Pgl. Daus
835
  • Pasal 303 ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Uang tunai sebesar Rp. 643.000
      Uang tunai sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :1. Uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar2. Uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembar3. Uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar4. Uang kertas Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar5. Uang kertas Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar6.
      Uang tunai sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah) dengan rincian :a. Uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembarb. Uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (limabelas) lembarc. Uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (duapuluh dua) lembard. Uang kertas Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembare. Uang kertas Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembarf.
      Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Tjppermainan judi jenis qiuqiu berlangsung, dimana 1 (satu) kertas koadihargai sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah); Bahwa pada saat penangkapan, uang yang disita oleh pihakkepolisian sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :1. Firdaus pgl.Daus (terdakwa VI) sebesar Rp.60.000 (enam puluh riburupiah).2. Si Al sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah);3.
      Uang tunai sebesar Rp.643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :1. Uang kertas Rp.1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;2. Uang kertas Rp.2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembar;3. Uang kertas Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluh dua)lembar;4. Uang kertas Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar5. Uang kertas Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar;6.
      Uang tunai sebesar Rp. 643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah) dengan rincian :1. Uang kertas Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembarHal. 23 dari 24 hal. Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Tjp2. Uang kertas Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas)lembar3. Uang kertas Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar4. Uang kertas Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar5.
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 28 Februari 2013 — SUGENG ADI PURNOMO
239
  • ANDHIKA TIRTA ABADI menjualminuman mineral @ 240 MI sebanyak 25 buah seharga Rp. 420.000,,Minuman mineral @ 1500 MI sebanyak 20 buah seharga Rp. 643.000, ;dan minuman mineral @ 600 MI sebanyak 15 buah seharga Rp. 512.250dengan total penjualan sebesar Rp. 1.575.250 kepada toko FADILLA olehterdakwa SUGENG ADI PURNOMO, sedangkan Nota tertanggal 30 Juli 2012dibuat seolah olah CV.
    ANDHIKA TIRTA ABADI menjual minuman mineral @ 240 MI sebanyak25 buah seharga Rp. 420.000,, Minuman mineral @ 1500 MI sebanyak 20 buahseharga Rp. 643.000,dan minuman mineral @ 600 MI sebanyak 15 buah seharga Rp. 512.250dengan total penjualan sebesar Rp. 1.575.250 kepada toko FADILLA oleh5terdakwa SUGENG ADI PURNOMO, sedangkan Nota tertanggal 30 Juli 2012dibuat seolah olah CV.
    SOFYAN :Bahwa pada bulan Agustus 2012 saksi melakukan pengecekanterhadap nota penjualan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku salesperusahaan ;Bahwa setelah saksi kroscek ke toko ternyata toko tidak melakukanpembelian barang perusahaan sehingga saksi menyimpulkan notanota tersebut fiktif ;Bahwa berdasarkan nota tersebut seolaholah pada tanggal 24 Juli2012 CV Andhika tirta Abadi menjual minuman mineral @ 240 mlsebanyak 25 buah seharga Rp. 420.000,, minuman mineral @ 150ml sebanyak 20 buah seharga Rp. 643.000
    CV AndhikaTirta Abadi seperti didalam nota tertanggal 30 Juli 2012 ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaimana berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di CV Andhika Tirta Abadi sejak tahun 2006sebagai Sales ;Bahwa benar Terdakwa yang mengisi nota tanggal 14 juli 2012 yangberisi penjualan minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25 buah sehargaRp. 420.000,, minuman mineral @ 150 ml sebanyak 20 buah seharga Rp.643.000
    bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barangbukti dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaianantara satu dengan lainnya, sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa bekerja di CV Andhika Tirta Abadi sejak tahun2006 sebagai sales ;Bahwa benar Terdakwa yang mengisi nota tanggal 14 juli 2012 yangberisi penjualan minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25 buah sehargaRp. 420.000,, minuman mineral @ 150 ml sebanyak 20 buah seharga Rp.643.000
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 261/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
BEBUN HARIYADI bin SIADI MIRSAWI
917
  • Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gas elpiji 3kg kepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung, jumlah uangRp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanya Rp. 6.960.000,sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jika pelanggan belummembayar penuh dan akan dilunasi di hari berikutnya, dan kemudian dihariberikutnya terdakwa menyetor lagi kekasir sebesar Rp.643.000, sehinggamasih terdapat kekurangan sebesar Rp.517.000,2.
    Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gas elpiji 3kg kepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung, jumlah uangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN KrsRp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanya Rp. 6.960.000,sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jika pelanggan belummembayar penuh dan akan dilunasi di hari berikutnya, dan kemudian dihariberikutnya terdakwa menyetor lagi kekasir sebesar Rp.643.000, sehinggamasih terdapat kekurangan sebesar
    Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gaselpiji 3 kg kepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung,jumlah uang Rp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanyaRp. 6.960.000, sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jikapelanggan belum membayar penuh dan akan dilunasi di hariberikutnya, dan kemudian dihari berikutnya terdakwa menyetor lagikekasir sebesar Rp.643.000, sehingga masih terdapat kekurangansebesar Rp.517.000,2.
    Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gas elpiji 3kg kepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung, jumlahuang Rp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanya Rp.6.960.000,sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jika pelanggan belummembayar penuh dan = akan dilunasi di hari berikutnya, dan kemudiandihari berikutnya terdakwa menyetor lagi kekasir sebesar Rp.643.000,sehingga masih terdapat kekurangan sebesar Rp.517.000,.2.
    Bahwa pada tanggal 2 februari 2018 terdakwa mengirim tabung gas elpiji 3 kgkepelanggan sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung, Jumlah uangRp.8.120.000, namun yang disetorkan ke kasir hanya Rp. 6.960.000,sehingga kurang Rp.1.160.000, dengan alasan jika pelanggan belummembayar penuh dan akan dilunasi di hari berikutnya, dan kemudian dihariberikutnya terdakwa menyetor lagi kekasir sebesar Rp.643.000, sehinggamasih terdapat kekurangan sebesar Rp.517.000..2.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3279/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2018 — Tutik Wahyuniarti, SH ;
14632
  • Surat Jalan yang diterbitkan oleh Wajib Pajak CV PROVISI MITRA TEKNIK, NPWP 02.596.007.1-643.000 yang terdiri dari : No. Urut Nomor Suat Jalan TanggalSurat jalan Nama Pembeli Jumlah (lembar) Keterangan1 SJ-0000003/PMT/-01-2010 12/01/2010 CV. Mentari Jaya 1 (satu) lembar Asli2 SJ-0000121/PMT/-11-2010 02/11/2010 CV. Baja Inti Abadi 1 (satu) lembar AsliDD. Asli Faktur Nomor F-000171/26-0-2010 tanggal 17 September 2010 lembar ke-1 dan ke-2 sebanyak 2 (dua) lembar EE.
    PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000116. 290110 9.614.000TEKNIK 643.000 6CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000117. 290110 8.845.000TEKNIK 643.000 7CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000118. 300110 9.720.000TEKNIK 643.000 8CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000419. 010310 8.798.000TEKNIK 643.000 202.370.355.6 01000010000000420. PT. YEGEPUTRAMAS 020310 5.517.273603.000 3CV. ASA WAHANA 02.169.551.5 01000010000000421. 030310 7.601.236REKSA 609.000 4CV.
    PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000861. 270410 8.450.000TEKNIK 643.000 4CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000862. 280410 9.130.000TEKNIK 643.000 602.370.355.6 01000010000000863. PT. YEGEPUTRAMAS 290410 4.035.381603.000 5CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000864. 290410 9.000.000TEKNIK 643.000 7CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 01000010000000865. 040510 5.020.000TEKNIK 643.000 8CV.
    PROVISI MITRA 02.596.007.1 010000100000013113. 300710 8.950.000TEKNIK 643.000 6CV. ASA WAHANA 02.169.551.5 010000100000013114. 310710 8.210.048REKSA 609.000 7CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010000100000013115. 310710 9.900.000TEKNIK 643.000 8CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010000100000013116. 310710 10.900.000TEKNIK 643.000 9CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010000100000014117. 310710 11.100.000TEKNIK 643.000 0CV.
    PROVISI MITRA 02.596.007.1 010131. 270810 7.645.000TEKNIK 643.000 000.10.00000154CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010132. 300810 8.437.500TEKNIK 643.000 000.10.00000155CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010133. 010910 8.720.000TEKNIK 643.000 000.10.00000156PT. WIJAYAMETALINDO) 01.941.768.2 010.134. 010910 9.102.609WORK 614.000 000.10.00000157CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010135. 020910 9.875.000TEKNIK 643.000 000.10.00000158CV.
    PROVISI MITRA 02.596.007.1 010161. 011010 8.838.060TEKNIK 643.000 000.10.00000184CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010162. 041010 7.985.000TEKNIK 643.000 000.10.00000185CV. ASA WAHANA 02.169.551.5 010163. 051010 7.383.059REKSA 609.000 000.10.00000186CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010164. 061010 5.782.274TEKNIK 643.000 000.10.0000018701.693.196.6 010165. CV. MULYANAB.S. 061010 5.782.274614.000 000.10.00000188CV. PROVISI MITRA 02.596.007.1 010166. 071010 8.822.800TEKNIK 643.000 000.10.00000189CV.
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 48 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 29 April 2015 — KAMARULLAH Als ULAH Bin ASIKIN
273
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1buah Hp merk Nokia warna putih ;e Uang sisa hasil penjualan sebesar Rp 643.000, ;Dirampas untuk negara ;5.
    Terdakwa sudahhampir %2 bulan menjual obat jenis carnophent/zenith sampaiakhirnya Terdakwa tertangkap oleh petugas Kepolisian besertabarang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa yaitu berupauang sisa hasil penjualan sebesar Rp 643.000, dan 1 buah Hpmerk Nokia warna putih. Akhirnya atas perbuatan Terdakwatersebut Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKotabaru ;e Bahwa obat yang disita dari Terdakwa tersebut yang dikeluarkan/didistribusikan oleh PT.
    Terdakwa sudahhampir %2 bulan menjual obat jenis carnophent/zenith sampaiakhirnya Terdakwa tertangkap oleh petugas Kepolisian besertabarang bukti yang ditemukan dirumah Terdakwa yaitu berupauang sisa hasil penjualan sebesar Rp 643.000, dan 1 buah Hpmerk Nokia warna putih.
    ZAKARIA, kemudian setelahdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.643.000, (enam ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obatjenis Carnophen / Zenith dan 1 buah Handphone merk Nokiawarna putih silver yang biasa digunakan oleh Terdakwa untuktransaksi obat Carnophen / Zenith tersebut, hingga akhirnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kotabaru untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.643.000, (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih silver ;Dirampas untuk Negara ;306.
Register : 21-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 57/PID.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 16 Maret 2011 — UNTUNG Bin BADAK
263
  • W4945PA ;e Uang tunai sebesar Rp. 643.000, Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil suratDakwaannya Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yaitu1. Saksi I.N ANOM YUDANA,2. Saksi AGUNG ANDIANTO,Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Jl. Mentikan gg. I, Kel.
    W4945PA, 1 (satu)buah ballpoint dan uang tunai sebesar Rp. 643.000, ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin daripihak yang berwenang atas perbuatan perjudian yangdilakukanya, kKemudian Terdakwa , dibawa ke Kantor Polisi besertabarang buktinya untuk diproses lebih lanjut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas ,Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;n Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai
    Namun apabila nomornya tidak cocok makauang taruhan menjdi milik Bandar/ pengepul;e Bahwa benar saat ditangkap terdakwa kedapatan barangbukti berupa berupa 6 (enam) lembar kertas yang adatulisannya nomor togel, 1 (satu) Honda Supra Nopol.W4945PA, 1 (satu) buah ballpoint dan uang tunai sebesarRp. 643.000, yang diakui milik terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas permainan juditersebut ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan padaTerdakwa , Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan
    W4945PAdikembalikan kepada terdakwa ;e Uang tunai sebesar Rp. 643.000, dirampas untuk Negara ;5.
    W4945PAdikembalikan kepada terdakwa ;e Uang tunai sebesar Rp. 643.000, dirampas untuk Negara ;6.
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2440/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 643.000,- (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 April2017 M bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H oleh kami Dra. NurImmawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.M. Iskandar Eko Putro,MH dan Drs. M.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 643.000,(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOleh Plt.Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. Muh MuhtaruddinHal. 4 dari 4 hal. Put. No. 2440/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 5 September 2017 — 1.ALOY 2.TITO PUJIANTO Als AMENG 3.CONG HON Als ANGONG AnaK Dari CONG FUK Alm
5012
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 643.000, - (Enam Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah), Dirampas untuk negara; 1 (Satu) bungkus Rokok Marlboro, 2 (dua) buah dadu Liong Fu ukuran kecil, 1 (satu) buah dadu Liong Fu ukuran besar, 1 (Satu) Helai kain pembungkus buah Liong Fu, 1 (satu) Lembar Lapak Liong Fu, 1 (satu) Buah bola lampu Merk Cosmos, 1 (satu) Buah Tas slempang warna Hitam Merk H&K POLO, Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.643.000 (enam ratus empat puluh tiga riburupiah);Agar dirampas untuk Negara1 (satu) bungkus rokok Marlboro;2(dua) buah dadu Liong Fu ukuran kecil;1 (satu) buah dadu liong fu ukuran besar;1 (satu) helai kain pembungkus buah liong fu; 1 (Satu) lembar lapak liongfu;1 (satu) buah bola lampu merk Cosmos;1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk H&K POLOAgar dirampas untuk dimusnahkan4.
    yang sedangmelakukan aktifitas permainan judi, melihat hal tersebut petugas Kepolisianlangsung melakukan penangkapan dan ketika itu berhasil ditangkapsebanyak 4 (empat) orang yaitu Terdakwa ALOY, Terdakwa Il TITOPUJIANTO Alias AMENG, Terdakwa Ill CONG HON Alias ANGONG danSaksi CHEN ABUI Alias ABUI sedangkan beberapa orang pemain lainnyaberhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan' petugas Kepolisian ResortSingkawang juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.643.000
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ditemukanberupa uang tunai sejumlah Rp.643.000 (enam ratus empat puluh tigaribu rupiah), 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro, 2 (dua) buah dadu Liong Fuukuran kecil, 1 (Satu) buah dadu liong fu ukuran besar, 1 (satu) helai kainpembungkus buah liong fu, 1 (satu) lembar lapak liongfu, , 1 (Satu) buahHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Skw.bola lampu merk Cosmos, 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merkH&K POLO.Bahwa barang bukti
    ABUIsebagai Tapo dan juga pemilik tempat ataupun rumah tempat berlangsungnyaperjudian, Terdakwa ANGONG serta Terdakwa TITO PUJIANTO Als AMENGadalah sebagai pemain;Menimbang,bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkap diPersidangan, terobukti bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang buktiyang ditemukan berupa uang tunai sejumlah Rp.643.000 (enam ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) yang merupakan milik Terdakwa ALOY, TerdakwaAMENG, dan Terdakwa ANGONG yang dipergunakan dalam permainan judiLiong
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 643.000, (Enam Ratus Empat Puluh Tiga RibuRupiah),Dirampas untuk negara;1 (Satu) bungkus Rokok Marlboro, 2 (dua) buah dadu Liong Fu ukurankecil,e 1 (satu) buah dadu Liong Fu ukuran besar, 1 (Satu) Helai kainpembungkus buah Liong Fu,e 1 (satu) Lembar Lapak Liong Fu,e 1 (satu) Buah bola lampu Merk Cosmos,e 1 (satu) Buah Tas slempang warna Hitam Merk H&K POLO,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 April 2017 — -JAJANG HENDRAWAN ALIAS ODING BIN AYAT AHDIYAT -MULYANA BIN YAYA -JAJANG INDRIANA Alias JABLAY Bin YUYU SOPANDI -HAMDANI Bin SUKMANA -AYI SUNARYA Bin ANEN -AJANG SUTISNA Bin DEDI SUHERMAN -EMUD KEVIN Bin ABAN -BAMBANG SUPRIADI Bin SUMARNA -ASEP UMAR Bin ADING
6614
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karton bergambar 6 lingkaran masing masing 3 lingkaran polos dan 3 lingkaran bergambar;- 1 (satu) buah kaleng;- 1 (satu) buah alat dadu;- 6 (enam) buah dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.643.000,-(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 8 (delapan) buah Hp;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu para Terdakwa;6.
    bis ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan Subsidair;Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah karton bergambar 6 lingkaran masing masing 3lingkaran polos dan 3 lingkaran bergambar;1 (satu) buah kaleng;1 (satu) buah alat dadu;6 (enam) buah dadu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.643.000
    bagunan kosong danpada saat saksi Endin Samsudin, saksi Moh Yana Mulyana, saksi CecepHermawan dan saksi Indra Gandina menyusup kedalam bagunan kosongtersebut tertangkaplah para terdakwa dengan barang bukti berupa 1 (satu)Lembar Karton bergambar enam lingkaran masingmasing tiga lingkaran polosdan tga lingkaran bergambar, 1 (satu) buah kaleng/toples, 1 (satu) buah alasHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Blbdadu, 6 (enam) buah dadu gambar, 8 (delapan) unit handphone dan uangsebesar Rp. 643.000
    Terdakwa Vil Emud Kevin bin Aban, Terdakwa VIIl BambangSupriadi bin Sumarna, Terdakwa IX Asep Umar bin Ading ;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah menggunakankesempatan untuk melakukan permainan Judi ;Bahwa dalam penangkapan itu ditemukan 1 (satu) lembar kartonbergambar enam lingkaran maingmasing bergambar tiga lingkaran polosdan 3 (tiga) lingkaran bergambar, 1 (satu) buah kaleng atau toples, 1(satu) buah alas dadu, 6 (enam) buah dadu gambar, 8 (delapan) unitHandphone dan uang sebesar Rp. 643.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karton bergambar 6 lingkaran masing masing 3lingkaran polos dan 3 lingkaran bergambar;1 (satu) buah kaleng;1 (satu) buah alat dadu;6 (enam) buah dadu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar kurang lebih Rp.643.000,(enam ratus empatpuluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 8(delapan) buah Hp;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu para Terdakwa;6.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 23 Mei 2017 — Safriani als Saf bin Saini
277
  • kepada orang yang tidak dikenal denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu);Bahwa saksi dan tekan melakukan penggeledahan didalam ruko milikterdakwa dan ditemukan 11 (sebelas) paket plastik bening berisi narkotikajenis sabu, 1 (satu) buah plastik bening pembungkus paket sabu, 1 (satu)buah karet gelang berwarna merah, 2 (dua) buah plastik kosong ukuranbesar, 2 (dua) buah plastik kosong ukuran kecil, 2 (dua) buah plastikkosong ukuran kecil, 1 (satu) pak plastik klip kKosong ukuran sedang, Uangsejumlah Rp.643.000
    dua) lembar dan di ikat dengan karetgelang warna merah;Bahwa setelah polisi melanjutkan penggeledahannya didalam MRukoditemukan barang bukti lainnya berupa 11 (sebelas) paket plastik beningberisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah plastik bening pembungkus paketsabu, 1 (satu) buah karet gelang berwarna merah, 2 (dua) buah plastikkosong ukuran besar, 2 (dua) buah plastik kosong ukuran kecil, 2 (dua)buah plastik kosong ukuran kecil, 1 (Satu) pak plastik klip Kosong ukuransedang, Uang sejumlah Rp.643.000
    dari dalam saku celana sebelah kiri bagian belakangdan membuangnya ke tumpukan selang yang ada didalam Ruko akan tetapiperbuatan tersebut diketahui, selanjutnya polisi melakukan penggeledahandidalam Ruko dan ditemukan 1 (satu) buah plastic bening pembungkus paketshabu, 1 (satu) buah karet gelang warna merah, 2 (dua) buah plastic kosongukuran besar, 2 (dua) buah plastic kosong ukuran sedang, 2 (dua) buah plastickosong ukuran kecil, 1 (Satu) pak plastic klip kosong ukuran sedang dan uangsejumlah Rp.643.000
    sebelah kiri bagian belakang dan membuangnya ketumpukan selang didalam Ruko akan tetapi perbuatan terdakwa tersebutdiketahui polisi, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan didalam Rukoditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic bening pembungkus paketshabu, 1 (satu) buah karet gelang warna merah, 2 (dua) buah plastic kosongukuran besar, 2 (dua) buah plastic kosong ukuran sedang, 2 (dua) buah plastickosong ukuran kecil, 1 (Satu) pak plastic klip Kosong ukuran sedang dan uangsejumlah Rp.643.000
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 95/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 3 Juni 2015 — SUMPENO Alias SOSRO SUMPENO Alias PENO Bin NGATIJO
5711
  • TOP BOX 15*24 10 Dos 138.000 1.380.000 Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 2.643.000,- (dua juta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah), ada nitip uang sebesar Rp. 643.000,- (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) pada tanggal 14-07-2014, sisanya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tidak dilaporkan oleh terdakwa ke UD Gairah Usaha. g. Faktur nomor : J1407020010 tanggal 02 Juli 2014 dari UD. Gairah Usaha ke Pak SAPTO (Wonosari).No Nama Barang Jumlah Harga Total1.
    GairahUsaha ke BU HARDI (Srandakan, Bantul).Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 2.643.000, (dua juta enam ratusempat puluh tiga ribu rupiah), ada nitip uang sebesar Rp. 643.000,(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) pada tanggal 14072014,sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tidak dilaporkan olehterdakwa ke UD Gairah Usaha.. Faktur nomor : J1407020010 tanggal 02 Juli 2014 dari UD.
    Gairah Usahake BU HARDI (Srandakan, Bantul).Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 2.643.000, (dua juta enam ratusempat puluh tiga ribu rupiah), ada nitip uang sebesar Rp. 643.000,(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) pada tanggal 14072014,sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tidak dilaporkan olehterdakwa ke UD Gairah Usaha.Faktur nomor : J1407020010 tanggal 02 Juli 2014 dari UD.
    TOP BOX 15*24 10 Dos 138.000 1.380.000 Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 2.643.000, (dua juta enam ratus empatpuluh tiga ribu rupiah), ada nitip uang sebesar Rp. 643.000, (enam ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) pada tanggal 14072014, sisanya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tidak dilaporkan oleh terdakwa ke UD Gairah Usaha.g. Faktur nomor : J1407020010 tanggal 02 Juli 2014 dari UD. Gairah Usahake Pak SAPTO (Wonosari).
    Gairah Usahake BU HARDI (Srandakan, Bantul).Keterangan : Jumlah Nota sebesar Rp. 2.643.000, (dua juta enam ratusempat puluh tiga ribu rupiah), ada nitip uang sebesar Rp. 643.000, (enamratus empat puluh tiga ribu rupiah) pada tanggal 14072014, sisanyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tidak dilaporkan oleh terdakwa keUD Gairah Usaha ; Faktur nomor : J1407020010 tanggal 02 Juli 2014 dari UD.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal08 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 643.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No. 0287/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 17-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 973/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon Dan Termohon
51
  • Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 12 Juli 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 1Sya'ban 1431 hjriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN, SH., M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs.SIDDIKI dan Drs. SUYADI, M.H. masing masing sebagai hakimanggota dibantu Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 643.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 0973/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 8 (enam ratus empat puluh tigariburupiah)
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 643.000,- (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 643.000,(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul awal 1439Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Anmad Anshary M., S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Asfawi, M.H. dan Drs. H.
    Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 552.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Put. No. 1564/Pdt.G/2017/PA.PbrM.H.
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Abdul Kafi Dirjoatmodjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2007 adalah sebagai berikut :
    1. Sri Martini Binti Soekidjo sebagai isteri;
    2. Riena Paramitasari Binti Abdul Rahem Akaf sebagai anak kandung perempuan;
    3. Reza Sjahdeny Bin Abdul Rahem Akaf sebagai anak kandung laki-laki
    4. Rita Natalia Damadjanti Binti Abdul Rahem Akaf sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 643.000
      Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.643.000, (enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
      Rp. 6.000,Jumlah Rp. 643.000,(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, SH., MH Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::::::eeeeeeeeeeeesHal. 9 dari 9 Pen. No. 1405/Pdt.P/2018/PA.Sby
Putus : 31-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 31 Oktober 2008 — 1. YULIANA WALELANG, DKK. VS Pimpinan PT KRISYUDA SENTRAL SENTOSA
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu~ sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palu) pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat adalah pekerja dan/ataukaryawan perusahaan Tergugat yang bergerak di bidangHal. 1 dari 19 hal.Put.No. 252 K/Pdt.Sus/2008perhotelan dan telah bekerja masing masing:Penggugat bekerja sejak tanggal 1 Februari 1992dengan upah terakhir Rp 1.093.000, ;Penggugat Il sejak tanggal 1 Februari 1997 denganupah terakhir Rp 643.000
    Penggugat Il sebesar Rp 643.000, x 9 x 2= Rp 11.574.000,ce. Penggugat Ill sebesar Rp 615.000, x 7 x 2= Rp 8.610.000, . Penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal 156 ayat(3) UU No. 13 Tahun 2003 masing masing:a. Penggugat sebesar Rp 1.093.000, x 6 = Rp6.558.000,b. Penggugat II sebesar Rp 643.000, x 4 = Rp2.572.000,Cc. Penggugat III sebesar Rp 615.000, x 3 = Rp1.845.000, .
    lainnya para Penggugat sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku dengan perinciansebagai berikut:Penggugat : Uang service sebesar= Rp 26.886.121, Uang pesangon sebesar Rp1.093.000, x 9 x 2= Rp19.874.000, Uang penghargaan Rp 1.093.000, X 6= Rp 6.558.000, Uang penggantian hak sebesarRp 19.674.000, + Rp 6.558.000, x 15%= Rp 3.934.800, Hal. 8 dari 19 hal.Put.No. 252 K/Pdt.Sus/2008 Bonus sejumlahRp 1.418.919,Total= Rp 58.471.840,Penggugat II: Uang service sebesar= Rp 26.886.121, Uang pesangon sebesar Rp 643.000
    x 4 =Rp 11.574.000, Uang penghargaan sebesar 643.000 x 4 = Rp 2.572.000, Uang penggantian hak sebesarRp 11.574.000, +Rp 2.572.000, x 15%= Rp 2.121.900, Uang Bonus sebesar= Rp 1.418.919, Total= Rp 44.572.940,Penggugat III: Uang service sebesar= Rp 24.561.278, Uang selisih upah sesual UMP sebesar= Rp 2.248.000, a Uang pesangon sebesar Rp 615.000 x 7 x 2 =Rp 8.610.000, Uang penghargaan Rp 615.000 X 3= Rp 1.845.000, Penggantian hak sebesarRp 8.610.000, + Rp 1.845.000, x 15%= Rp 4.655.370, Uang Bonus