Ditemukan 11483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 430/PDT.P/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon:
Firman Yulianto Koesoemowardono
6810
  • Menetapak Permohon Pemohon gugur
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1043/PDT.P/2014/PN SBY
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon:
1.Abd. Rochim
2.Sumanti
491
  • Menetapak Permohon Pemohon gugur
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah).
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2015 oleh SUDARWIN,SH, M.H, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sebagai hakim tunggal yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1043/PDT.P/2014/PN.SBY tanggal 05 Desember 2014, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untul umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Tersebut,Anwar, S.H,. M.Hum.
Putus : 19-07-2006 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 05_PDT_P_2008_PN_SOE_KABUL_19072006_PERMOHONAN
Tanggal 19 Juli 2006 — -DRS.ALFRED MELIANUS KASE
5617
  • Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ditaksir sebesar Rp. 65.000,- (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah); -------------------------------------------
    Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan inikepada Pemohon ditaksir sebesar Rp. 65.000, (EnamPuluh Lima Ribu Rupiah); Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli2006 oleh I GEDE KARANG ANGGAYASA, SH. Hakim pada PengadilanNegeri SoE, Sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantuLUKIUS MELLU Panitera padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera,ttd.(LUKIUS MELLU)Biaya Biaya; 1.
    MateraiJumlah Hakim Pengadilan Negeri SoE,ttd.( IGEDE KARANG ANGGAYASA, SH ) Rp 50.000, Rp. .000, Rp. 4.000, > Rp 2.000, Rp. 6.000, : Rp. 65.000,
Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 1 Desember 2014 — terdakwa : IRFAN ALIAS IPPANG BIN MUHADI JPU : SUDDIN SAID
422
  • Uang tunai sebanyak Rp.65.000,-(enam puluh lima ribu rupiah) Dikembalikan kepada pihak Pengurus Mesjid SPBU Ballu-Ballu Maros,melalui saksi ANDI.UTTAS.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah). -----------------
    uang tunai tersebut yang sedang disusun olehterdakwa,maka saksi ANDI.UTTAS bersama saksi JAMALUDDINkemudian menarik keluar terdakwa IRFAN dan barang buktisebuah kotak amal serta uang tunai sebanyak Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dari dalam WC SPBU BalluBallukemudian diserahkan kepada Petugas Polsek Mandai untukdilakukan proses hukum selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa IRFAN ALS IPPANG BIN MUHADI, makapengurus Mesjid SPBU BalluBallu mengalami kerugian yangditaksir sekitar Rp.65.000,(enam
    mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motorYamaha Fiz R warna hitam kombinasi ungu dan merahNo.Pol.DD 4273 DW, 1(satu) buah helm merek Kyt warnahitam, 1(satu) buah kotak amal yang pecah kacanya, Uangtunai sebanyak Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah)dengan perincian : 20 lembar uang kertas pecahanRp.2.000,(dua ribu rupiah), 3 Jlembar uang kertaspecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah dan 10 lembar uangkertas
    Mandai Kab.Maros; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya telah melakukanpencurian mengambil 1(satu) buah kotak amal yangberisikan uang tunai sebanyak Rp.65.000,(enam puluhlima ribu rupiah) dari depan we kemudian terdakwa IRFANmengangkat masuk dalam WC dan memecahkan kaca kotakamal kemudian mengambil uang sebanyak Rp.65.000,(enampuluh lima ribu rupiah) milik Pengurus Mesjid SPBUBalluBallu Maros;Bahwa awalnya terdakwa melakukan pencurian dengan caramengangkat sebuah kotak amal tersebut masuk dalam WCdan
    Mandai Kab.Maros; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya telah melakukanpencurian mengambil 1 (satu) buah kotak amal yangberisikan uang tunai sebanyak Rp.65.000,(enam puluh limaribu rupiah) dari depan we kemudian terdakwa IRFANmengangkat masuk dalam WC dan memecahkan kaca kotak amalkemudian mengambil uang sebanyak Rp.65.000,(enam puluhlima ribu rupiah) milik Pengurus Mesjid SPBU BalluBalluMaros;Bahwa awalnya terdakwa melakukan pencurian dengan caramengangkat sebuah kotak amal tersebut masuk dalam WC
    uang tunai sebanyak Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) sudah dikantongi terdakwaIRFAN ALS IPPANG,maka saksi ANDI UTTAS bersama saksiJAMALUDDIN menarik keluar terdakwa IRFAN dari dala WCSPBU BalluBallu Maros kemudian menyerahkan kepadaPetugas Polsek Mandai untuk terdakwa IRFAN ALS IPPANGdiproses hukum;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Pengurus Mesjid SPBUBalluballu Maros mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Maret 2013 — - USNIANAH Als US Binti Hi. CIK ARI
2016
  • ISTEL Rp.65.000,12 BAJU BALON @ 65.000 ISTEL Rp.65.000,13.
    1STEL Rp.65.000,12 BAJU BALON @ 65.000 1STEL Rp.65.000,13.
    Rp. 110.000,12 KEMEJA SPD @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000,13.
    GAUN BATIK @ 100.000 3 POTONG Rp. 300.000,7 BATIK DAVIN @ 65.000 1POTONG Rp. 65.000.8 CELANA LEVIS CAMPUR @ 4POTONG Rp. 540.000,135.0009 CARDOVA JANGKIS @ 60.000 3 POTONG Rp. 180.000,10 KAOS DON JUAN @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000,11 KAOS DARBOS. @ 55.000 2POTONG Rp. 110.000,12 KEMEJA SPD @ 65.000 2POTONG Rp. 130.000,13.
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 268/PDT.P/2014/PN.SBY
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon:
Denot Rubiyatin
7510
  • Menetapkan Permohonan Pemohon gugur
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah).
Putus : 28-09-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 77/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2010 — P O N A D I
102
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau dan I (satu) buah dompet berisikan uang sebesar Rp. 65.000,- dikembalikan kepada saudara KASRI; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio Nopol W-2025-PR dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);
    SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas warna hijau yangdidalamnya berisi dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 65.000,(enampuluh lima ribu rupiah)Bahwa benar saksi mengetahui dan mengalami sendiri pada saat terdakwamengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh Lima ribu rupiah) tersebut karenasaksi adalah pemilik barang tersebut.Bahwa benar terdakwa
    Kasri mengalami kerugiansekitar Rp. 65.000, (enam puluh Lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya Lebihdari Rp. 250, (dua ratus Lima puluh rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.
    SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas warna hijau yangdidalamnya berisi dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh Lima ribu rupiah)Bahwa benar saksi mengetahui dan mengalami sendiri pada saat terdakwamengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh Lima ribu rupiah) tersebut.Bahwa benar pada saat keadaan sepi, terdakwa mendahului
    SunandarPriyosudarmo Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa tas warna hijau yangdidalamnya berisi dompet berisikan uang tunai sebesar Rp. 65.000, (enampuluh Lima ribu rupiah)e Bahwa benar saksi mengetahul dan mengalami sendiri pada saat terdakwamengambil tas warna hijau yang didalamnya berisi dompet berisikan uangtunai sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) tersebut.e Bahwa benar pada saat keadaan sepi, terdakwa mendahutui
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tas jinjing warna hijau dan 1(satu) buah dompet berisikan uangsebesar Rp. 65.000, dikembalikan kepada sdri. KASRI. 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha mio Nopol W2025PR dikembalikan kepada terdakwa.4.
Register : 16-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 163/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 163/Pdt.G/2024/PA.Rbg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 65.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 63 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 28 Maret 2016 — - SUPARLI Bin HARJO SUYITNO
7315
  • 3.465.000HOK@45.00023 28/01/12 Pembyrn tukang bata 22 Supariyadi 1.210.000HOK@55.00024 28/01/12 Pembyrn kepala tukang Supariyadi 1.020.00017 HOK@60.00025 28/01/12 Pembyrn mandor 10 Supariyadi 650.000HOK@65.00026 30/01/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)27 30/01/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00028 30/01/12 Pembyrn pasir 5 Mugi 1.800.000rid@360.00029 03/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)30 04/02
    @20.00044 14/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)45 17/02/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00046 17/02/12 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.000rid@360.00047 17/02/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)48 18/02/12Pembyrn pekerja 77 Darto 3.465.000HOK@45.00049 18/02/12 Pembyrn tukang bata 22 Wito 1.210.000 HOK@55.000 15 50 18/02/12 Pembyrn kepala tkng 17 Suparyadi 1.020.000HOK@60.00051 18/02/12 Pembyrn) mandor
    @65.000 dan BangunanBarokah)73 = 03/03/12 Pembyrn pekerja 77 Maryani 3.465.000HOK@45.00074 03/03/12 Pembyrn tukang batu 22 Wito 1.210.000HOK@55.00075 03/03/12 Pembyrn kepala tkng 17 Maryani 1.020.000HOK@60.00076 03/03/12 Pembyrn) mandor 10 Wahap 650.000HOK@65.00077 05/03/12 Pembyrn rumput paitan Miswadi 4.780.000239 M@20.00078 = 06/03/12 Pembyrn batu belah 2 Mugi 1.720.000rid@860.00079 = 06/03/12 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi 1.950.000sak@65.000 dan BangunanBarokah)80 06/03/12 Pembyrn obat rumput
    Samat (Toko Besi dan 1.950.0001/12 sak@65.000 Bangunan Barokah)18 24/0 Pembyrn batu~ belah 2 Mugi 1.720.0001/12 rid@860.00019 26/0 Pembyrn pasir 5 Sukri 1.800.0001/12 rid@360.00020 27/0 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi dan 1.950.0001/12 sak@65.000 Bangunan Barokah)21 27/0 Pembyrn batu = belah 2 Sukri 1.720.0001/12 rid@860.000 2 22 28/0 Pembyrn pekerja 77 Supariyadi 3.465.0001/12 HOK@45.00023 28/0 Pembyrn tukang bata 22 Supariyadi 1.210.0001/12 HOK@55.00024 28/0 Pembyrn kepala tukang 17 Supariyadi
    1.020.0001/12 HOK@60.00025 28/0 Pembyrn mandor 10 Supariyadi 650.0001/12 HOK@65.00026 30/0 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi dan 1.950.0001/12 sak@65.000 Bangunan Barokah)27 30/0 Pembyrn batu' belah 2 Mugi 1.720.0001/12 rid@860.00028 30/0 Pembyrn pasir 5 Mugi 1.800.0001/12 rid@360.00029 03/0 Pembyrn semen 30 Samat (Toko Besi dan 1.950.0002/12 sak@65.000 Bangunan Barokah)30 04/0 Pembyrn pekerja 77 Supariyadi 3.465.0002/12 HOK@45.00031 04/0 Pembyrn tukang bata 22 Supariyadi 1.210.0002/12 HOK@55.00032
Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 375/ Pid.B / 2014 / PN.Sda
Tanggal 17 Juni 2014 — MOHAMMAD
141
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Ds Menyatakan barang bukti uang berupa : 1 (satu) buah dompet warnacoklat kombinasi putih terbuat dari kain yang berisi uang kertas RIsebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan selembarkwitansi tanda terima uang SPP SMK dikembalikan kepada saksiAnestesia Yuli Lestari4.
    Pada saat sampai di terminal Bungurasih terdakwa melihat saksiAnestesia Yuli Lestari dalam keadaan lengah menaruh tas ransel di punggungnya.Karena kondisi bis dalam keadaan ramai para penumpang turun berdesakanmelalui pintu depan, kemudian terdakwa memanfaatkan keramaian tersebut untukmengambil barang berupa dompet warna coklat kombinasi putih terbuat dari kainberisi uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan selembarkwitansi pembayaran SPP SMK Farmasi Jl.
    Bahwa terdakwa mengambil dompet milik saksi Anestesia YuliLestari tersebut untuk mengambil uang yang berada didalam dompet yang akandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anestesia Yuli Lestari mengalamikerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengar danbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan bahwa barang bukti berupa sebuahdompet warna coklat kombinasi putih terobuat dari kain yang berisi uang sebesar Rp.65.000, dan selembar kwitansi pembayaran SPP SMK Farmasi JI Gadung No. 2Surabaya bukanlah milik dari terdakwa melainkan milik saksi Anestesia Yuli Lestari ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang seluruhnyaatau
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah dompet warna coklat kombinasi putih terbuat dari kainyang berisi uang kertas RI sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan selembar kwitansi tanda terima uang SPPdikembalikan kepada saksi Anestesia Yuli Lestari ;6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 19 April 2017 — HALPIANOOR Als SALTO Bin H. SALMAN
489
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah HP merk Evercross 1 (satu) buah HP merk Nokiadirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Bahwa selanjutnya Terdakwa diinterogasi perihal barangbukti tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa uang Rp 65.000 tersebut adalahuang pesanan pembeli untuk pembelian nomor togel dimana Terdakwamenerima uang serta pesanan angka/ nomor togel tersebut lalu dikirimkanTerdakwa melalui sms kepada sdr DIDIN ( DPO ).
    Keuntungan yang didapat dari para pembeli apabila membeliHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bjbminimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka mendapat Rp. 65.000,,untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp. 320.000, dan untuk 4 (empat) angkamendapat Rp. 2.250.000 dan apabila tidak ada yang menang maka uangpembeli akan diserahkan semuanya kepada Terdakwa.
    Bahwa darihasil penggeledahan ditemukan uang tunai Rp 65.000 serta HandPhone merkEvercross serta beberapa nomor /angka togel dalam Hand Phone tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa diinterogasi perihal barang bukti tersebut danTerdakwa mengakui bahwa uang Rp 65.000 tersebut adalah uang pesananpembeli untuk pembelian nomor togel dimana Terdakwa menerima uang sertapesanan angka/ nomor togel tersebut lalu dikirimkan Terdakwa melalui smskepada sdr DIDIN ( DPO ).
    Keuntungan yang didapat dari para pembeli apabila membeliminimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) untuk dua angka mendapat Rp. 65.000,,untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp. 320.000, dan untuk 4 (empat) angkamendapat Rp. 2.250.000 dan apabila tidak ada yang menang maka uangpembeli akan diserahkan semuanya kepada Terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa;= 1(satu) buah HP merk Evercross= 1(satu) buah HP merk Nokiadirampas untuk dimusnahkan;= Uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 564/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2011 — MOH. FAUZAN
91
  • FAUZAN , telah terbukti bersalah melakukan tindak Pidanapencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3s Menyatakan barang bukti berupa uang tunai Rp. 65.000 dan 1 unit sepeda motor Hondatahun 2008 Dikembalikan pada yang pemiliknya.4.
    terdakwa mengenai uangnya yang berkurang tetapiterdakwa tidak mengaku;e Bahwa pada waktu terdakwa digeledah pada saku kiri celananya didapatkan uangRp.65.000,e Bahwa selanjutnya terdakwa melarikan diri tetapi akhirnya dapat ditangkap olehmasyarakat;e Bahwa terdakwa mengambil uang dalam laci toko pracangan saksi sebanyak Rp.65.000,tanpa seijin saksi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;2 Saksi KHOIRUL ANAM :e Bahwa hari pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 sekira
    Sidoarjo ,telah mengambil uang tunai sebesar Rp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) milik saksiALIFAH;e bahwa oleh karena perbuatan terdakwa diketahui pemiliknya kemudian terdakwaditanya oleh pemiliknya tetapi terdakwa tidak mengaku dan akhirnya datang saksiKHOIRUL ANAM menggeledah terdakwa dan ditemukan uang Rp.65.000, disaku kiricelananya dan pada saat terdakwa berusaha melarikan diri terdakwa berusahamelempar uang tersebut dan akhirnya masyarkat dapat menangkap terdakwa danselanjutnya dibawa
    Sidoario . saksi telah kehilangan uang yang sebanyak Rp.65.000,yang ada dalam laci/kotak dan mengetahui terdakwa ada di tokonya pada saat kejadian;Menimbang, bahwa saksi tersebut Khoirul Anam menerangkan telah menggeledahterdakwa dan ditemukan uang sebanyak Rp.65.000, disaku kiri celana terdakwa dan padasaat terdakwa berusaha melarikan diri telah membuang uang tersebut ke selokan;Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap dan kemudian dibawa ke kantor polisibeserta barang buktinya;Menimbang, bahwa
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.65.000, dan 1 unit sepeda motorHonda tahun 2008 No.Pol N5112 VL dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 05 Juli 2011 oleh kami : IWAYAN YASA ABADHI, SH.MH., selaku HakimKetua, SURYA YULIE HARTANTI, SH. dan Drs. A.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 81/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 8 Maret 2012 — YANI, DKK LAWAN Ir. AGUNG SUTIONO
3617
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan atau siapa pun juga yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan penguasaan dan hak garap atastanah tambak yang menjadi obyek sengketa hurufa di atas seluas + 65.000 M?kepada Penggugat, danb. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan penguasaan dan hak garap atas tanahtambak yang menjadi obyek sengketa huruf b di atas seluas + 30.000 M?
    Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengalihkan hak garap tanahtambak obyek sengketa huruf a di atas seluas + 65.000 M? kepada Tergugat III, adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;. Menyatakan tidak sah dan harus dinyatakan batal demi hukum hak garap TergugatIl terhadap tanah tambak obyek sengketa seluas + 65.000 M? ;7.
    Sebidang tanah garapan seluas + 65.000 M? seperti yang diuraikan dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) No.35.78.050.004.0150083.0 atasnama H.MUMININ dikenal atau terletak di wilayah Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dan ;b. Sebidang tanah garapan seluas + 30.000 M?
    Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengalihkan hak garaptanah tambak obyek sengketa point 1 huruf a dalam surat gugatan Penggugat seluaslebih kurang 65.000 M? kepada Tergugat III adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum ;6.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HII dan atau siapa pun juga yangmendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan penguasaan dan hak garap atastanah tambak yang menjadi obyek sengketa point 1 hurufa dalam surat gugatanPenggugat di atas, seluas lebih kurang 65.000 M? kepada Penggugat ;7.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 315/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 28 Agustus 2012 — -JOHAN SEMBIRING
494
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah blok kupon berisi nomor tebakan ; 1 (satu)lembar kertas rekap nomor yang telah berisi nomor tebakan ; 1 (satu) buah pulpen warna hitam ; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah blok kupon berisi nomor tebakan ;e 1 (satu)lembar kertas rekap nomor yang telah berisinomor tebakan ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    satu kedai tuak milik Marga Padan, para saksi melihat terdakwasedang menulis diatas kertas kemudian Kanit Reskrim bersama parasaksi masuk kedalam kedai tuak tersebut selanjutnya para saksimelihat terdakwa sedang duduk sambil menulis di kertas rekapan nomordan tepat di depan terdakwa tersedia 1 (satu) buah blok kertas kuponberisi tebakan, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor yang telah berisinomor tebakan , 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi dan uang tunai sebanyak Rp. 65.000
    , (enam puluh limaribu rupiah), colok leher dengan hadiah yang sama yaitu Rp. 70.000,serta colok mako berhadiah Rp. 70.000, dan hadiah dua angka yaituberkisar Rp. 65.000,/Rp. 1.000 pembelian, hadiah tiga angka yaituPutusan No. 315/Pid.B/2013/PN.Kbjberkisar Rp. 500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan hadiah empat angkayaitu berkisar Rp. 2.500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan untuk nomortebakan terdiri dari 100 nomor mulai angka 00 s/d 100 dan untuknomor yang keluar terdiri dari empat angka dari nomor tersebutdiatas
    , (enam puluh limaribu rupiah), colok leher dengan hadiah yang sama yaitu Rp. 70.000,serta colok mako berhadiah Rp. 70.000, dan hadiah dua angka yaituberkisar Rp. 65.000,/Rp. 1.000 pembelian, hadiah tiga angka yaituberkisar Rp. 500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan hadiah empat angkayaitu berkisar Rp. 2.500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan untuk nomortebakan terdiri dari 100 nomor mulai angka 00 s/d 100 dan untuknomor yang keluar terdiri dari empat angka dari nomor tersebutdiatas dan apabila nomor tolam yang
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah blok kupon berisi nomor tebakan ;Putusan No. 315/Pid.B/2013/PN.Kbje 1 (satu)lembar kertas rekap nomor yang telah berisinomor tebakan ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 02-10-2000 — Putus : 24-01-2001 — Upload : 21-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/PDT/2000/PT DPS
Tanggal 24 Januari 2001 — Pembanding/Tergugat I : NI WAYAN GEMPLEK Diwakili Oleh : Cokorda Bagus, SH.
Terbanding/Penggugat I : I PATRA
Terbanding/Penggugat II : I PARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : NI WAYAN KARDI
687
  • MENGADILI
    - Menerima permohonan banding dari para tergugat/pembanding ;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 10 Mei 2000, Nomor 2/Pdt.G/2000/PN.Gir. yang dimohonkan banding tersebut ;
    - Menghukum para tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 65.000,- (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);
Putus : 20-01-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 975/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2009 —
278
  • YANI (Tergugat II) selanjutnya tanpa sepengetahuandan atau seyin Penggugat hak garap atas obyek sengketa tersebut point huruf a diatas, seluaslebih kurang 65.000 M?
    kepada Penggugat, sedangkanmenurut dalil Tergugat II dan Tergugat II menyatakan pada pokoknya bahwa tidak benarTergugat II ditunjuk oleh Penggugat untuk menggarap obyek sengketa dan tidak benar olehTergugat I dan Tergugat II obyek sengketa lebih kurang 65.000 M? dialihkan penggarapannyakepada Tergugat III, sehubungan obyek sengketa seluas lebih kurang 65.000 M?
    (satu milyar empat ratus dua puluh lima16juta rupiah) sebagai ganti rugi garapan tanah tambak seluas lebih kurang 65.000 M? dan seluaslebih kurang 30.000 M?
    MUMININ dikenal atau terletak di wilayah Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya ; Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat IJ yang mengalihkan hak garaptanah tambak obyek sengketa pomt huruf a dalam surat gugatan Penggugat seluaslebih kurang 65.000 M? kepada Tergugat III adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum ; 236.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan atau siapapun juga yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan penguasaan dan hak garap atastanah tambak yang menjadi obyek sengketa point huruf a dalam surat gugatanPenggugat diatas, seluas lebih kurang 65.000 M? kepada Penggugat ;7.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 29 September 2016 — Yudi Prasetyo Bin Karlan
225
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1.970 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh) butir butir pil double L;- 1 (satu) handphone merk Asus warna merah hitam;dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1.970 (satu juta sembilan ratus tujuhpuluh) butir dan sebuah HP merk Asus warna merah hitam dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiahO dirampas untuk Negara.4.
    Erfan Eka Putrasebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah), kemudian sekira jam 21.00 Wib Terdakwa ditangkapoleh Petugas; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa membeli kepada Masbrim sudah5 (lima) kali; Bahwa terdakwa adalah target Operasi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarseluruhnya;2.
    Erfan Eka Putrasebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah), kemudian sekira jam 21.00 Wib Terdakwa ditangkapoleh Petugas;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa membeli kepada Masbrim sudah5 (lima) kali;Bahwa terdakwa adalah target Operasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Masduki, SE.
    Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung tersebutsebanyak 100 (seratus) butir dalam bungkus plastik dengan harga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Trihexyphenidyl HCL adalah golongan obatantiparkinsonian. Trihexyphenidyl ini digunakan untuk mengobati gejalapenyakit Parkinson.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1.970 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh) butir butir pil double L; 1 (satu) handphone merk Asus warna merah hitam;dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Tig uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk negara;6.
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Binti RUPIIN Diwakili Oleh : RAHMAWATI Binti RUPIIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
213162
  • SURAHMAN SIGITTANGEN 0 28 65.000 0MUJI/ 8 33 WARDOYO SIGITTANGEN O 10 65.000 .52.000.0008 134 SENEN HS SIGITTANGEN 0 2 65.000 10.400.0008 135 TARMIN DS SIGITTANGEN 0 3 65.000 15.600.0008 136 SUPRIH SIGITTANGEN 0 2 65.000 10.400.000PURWOSUWI 8 37 TO SIGITTANGEN 0 4 65.000 .20.800.000NGROMBO 8 38 LAMAN TANGEN 0 2 65.000 10.400.000MAMIK R/ NGROMBO 8 39 SIDOM TANGEN 0 2 65.000 10.400.000NGROMBO 8 119.600.0040 RUJIANTA TANGEN 0 23 65.000 0NGROMBO 8 41 WARTONO TANGEN 0 5 65.000 .26.000.000NGROMBO 8 42
    PARWANTO TANGEN 0 5 65.000 26.000.000DUKUH 8 46 SUMARDI DK TANGEN 0 2 65.000 10.400.000RAJMAD DUKUH 8 47 MULADI TANGEN 0 4 65.000 20.800.000DUKUH 8 48 WASIMIN TANGEN 0 5 65.000 .26.000.000SARNO JEKAWAL 8 49 UTOMO TANGEN O 7 65.000 36.400.000SUTARDI JEKAWAL 8 50 LURAH TANGEN O 10 65.000 52.000.000JEKAWAL 8 51 SURATNO TANGEN 0 4 65.000 .20.800.000JEKAWAL 8 104.000.0052 SUTARNO TANGEN 0 20 65.000 .0HASJID JEKAWAL 8 53 HABIDIN TANGEN 0 5 65.000 26.000.000ALI JEKAWAL 8 54 SUNAWANG TANGEN 0 8 65.000 41.600.00055
    112.840.0056 SUHAR DH TANGEN O 21,7 65.000 0JEKAWAL 8 57 SUPARDI K TANGEN 0 5 65.000 26.000.000JEKAWAL 8 58 JUMADI CD TANGEN O 6 65.000 31.200.000JEKAWAL 8 59 SUNARWAN TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 60 SARJONO TANGEN 0 3 65.000 15.600.000JEKAWAL 8 61 SADI BEl TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 62 KAMIS ZA TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 63 PANIYEM TANGEN O 7 65.000 36.400.000KATELAN 8 64 SUTOPO TANGEN O 10 65.000 52.000.000H.
    SUPARDI KATELAN 8 65 DM TANGEN O 15 65.000 78.000.000KATELAN 8 156.000.0066 H. SAPARTO TANGEN 0 30 65.000 0NGEPRINGAN 8 67 SADIMAN JENAR 0 4 65.000 20.800.0008 168 SUPARTI MLALEJENAR 0 15 65.000 78.000.0008 169 H. GIYANTO MLALEJENAR 0 10 65.000 52.000.0008 170 GUNTUR MP MLALEJENAR 0 3 65.000 15.600.0008 171 : H. PARWANTO MLALEJENAR O 5 65.000 26.000.0008 286.000.0072 H. SUKAMAR MLALEJENAR 0 55 65.000 0H.
    SAMTO JENAR 0..10 .65.000 52.000,000SIDO :MULYONO 8 87 INR JENAR 0 12 65.000 62.400.0008 364,000.0088 SUDARNO JAPOHJENAR .0. 70. 65.000 0 89 YH SUPARMIN JAPOHJENAR .0. 15 65.000 78,000,000HADI DAWUNG 8 90 SUTIKNO JENAR 0..15 65.000 78,000,000DAWUNG 8 91 SAKIYO JENAR 0 5 65.000 26.000.000DUKUH 8 92 LAGIMAN NRT TANGEN 0 3 65.000 15.600.000BANYURIP 8 !
Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 3 April 2014 — SUPRIYONO Bin MARTAM
133
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) buah Handphone, Uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buku tulis, 2 (dua) bolpoint dan 2 (dua) lembar sobekan kertas tulisan nomortogel, dirampas untuk dimusnahkan ;4 .Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2. 000 ,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menaggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum diatas, pihakterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesan
    Rp. 85.000, namun terdakwa barumenerima sebesar Rp. 65.000, penombok membeli nomor dengan cara sms di hp milikterdakwa kemudian terdakwa merekap di buku selanjutnya akan terdakwa setorkankepada pengepulnya yaitu Sdr, Hudi ; Bahwa permainan judi togel para penombok untuk mendapatkan kemenangan bersifatuntunguntung saja yaitu apabila nomor yang ditebak oleh penombok cocok dengan angkayang keluar pada saat pengundian maka untuk 2 angka yang cocok mendapatkan imbalan65 kali dari uang tebakan, cocok 3
    tebakan nomor tersebut tidak cocok maka uangtebakan akan menjadi milik Bandar, bahwa permainan tersebut dikatakan judi togelSingapura karena pengundian nomor yang keluar dilakukan di negara Singapura diundisetiap hari Senin, Rabu, kamis, sabtu dan Minggu , dan terdakwa mengadakan permainanjudi tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menyelenggarakan judi togel,Bahwa ketika ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 Hp, 2 buku tulis, 2 lembarkertas berisi nomor tombokan dan 2 bolpoin, uang Rp. 65.000
    Kecamatan Mojoroto KotaKediri, terdakwa ditangkap karena bermain judi togel ;Bahwa terdakwa main judi togel berperan sebagi pengecer dan pengepulnya bernamaHudi, mendapat komisi 10 % , dan tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa judi togel 1 (satu) Minggu 5 (lima) kali yaitu Minggu, Senin, Rabu, Kamis ,dan Sabtu dan sifat judi togel untunguntungan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan : 1 (satu) buah HP, 2 (dua) buku tulis, 2 (dua)lembar kertas berisi nomor tombokan, 2 (dua) bolpoint dan Uang Rp. 65.000
    , (enampuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa barang buktiberupa uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) setelah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan terdakwa dimana saksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan dari keterangan saksisaksidan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwa, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira Pukul : 15.05
Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 315_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 28 Agustus 2013 — -JOHAN SEMBIRING
325
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah blok kupon berisi nomor tebakan ; 1 (satu)lembar kertas rekap nomor yang telah berisi nomor tebakan ; 1 (satu) buah pulpen warna hitam ; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah blok kupon berisi nomor tebakan ;e 1 (satu)lembar kertas rekap nomor yang telah berisinomor tebakan ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    satu kedai tuak milik Marga Padan, para saksi melihat terdakwasedang menulis diatas kertas kemudian Kanit Reskrim bersama parasaksi masuk kedalam kedai tuak tersebut selanjutnya para saksimelihat terdakwa sedang duduk sambil menulis di kertas rekapan nomordan tepat di depan terdakwa tersedia 1 (satu) buah blok kertas kuponberisi tebakan, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor yang telah berisinomor tebakan , 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi dan uang tunai sebanyak Rp. 65.000
    , (enam puluh limaribu rupiah), colok leher dengan hadiah yang sama yaitu Rp. 70.000,serta colok mako berhadiah Rp. 70.000, dan hadiah dua angka yaituberkisar Rp. 65.000,/Rp. 1.000 pembelian, hadiah tiga angka yaituPutusan No. 315/Pid.B/2013/PN.Kbjberkisar Rp. 500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan hadiah empat angkayaitu berkisar Rp. 2.500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan untuk nomortebakan terdiri dari 100 nomor mulai angka 00 s/d 100 dan untuknomor yang keluar terdiri dari empat angka dari nomor tersebutdiatas
    , (enam puluh limaribu rupiah), colok leher dengan hadiah yang sama yaitu Rp. 70.000,serta colok mako berhadiah Rp. 70.000, dan hadiah dua angka yaituberkisar Rp. 65.000,/Rp. 1.000 pembelian, hadiah tiga angka yaituberkisar Rp. 500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan hadiah empat angkayaitu berkisar Rp. 2.500.000,/Rp. 1.000 pembelian dan untuk nomortebakan terdiri dari 100 nomor mulai angka 00 s/d 100 dan untuknomor yang keluar terdiri dari empat angka dari nomor tersebutdiatas dan apabila nomor tolam yang
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah blok kupon berisi nomor tebakan ;Putusan No. 315/Pid.B/2013/PN.Kbje 1 (satu)lembar kertas rekap nomor yang telah berisinomor tebakan ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.