Ditemukan 143 data
25 — 12
ABD.GAFUR Bin MAHYUDDIN
(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NAMA : ABD.GAFUR BIN MAHYUDDNWN;TEMPAT LAHIR : Tinambung;UMUR/TANGGAL LAHIR : 29 Tahun / 01 Maret 1986;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Dusun Lawarang Desa Lekopaddis,Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar Provinsin
88 — 41
- ABD.GAFUR MUHAMMAD ALBAR als.FERY.
Sus/TPK/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamujuyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana Korupsi padatingkat pertama yang bersidang secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap: ABD.GAFUR MUHAMMAD ALBAR als.FERY.
Menyatakan bahwa terdakwa Abd.Gafur MuhammadAlbar Als Fery tidak terbukti secra sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan demi hukum membebaskan terdakwadari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukanharkat dan martabatnya;4. Membebankan biay perkara kepada Negara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka1.
Dikembalikan ke Negara sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah).Sisanya diambil oleh SUWARDIE KOESHADIE untuk digunakankepentingan pribadinya.Bahwa uang yang diperoleh terdakwa ABD.GAFUR MUHAMMADALBAR als.FERY dari SUWARDIE KOESHADIE pada Sekitar bulanDesember 2013 sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah),terdakwa ABD.GAFUR MUHAMMAD ALBAR als.FERY membagibagikan kepada:1. Sdr. RAMADHAN, senilai Rp. 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah);2. Sdr.
Untuk terdakwa ABD.GAFUR MUHAMMAD ALBAR als.FERYsenilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5. Uang senilai Rp. 300.000.000,(tiga rtaus juta rupiah) diberikansecara berangsur kepada sdr. AWALUDDIN.Bahwa atas pembayaran pengadaan alat kesehatan dan KB pada RSUDReg Prov Sulbar TA 2013 tersebut terjadi penyimpangan yang tidaksesuai ketentuan yang mengakibatkan kelebihnan pembayaran/kemahalanharga dari nilai pengadaan sehingga Negara dirugikan sebesarRp1.951.551.797,00.
Dikembalikan ke Negara sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah).Sisanya diambil oleh SUWARDIE KOESHADIE untuk digunakan kepentinganpribadinya.e Bahwa uang yang diperoleh terdakwa ABD.GAFUR MUHAMMADALBAR als.FERY dari SUWARDIE KOESHADIE pada Sekitar bulanDesember 2013 sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah),terdakwa ABD.GAFUR MUHAMMAD ALBAR als.FERY membagibagikan kepada:1. Sdr. RAMADHAN, senilai Rp. 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah);2. Sdr.
Terdakwa:
Abd.Gafur
27 — 5
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Abd.Gafur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah
Terdakwa:
Abd.GafurMenyatakan terdakwa Abd.Gafur telahBangkalan, 44 a jo pasal 27 b jo terbukti secara sah dan meyakinkanTahun, Lakilaki, pasal 27 c jo pasal bersalah melakukan tindak PidanaPutusan Hukuman Melanggar Ketertiban Umum tidak Pekerjaan Petani,Agama Islam,KebangsaanIndonesia, AlamatDsn RabasanTimur Kec.Socah 20 a Perda No. 2Tahun 2020Propinsi JawaTimur memakai masker pelindung wajah ;.
57 — 0
Terdakwa ABD.GAFUR Alias APU Bin NASIRUDDIN, Penuntut Umum ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Abd.Gafur
17 — 4
Terdakwa:
Abd.Gafur
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Herianto alias Heri bin Abd.Gafur
21 — 3
Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Herianto alias Heri bin Abd.Gafur
Terdakwa:
ABD.GAFUR Alias APU Bin NASIRUDDIN
29 — 16
Terdakwa:
ABD.GAFUR Alias APU Bin NASIRUDDIN
Terdakwa:
ABD.GAFUR Alias ATONG Bin ABU
19 — 0
Terdakwa:
ABD.GAFUR Alias ATONG Bin ABU
ABDUL BAHTIAR, SH. MH.
Terdakwa:
Abdul Gafur, SE
118 — 62
didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara uang sebesar Rp.190.000.000,- (seratus sembilan puluh juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur
, SE dari Rusdina tanggal 21 Desember 2016,
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, SE dari Rusdina tanggal 04 Januari 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara uang sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, SE dari Rusdina tanggal 17 Februari 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh
juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, SE dari Rusdina tanggal 19 Maret 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara uang sebesar Rp.270.000.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, SE dari Hamza Daaming, S.Pdi tanggal 23 April 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sementara uang sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, SE dari Muhammad Gazali tanggal 31 Maret 2017;
147 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gafur, S.E. dari Rusdina tanggal 21 Desember 2016; 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, S.E. dari Rusdina tanggal 4 Januari 2017: 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atas nama penerima Abd.
Gafur,S.E. dari Rusdina tanggal 17 Februari 2017: 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, S.E. dari Rusdina tanggal 19 Maret 2017;Dikembalikan kepada saksi korban Rusdina; 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara uang sebesarRp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atas namapenerima Abd.
Gafur,S.E. dari Rusdina tanggal 17 Februari 2017: 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atas nama penerima Abd.Gafur, S.E. dari Rusdina tanggal 19 Maret 2017; 1 (satu) lembar kuitansi pinjaman sementara uang sebesarRp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atas namapenerima Abd.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ADNAN ALVARIZI Bin HARUN
30 — 18
Pol.dan penyelidikan lalu sekira pukul 13.00 WITA saksi ABD.GAFUR, SH danSaksi NURHALIS melihat ada seseorang yang datang menemui terdakwauntuk bertransaksi obat jenis Trihexyphenidy! atau Boje di sekitar pos rondadan terlihat orang tersebut memberikan uang kepada terdakwa, kemudiansaksi ABD.GAFUR, SH dan Saksi NURHALIS segera melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada disekitar Pos Ronda diJalan Gatot Subroto Kel. Madatte Kec. Polewali Kab.
Polman kepadamasyarakat dengan mayoritas pembelinya adalah anakanak dibawah umur,setelah itu saksi ABD.GAFUR, SH dan Saksi NURHALIS yang merupakanAnggota satresnarkoba polres polman menindak lanjuti laporan tersebutdengan berangkat menuju ke lokasi tersebut untuk melakukan pengintaiandan penyelidikan lalu sekira pukul 13.00 WITA saksi ABD.GAFUR, SH danSaksi NURHALIS melihat ada seseorang yang datang menemui terdakwauntuk bertransaksi obat jenis Trihexyphenidy!
Polman; Bahwa setelah itu saksi ABD.GAFUR, SH dan Saksi menindak lanjutilaporan tersebut dengan berangkat menuju ke lokasi tersebut untukmelakukan pengintaian dan penyelidikan lalu sekira pukul 13.00 WITAsaksi ABD.GAFUR, SH dan Saksi melihat ada seseorang yang datangmenemui terdakwa untuk bertransaksi obat jenis Trihexyphenidy! atauBoje di sekitar pos ronda dan terlihat orang tersebut memberikan uangkepada terdakwa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.
Polman;Bahwa setelah itu saksi ABD.GAFUR, SH dan Saksi menindak lanjutilaporan tersebut dengan berangkat menuju ke lokasi tersebut untukmelakukan pengintaian dan penyelidikan lalu sekira pukul 13.00 WITAsaksi ABD.GAFUR, SH dan Saksi melihat ada seseorang yang datangmenemui terdakwa untuk bertransaksi obat jenis Trihexyphenidyl atauBoje di sekitar pos ronda dan terlihat orang tersebut memberikan uangkepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi ABD.GAFUR, SH dan Saksi segera melakukanpenangkapan terhadap terdakwa
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MUNIF alias ABA
21 — 3
Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu dengan saksi ABD.GAFUR alias GAFUR (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) sebanyak2 (dua) kali. Yang kedua kalinya mereka menggunakan Sabu pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 di rumah saksi ABD.
Parigi Moutong kemudian sesampainyadisana saksi melihat pihak kepolisian sedang duduk diteras rumah ABD.GAFUR Als GAFUR kemudian kami bersamasama masuk kedalam rumahtersebut, kemudian setelah didalam rumah kami masuk ke dalam kamarrumah tersebut yang mana setelah didalam kamar ditemukan ABD.GAFUR Als GAFUR dan Lk.
Parigi Moutong kemudian sesampainyadisana saksi melihat pihak kepolisian sedang duduk diteras rumah ABD.GAFUR Als GAFUR kemudian kami bersamasama masuk kedalam rumahtersebut, kemudian setelah didalam rumah kami masuk ke dalam kamarrumah tersebut yang mana setelah didalam kamar ditemukan ABD.GAFUR Als GAFUR dan MUNIF Als ABA sedang duduk didalam kamartersebut kemudian kami bersamasama melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut dan menemukan 4 (empat) paket Narkotika jenissabu yang dibungkus menggunakan
Parigi MoutongBahwa saksi tidak mengetahui dari mana MUNIF Als ABA dan ABD.GAFUR Als GAFUR mendapatkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabutersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD. GAFUR AlsGAFUR menjual Narkotika jenis sabu maupun Narkotika jenis lainnya.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD.
Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli Narkotika jenis sabu dari ABD.GAFUR Als GAFUR Bahwa 3 (tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,2883 gram, diberi nomor barang bukti 3850/2019/NNF benarmengandung Metamfetamina.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ABD. GAFUR alias GAFUR
23 — 4
Parigi Moutong kemudian sesampainyadisana saksi melihat pihak kepolisian sedang duduk diteras rumah ABD.GAFUR Als GAFUR kemudian kami bersamasama masuk kedalam rumahtersebut, kemudian setelah didalam rumah kami masuk ke dalam kamarrumah tersebut yang mana setelah didalam kamar ditemukan ABD.GAFUR Als GAFUR dan Lk.
GAFUR Als GAFUR;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana MUNIF Als ABA dan ABD.GAFUR Als GAFUR mendapatkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabutersebut.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD. GAFUR AlsGAFUR menjual Narkotika jenis sabu maupun Narkotika jenis lainnya.Bahwa saksi tidak pernah melihat MUNIF Als ABA dan ABD.
ABD.GAFUR yang terletak di Kel Masigi Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong. Bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat ABD.
Dalam perkara ini yang dimaksud setiap orang adalah ABD.GAFUR Alias GAFUR Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
47 — 3
ABD.GAFUR dan Lel RAHIM (dalam daftar pencaharian orang/dpo) pada harijumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar jam 21:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2016, atau pada waktu lain yang di tahun 2016,bertempat di dalam area Tower yang terletak di Jl.Pallantikang Kel.KalegowaKec.Somba Opu Kab.Gowa. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa Telah Mengambil sesuatu barangberupa 3(tiga) buah baterai tower milik PT Anugra Comunicatiaon
ABD.GAFUR dan LelRAHIM (dalam daftar pencaharian orang/dpo) datang kelokasi tower milik PTAnugra Comunicatiaon dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanzasetelah sampai dilokasi tersebut terdawka mendatangi ketua RT untukmeminta ijin masuk kedalam lokasi tower dengan memperliahatkan surat tugasyang ternyata palsu yang dibuat oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwadiatar oleh salah seorang penjaga tawer yang bernama Lel.HAMKA DG TATA.Setelah terdakwa berhasil masuk kedalam lokasi tower tersebut Lel.HAMKADG
ABD.GAFUR dan LelRAHIM (dalam daftar pencaharian orang/dpo) pada hari jumat tanggal 24 Juni 2016sekitar jam 21:00 Wita bertempat di dalam area Tower yang terletak di JI.PallantikangKel.Kalegowa Kec.Somba Opu Kab.Gowa, melakukan pengambilan barang, berawalketika Terdakwa bersama sama dengan Lel.
ABD.GAFUR dan Lel RAHIM (dalamdaftar pencaharian orang/dpo) datang kelokasi tower milik PT AnugraComunicatiaon dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza setelah sampaidilokasi tersebut terdawa mendatangi ketua RT untuk meminta ijin masuk kedalamlokasi tower dengan memperliahatkan surat tugas yang ternyata palsu yang dibuatoleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa diantar oleh salah seorang penjaga toweryang bernama Lel.'HAMKA DG TATA.
ABD.GAFUR dan LelRAHIM (dalam daftar pencaharian orang/dpo) pada hari jumat tanggal 24 Juni 2016sekitar jam 21:00 Wita bertempat di dalam area Tower yang terletak di Jl.PallantikangKel.Kalegowa Kec.Somba Opu Kab.Gowa, melakukan pengambilan barang milik PTAnugra Comunicatiaon;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta persidangan tersebutdiatas unsur tersebut di atas telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.
25 — 16
Polewali Mandar lalu saksi Abd.Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus mendatangi tempat yangdimaksud kemudian saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi IrsalAgus mendapati seseorang yang diduga terkait dengan penyalagunaan Narkotikatersebut yaitu terdakwa Kedi Bin Mustari sedang minumminum ballo di terassebuah rumah ditempat tersebut lalu saksi Abd.
Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus kemudian saksi Abd.Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus menemukan 1 (satu) sasetplastik bening (kecil) yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabu yang pada saatitu dibuang oleh terdakwa Kedi Bin Mustari, yang adapun maksud dan tujuan dariterdakwa Kedi Bin Mustari membuang 1 (satu) saset plastik bening (kecil) yangberisikan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut agar tidak ketahuan oleh saksiAbd.
Polewali Mandar lalu saksi Abd.Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus mendatangi tempat yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 150/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Poldimaksud kemudian saksi Abd. Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi IrsalAgus mendapati seseorang yang diduga terkait dengan penyalagunaan Narkotikatersebut yaitu terdakwa Kedi Bin Mustari sedang minumminum ballo di terassebuah rumah ditempat tersebut lalu saksi Abd.
Polewali Mandar lalu saksi Abd.Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi Irsal Agus mendatangi tempat yangdimaksud kemudian saksi Abd . Gafur, SH, saksi Amril Nuangsa dan saksi IrsalAgus mendapati seseorang yang diduga terkait dengan penyalagunaan Narkotikatersebut yaitu terdakwa Kedi Bin Mustari sedang minumminum ballo di terassebuah rumah ditempat tersebut lalu saksi Abd .
9 — 0
Abd.Gafur tanggal lahir Pemohon I yang sebenarnya adalah 05-11-1956 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Chusaini dengan tanggal lahir Pemohon I yang sebenarnya adalah 09-03-1962;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Abd.Gafur tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah 05111956 dan nama Pemohon Il yang sebenarnyaHal. 2 dari 9 Pen.
Abd.Gafur tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah 05111956 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalahChusaini dengan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 09031962perubahan biodata dimaksud sangat diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk dijadikan alasan hukum dalam mengurus suratsurat pentingPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebin dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan Biodata Pemohon dan Pemohon
Abd.Gafur tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah 05111956 dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Chusainidengan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 09031962;Menimbang, bahwa perlu dikedepankan pula dalam pertimbangan inibahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk: memberikan perlindungandan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiapPeristiwa Kependudukan dan peristiwa Penting yang dialami
21 — 9
Menetapkan Sah Pengangkatan anak perempuan bernama RasyahPutri Mustari, lahir pada tanggal 2 Juni 2017,umur 3 tahun, dari pasangansuami istri bernama Vaisal N Mustari dan Hasna Abd.Gafur;3.
Mustari, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta dan ibu kandung anak yang maudiangkat yang mengaku bernama Hasna Abd.Gafur, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, keduanya bertempat tinggal di Jalan AkeLahi,RT.0O07/RW.003 Kelurahan Tanah Tinggi Barat,Kecamatan Ternate Selatandan keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kami secara sadar tanpa tekanan dan paksaan dari pihak lain,ikhlasmenyerahkan anak kami kepada para Pemohon; Bahwa sejak
Mustari dan Ibunyaadalah Hasna Abd.Gafur; Bahwa kehidupan Para Pemohon sudah mapan sehingga mampumemelihara anak Rasyah Putri V. Mustari dengan baik; Bahwa Pemohon adalah seorang PNS dan mempunyai jabatan, demikianpula Pemohon II juga adalah PNS; Bahwa saksi melihat anak Rasyah Putri V. Mustari senang dan bahagiadalam pemeliharaan Para Pemohon;2.
Mustari dan Ibunyaadalah Hasna Abd.Gafur;Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan No.33/Pdt.P/2020/PA. TteDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan.
Mustari lahir pada tanggal 2 Juni 2017 adalah anak dari pasangansuami istri Vaisal N Mustari dengan Hasna Abd.Gafur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P.7 dinyatakan terbuktibahwa para Pemohon telah memperoleh surat Rekomendasi dan surat pemberianizin pengangkatan anak dari Dinas Sosial sesuai dengan prosesur pengangkatananak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif yang mempunyai gajiatau penghasilan tetap sejumlah
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Zainal Awing bin Abd.Gafur) dengan pemohon II (Nurhayati Dg. Jinne binti Abd. Basir) yangdilangsungkan pada 23 Nopember 1983 di Dusun Galesong, DesaGalesong Kota, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.3.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Zainal Awing bin Abd.Gafur) dengan pemohon Il (Nurhayati Dg. Jinne binti Abd. Basir) yangdilaksanakan pada 23 Nopember 1983 di Dusun Galesong, Desa GalesongKota, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar.3.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hadiri bin Ula) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahiyah binti Abd.Gafur) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Hadiri bin Ula, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di dusun JungtorokLaok Desa Ambunten Timur Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanRahiyah binti Abd.Gafur, umur 46 tahun
Memberi izin kepada Pemohon (Hadiri bin Ula) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (Rahiyah binti Abd.Gafur) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:....
Memberi izin kepada Pemohon (Hadiri bin Ula) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Rahiyah binti Abd.Gafur) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
37 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Fahmi Entje Bin Samiun Entje ) terhadap Penggugat (Sushanty Abd.Gafur Binti Hatim Abd.Gafur);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat