1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan PARSAORAN MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 26 Juli 1987 dan JONAJONY MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 9 Nopember 1989 berada di bawah pengampuan;
3. Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas kedua anak kandungnya yang mengalami hambatan intelektual dan keterbelakangan mental serta kemampuan adaptif yang rendah yang bernama PARSAORAN MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 26 Juli 1987

dan JONAJONY MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 9 Nopember 1989 hingga ia sembuh dan dapat bertindak secara sah didalam hukum ;

Manosor Manullang tersebut telahmeninggal dunia di Medan pada tanggal 26 November 2012 sesuaidengan Kutipan Akta Kematian No.1271KM180620200004, yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kota Medan tanggal 23 Juni2020;Bahwa dua orang anak kandung Pemohon yang bernamaPARSAORAN MANULLANG, Lakilaki, lahir di Medan tanggal 26 Juli1987 dan JONAJONY MANULLANG, Lakilaki, lahir di Medan tanggal 9Nopember 1989, mengalami hambatan intelektual atau keterbelakanganmental (mental retardation) serta kemampuan adaptif

berkenan untuk memeriksa permohonan ini, dengan menentukansuatu hari persidangan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan PARSAORAN MANULLANG, Lakilaki, lahir di Medantanggal 26 Juli 1987 dan JONAJONY MANULLANG, Lakilaki, lahir diMedan tanggal 9 Nopember 1989 berada di bawah pengampuan;Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas kedua anakkandungnya yang mengalami hambatan intelektual danketerbelakangan mental serta kemampuan adaptif

yang rendah yangbernama PARSAORAN MANULLANG, Lakilaki, lahir di Medan tanggal26 Juli 1987 dan JONAJONY MANULLANG, Lakilaki, lahir di Medantanggal 9 Nopember 1989 hingga ia sembuh dan dapat bertindaksecara sah didalam hukum ;Memberi izin kepada Pemohon WATNA TAMPUBOLON, dalamkedudukannya sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaannyaorang tua atas kedua anak kandungnya yang mengalami hambatanintelektual dan keterbelakangan mental serta kemampuan adaptif yangrendah yang bernama PARSAORAN MANULLANG

Daniel Manullang, dan 5.Ganda Manullang;Bahwa suami Pemohon yakni Manosor Manullang tersebut telahmeninggal dunia di Medan pada tanggal 26 November 2012;Bahwa anak pemohon yang bernama Parsaoran Manullang danJonajony Manullang memiliki keterbelakangan mental (mentalretardation);Bahwa anakanak pemohon tersebut dipandang tidak cakapmelakukan perbuatan hukum;Bahwa pemohon ingin ditetapkan sebagai pengampu dari anakpertama dan Kedua Pemohon yang mempunyai keterbelakanganmental serta kemampuan adaptif

Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas kedua anakkandungnya yang mengalami hambatan intelektual danketerbelakangan mental serta kKemampuan adaptif yang rendah yangbernama PARSAORAN MANULLANG, Lakilaki, lahir di Medantanggal 26 Juli 1987 dan JONAJONY MANULLANG, Lakilaki, lahir diMedan tanggal 9 Nopember 1989 hingga ia sembuh dan dapatbertindak secara sah didalam hukum ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Citra Giovani Anggasta Sinukaban Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 1992 berada di bawah pengampuan;
3. Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas anak kandungnya yang mengalami hambatan intelektual dan keterbelakangan mental serta kemampuan adaptif yang rendah yang bernama Citra Giovani Anggasta Sinukaban Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 1992 hingga ia sembuh dan dapat bertindak

GIOVANI ANGGASTA SINUKABAN bertempat tinggal di Komp CitraWisata Blok IX No.37 LK XIV Medan, Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, olehkarena itu Pengadilan Negeri Medan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagaiwali pengampu yang dimaknai sebagai pengampu dari anak pertama Pemohon yangmempunyai keterbelakangan mental serta kKemampuan adaptif

MurniTeguh yang bersesuaian dengan keterangan para Saksisaksi yang diajukan olehPemohon diperoleh fakta hukum bahwa anak Pemohon yang bernama Citra GiovaniAnggasta Sinukaban kini berusia sekitar 26 tahun yang sudah tergolong usia dewasa,akan tetapi ternyata sejak lahir Citra Giovani Anggasta Sinukaban telah mengalamihambatan intelektual atau keterbelakangan mental (mental retardation) sertakemampuan adaptif yang rendah sehingga kemampuan intelektualnya tergolong jauhdi bawah ratarata anak seusianya

berhak meminta akan pengampuan seorangkeluarga sedarahnya berdasar atau keadaanya dengu, sakit otak atau mata gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas,maka Pemohon sebagai ayah kandung dari Citra Giovani Anggasta Sinukaban yangmemiliki hubungan darah terdekat dalam garis lurus ke bawah dengan Citra GiovaniAnggasta Sinukaban merupakan orang yang tepat untuk ditetapkan sebagaipengampu dari anak pertama Pemohon yang mempunyai keterbelakangan mentalserta kemampuan adaptif

Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas anak kandungnya yangmengalami hambatan intelektual dan keterbelakangan mental sertakemampuan adaptif yang rendah yang bernama Citra Giovani AnggastaSinukaban Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 1992 hingga iasembuh dan dapat bertindak secara sah didalam hukum ;.

No. 20/Pid/2015/PT.DKI.gangguan penyesuaian dengan reaksi campuran cemas dan depresi.Ganguan psikologis ini berhubungan dengan masalah yang ia alamidalam perkawinannya dan ketakutan akan kehilangan anak. 2.Didapatkan adanya konflik dalam rumah tangga yang berkepanjanganakibat perbedaan kepribadian yang berdampak pada komunikasi danpemecahan masalah yang tidak adaptif di antara keduanya;wonnnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004

Terperiksa korban, pada pemeriksaan saat ini,memperlihnatkan adanya tandatanda gangguan psikologis berupagangguan penyesuaian dengan reaksi campuran cemas dan depresi.Ganguan psikologis ini berhubungan dengan masalah yang ia alamidalam perkawinannya dan ketakutan akan kehilangan anak. 2.Didapatkan adanya konflik dalam rumah tangga yang berkepanjanganakibat perbedaan kepribadian yang berdampak pada komunikasi danpemecahan masalah yang tidak adaptif di antara keduanya;wonnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan CELINE RUTH THERESIA SIANIPAR, Perempuan, lahir di Medan tanggal 24 Juli 2002 berada di bawah pengampuan;
3. Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas Adik kandungnya yang mengalami hambatan intelektual dan keterbelakangan mental serta kemampuan adaptif yang rendah yang bernama CELINE RUTH THERESIA SIANIPAR, Perempuan, lahir di Medan tanggal 24 Juli 2002 hingga

ia sembuh dan dapat bertindak secara sah didalam hukum;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Habri Kusuma lahir di Medan tanggal 5 Oktober 1997 berada di bawah pengampuan;
3. Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas anak kandungnya yang mengalami hambatan intelektual dan keterbelakangan mental serta kemampuan adaptif yang rendah yang bernama HABRI KUSUMA, laki-laki, lahir di Medan tanggal 05 Oktober 1997 hingga ia sembuh dan dapat bertindak secara sah didalam

Ganguan psikologis ini berhubungan dengan masalah yang iaalami dalam perkawinannya dan ketakutan akan kehilangan anak. 2.Didapatkan adanya konflik dalam rumah tangga yang berkepanjanganakibat perbedaan kepribadian yang berdampak pada komunikasi danpemecahan masalah yang tidak adaptif di antara kKeduanya. nonnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.

Ganguan psikologis ini berhubungan dengan masalah yang iaalami dalam perkawinannya dan ketakutan akan kehilangan anak. 2.Didapatkan adanya konflik dalam rumah tangga yang berkepanjanganakibat perbedaan kepribadian yang berdampak pada komunikasi danpemecahan masalah yang tidak adaptif di antara kKeduanya. anonenee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga. "Hal. 5 dari 27 hal.

Didapatkan adanya konflik dalam rumah tangga yang berkepanjanganakibat perbedaan kepribadian yang berdampak pada komunikasi danpemecahan masalah yang tidak adaptif di antara keduanya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara inimengajukan barang bukti berupa : 20022 ne nn nn ne nnne menoSTHal. 17 dari 27 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan PARSAORAN MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 26 Juli 1987 dan JONAJONY MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 9 Nopember 1989 berada di bawah pengampuan;
3. Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas kedua anak kandungnya yang mengalami hambatan intelektual dan keterbelakangan mental serta kemampuan adaptif yang rendah yang bernama PARSAORAN MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 26 Juli 1987

dan JONAJONY MANULLANG, Laki-laki, lahir di Medan tanggal 9 Nopember 1989 hingga ia sembuh dan dapat bertindak secara sah didalam hukum ;

Adult Intelence Test, dan dilakukan jugapengukuran menggunakan SPM (Standar Progressive Matrices) ) untukmelihat potensi intelektual, serta dilakukan juga wawancara dan observasiselama proses pemeriksaaan;Bahwa dari pemeriksaan tersebut diperoleh total 1Q Terdakwa adalah 55.Hasil tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa memiliki Intelegensi yangberfungsi pada taraf Mental Defective/ disabilitas intelektualdibandingkan dengan lakilaki seusianya, Terdakwa mengalamiketerbatasan fungsi pikir dan fungsi adaptif

Bahwa dari pemeriksaan kejiwaanTerdakwa tidak ada indikasi gangguan jiwa.Menimbang, bahwa selain dilakukan pemeriksaan kejiwaan terhadapTerdakwa juga telah dilakukan pemeriksaan Psikologis oleh Psikolog yang hasilpemeriksaannya telah disampaikan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisdan yang telah memberikan pendapatnya dipersidangan dengan kesimpulanbahwa Terdakwa mengalami keterbatasan fungsi pikir, fungsi adaptif karenatingkat kecerdasan jauh dibawah ratarata.

Bahwa disarankan yang bersangkutan perlu menjalani programrehabilitasi lebih aktif, continue untuk merubah prilaku penyalahgunazat (Sabu) sehingga merubah menjai prilaku yang produktif dan adaptif;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Polisi pada hariKamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 03.30 Wita bertempat di KamarNomor 9, Penginapan Griya Tunjung Sari, Jalan Sekar Tunjung II

Dandisarankan yang bersangkutan perlu menjalani program rehabilitasi lebih aktif,continue untuk merubah prilaku penyalahguna zat (Sabu) sehingga merubahmenjadi prilaku yang produktif dan adaptif;Adanya keterangan Saksi dr. A.A. GD HARTAWAN, Dr. Lapas Klas IIKerobokan Denpasar yang dihadirkan terdakwa dalam persidanganmenyimpulkan Dari diaognose : bahwa Made Mahendra Putra mengalamigangguan mental dan prilaku akibat penggunaan Zat Multiple (Sabu danekstasi) yang saat ini sudah abstinen.

Ada 10 (Sepuluh) prinsip keadilan,yaitu, tanggung jawab, adaptif terhadap pendapat para ahli, berlakubaik kepada bawahan, rendah hati dan penyantun, tidakmementingkan diri sendiri, loyalitas tinggi, Ndup sederhana, arif, cintarakyat, tulus dan ikhlas;Bahwa berdasarkan maksud asas keadilan dan pendapat para ahlitersebut di atas, PANSEL CPNSD 2019 telah mengenyampingkanasas keadilan yaitu tidak bertanggung jawab atas pengumumanpersyaratan CPNSD, tidak adaptif kepada para ahli dalam hal iniPANSEL CPNSD

IPA 135.047.400il Alatalat Praktik Jahit 372.744.000IV Gedung Lab Komputer Adaptif 302.476.980V Gedung Lab. Integrasi Perangkat Lunak 671.388.960dan Praktek WebVi Gedung Kantor (R. Tata Usaha & R.

Pembelian Alat Lab Komputer Adaptif / Alat Alat Lab. Computerdilakukan pembeliannya di CV. Multi Sarana Computer, Toko CrownComputer, Toko PC Master dan Toko Sumber Rejeki.3). Pembelian Alat Alat Lab.

Komputer Adaptif yangtertuang pada rincian spesifikasi di kontrak pada nomor urut Ill, Alatalat Lab Komputer untuk Gedung Lab. Gedung Integrasi PerangkatLunak dan Praktek Web yang tertuang pada rincian spesifikasi dikontrak pada nomor urut IV, dan Alatalat Lab Komputer untukGedung Kantor (R. Tata Usaha dan R.

IPA 135.047.400Il Alatalat Praktik Jahit 372.744.000IV Gedung Lab Komputer Adaptif 302.476.980V Gedung Lab. Integrasi Perangkat Lunak 671.388.960dan Praktek WebVi Gedung Kantor (R. Tata Usaha & R.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ada memberikansurat keterangan dokter kepada penyidik ;e Bahwa, saksi sebagai dokter ahli bidang kejiwaan, pernah melakukan pemeriksaan padadiri terdakwa dan berkesimpulan :1 memiliki kisaran IQ sebesar 732 gambaran klinis pada fungsi intelektual borderline adalah :13e masalah belajar ringane pola piker harifiah/kongkrite respon lambate toleransi frustasi rendahe harga diri rendahe kemampuan adaptif

Setelah disosialisasikan lalu diadakan musyawarahyang dihadiri Terdakwa selaku Kepala Sekolah, selurun Wakil KepalaSekolah, Komite Sekolah, seluruh Kepala Jurusan dan Perwakilan GuruNormatif dan Adaptif dengan tujuan menyusun rencana usulan penggunaandana BOS TA. 2014. Setelah itu diadakan rapat lanjutan yang bertujuanmembahas usulan kegiatan masingmasing jurusan yang akan menggunakandana BOS TA. 2014 dengan menyesuaikan kemampuan dan kecukupan danaBOS TA. 2014 tersebut.

Setelah disosialisasikan lalu diadakan musyawarahyang dihadiri Terdakwa selaku Kepala Sekolah, selurun Wakil KepalaSekolah, Komite Sekolah, seluruh Kepala Jurusan dan Perwakilan GuruNormatif dan Adaptif dengan tujuan menyusun rencana usulan penggunaandana BOS TA. 2014.

wewenang khusus kepalasekolah untuk melakukan pemeriksaan apapun apalagi melakukanpemeriksaan keperawanan ;e Bahwa tidak ada aturan yang mengatur adanya wewenang khusus KepalaSekolah SMK Penerbangan untuk melakukan pemeriksaan seperti yangdisebutkan tadi dan setelah lulus dari SMK Penerbangan Nusa Dirgantaratersebut tidak menjamin bahwa siswa/siswinya akan menjadi pramugariatau pramugara ;e Bahwa menurut aturan Kemetrian Pendidikan struktur dan muatankurikulum pelajaran tersebut ada Normatif dan Adaptif

, dan dapat saksijelaskan bahwa yang termasuk Normatif adalah pelajaran umum yaituPendidikan Agama, Bahasa Indonesia, PKN, Bahasa Inggris, Matematikadsb yang diajarkan juga di SMK/SMA kemudian Adaptif adalah pelajaranyang diajarkan secara khusus sesuai dengan Program Keahlian sepertiyang jurusan Pariwisata, Tata Boga dan Penerbangan dsb.

RILA ANJARWATI.pengertian dari Retardasi Mental adalah kondisi individu dengan tingkat kecerdasandibawah ratarata sehingga mengalami kelainan pada fungsi intelektual dan defisitpada kemampuan adaptif (menjalankan fungsi seharihari). Bahwa benar sdri. RILAANJARWATI termasuk dalam kategori sebagai seorang yang tidak berdaya, karenasdri. RILA ANJARWATI memiliki keterbelakangan mental dan tingkat kecerdasanyang rendah. Hal ini menyebabkan sdri.

Setelah disosialisasikan lalu diadakanmusyawarah yang dihadiri Saksi SUDARWANTO, S.Pd. selaku KepalaSekolah, selurun Wakil Kepala Sekolah, Komite Sekolah, seluruh KepalaJurusan dan Perwakilan Guru Normatif dan Adaptif dengan tujuanmenyusun rencana usulan penggunaan dana BOS TA. 2014.

., Psikolog dengan kesimpulan klien mengalami komdisi yangdisebut dengan keterbelakangan mental atau retardasi mental sedang(moderat). keterbelakangan mental/retardasi mental menunjukkanadanya keterbatasan yang signifikan dalam berfungsi, baik secaraintelektual maupun perilaku adaptif yang gterwujud melalui adaptifkonseptual, sosial, dan prkatikal Mangunsong:2009). berdasarkanrentang IQ 4055 (berdasrkan kalsifikasi The Amarican PsychologicalAssosiation /APA, Mangunsong:2009) Oleh karena adanya hambatandari

gangguan yangdimiliki berdasarkan klasifikasi skor IQ (4055),menjadikan klien memiliki hambatan/masalah disemua aspek baikpada aspek intelektual, perkembangan bahasa, perkembangan sosial,perkembangan adaptif, selfregulation dan daya ingat/memori;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktiberupa : 1 (Satu) stel baju tidur warna putih motif bunga bunga; 1 (Satu) helai BH Warna pink; 1 (Satu) helai Celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai celana katun panjang warna biru

Setelah disosialisasikan laludiadakan musyawarah yang dihadiri Saksi SUDARWANTO, S.Pd. selakuKepala Sekolah, seluruh Wakil Kepala Sekolah, Komite Sekolah, seluruhKepala Jurusan dan Perwakilan Guru Normatif dan Adaptif dengan tujuanmenyusun rencana usulan penggunaan dana BOS TA. 2014.

Bahwa muatan POIN ELampiran IJ Perda IMB pada kenyataannya tidak adaptif terhadapperkembangan zaman dan adanya peraturan baru yang lebih mutakhirkekinian.Bahwa adanya dualisme pengaturan antara denda dalam muatan isi POIN ELampiran II Perda IMB dengan Pasal 34 ayat (2), Pasal 36 ayat (2) huruf a,Pasal 43 ayat (1), Pasal 45 ayat (2) dan ayat (3), Pasal 72 Perda Bangunanbertentangan dengan Asas Bertindak Cermat: menghendaki agar setiapkebijakan dalam bentuk peraturan termasuk Perda dalam melegalkan