SumbawaNomor.5204091110780001 tanggal 28 Oktober 2012, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode ( P.1 ) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/17/X/2009 tanggal 20 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis itu, untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi I: AGU ADIRIANTO

tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relative berwewenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya; Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakanakta yang di buat oleh pejabat yang berwenang, yang menjadi bukti bahwa Pemohondan Termohon benar sebagai suami isteri sah;Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisaksiyakni Agus Adirianto

suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM21/METRO/Ep.2/05/2013 yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Yudi Cristianto Alias Gudel anak dari Eko Nyono AdiRianto

4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Metro, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :PDM16/Ep.2/METRO/03/2013 tertanggal 01 April 2013 dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Yudi Cristianto Alias Gudel anak dari Eko Nyono AdiRianto

Muhammad Arif AdiRianto umur 16 tahun, dan 2. Muhammad Rifaldi Hidayatullah umur 11 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2005 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

Banyuasin IIIBanyuasin, lalu para saksi penangkap dari Polres Banyuasin merumah milik terdakwa, kemudian saksi penangkap dari PiBanyuasin dengan disaksikan saksi SAID ADIRIANTO Bin KEIABDUL RONI selaku Ketua RT. 18 Desa Pangkalan BalaiBanyuasin IIl Kab.

Banyuasin IIIBanyuasin, lalu para saksi penangkap dari Polres Banyuasin merumah milik terdakwa, kemudian saksi penangkap dari PiBanyuasin dengan disaksikan saksi SAID ADIRIANTO Bin KEIABDUL RONI selaku Ketua RT. 18 Desa Pangkalan BalaiBanyuasin Ill Kab.

(Pasal 209 ayat (2)KUHAP).Nomor : 22 /Pid.C/2016/PNLbp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri TebingTinggi, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : ADIRIANTO Alias JAMES ;Tempat lahir : Dolok Masango / 01 Mei 1984 ;JenisKelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Dolok Masango Kecamkatan Batang BayuKecamatan Bintang Bayu Kabupaten Srdang Bedagai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Bertani

tangan kanan dan memukul saksi korban sebanyak dua kali kearah wajah korban dan satu kali mengenai perut koroban dengan menggunakantangan kiri mengepal, Terdakwa II RIZAL SUPRASTIYO ALS INYOL turun darisepeda motor dan mengambil sebuah roti kalung atau barnekel dari dalam sakucelananya lalu dipegang dengan tangan kanan dan langsung memukul korbandengan roti kalung tersebut ke arah kepala bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kalidan di bagian leher bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali , Terdakwa III ADIRIANTO

AdiRianto als Bogel terhadap saksi korban VIBRIAN DWI ANTARA Als BRAUNVIBRIAN, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 16.30Wib, bertempat di depan SMP Maarif Kota Batu JI. Raya Gondorejo Dsn.Gondorejo Ds. OroOro Ombo Kec. Batu Kota Batu dilakukan secara bersamasama dan secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan tempat pengeroyokan tersebut, yaitu di depan SMP Maarif Kota BatuJl. Raya Gondorejo Dsn. Gondorejo Ds.

MligSANJIPAK, Terdakwa II RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL dan Terdakwa III ADIRIANTO Als BOGEL telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan yang mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa dakwaan kesatu berbentuk subsidaritas makakarena dakwaan primair telah terbukti untuk dakwaan kesatu subsidair dandakwaan kesatu lebih subsidair tidak dipertimbangkan lag;Menimbang, bahwa dakwaan penuntut umum berbentuk alternativemaka karena dakwaan kesatu telah terbukti dan dianggap menyampingkandakwaan

Bambang Adilaksana Bin Ismaun (Penggugat I)

1. Isteri satu orang bernama dr.

   lima belas koma tiga delapan perseratus)

2. Bambang Adisedjati Bin Ismaun,(Penggugat III) mendapat bagian sebagai anak kandung sebanyak 2/13 bagian atau setara dengan sebesar = 15,38 % (lima belas koma tiga delapan perseratus);
3. Bambang Adicahyono bin Ismaun , (Penggugat IV) mendapat bagian sebagai anak kandung sebanyak 2/13 bagian atau setara dengan sebesar = 15,38 % (lima belas koma tiga delapan perseratus)
4. dr Retno Trisnowati (Penggugat V), sebagai istri dari Bambang Adirianto

   Bin Ismaun, mendapat bagian 1/8 dari 2/13 atau setara dengan sebesar= 1,92 % (satu koma sembilan dua perseratus)

5. Marco Ardiles (Penggugat VI), sebagai anak dari Bambang Adirianto Bin Ismaun, mendapat bagian setara dengan sebesar = 6,73% (enam koma tujuh tiga perseratus)
6. Maldy Febriano (Penggugat VII) sebagai anak dari Bambang Adirianto Bin Ismaun, mendapat bagian setara dengan sebesar = 6,73% (enam koma tujuh tiga perseratus)
7. Bambang Dewan P.H.

Pemohon ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohonhadir sendiri dan setelah dibacakan permohonannnya Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang , bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perekawinan No.195/K/2001 tertanggal 2 Mei 2001,diberi anda bukti bertanda P1 ;2 Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS /6.194/V/2015/RES BANTUL atas nama ALBERTUS AGUS ADIRIANTO

Saksi YUDI CRISTIANTO Alias GUDEL anak dari EKO NYONO ADIRIANTO, didepan persidangan dan dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira jam 15.00 wib di terassebuah rumah di daerah Bedeng 16 C Mulyojati Kec.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Adirianto bin Syahrial ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syariaji.HB binti Yunizar Jhon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu :
   1. Nafkah selama masa Iddah atau selama 3 ( tiga bulan ), sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah );
   2. Mut'ah

Unsur Mengambil :Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu daritempat semula ketempat lain sehingga sesuatu yang diambil tersebut lepasdari kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan Adirianto Alias Yanto Alias YantoHal. 7 dari Hal. 12Putusan Nomor 253/Pid. B/2019/PN Sng.

tersebut terlalu besar maka Saksi akan mengembalikan uang tersebutke cabang Tonjong dan setelah Saksi melihat uang di Brangkas ternyatauang tersebut tidak sesuai dengan nominal yang berada di Laporan Neracapada saat itu Laporan Neraca yang pada saat itu jumlah yang berada di Kas(Brankas) sejumalah Rp. 74.771.100,00 (tujunh puluh empat juta tujuh ratustujuh puluh satu ribu seratus rupiah) karena pada saat itu Terdakwa tidakberangkat kekantor dan ada kejanggalan kemudian Saksi menghubungisaksi Reno Adirianto

dan saksi Yulie Pujiatiningrum untuk memeriksa ataskejanggalan yang di laporan oleh Terdakwa;Bahwa setelah menghubungi saksi Reno Adirianto dan saksi YuliePujiatiningrum, Saksi langsung mengecek hasil temuan kemaren danternyata benar bahwa ada selisih uang sebesar Rp. 205.710.211,00 ( duaratus lima juta tujuh ratus sepuluh ribu dua ratus sebelas rupiah) berbentukfisik uang.

Saksi Reno Adirianto Bin Muchyanto:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa dan Saksi sebelumnya juga pernah memberikanketerangan di depan Penyidik, keterangan yang Saksi berikan adalahbenar; Bahwa Saksi di Primkoppabri Bantarkawung sebagai Pimpinan Cabang;Bahwa telah terjadi penggelapan di Kantor Primkopoppabri Bantarkawungyang beralamat di Desa Buaran Nomor 22 RT.11 RW.01 Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes;Bahwa yang telah melakukannya adalah

AGUS ADIRIANTO ;Yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Abdul Razak membeli tanah dari Herman Qodri Amin. Bahwa saksi datang ke rumah Abdul Razak pada saat Abdul Razakmeninggal. Bahwa Sahema tinggal bersama anakanaknya di tanah obyeksengketa.Halaman 24 dari 44 Halaman Putusan No.167/G/2017/PTUN.MTRBahwa saksi bertemu Sahema 6 (enam) bulan yang lalu.2.

Bahwa Para Penggugat telah menguasai tanah sebagaimana tertera dalamObjek Sengketa berdasarkan jual beli dibawah tangan dengan MuhammadYakub dimana diatas tanah tersebut telah berdiri bangunan rumah sejaktahun 2001 dan ditempati oleh Para Penggugat sampai dengan sekarang(vide bukti P17 dan keterangan saksi atas nama Agus Adirianto);2. Bahwa H.Abdul Razak adalah suami dan ayah dari Para Penggugat yangtelah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2007 dan sekaligus merupakankepala cabang dari PT.

Bambang Adirianto Bin Ismaun;
6. Bambang Adiprasetio Bin Ismaun (Penggugat II);
7. Tati Budhiarti binti Ismaun;
8. Bambang Adisedjati Bin Ismaun (Penggugat III);
9. Bambang Adicahyono bin Ismaun (Penggugat IV);
5. Menetapkan Bambang Adirianto bin Ismaun telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2021;
6.

Menetapkan ahli waris yang berhak atas tirkah Bambang Adirianto bin Ismaun adalah sebagai berikut:
1. dr. Retno Trisnowati binti Surono (isteri/Penggugat V);
2. Marco Ardiles (anak laki-laki/Penggugat VI);
3.

dr Retno Trisnowati (Penggugat V), sebagai istri dari Bambang Adirianto bin Ismaun, mendapat bagian 1/8 dari 2/13 atau setara dengan sebesar=1,68 % (satu koma enam puluh delapan persen);
8. Marco Ardiles (Penggugat VI), sebagai anak dari Bambang Adirianto bin Ismaun, mendapat bagian setara dengan sebesar = 5,89% (lima koma delapan puluh sembilan persen);
9.

Maldy Febriano (Penggugat VII) sebagai anak dari Bambang Adirianto bin Ismaun, mendapat bagian setara dengan sebesar = 5,89% (lima koma delapan puluh sembilan persen);
10. Bambang Dewan P.H. (Penggugat VIII), sebagai suami dari Tati Budhiarti binti Ismaun, mendapat bagian atau 3/12 dari 1/13 atau setara dengan sebesar 1,70% (satu koma sembilan dua perseratus);
11.

Sri Winastuti Haryani, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh Tiar AdiRianto, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat hukumnnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Sunanto, SH.MH Wiwik Dwi Wisnuningdyah, SH.MHHapsoro Restu Widodo, SHPanitera PenggantiRR Sri Winastuti H, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Yyk.