Menyatakan terdakwa AJAK bin ABDULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan Negara tanpa memiliki ijin; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAK bin ABDULLOH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

AJAK bin ABDULLOH

PUTUSANNo: 208/Pid.Sus/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AJAK bin ABDULLOHTempat lahir ; PA@SUIUAIN nneUmur/Tgl lahir : 38 tahun/05 Oktober 197 1Jenis kelamin : Jakil@ki~ nnn nen nnn nn nnn ne nnnnnneKewarganegaraan : Indonesia0n2n annem nenaTempat tinggal : Dusun

Bil.Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 04 April 2016No. 208/Pid.Sus /2016/PN.Bil tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 04 April 2016No. 208/Pid.Sus /2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa AJAK bin ABDULLOH beserta seluruhlAMPIraNN ya; ====== 99a ete nnn enonesae Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;mn Telah mendengar keterangan

saksisaksi dan terdakwa;sae Telah memperhatikan barang bukti di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.Menyatakan ia terdakwa AJAK bin ABDULLOH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan Negara tanpa memilikiizin sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndangRepublik Indonesia

Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam SuratDKW IAIN j~~~ = nnn re ecMenjatuhkan pidana penjara karena kesalahan itu kepada terdakwa AJAK binABDULLOH selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana dendasebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) ;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) glondong kayu jati masingmasingukuran panjang 2 (dua) meter

Menyatakan terdakwa AJAK bin ABDULLOH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan Negara tanpa memiliki ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAK bin ABDULLOH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)TBI mmm a3.

Menyatakan Terdakwa Syahrani Als Ajak Bin Juhri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrani Als Ajak Bin Juhri tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

-SYAHRANI Als AJAK Bin JUHRI

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRANI Als AJAK Bin JUHRI ;Tempat lahir : Buiin Jaya ;Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 20 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Miawa RT 005 RW 002 Kec.

Menyatakan terdakwa Syahrani Als Ajak Bin Juhri telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 197 JoPasal 106 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Halaman 2 Putusan Nomor : 261/Pid.Sus/2015/PN.Rta2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahrani Als Ajak Bin Juhridengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah )dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 ( tiga ) bulan;3.

Ajak Bin Juhri pada hari Senin tanggal08 Juni 2015 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2015, di Desa Miawa RT.05 RW.02 Kecamatan PianiKabupaten Tapin atau setidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau berwenangmemeriksa dan mengadili, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukHalaman 5 Putusan Nomor : 261/Pid.Sus/2015/PN.Rtamelakukan praktik kefarmasian sebagaimana Pasal 108.

Menyatakan Terdakwa Syahrani Als Ajak Bin Juhri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrani Als Ajak Bin Juhritersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

AJAK

AJAK,MISNATI,ASANSUMINA,ATIM,RUHANAHASANROHADI,. RUMAT,10. RUMOQ11. RUSA12. RUMI,13. SLAMET, kesemuanya Desa Jangur,Oo ON Oa FW YP +Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo ;Hal. 1 dari 20 hal. Put.

AJAK, dkk.MelawanKOSTINA, dkk.

AJAK, sebagai : Penggugat ; 2. MISNATI, sebagai : Penggugat II ; 3. ASAN, sebagai : Penggugat III ; 4. SUMINA, sebagai : Penggugat IV ;5. ATIM, sebagai : Penggugat V ; 6. RUHANA, sebagai: Penggugat VI; 7. HASAN, sebagai : Penggugat Vil ;8. ROHADI, sebagai : Penggugat VIII ; 9. RUMAT, sebagai : Penggugat IX ; 10. RUM O, sebagai: Penggugat X ; 11.RUSA, sebagai : Penggugat XI ; 12.RUMI, sebagai: Penggugat XII; 13.

Ajak ceccccceceeceeeeseee1.2.1. Ajak (Penggugat I) ; 1.2.2. Misnati (Penggugat II) ; 1.2.3. Asan (Penggugat III) ; 1.2.4. Sumina (Penggugat IV) ; 1.2.5. Atim (Penggugat V) ; 1.3. B. Ama, sudah meninggal dunia dan mempunyai seorang anak yaitu : 1.3.1. Slamet (Penggugat XII ; 2. Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari almarhumah B. Kadin Gendoekadalah Para Penggugat serta yang berhak mewarisi harta peninggalannya ; 3.

Arli sudah meninggal dunia namun pernah kawin mempunyai 7 (tujuh)orang anak yaitu : Ruhana (Penggugat VI), Hasan (Penggugat VII), Rohadi(Penggugat VIII), Rumat (Penggugat IX), Rumo (Penggugat X), Rusa (Penggugat XI)dan Rumi (Penggugat XII) ; Bahwa Jatiman sudah meninggal dunia namun pernah kawin mempunyai 5 (lima)12orang anak antara lain : Ajak (Penggugat I), Misnati (Penggugat II), Asan (Penggugat III), Sumina (Penggugat IV), dan Atim (Penggugat V) sedangkan B.

Kadin Gendoek, bahkan dari tanahsawah 0,730 hektar ternyata sebagian luas dari tanah tersebut yaitu : tanah sengketaseluas 0,486 hektar telah dikuasai oleh Para Tergugat, sedangkan sebagian lainnyayaitu : seluas 0,244 hektar (bukan obyek sengketa) yang berbatasan langsung dengantanah sengketa (batas sebelah utara) ternyata masih merupakan bagian tanah milik B.Kadin Gendoek yang sekarang dikuasai oleh Penggugat I (Ajak) jauh sebelum gugatanini diajukan sebagaimana yang diakui oleh Para Penggugat maupun

ARAJAK USMAN Als AJAK Bin USMAN AHMAD

pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimairwana == Bahwa ia Terdakwa ARAJAK USMAN Als AJAK Bin USMAN AHMADbersama dengan Sdr.

JAENURI bertanya kepadaTerdakwasiapa nama anda dan apa yang saudara bawa, kemudian Terdakwaberkata saya ARAJAK Als AJAK, sedang membawa narkotika jenis sabusabudan ganja pesanan M.

FADLI Als ELI dan saksi DANI, selanjutnya anggotamenanyakan siapa nama anda dan apa yang saudara bawa" orang tersebut(Terdakwa) mengatakan ARAJAK Als AJAK sedang membawa narkotika jenissabusabu dan ganja pesanan saksi M. FADLI Als ELI sambil Terdakwamenunjuk kearah saksi M.

FADLI Als ELI dan saksi DANI, selanjutnya anggotamenanyakan siapa nama anda dan apa yang saudara bawa* orang tersebut(Terdakwa) mengatakan ARAJAK Als AJAK sedang membawa narkotika jenissabusabu dan ganja pesanan saksi M. FADLI Als ELI sambil Terdakwamenunjuk kearah saksi M.

ABDUL RAZAK ALS AJAK BIN ABD RAHIM

PUTUSANNomor : 163 /Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL RAZAK ALS AJAK BIN ABD RAHIMBaran Tempat Lahir : 86 tahun / 20 Juni 1981Umur/ Tgl Lahir : Lakilaki.Jenis Kelamin : Indonesia.Kebangsaan : Jl.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAZAK ALS AJAK BIN ABDULRAHIM bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGASEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 TANPA IZINUSAHA NIAGA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa ABDUL RAZAKALS AJAK BIN ABDUL RAHIM dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dipotong masa tahanan yang telah dijalani danmenjatuhkan denda sebanyak Rp. 5.000.000, (liam juta) Rupiahsubsidair 17 (satu) bulan penjara;3.

ABDULRAZAK Als AJAK dalam melakukan pembelian ke SPBU CODO, danminyak yang didalam jerigen adalah minyak yang dibeli di SPBU CODOdan kemudian menyalinnya kedalam jerigen, dan terhadap 4 jerigenberisi bensin dan 2 jerigen dalam keadaan kosong adalah barangmiliknya;Hal. 10 Putusan No. 163/Pid.Sus/2017/PN Tbk.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAZAK ALS AJAK BIN ABD RAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN NIAGA UNTUK KEGIATAN USAHA BAHAN BAKARMINYAK TANPA IWIN USAHA NIAGAHal. 23 Putusan No. 163/Pid.Sus/2017/PN Tbk2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.

Menyatakan Terdakwa ACIN Alias BANTUT Anak AJAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- ACIN Alias BANTUT Anak AJAK

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2016/PN.BEKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ACIN Alias BANTUT Anak AJAK;Tempat Lahir : Morobetung;Umur/tanggal lahir : 36tahun/ 15 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Marga Mulya Rt. 02/Rw. 01. Ds. BeringinBaru Kec. Montrado Kab.

Negeri Nomor 23/Pen.Pid/2016/PN.Bek tanggal08 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 23/Pen.Pid/2016/PN.Bek tanggal 08 Maret 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa ACIN Alias BANTUT Anak AJAK

memohonkeringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ACIN Als BANTUT Anak AJAK

mereka yang membuka bendungan tersebut agar dapatmengaliri sawah milikinya kemudian terjadilah pertengkaran mulut antara SaksiTAUS dan Saksi HAIRANT;Kemudian datanglah Terdakwa dari dalam rumahnya dan menegur Saksi TAUSADA APA INI NGAMUKNGAMUK, KALAU MAU URUSAN BAGUSBAGUS, mendengar perkataan tersebut lalu Saksi TAUS memukul kearahkepala Terdakwa namun Terdakwa dapat mengelak, kemudian Terdakwamemukul Saksi TAUS sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala, kemudiandilerai oleh Saksi RINGGO Anak AJAK

Terdakwa masukkedalam rumah;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;RINGGO Anak AJAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 18 Januari 2016, sekira jam. 07.30. wib. didepanhalaman rumah terdakwa yang terletak di Dsn. Marga Mulya Ds. Beringin BaruKec. Montrado Kab.

Menyatakan terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pgl Ilih Als Pak Gaek Ajak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pgl Ilih Als Pak Gaek Ajak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAHARLIS BIN SYAMSUDIDIN EBENG Pgl ILIH ALS PAK GAEK AJAK;

ILIHAls.PAK GAEK AJAK, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi olehterdakwa dalam bulan Desember 2014 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dafam buian Desember hingga Januari 2015,bertempat dalam pondok terdakwa di ParakAlah RT. 02 RW.

Pak Gaek Ajak, tidaksenang dengan perbuatanterdakwaterhadap anaknya tersebut lalu saksiFitri Wati melaporkan terdakwa ke Polsek Pauhwoneeee Berdasarkan hasil surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan padaRumah sakitBhayangkara Padang Nomor : VER / 28 / / 2015 / RUMKUtanggal 13 Januari2015yang ditanda tangani oleh Dr.

Pak Gaek Ajak, tidaksenang dengan perbuatan terdakwa terhadap anaknya tersebut lalu saksi FitriWati melaporkan terdakwa ke Polsek Pauhmanana Berdasarkan hasil surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan padaRumah sakit Bhayangkara Padang Nomor : VER / 28/1 / 2015 / RUMKITtanggal 13 Januari2015yang ditanda tangani oleh Dr.

Menyatakan terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pg llin Als PakGaek Ajak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN Pdg18serangkaian kebohongan atau) = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharlis Bin SyamsudidinEbeng Pg llin Als Pak Gaek Ajak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANANG KUKUS Bin AJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.MUHAMMAD MULLA Als AHMAD Bin YUSUF2.SUPIYANUR Als ANANG KUKUS Bin AJAK

orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN PouBahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas padasaat Terdakwa Il SUPIYANUR Als ANANG KUKUS Bin AJAK

Perbuatan dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas padasaat Terdakwa Il SUPIYANUR Als ANANG KUKUS Bin AJAK bertemuPENDI (DPO) dan Terdakwa MUHAMMAD MULLA Als AHMAD BinYUSUF di simpang tiga gereja arah Kalimati, kemudian terdakwalmemberitahukan kepada terdakwa Il dan PENDI (DPO) bahwa ada sepedamotor yang berada di dalam rumah yang berada diarah Kalimati Lama,kemudian terdakwal mengajak terdakwa Il

PENDI berbonceng lagi dengansepeda motor Honda Vision kembali menuju kerumah tersebut, untukmengambil 1 ( satu ) sepeda motor Suzuki Shogun warna Hitam Sadr.PENDI menaiki mengendarai sepeda motor suzuki shoghun tersebut danmembawanya lagi ketempat terdakwa menunggu sedangkan ANANGKUKUS mengendarai sepeda motor Honda Vision bersama samamenuju ketempat saya menunggu disimpang tiga dekat gereja arahKalimati lama, setelah terdakwa, Terdakwa Il SUPIYANUR Als ANANGKUKUS Bin AJAK dan Sdr. PEND!

ANANG KUKUS kembali simpang tiga dekatgeraja arah Kalimati Lama dengan berboncengan menggunakan sepedaHonda Vision untuk mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter yangterdakwa tinggalkan, kemudian terdakwa dan ANANG KUKUS bersama sama kembali menuju Kumai dengan mengendarai sepeda motor masing masing, setelah sampai di Kumai kemudian ANANG KUKUS pulangmenuju rumahnya, dan terdakwa pulang menuju barakan terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Il SUPIYANUR Als ANANGKUKUS Bin AJAK dan Sdr PENDI (DPO)

ANANG KUKUS Bin AJAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
1.KATARINA DIMAS
2.IMELDA SERVIA SERI JELITA
3.BENEDIKTA KAROLINA SEDIA
4.MELANIA JEDITA
5.SALESTINUS KASMAN
Tergugat:
1.FRANSISKA IKUN, ISTRI AHLI WARIS DARI ALMARHUM VALENTINUS AJAK
2.ANGELA VLORENTINA AJAK SEBAGAI AHLI WARIS PENGGANTI DARI VALENTINUS AJAK DAN FRANSISKA IKUN
3.YOSEF MARIANO RUBIO AJAK SEBAGAI AHLI WARIS PENGGANTI DARI ALMARHUM FRANSISKA IKUN DAN VALENTINUS AJAK
4.WILIBERTUS KAS
Turut Tergugat:
1.MUZRIZAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES ADAM alias ADAM anak dari AJAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YOHANES ADAM Alias ADAM Anak Dari AJAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES ADAM alias ADAManak dari AJAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana pendek kain warna hijau dengan motif lorengada tulisan USA.ARMY.Agar Dikembalikan Kepada Saksi Korban Emanuel Ajung Alias Ajung;4.

Kemudian saksi VIKTORYANUS MARSUDI pergi kerumah terdakwa YOHANES ADAM Alias ADAM Anak dari AJAK yang beradatidak jauh dari rumah saksi EMANUEL AJUNG untuk membahas masalahhumas perusahaan baru yang akan masuk ke desa. Sesampainya di rumahterdakwa, saksi VIKTORYANUS MARSUDI dan terdakwa terlibat percekcokankarena perbedaan pendapat hingga tibatiba datang saksi EMANUEL AJUNGkemudian membela saksi VIKTORYANUS MARSUDI.

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Emanuel Ajung alias Ajung anak dari Pocoi, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi menyatakan benar keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi mengaku mengenal Terdakwa Yohannes Adam alias Adamanak dari Ajak

Saksi Viktoryanus Marsudi alias Meok anak dari Emanuel Ajung, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi menyatakan benar keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi mengaku mengenal Terdakwa Yohanes Adam alias Adamanak dari Ajak dan masih ada hubungan keluarga jauh;Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Saksi Korban Emanuel

perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi, tetapimengenai apakah Terdakwa Yohanes Adam alias Adam anak dari Ajak benarmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal tersebut dalam pertimbanganunsurunsur lainnya;Ad.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mirza Achmad als Ajak Bin Alm Achmad Zul;, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram, sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
MIRZA ACHMAD Als AJAK Bin Alm ACHMAD ZUL

Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : YOHANES ADAM Alias ADAM Anak Dari AJAK

Reg.Perk: PDM64/STANG/Eoh.2/08/2020, tanggal 30 Juli 2020, dimana Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa YOHANES ADAM Alias ADAM Anak dari AJAK pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Dusun Berane DesaKolangan Juoi Kec. Ambalau Kab.

Kemudian saksi VIKTORYANUS MARSUDI pergi kerumah terdakwa YOHANES ADAM Alias ADAM Anak dari AJAK yang berada tidakjauh dari rumah saksi EMANUEL AJUNG untuk membahas masalah humasperusahaan baru yang akan masuk ke desa. Sesampainya di rumah terdakwa, saksiVIKTORYANUS MARSUDI dan terdakwa terlibat percekcokan karena perbedaanpendapat hingga tibatiba datang saksi EMANUEL AJUNG kemudian membela saksiVIKTORYANUS MARSUDI.

Menyatakan terdakwa YOHANES ADAM alias ADAM anak dari AJAK bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES ADAM alias ADAM anak dariAJAK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa YOHANES ADAM alias ADAM anak dari AJAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terbanding/Terdakwa : IMRAN alias MIU
Terbanding/Terdakwa : RAZAK alias AJAK
Terbanding/Terdakwa : IFAN alias IPAN

Nama Lengkap RAZAK alias AJAK ,; Tempat Lahir Lasoani (Kota Palu) ; Umur/ Tanggal Lahir 20 tahun / 29 Januari 1992 ; Jenis Kelamin Linki Vea beh pam amen ere reKebangsaan WCIOTIES IG eee nema neemTempat Tinggal Jalan Bulu Masomba No. 24 Kelurahan Lasoani,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Agama Islam ;Pekerjaan BelUM ada jn0 nnn nn nnn n nnn nnn nn nen nnn nnnHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor : 54/PID/2013/PT.PALUNama Lengkap : IFAN alias IPAN ; Tempat Lahir 2 PAlU jo rnnnnnnn 222 n 2a nnn nnn

RAZAKAlias AJAK dan Terdakwa Ill. IFAN Alias IPAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIR: 222222 een nn nnn nnn nc enn nnn enn ee ene eenwon nnnnnnnna Bahwa mereka Terdakwa I. IMRAN Alias IMU, Terdakwa II. RAZAK AliasAJAK dan Terdakwa III. IFAN Alias IPAN pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013sekitar jam 05.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di JI.

RAZAKAlias AJAK dan Terdakwa Ill. IFAN Alias IPAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP; wonon anon nn na Bahwa mereka Terdakwa I. IMRAN Alias IMU, Terdakwa II. RAZAK AliasAJAK dan Terdakwa III. IFAN Alias IPAN pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013sekitar jam 05.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di JI.

RAZAKAlias AJAK dan Terdakwa Ill. IFAN Alias IPAN. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; won nnn nana Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan resmi dari PenuntutUmum Nomor Reg. Perkara Nomor : PDM18/PL/03/2013 tertanggal 29 April 2013,Penuntut Umum telah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu yangmemeriksa perkara int memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa . IMRAN Alias IMU, Terdakwa II. RAZAK AliasAJAK dan Terdakwa Ill.

RAZAKAlias AJAK dan terdakwa Il. IFAN Alias IPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN SECARABERSAMA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. IMRAN Alias IMU,terdakwa Il. RAZAK Alias AJAK dan terdakwa Il. IFAN Alias IPAN oleh karenaitu. dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (DELAPAN)BULAN: a: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangCijatuUNKaN ; ene n en enn nnn n nn en ene nne4.

AJAK, dalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya (berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 19 Mei 2015), yaitu: JUMADI, Dkk vs KOSTINA, Dkk

AJAK, dalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya(berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 19 Mei 2015),yaitu: JUMADI, bertempat tinggal di Dusun Klompang RT 15RW 04, Desa Jangur, Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo; IIS AISAH, bertempat tinggal di Dusun Klompang RT 15RW 04, Desa Jangur, Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo;2. ASAN, bertempat tinggal di Desa Jangur, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo;3.

Ajak (Penggugat );1.2.2. Misnati (Penggugatll);1.2.3. Asan (Penggugat Ill);1.2.4. Sumina (Penggugat IV);1.2.5. Atim (Penggugat V);1.3. B.Ama, sudah meninggal duniadan mempunyai seorang anak:1.3.1. Slamet (Penggugat XIll;Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari almarhumah B.

Ajak dalam kondisi sakit keras sehingga tidak bisa hadir dalampersidangan akhirnya diputus verstek, dan bukan alat bukti perkara Nomor51/Pdt.G/2008/PN Kab.Prob., tanggal 18 Desember 2008;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontra memoripeninjauan kembali dinubungkan dengan putusan Judex Juris dalam tingkatkasasi dan putusan Judex Facti dalam perkara a quo ternyata tidak terdapatadanya kekhilafan

AJAK BIN JATIMUN,dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

AJAK, yang diteruskan oleh para ahli warisnya: JUMADI daniS AISAH, 2. ASAN dan 3. SLAMET tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat , Ill dan XIlluntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 11 Februari 2016, oleh Prof. Dr. H. Mohammad Saleh, S.H.

ISTERI TAK MAU DI AJAK PINDAH KERUMAH SUAMI

RIO VALERI Als RIO AJAK Bin MARTIN (Alm) dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
MAISURI,S.H
Terdakwa:
1.RIO VALERI Als RIO AJAK Bin MARTINI (Alm)
2.REBI GUSTI RANDA Als REBI Bin RIZAL ASMADI (Alm)

Menyatakan Terdakwa I AHMAD alias AMAT JAGAM Bin ABDULAH, Terdakwa II JAMUDIN Bin LAODE SAMPE, Terdakwa III ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN, dan Terdakwa IV ABDUL KADIR alias KADER Bin H BEKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD alias AMAT JAGAM Bin ABDULAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan kepada Terdakwa II JAMUDIN Bin LAODE SAMPE, Terdakwa III ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN serta Terdakwa IV ABDUL KADIR alias KADER Bin H BEKAR masing masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN4. BDUL KADIR alias KADER Bin H BEKAR

Karena hari sudahmalam, terdakwa I AHMAD alias AMAT JAGAM Bin ABDULAH danterdakwa II JAMUDIN Bin LAODE SAMPE datang menginap dirumah terdakwaIll ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN didesa Mulya Jadi.

Dirumahterdakwa IIT ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN tersebut terdakwa IAHMAD alias AMAT JAGAM Bin ABDULAH menjelaskan kepada terdakwaIii ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN bahwa terdakwa I AHMAD aliasAMAT JAGAM, terdakwa II JAMUDIN Bin LAODE SAMPE dan terdakwa IVABDUL KADIR alias KADER Bin HAJI BEKAR akan mengambil buah sawit diPT Bumi Langgeng Perdanatrada.

bertemu dengan terdakwa I AHMAD alias AMATJAGAM Bin ABDULAH, terdakwa II JAMUDIN Bin LAODE SAMPEterdakwa IIIT ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN yang datang denganmenggunakan truk.

Kemudian setelah terdakwa I AHMAD alias AMAT JAGAMBin ABDULAH, terdakwa II JAMUDIN Bin LAODE SAMPE, terdakwa IIIABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN dan terdakwa IV ABDUL KADIRalias KADER Bin HAJI BEKAR berkumpul sekitar jam 12.00 wib, terdakwa IAHMAD alias AMAT JAGAM Bin ABDULAH memerintahkan kepadaterdakwa II JAMUDIN Bin LAODE SAMPE, terdakwa IIT ABDUL RAJAKalias AJAK Bin HUSIN dan terdakwa IV ABDUL KADIR alias KADER BinHAJI BEKAR untuk mengambil sawit yang sudah dikumpulkan disamping jalansebelumnya

dipersidangan, bahwa benar Terdakwa I AHMAD Alias AMAT JAGAMBin ABDULAH, Terdakwa I JAMUDDIN Bin LAODE SAMPE, Terdakwa IIIABDUL RAJAK Alias AJAK Bin HUSIN, dan Terdakwa IV ABDUL KADIR AliasKADER Bin H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa 1 ANTONIUS PUTIH alias PAK PUTIH anak laki-laki dari LOTEH (Alm) dan terdakwa 2 ACAN anak laki-laki dari AJAK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana catatan dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing sejumlah Rp3

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   CHARLES SIAHAAN
   Terdakwa:
   1.ANTONIUS PUTIH alias PAK PUTIH anak laki laki dari LOTEH alm
   2.ACAN anak laki laki dari AJAK alm