ALAMUDDIN BANGUN, Dkk VS 1. EDY MELIALA bin SULAIMAN SITEPU, Dkk

ALAMUDDIN BANGUN,bertempat tinggal di Jalan Bangka D No. 15, PelaMampang, Kelurahan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;RADIAH Br. BANGUN binti H. ALAMUDDIN BANGUN,bertempat tinggal di Jalan Pondok Raya Jaya XI No. 24,Pela Mampang, Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan;SABARIAH Br. BANGUN binti H. ALAMUDDIN BANGUN,beralamat di Jalan Sei Serayu No. 30, Kelurahan BaburaSunggal, Medan;NURDIN BANGUN bin H.

Alamuddin Bangun;2. Penggugat Il: Radiah Br. Bangun binti H. Alamuddin Bangun;3. Penggugat Ill: Sabariah Br. Bangun binti H. Alamuddin Bangun;4. Penggugat IV: Nurdin Bangun bin H. Alamuddin Bangun;5. Penggugat V: Rusli Bangun bin H. Alamuddin Bangun;6. Penggugat VI: Bujur Muli Br. Sebayang binti Rembak Malem Sebayang;7. Penggugat VII: Dani Br. Sebayang binti Rembak Malem Sebayang;5.

Alamuddin Bangun yang merupakankeponakan kandung dari alm. Ngerajai Meliala karena ibunya bernama ;Dumengen Br.

ALAMUDDIN BANGUN, 2. RADIAH Br.BANGUN binti ALAMUDDIN BANGUN, 3. SABARIAH Br. BANGUN binti H.ALAMUDDIN BANGUN, 4. NURDIN BANGUN bin H. ALAMUDDIN BANGUN,5. RUSLI BANGUN bin H. ALAMUDDIN BANGUN, 6. BUJUR MULI, Br.SEBAYANG binti REMBAK MALEM SEBAYANG, 7. DANI M. Br.SEBAYANG binti REMBAK MALEM SEBAYANG, tersebut;Hal. 15 dari 18 Hal.

Alamuddin Bangun mendapat 2/8 x 66%= 16,67%,4.2. Radiah Br Bangun binti H.Alamuddin Bangun mendapat 1/8 x66% = 8,33%,4.3. SABARIAH Br. BANGUN binti H. ALAMUDDIN BANGUN, mendapat1/8 x 66% = 8,33%,4.4. NURDIN BANGUN bin H. ALAMUDDIN BANGUN, mendapat 2/8 x 66%= 16,67%,4.5. RUSLI BANGUN bin H. AAAMUDDIN BANGUN, mendapat 2/8 x 66%= 16,67%,5.

ALAMUDDIN BANGUN dkk v EDY MELIALA bin SULAIMAN SITEPU dkk

ALAMUDDIN BANGUN, umur 60tahun, agama lslam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di JI. Bangka ID No. 15, Pela Mampang, Kelurahan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding ;RADIAH Br. BANGUN binti H. ALAMUDDIN BANGUN, umur 57tahun, agama lslam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

ALAMUDDIN BANGUN, umur 54tahun, agama lslam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di JI. Sei Serayu No. 30,Kelurahan Babura Sunggal, Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III/Pembanding III;NURDIN BANGUN bin H. ALAMUDDIN BANGUN, umur 51 tahun,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanHalaman dari 8 hal. Put. No : 132/Pdt.G/2012/PTA.MdnWiraswasta, tempat tinggal di JI.

ALAMUDDIN BANGUN, umur 47 tahun,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan PamulangPermai Blok BX No. 11/ 24, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang, Tanggerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V/Pembanding V;BUJUR MULI Br. SEBAYANG binti REMBAK MALEM SEBAYANG,umur 75 tahun, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJl.

1. Menyatakan Terdakwa Asrianto Alias Anto Bin Alamuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ASRIANTO Alias ANTO Bin ALAMUDDIN

ANTO Bin ALAMUDDIN. Tempat lahir : Selayar. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 28 Januari 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tanah Harapan, Desa BontotangagaKecamatan Bontoharu, Kabupaten Kep. Selayar. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ASRIANTO Als. ANTO Bin ALAMUDDIN ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASRIANTO AliasANTO Bin ALAMUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;g. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sarung bantal warna putih yang terdapat noda darah;dirampas untuk dimusnahkan;4.

ANTO Bin ALAMUDDIN yang identitas lengkapnya samadengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Hakim menilaiterdakwa ASRIANTO Als. ANTO Bin ALAMUDDIN mampu membedakanantara perbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukummaupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukankehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknya perbuatan yangdilakukan.

Dengan demikian, Hakim berpendapat terdakwa ASRIANTO Als.ANTO Bin ALAMUDDIN mampu bertanggungjawab atas tindak pidana yangdilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2. Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu.

ANTO Bin ALAMUDDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

., dan Ismail yang diketahui oleh Kepala Desa PagarAgung yang bernama Alamuddin, A.Ama., adapun batasbatas tanah tersebut adalahsebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan kebun sdr Tohar ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum/ Barito ; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hopiah ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Giran ; Bahwa Turut Tergugat membeli tanah kebun tersebut berdasarkan Surat Keterangan HakMilik bulan Maret 1996 yang masih menggunakan surat segel yang

bermaterai Rp.1000,(Seribu Rupiah), tahun 1992 yang diterangkan oleh Kepala Desa Pagar Agung yangbernama Alamuddin, dengan saksisaksi Cikdan, Tohar dan Cik Atap, serta terdapat sketBahwa tanah tersebut luasnya + 8 ha adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut :Sebelah Barat berbatasan dengan kebun sdr Tohar ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum/ Barito ; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hopiah ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Giran ; Bahwa Turut Tergugat

adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan kebun sdr Tohar ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan umum/ Barito ; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Hopiah ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Giran ; Bahwa Penggugat membeli tanah kebun tersebut berdasarkan Surat Keterangan HakMilik bulan Maret 1996 yang masih menggunakan surat segel yang bermaterai Rp.1000,(Seribu Rupiah), tahun 1992 yang diterangkan oleh Kepala Desa Pagar Agung yangbernama Alamuddin

Mulyadi, BA dan Ismail yang diketahui oleh Kepala Desa Pagar Agungyang bermama Alamuddin, A.Ama yang pada tahun 1996 telah dijual kepada TurutTergugat dan pada tahun 2008 bulan april telah dijualkan oleh Turut Tergugat kepadaPenggugat dengan surat keterangan jual beli tertanggal 22 April tahun 2008 yangdiketahui oleh Kepala Desa Marga Mulia Arnedi KN ; Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat menguasai tanah/ mengambil kayu ditanahtersebut adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa

YUSUF,yang diketahui dan ditandatangani oleh ALAMUDDIN, A.Ama, Kepala Desa PagarAgung, Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim, untuk selanjutnya diberi tanda3 Photo copy Surat Keterangan Jual Beli Sebidang tanah beserta Tanam Tumbuh diatasnyatertanggal Marga Mulia, 22 April 2008 antara M. HASAN BIN MGS.

Rivai dan Terdakwa II Hoirun Nasution Bin Alamuddin Nasution telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

., MH
Terdakwa:
1.ANDIKO PRAYOGA BIN M.RIVAI
2.HOIRUN NASUTION.BIN ALAMUDDIN NASUTION

VER : 351/VER/SK02/KFM/Il/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Taufik Suryadiyang dari hasil pemeriksaan terhadap korban Alamuddin Bin Samsul Alam, lakilaki, 21Tahun, Johan Pahlawan, Kab. Aceh Besar dengan hasil sebagai berikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.

VER : 351/VER/SK02/KFM/Il/2014 tanggal 28 Maret 2014 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Taufik Suryadiyang dari hasil pemeriksaan terhadap korban Alamuddin Bin Samsul Alam, lakilaki, 21Tahun, Johan Pahlawan, Kab. Aceh Besar dengan hasil sebagai berikut :e Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.

VER : 351/VER/SK02/KFM/II/2014 tanggal 28Maret 2014 yang diperiksa danditandatangani oleh dr.Taufik Suryadiyang dari hasil pemeriksaan terhadapkorban Alamuddin Bin Samsul Alam,lakilaki, 21 Tahun, Johan Pahlawan,Kab. Aceh Besar dengan hasil sebagaiberikut :Dijumpai luka lecet diatas pelipis kanan dengan pinggiran luka tidakrata, tinggi luka sama dengan kulit sekitar, berwarna kemerahan,pendarahan tidak rata dan tidak ada pembengkakan.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Kalangkangan yangPenetapan No. 0036/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 11bernama Ibrahim Alamuddin, wali nikah adalah ayah kandung bernamaGulu sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Lapawe dan Pasuloidengan mahar 2 gram emas tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon

yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIsaudara saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret1981; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gulu; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Kalangkangan bernamaIbrahim Alamuddin

II karena Pemohon Iladalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret1981;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Gulu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lapawe dan Pasuloi dan yangmenikahkan adalah Ibrahim Alamuddin

, saksi 2 orang yaitu Lapawe dan Pasuloi, mas kawinnyaberupa 2 gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 16 Maret 1981, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gulu, yangmenikahkan adalah imam Desa Kalangkangan bernama Ibrahim Alamuddin,saksi 2 orang yaitu Lapawe dan Pasuloi

itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 16 Maret 1981,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Gulu, dan yang menikahkan Imam Desa Kalangkangan bernamaIbrahim Alamuddin

1.JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI2.ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn1.JT KUDA DIRI Bin TEBING KUDA DIRI2.ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN3.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn

Kuda Diri ada mengatakankepada saksi bahwa bapaknya ada beli tanah dari Alamuddin Bancin dilokasitanah perkara;Bahwa ukuran tanah yang beli JT Kuda Diri dari Alamuddin Bancin tersebutyaitu panjang 175 meter dan lebarnya 75 meter yang saksi ketahui daricerita Alamuddin Bancin;Bahwa mengenai surat ukur tanah tersebut tidak ada ditunjukkan kepadasaksi;Halaman 45 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN SKLBahwa Tergugat I Alammuddin Bancin ada menunjukkan titik nol ukurantanah yang dijual

Kuda Diri tersebut adalah surat jual bellidari Alamuddin Bancin;Bahwa setahu saksi tanah milik JT.

Ayah Penggugat dan Tergugat Il Alamuddin Bancin bernamaH.M.Yasin;Bahwa luas tanah Tergugat dilokasi tanah perkara seluruhnya seluas 300M x 75 M = 22.500 M2 (2,25. Ha). Saksi tidak ada ikut mengukur tanahTergugat tersebut.

Jaraktanah saksi dengan tanah Perkara jauh jaraknya dengan tanah miliksaksi tersebut arah ke Desa Gelombang Kecamatan Sultan Daulat;Halaman 67 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN SKL Bahwa Tergugat II Alamuddin Bancin tidak pernah buka lahan disitu.Tergugat JT.Kuda Diri tidak pernah membuka lahan disitu akantetapi ada membeli lahan dilokasi tanah perkara yang dibeli dariTergugat II Alamuddin Bancin.

Kuda Diri, Alamuddin Bancin danyang lainnya untuk memusyawarahkan mengenai batas tanah yang terletak diDusun Makmur Barat Kampong Suka Makmur;Menimbang, bahwa bukti P06 adalah foto copy daftar hadri rapatmusyawarah tertanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa bukti P07 adalah foto copy Berita AcaraMusyawarah Batas Tanah Alamuddin Bancin dengan JT.

MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BIN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Gol. I Bagi Diri Sendiri ;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. IRWAN JAYADI Alias IRENG BIN HAJI MUHADAR HALIDI, Terdakwa II. AGUS EKO YULIO ADNYANA AK NYOMAN SANA, Terdakwa III. WAYAN SUWARDIKA AK KETUT PAING, dan Terdakwa IV.

MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BIN ABDUL HAMIDdengan pidana penjara masin-masing selama 1 (satu) Tahun ;

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya mohon keringananHukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut;DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SUDIR Bin MANIK pada hari Jumat tanggal 27 November2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan November 2020 atau pada bulan lain yang masih dalam tahun 2020,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sultan Alamuddin

kemudian Saudara IWANlangsung memberikan Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa sebanyak 4(empat) bungkus, setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah denganmembawa Narkotika jenis sabusabu tersebut.Selanjutnya Pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 14.30Wib bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sultan Alamuddin Syah Gg. Punak RT004 RK 009 Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak saksiANDI LALA bersama dengan saksi DAVID FERNANDA,S.H.

Sultan Alamuddin Syah Gg. Punak RT 004 RK 009 KampungPerawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak tepatnya di rumah yang ditempatiTeerdakwa. Bahwa saksi bersama dengan saksi David Pernanda yang melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Sultan Alamuddin Syah Gg.

Punak RT004 RK 009 Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siaksaksi bersama dengan saksi David Fernanda,S.H. dan tim dari Polsek Tualangmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada salah satu rumah di JalanSultan Alamuddin Syah Gg.

Sultan Alamuddin Syah Gg. Punak RT 004 RK 009 Kampung PerawangBarat Kec. Tualang Kab.

Agustus 2014,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor712/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 20 November 2000, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diTawau, Malaysia, denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon IlbernamaKamaruddin dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.1Mahrus, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orangbernama Pallamai bin Sakarang dan Alamuddin

Mahrus sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Pallamai bin Sakarang dan Alamuddin bin Timpe, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayartunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan danmereka belum pernah bercerai, serta belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah

suamiistriyang sah yang telah menikah menurut syariat Islam di Tawau, Malaysia, padatanggal 20 November 2000, dengan wali nikah adalah bernamaKamaruddin, Ayahkandung Pemohon II dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Mahrus sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalahPallamai bin Sakarang dan Alamuddin bin Timpe dan mahar berupa uang sebesarRM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dan pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkan ketentuan

Alamuddin Syah Belakang toko BataPasar Kodim kecamatan Senapelan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja menawarkan atau = memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagaiberikut : 22222222 2222e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa dengansengaja

Alamuddin Syah Belakang Toko Bata(tepatnya sol sepatu) Pasar Kodim Kec.

Alamuddin Syah BelakangToko Bata (tepatnya sol sepatu) Pasar Kodim Kec.Senapelan Pekanbaru terdakwa ditangkap oleh Polisi SektorSenapelan karena melakukan permainan Judi jenis Sie JieBahwa sewaktu terdakwa sedang bekerja menjahit solsepatu. datang teman terdakwa akan tetapi terdakwalupa namanya untuk menitip membelikan nomor sie jiedengan nomor 27 sebesar Rp. 10.000. (sepuluh riburupiah) nomor 74 sebesar Rp.10.000. (sepuluh riburupiah), Nomor 24 sebesar Rp. 5.000.

Alamuddin Syah Belakang toko Bata PasarKodim kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, terdakwa telahditangkap oleh saksi Dolar KaroKaro dan Haryanto Bahari karenakarena memberi kesempatan untuk permainan judi berupa menjualkupon jenis sii jie dengan menggunakan kertas Koran MX berisiangka rumusan, e Bahwa sebelum penangkapan, kedua saksi anggota Polisi PolsekSenapelan tersebut mendapat informasi bahwa terdakwa sebagaitukang sol sepatu sering menjual Sie Jie kepada beberapa orang dandisebutkan ciricirinya

Januari 1979 di Desa Kalangkangan, KecamatanHim. 1 dari 12 hlm Penetapan No. 0067/Pdt.P/2016/PA.Tli.Galang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Kalangkangan yangbernama lbrahim Alamuddin

bin Enre, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Him. 3 dari 12 hlm Penetapan No. 0067/Pdt.P/2016/PA.Tli.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam yang menikah di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli pada tanggal 15 Januari 1979;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaKalangkangan yang bernama Ibrahim Alamuddin

saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli pada tanggal15 Januari 1979;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaKalangkangan yang bernama Ibrahim Alamuddin

pernikahanpada tanggal 15 Januari 1979 di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang,,Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda karena Istri PemohonIl telah meninggal dunia pada tahun 1978, sedangkan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUkkas dan Imam Desa Kalangkangan bernama Ibrahim Alamuddin

Februari 2014 yang terdaftar di Kepanitera Pengadilan Agama Taliwang denganRegister Perkra Nomor 015/Pdt.P/2014/PA.Tlg. tanggal 12 Februari 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Juli 2000 di Dusun Sempalan Desa Ketare, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama MUSTAKIM, di hadapan saksisaksibernama AMAQ UYUN dan LALU ALAMUDDIN

materaisecukupnya dinazegelen dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Menikah atas nama para Pemohon Nomor 474.2/22/AK/H/2014 tertanggal 28 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAikangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, diberitanda P.3;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti Surat, jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama AMAQ UYUN aliasNAKUM bin SARI, dan LALU ALAMUDDIN

pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 21 Juli 2000 di Dusun Sempalan, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan selama pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama MUSTAKIM dengan disaksikan oleh AMAQ UYUNHalaman 5 dari 18 Penetapan Nomor 015/Pdt.P/2014/PA.Tlg.alias NAKUM bin SARI dan LALU ALAMUDDIN

saksi, saksi mana secara terpisah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Mengenal para Pemohon sebagai suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 21 Juli 2000 di DusunSempalan, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, karena para saksi hadir pada saatpernikahan tersebut;e Mengetahui dengan pasti bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama MUSTAKIM danyang menjadi saksi nikah adalah AMAQ UYUN aliasNAKUM bin SARI dan LALU ALAMUDDIN

Alamuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 di Desa Salambue, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padang Sidempuan;

MPselaku Kepala Dinas dan Perkebunan Kabupaten Aceh Utara menugaskan Sdr.Syarif Alamuddin Bin Saidi Sulaiman untuk memberikan keterangan selaku AhliBidang Kehutanan Khusunya Hal Pengujian dan Pemeriksaaan Hasil Hutanyang pada pokoknya menerangkan dalam berita acara keterangan Ahli yangdibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02 September 2014sebagai berikut pada pokoknya menerangkan: Bahwasetelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) keping kayutemuan dengan ukuran:2 X 6 X 16 sebanyak

MPselaku Kepala Dinas dan Perkebunan Kabupaten Aceh Utara menugaskan Sdr.Syarif Alamuddin Bin Saidi Sulaiman untuk memberikan keterangan selaku AhliBidang Kehutanan Khusunya Hal Pengujian dan Pemeriksaaan Hasil Hutanyang pada pokoknya menerangkan dalam berita acara keterangan Ahli yangdibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02 September 2014sebagai berikut pada pokoknya menerangkan: Bahwasetelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) keping kayutemuan dengan ukuran:2X6 X 16 sebanyak

Syarif Alamuddin Bin Said Sulaiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ahli oleh penyidik diperlinatkan 4 (empat) keepingkayu yang dista dari terdakwa Musliadi tersebut dan berdasarkan hasilpemeriksaan pada fisik kayu oleh ahli bahwa jenis kayu tersebut adalahjenis kayu kruing yang masuk dalam kelompok meranti dan berada dalamkawasan hutan negara wilayah kecamatan Cot Girek;e Bahwadalamhalmembawa atau mengangkutkayu olahan dari kawasanhutan harus mempunyai

Syarif Alamuddin BinSaidi Sulaiman untuk memberikan keterangan selaku Ahli Bidang Kehutanan KhusunyaHal Pengujian dan Pemeriksaaan Hasil Hutan yang pada pokoknya menerangkan dalamberita acara keterangan Ahli yang dibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02September 2014 sebagai berikut pada pokoknya menerangkan: Bahwa setelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) keping kayu temuandengan ukuran:2 X 6 X 16 sebanyak 5 Keping;benar kayukayu tersebut berjenis Kelompok Kruenag yang berasal

Syarif Alamuddin BinSaidi Sulaiman untuk memberikan keterangan selaku Ahli Bidang Kehutanan KhusunyaHal Pengujian dan Pemeriksaaan Hasil Hutan yang pada pokoknya menerangkan dalamberita acara keterangan Ahli yang dibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02September 2014 sebagai berikut pada pokoknya menerangkan: Bahwa setelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) keping kayu temuandengan ukuran:2 X 6 X 16 sebanyak 4 Keping;benar kayukayu tersebut berjenis Kelompok Kruenag yang berasal

ALAMUDDIN, S.H., M.H., Advokat / PenasihatHukum dari Kantor Advokat ALAMUDDIN, S.H., M.H. & REKAN,beralamat di Jalan R. Suprapto No. 34 Kecamatan Delta pawan,Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 November 2014;5. Kepala Desa Sei Awan Kiri, Kec.

ALAMUDDIN BANCIN bin H. MUHD.

Alamuddin Bancin bin H. Muhd. Yasintersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor78/Pdt/2019/PT BNA tanggal 15 Agustus 2019 yang menguatkanHalaman 6 dari 11 hal.Put. Nomor 1319 K/Pdt/2020.Putusan Pengadilan Negeri Singkil Nomor /7/Pdt.G/2018/PN Skltertanggal 16 Mei 2019;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Semula Tergugat dan II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

ALAMUDDIN BANCIN bin H. MUHD.YASIN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Juni 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 334/Pid.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpNama Lengkap : Desfrima Als Ides; Tempat lahir : Perawan(; 22 222202 222Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/16 Desember 1988; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Alamuddin Syah KM.07 KampungPerawang

n owen nn nn nn nn nn enna nn nnn nn enn nn cence nen ne nen ence nnn eeenenennesHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakwWaan: 222 n enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnnKesatu:Bahwa ia Terdakwa Desfrima Als Ides pada tanggal 13 Agustus 2019hingga 20 Agustus 2019 atau pada waktu tertentu bulan Agustus 2019 ataudalam tahun 2019 di Jalan Alamuddin

Kemudian Saksi Randi melaporkan hal inike Kepolisian Sektor Tualand; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 65 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana; 0n enone nn eno monn rence neAtauBahwa Terdakwa Desfrima Als Ides pada tanggal 13 Agustus 2019hingga 20 Agustus 2019 atau pada waktu tertentu bulan Agustus 2019 ataudalam tahun 2019 di Jalan Alamuddin Syah KM.07 Kampung Perawang BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak atau di

Jhon Hendra dengan No.STNKB 06693960.A; Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 13.00WIB bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Alamuddin SyahKM.07 Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang

Selain itu pada hari pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Jalan Alamuddin Syah KM.07 Kampung Perawang BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak, Terdakwa juga telah meminjam 1(satu) sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam dengan No.Pol. BM 4555SJ milik Saksi Jhon Hendra Bin (Alm) Alidin yang dipinjam oleh Terdakwa dariSaksi Randi Mahendra Bin Jhon Hendra dan Sdr.