Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD ALMADI
4314
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ALMADI
Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 — EGA DWI ALMADI Bin SUMADI
265
  • EGA DWI ALMADI Bin SUMADI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Ega Dwi Almadi bin Sumadibeserta seluruh suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti semua barang bukti di persidangan ;Telah mendengarkan ituntutan pidana dari Penuntut UmumNO.REG.PERK.
    Moh Asrofi yangsebelumnya telah saksi tangkap duluan, menerangkan bahwa iamendapatkan pil dobel L dari membeli kepada Terdakwa Ega Dwi Almadi,kemudian berdasarkan keterangan tersebut lalu saksi menangkap TerdakwaEga Dwi Almadi ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa daritangan Terdakwa saksi ketemukan barang bukti pil bobel L berjumlah 1 boxisi100 (seratus) butir didalam kemasan plastic yang disimpan dibawah lemarikamar rumahnya dan 1 (satu) HP Samsung sebagai alat untuk transaksinarkoba
    Moh Asrofi yangsebelumnya telah saksi tangkap duluan, menerangkan bahwa iamendapatkan pil dobel L dari membeli kepada Terdakwa Ega Dwi Almadi,kemudian berdasarkan keterangan tersebut lalu saksi menangkap TerdakwaEga Dwi Almadi ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa daritangan Terdakwa, saksi ketemukan barang bukti pil bobel L berjumlah 1 boxisi100 (seratus) butir didalam kemasan plastic yang disimpan dibawah lemarikamar rumahnya dan 1 (satu) HP Samsung sebagai alat untuk
    Saksi V: Ega Dwi Almadi bin Sumadi : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa keterangan saksi yang diberikan di penyidik sudah benar semua; Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015lebih kurang pukul 01.00 Wib di rumah saksi di JI. Basuki Rahmad Ri. 03 Rw.07 Ds. Darungan Kec. Pare Kab.
    bin Sumadi tidakmengajukan bukti bukti surat maupun saksisaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Ega Dwi Almadi bin Sumaditelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara penyidikan telah benar;Halaman 11 dari 20, Putusan Nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 8 Maret 2016 — JEMI AL ALAM Bin ALMADI
258
  • JEMI AL ALAM Bin ALMADI
    Menyatakan terdakwa JEMI AL ALAM Bin ALMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum sebagai penyalahguna narkotika golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMI AL ALAM Bin ALMADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 862/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 29 Maret 2012 — Eka Putri Warman binti Suardi; Almadi Rizal bin Asnawi
123
  • Eka Putri Warman binti Suardi;Almadi Rizal bin Asnawi
Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 634/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 16 Desember 2015 — ROHAISA binti MASTOMI melawan SURDIN bin ALMADI
183
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURDIN bin ALMADI) terhadap Penggugat (ROHAISA binti MASTOMI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong Bengkulu untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    ROHAISA binti MASTOMI melawan SURDIN bin ALMADI
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 514/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2021 — ALMADI
152
  • ALMADI
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 573/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ALMADI Alias ANG Bin ROHIM
3116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Almadi Alias Ang Bin Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Melakukan Kejahatan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Dan Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    Rodianah,SH
    Terdakwa:
    ALMADI Alias ANG Bin ROHIM
    Nama lengkap : Almadi Alias Ang Bin Rohim;2. Tempat lahir : Lubuklinggau/ Air Temam;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/1 Juli 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sepakat Rt.01 Kelurahan Mesat SeniKecamatan Lubuklinggau Timur kota lubuklinggau;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Almadi Alias Ang Bin Rohim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018;2.
    Pid.B/2018/PN Llg tanggal 27 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Almadi
    Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Almadi Alias Ang Bin Rohim,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor yamahaVixion warna hitam BG2907 GJ, dijadikan barang bukti dalam perkara AntoAlias Antok Limbat Bin Musa;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
    alasan terdakwamenyesali perbuatannya da berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN LigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutnnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ALMADI
    Menyatakan Terdakwa Almadi Alias Ang Bin Rohim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanMelakukan Kejahatan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan Dan Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1951/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MOHAMAD ALMADI bin. LAMURI
181
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Almadi Bin Lamuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Almadi Bin Lamuri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    MOHAMAD ALMADI bin. LAMURI
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 167/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ASEP ANDIKA Bin ALMADI
3213
  • Penuntut Umum:
    ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
    Terdakwa:
    ASEP ANDIKA Bin ALMADI
    Nama lengkap : Asep Andika Bin Almadi;. Tempat lahir : Lampung Utara;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Januari 1999;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Tembesi Point Blok G 3 No. 01 Kel. Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Asep Andika Bin Almadi ditangkap tanggal 13 Januari 2021 danditahan dalam tahanan RUTAN oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021;.
    Menyatakan Terdakwa ASEP ANDIKA Bin ALMADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan diancam karena penggelapan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 372 KUHPidana dakwaan Kesatu Penuntut Umumdalam surat dakwaan;2.
    hutang maupun menghapuskanpiutang, sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu dan tempattersebut diatas dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul14.00 Wib, Terdakwa ASEP ANDIKA Bin ALMADI seorang diri tanpamembawa kendaraan apapun datang menemui Saksi WITA SUKMA diPerumahan Parama Residence Blok H No. 19 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji kKemudian Saksi WITA menyuruh Terdakwauntuk mengantarkan dirinya ke Dormitori Blok P 9 Kecamatan
    Selanjutnya Saksi WITA melaporkan kejadian tersebutke Polsek Batu Aji guna proses lebih lanjut;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan setelahmenggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi WITA adalahsebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ASEP ANDIKA Bin ALMADI,Saksi WITA SUKMA mengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,
    Menyatakan Terdakwa Asep Andika Bin Almadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon:
1.Ewet Binti Sukardi
2.Rohaya Binti Endi
3.Nani Rochani Binti Ana Abna
4.Suhayat Bin Ana Abna
5.Dohan Bin Ana Abna
6.Yati Hayati Binti Ana Abna
7.Maemunah Binti Ana Abna
8.Apen Bin Sudia
9.H.Anas Barnas Bin Sudia
10.Enung Binti Sudia
11.Amin Permana Bin Sudia
12.Rohayani Binti Entjang
13.Amang Sutarman Bin Entjang
14.Kusnaedi Bin Entjang
15.Misnayati Binti Entjang
16.Minlina Binti Entjang
17.Nurlela Binti Entjang
18.Iyah Dariah Binti Eeng
19.Eros Binti Eeng
20.Epong Binti Eeng
21.Nur Aminah Binti Eeng
22.Ujang Atang Bin Eeng
23.Euis Kartini Binti Eeng
24.Ana Setiana Bin Engkom
25.Euis Danuwati Binti Engkom
26.Endang Sudrajat Bin Engkom
27.Euis Ratningsih Binti Engkom
28.Komariah Binti Engkom
29.Dede Husen Bin Amri
30.Epon Rukmini Binti Ena
31.Ningsih Sukmawati Binti Ena
32.Acep Rahmat Bin Atjeng
33.Anih Mintarsih Binti Atjeng
34.Nengsi
394
  • Bahwa pada tahun 1886 Almadi menikah dengan Emur denganmemenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanaanyar Kota Bandung;2. Bahwa dari pernikahan Almadi menikah dengan Emur tersebut dikaruniai9 (sembilan) orang anak kemudian pada tahun 1946 Almadi meninggaldunia dan pada tahun 1959 Emur meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris masingmasing bernama:2.1. Sukardi bin Almadi (anak kandung lakilaki);2.2.
    Kemas binti Almadi (anak kandung Perempuan);Hal. 11 dari 27 hal. Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Badg2.3. Entah binti Almadi (anak kandung Perempuan);2.4. Maja bin Almadi(anak kandung Lakilaki);2.5. Soewandi bin Almadi(anak kandung Lakilaki);2.6. Ana Abna bin Almadi(anak kandung Lakilaki);2.7. Enam Aman bin Almadi(anak kandung Lakilaki);2.8. Uka binti Almadi(anak kandung perempuan);2.9.Siti Aliyanah binti Almadi (anak kandung perempuan);3.
    Bahwa pada tahun 1908 Sukardi bin Almadi menikah dengan Emeh bintiH. Nur dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;4. Bahwa dari pernikahan Sukardi bin Almadi dengan Emeh binti H. Nurtersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak kemudian pada tahun 1970 Sukardibin Almadi meninggal dunia dan pada tahun 1974 Emeh binti H. Nurmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:4.1.
    Bahwa pada tahun 1920 Maja bin Almadi menikah dengan Cucu bintiSastra dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung;10.Bahwa dari pernikahan Maja bin Almadi dengan Cucu binti Sastratersebut tidak dikaruniai anak.11.Bahwa pada tanggal 04 Desember 1976 Utju binti Sastra meninggaldunia dan pada tanggal 24 Juli 1982 Maja bin Almadi meninggal dunia:12.
    Bahwa pada tahun 1925 Soewandi Kamsoe bin Almadi menikah denganSutinah binti Adam dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung;13.Bahwa dari pernikahan Soewandi Kamsoe bin Almadi dengan Sutinahbinti Adam tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak kemudian pada tahun1971 Soewandi Kamsoe bin Almadi meninggal dunia dan pada tahun 1969Sutinah bin Adam meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:13.1.
Upload : 08-10-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Negr
Pemohon I & Pemohon II
111
  • Dahlia binti Almadi, (meninggal dunia dalam usia 3 tahun);b. Fitriani binti Almadi, (meninggal dunia dalam usia 23 hari);c. Muhammad Taufik bin Almadi, umur 30 tahun;d. Norhasanah binti Almadi, umur 26 tahun;e.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almadi bin Syahrani) denganPemohon II (Siti Raya binti M. Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1980di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
    Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Almadi(Pemohon I) NIK.6306070212500001 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 04 Oktober 2012,bermeterai cukup dan dinazegelen sertasama dengan aslinya (tanda P.1);Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk atas namaSiti Raya (Pemohon II)NIK.6306074606600004 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24 Oktober2012, bermeterai cukup dan dinazegelen sertasama dengan aslinya (tanda P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Almadi Nomor : 6306071508070308 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan tanggal 30 Mei 2013, bermeterai cukup dan dinazegelensertasama dengan aslinya (tanda P.3);. Sakst:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almadi bin Syahrani) denganPemohon II (Siti Raya binti M. Aim) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1980di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan;3.
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
455
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai hukum :
    1. Kemas binti Almadi (saudari sekandung);
    2. Entah binti Almadi (saudari sekandung);
    3. Ana Abna binti Almadi (saudari sekandung);
    4. Enam Aman bin Almadi (saudara sekandung);
    5. Siti Aliyana binti Almadi (saudari sekandung);

    adalah ahli waris yang berhak atas peninggalan Almarhum Atmadja alias Maja

    bin Almadi yang meninggal pada tanggal 24 Juli .1982;

    1. Menyatakan Kemas binti Almadi telah meninggal pada pada tahun 1985 maka haknya jatuh kepada ahli waris, yakni :
    1. Dede Husen bin Amri (cucu) yang mengganti kedudukan Amri bin Endi (anak kandung laki-laki) yang telah meninggal pada tahun 1944;
    2. Hj.
    (anak laki-laki);
  • Sri Mulyani binti Yus Rusman (anak perempuan);
    1. Menyatakan Entah binti Almadi telah meninggal dunia pada tahun 1993, maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:
    1. Ahli waris Saan Sukarya bin Arjuk, (anak laki laki) yang telah meninggal dunia pada tahun 1981, yakni:
    1. Anah Sukaenah binti Saan Sukarya (anak perempuan);
    2. Endang Suryana bin Saan Sukarya (anak laki-laki);
    3. Mamah
      binti Agus Suhari (anak erempuan);
    4. Mohamad Rizky bin Agus SuhariaAnak laki-laki);
    1. Menyatakan Sri Mulyati binti Sair Suratma telah meninggal dunia sehingga bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:
    1. Devy Mulyasarie (anak perempuan);
    2. Fitri Puspitasarie (anak perempuan);
    3. Allan Abdurrahman Rasyid (anak laki-laki);
    4. Mia Anisyah Puspita Arum (anak perempuan);
    1. Menyatakan Ana Abna bin Almadi
    1. Menyatakan Enam Aman bin Almadi telah meninggal dunia pada tahun 1985 sehingga bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu: Sukarsih binti Enam Aman;
    2. Menyatakan Sukarsih binti Enam Aman telah meninggal dunia ehingga bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:
    1. Edang bin Sutrisno (anak laki-laki);
    2. Yuliati binti Sutrisno (anak perempuan);
    3. Hendi bin Sutrisno (anak laki-laki);
    4. Beti binti Sutrisno (anak perempuan);
      Soewandi bin Almadi(anak kandung Lakilaki);2.6. Ana Abna bin Almadi(anak kandung Lakilaki);2.7. Enam Aman bin Almadi(anak kandung Lakilaki);2.8. Siti Aliyanah binti Almadi (anak kandung perempuan);3. Bahwa pada tahun 1946 Almadi meninggal dunia dan pada tahun 1959 Emurmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama:3.1. Sukardi bin Almadi (anak kandung lakilaki);3.2. Kemas binti Almadi (anak kandung Perempuan);3.3. Entah binti Almadi (anak kandung Perempuan);3.4.
      Atmadja alias Maja bin Almadi(anak kandung Lakilaki);3.5. Soewandi bin Almadi(anak kandung Lakilaki);3.6. Ana Abna bin Almadi(anak kandung Lakilaki);3.7. Enam Aman bin Almadi(anak kandung Lakilaki);3.8. Siti Aliyanah binti Almadi (anak kandung perempuan);4. Bahwa pada tahunl 920 perenikahan Atmadja alias Maja bin Almadi denganUcu binti Sastra adapun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.5.
      Bahwa pada tanggal 04 Desember 1976 Ucu binti Sastra meninggal duniadan pada tanggal 24 Juli 1982 Atmadja alias Maja bin Almadi meninggaldunia, ketika Atmadja alias Maja bin Almadi meninggal dunia ibu dan bapakkandung bernama Almadi dan Emur, beserta (kakak kandung lakilaki) Sukardibin Almadi dan (adik kandung lakilaki) Soewandi bin Almadi dan Siti Aliyanah210.binti Almadi (adik kandung perempuan); telah meninggal dunia terlebih dahuluBahwa pada tahun 1910 Kemas binti Almadi menikah dengan Endi bin
      Sementara keduaorang tuanya bernama Almadi dan Emur, dan saudara yang lain bernamaSukardi bin Almadi, Soewandi bin Almadi dan Siti Aliyanah binti Almadi telahmeninggal dunia terlebih dahulu :e Pada tahun 1985 Kemas bin Almadi meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris masingmasing bernama:1) Amri bin Endi (anak kandung lakilaki);N2) Hj.
      Menyatakan sebagai hukum :1) Kemas binti Almadi (Saudari sekandung);2) Entah binti Almadi (Saudari sekandung);3) Ana Abna binti Almadi (Saudari sekandung);4) Enam Aman bin Almadi (Saudara sekandung);5) Siti Altyana binti Almadi (Saudari sekandung);adalah ahli waris yang berhak atas peninggalan Almarhum Atmadja aliasMaja bin Almadi yang meninggal pada tanggal 24 Juli .1982;3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 57/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 18 Mei 2016 — SUNTAMAK BIN RUKMAN
192
  • Dikembalikan kepada saksi korban Eggy Almadi Bin Sutadi.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban Eggy Almadi Bin Sutadi.4.
    Setelah saksi EGGY ALMADI Bin SUTADI lari, TOMI (DPO) langsungmengambil dan mendirikan sepeda motor milik saksi EGGY ALMADI Bin SUTADIdan terdakwa SUNTAMAK Bin RUKMAN langsung mengambil helm warna putihyang juga milik saksi EGGY ALMADI Bin SUTADI.
    DPO) dan ALIUDIN(DPO) akan memukul saksi EGGY ALMADI Bin SUTADI dengan potongankayu.
    Saksi EGGY ALMADI Bin SUTADI langsung meloncat dari atas sepedamotor yang dikendarainya dan jatun bersamaan dengan motor tersebut. Karenaketakutan saksi EGGY ALMADI Bin SUTADI segera berdiri dan larimeninggalkan sepeda motornya.
    TOMI (DPO) dan ALIUDIN (DPO) telah mengambil danmerampas secara paksa disertai dengan kekerasan barang berupa 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BE. 3943 JN yang merupakanmotor milik saksi korban EGGY ALMADI Bin SUTADIL. Bahwa, awalnya saksi EGGY ALMADI sehabis dari rumah saksi, karena adiksaksi adalah pacar saksi EGGY ALMADI. Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena tetangga satu kampung.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Salim Hasanudin) sebagai wali dari anak bernama Mochamad Alan Almadi bin Choirul Hadi, lahir di Malang, 05 Juni 2005;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Mochamad Alan Almadi, umur 15 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara (Alfi Farida Binti Moch. SalimHasanudin dengan Drs. Choirul Hadi Bin Abu Surur), telah mempunyaiharta bersama salah satunya berupa: Sebidang tanah sawah yang terletakdi desa tawangsari Kecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung;4. Bahwa kemudian Drs. Choirul Hadi Bin Abu Surur telah meninggal duniapada tanggal 13 November 2019 karena sakit, Sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 3573KM220720200009 tertanggal 20 Juli 2020;5.
    Choirul Hadi Bin Abu Surur) tersebutyang bernama Mochamad Alan Almadi, umur 15 tahun, sebagaimana yangditentukan oleh perundangundangan yang berlaku adalah ayah kandunganak tersebut, namun ayah anak tersebut meninggal dunia, sehinggaPemohon memohon agar ditunjuk sebagai wali dari anak Pemohon tersebutyang masingmasing bernama : Mochamad Alan Almadi, umur 15 tahun;8.
    Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohontersebut yang bernama : Mochamad Alan Almadi, umur 15 tahun;3.
    Penetapan No.0310/Pdt.P/2020/PA Mlgpengurusan harta warisan suami Pemohon dari orang tua SsuamiPemohon berupa tanah yang terletak di Tulungagung; Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap anak Pemohonbernama Mochamad Alan Almadi berada di bawah perwalianPemohon;2.
    terhadap anaknya yang keempat, untuk keperluanpengurusan harta warisan suami Pemohon dari orang tua SuamiPemohon berupa tanah yang terletak di Tulungagung; Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan terhadap anak Pemohonbernama Mochamad Alan Almadi berada di bawah perwalianPemohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk hal halyang tercatat di dalam berita acara persidangan perkara ini;Hlm.5 dari 12 him.
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 655/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ANTO Alias ANTOK LIMBAT Bin MUSA
2314
  • Efendi membonceng anaknyayang bernama Aalima Nakhwah Rawlah dengan posisi duduk didepandengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280HF, ketika diperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 KelurahanSukajadi, terdakwa bersama dengan dua temannya tersebut tibatibakeluar dari persembunyian disemaksemak dipinggir jalan, kemudianterdakwa langsung memukul saksi korban dari arah kanan denganmengunakan sepotong kayu bulat sebanyak dua kali namun saksikorban berhasil mengelak, setelah itu saksi Almadi
    Saksi ALMADI ALS ANG BIN ROHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar teman terdakwa melakukan penodongan tersebut adalahGepeng dan Antok; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Nopember 2018 sekira pukul 20.15 WIB bertempat ditikungan Jalan CekDam Rt. 08 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau; Bahwa benar penodongan tersebut telah direncanakan oleh terdakwadan Gepeng serta Antok; Bahwa benar peranan terdakwa dan
    Bahwa benar peranan terdakwa dan Almadi memukul saksi korbandengan mempergunakan kayu bulat pada saat korban sedangmengendarai sepeda motor sedangkan Gepeng menunggu didekatsepeda motor Bahwa benar pada saat dipukul sepeda motor yang dikendarai korbansempat terjatuh akan tetapi dapat dipertahankannya lalu dikendarai lagioleh korban dan kemudian tancap gas meninggalkan tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motornya Bahwa benar kemudian terdakwa dan Almadi mengejar korban akantetapi tidak berhasil
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Nopember 2018 sekira pukul 20.15 WIB bertempat ditikungan Jalan CekDam Rt. 08 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau Bahwa benar penodongan tersebut telah direncanakan oleh terdakwa danGepeng serta Almadi Bahwa benar peranan terdakwa dan Almadi memukul saksi korbandengan mempergunakan kayu bulat pada saat korban sedangmengendarai
    sepeda motor sedangkan Gepeng menunggu didekatsepeda motorHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa benar pada saat dipukul sepeda motor yang dikendarai korbansempat terjatuh akan tetapi dapat dipertahankannya lalu dikendarai lagioleh korban dan kemudian tancap gas meninggalkan tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motornya Bahwa benar kemudian terdakwa dan Almadi mengejar korban akantetapi tidak berhasil Bahwa benar peranan terdakwa dan Almadi menunggu disemaksemakpinggir
Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 326/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 — MOCH. ASROFI BIN SOLIKIN
2510
  • ;Bahwa terdakwa membeli pil dobel dari saudara saksi EGA DWI ALMADIsudah dua kali. yaitu pertama pada bulan September 2015 saya beli pil dobelL dari saksi Ega Dwi Almadi sebanyak 1 box berisi 100 (seratus) butir denganharga Rp 50.000,00 (lima ribu rupiah dan sudah saya jual kepada sdr.
    Yudhadan akan dibeli semua dengan harga Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah) namun sempat saya berikan sudah ditangkap oleh petugas.Bahwa terdakwa melakukan transaksi pil dobel L kepada saksi Ega DwiAlmadi dengan cara sebelumnya terdakwa sms terlebin dulu kepada saksiEga Dwi Almadi dan setelah pil dobel L tersebut ada terdakwa pergi menemuisaksi Ega Dwi Almadi dirumahnya untuk transaksi ;Bahwa pekerjaan terdakwa bukan dokter atau apoteker dan mengedarkan pildobel L tidak ada ijin dari pihak
    Pesantren Kota Kediri, terdakwaditangkap oleh petugas karena memiliki dan mengedarkan pil dobel L ;Bahwa dilakukan penggeledahan petugas menemukan dobel L sebanyak200 (dua ratus) dalam bungkus kotak rokok dunhil yang disimpan dalamsaku terdakwa dan 1 HP merk merk Nokia type 5070 warna hitam merah ;Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari saudara saksi EGA DWI ALMADIsudah dua kali. yaitu pertama pada bulan September 2015 saya beli pildobel L dari saksi Ega Dwi Almadi sebanyak 1 box berisi 100 (seratus
    Kar.transaksi pil dobel L, terdakwa mendapatkan pil dobel L dengan cara membelipil dobel L dari saksi EGA DWI ALMADI (dalam perkara lain) selain dijual kekembali terdakwa juga dikonsumsi sendiri dan terdakwa membeli pil dobel L darisaksi EGA DWI ALMADI (dalam perkara lain) sudah dua kali. yaitu pertamapada bulan September 2015 saya beli pil dobel L dari saksi Ega Dwi Almadisebanyak 1 box berisi 100 (seratus) butir dengan harga Rp 50.000,00 (lima riburupiah dan sudah saya jual kepada sdr.
    Yudha sebenyak 3 kit berisi 30 (tigapuluh) butir dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sedangkansisanya saya konsumsi sendiri. kKedua pada tanggal 2 Oktobaer 2015 saya belipil dobel L dari saksi Ega Ewi Almadi sebanyak 2 box berisi 200 (dua ratus) butirdengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang mana pil dobel Ltersebut pesanan dari sdr.
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
189
  • Menetapkan hak asuh anak laki-laki yang bernama Jiyad Almadi, lahir pada tanggal 10 Agustus 2014 berada dalam asuhan penggugat.4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan mengenai nafkah. 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat.6.
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, penggugat dengan tergugatpernah tinggal bersama dalam keadaan rukun dan damai, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki, bernama : Jiyad Almadi, lakilaki, lahir pada tanggal10 Agustus 2014, karena anak tersebut masih memerlukan kasih sayangdan bantuan dari ibu kandungnya, maka penggugat memohon agarditetapbkan menjadi pemegang hak hadhanah dari anak tersebut..
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat terhadap penggugat.Menetapkan hak asuh anak lakilaki yang bernama Jiyad Almadi, lakilaki,lahir pada tanggal 10 Agustus 2014 berada dalam asuhan penggugat.Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat :a.
    Kepada siapakah hak asuh anak yang bernama Jiyad Almadi, lakilaki, lahirpada tanggal 10 Agustus 2014 (sekarang berumur berumur 2 tahun) akandiserahkan hak asuhnya.Hal 7 dari 15 hal. Put.
    asuhan dan pemeliharaanpenggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim dengan mendasarkanpertimbangan pada Pasal 41 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, khususnya huruf (a) yang menegaskanbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun, adalah hak ibunya.Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pertimbangan pada haltersebut, majelis hakim telah dapat menyatakan mengabulkan gugatanpenggugat, dengan menyatakan hak asuh anak (hadhanah) anak yangbernama Jiyad Almadi
    Menetapkan hak asuh anak lakilaki yang bernama Jiyad Almadi, lahir padatanggal 10 Agustus 2014 berada dalam asuhan penggugat.4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan mengenai nafkah.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram dapat mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat.6.
Register : 09-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Terdakwa
536
  • MENGADILI

    1. Menyatakan anak Andri Bin Almadi
    , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada anak Andri Bin Almadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak
    Andri Bin Almadi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan anak Andri Bin Almadi tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa, 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu berbentuk segi empat warna coklat; dan Uang sejumlah Rp.69.000.- (enam puluh Sembilan ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang Rp.20.000.- (dua puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar
    .5.000.- (lima ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang Rp.1.000.- (seribu rupiah);10 (sepuluh) logam uang Rp.500.- (lima ratus rupiah);Dikembalikan kepada Masjid Al Hidayah melalui saksi Aidil Fitrisyah Bin Imron;1 (satu) pasang sandal jepit warna putih-biru, Merk Swallow;1 (satu) buah paku warna hitam panjang lebih kurang 12 cm;Dirampas untuk dimusnahkan agat tidak dapat dipergunakan lagi;
  • Membebankan anak Andri Bin Almadi
    Menyatakan anak ANDRI BIN ALMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada anak ANDRI BIN ALMADI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara potong masa tahanan denganperintah supaya anak ANDRI BIN ALMADI tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kayu dan uang tunai Rp.69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masjid Al Hidayah melalui saksi AIDIL FITRISYAH. 1 (Satu) pasang sendal jepit warna putih biru merk Swallow dan 1 (satu)buah paku warna hitam;Dirampas untuk dirusak
    Menyatakan Anak ANDRI BIN ALMADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ANDRI BIN ALMADI tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakANDRI BIN ALMADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Membebankan Anak ANDRI BIN ALMADI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim padahari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 oleh DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H.,M.H.
    ,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dan dihadapanAnak ANDRI BIN ALMADI didampingi oleh orangtua anak, tanpa dihadiriPembimbing Kemasyarakatan dari Bapas Kelas II Lahat dan PenasehatHukumnya.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ARMAN, S.H. DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H.,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN Mre
Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 — MOHAJI BIN ROSIM
233
  • Perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal dari petugas kepolisian mendapatkan informasi dari Ega Dwi Almadi binSUmadi (dalam penuntutan terpisah) bahwa terdakwa telah menjual pil LLpada Ega Dwi Almadi sebanyak 1000 (seribu) butir seharga Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) tanpa ijin pejabat yang berwenang.Selanjutnya petugas melakukan pengembangan dan melakukan penggeledahandirumah terdakwa di Jalan Basuki Rahmad RT. 03 RW. 07 Desa DarunganKecamatan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari petugas kepolisian mendapatkan informasi dari Ega Dwi Almadibin Sumadi (dalam penuntutan terpisah) bahwa terdakwa telah menjualpil LL pada Ega Dwi Almadi sebanyak 1000 (seribu) butir sehargaRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) tanpa ijin pejabat yangberwenang.Selanjutnya petugas melakukan pengembangan clan melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Basuki Rahmad RT. 03 RW.07 Desa Darungan Kecamatan
    ditemukan barang bukti berupa pil dobel sebanyak 1000(seribu) butir ;Bahwa menurut keterangan saksi Ega Dwi Almadi (dalamperkara lain)mendapatkan pil dobel dari terdakwa dengan cara membeli pil dobel L sebanyak1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 230.000,00 (Dua ratus tiga puluh riburupiah) dan rencana akan dijual kembali kepada temantemannya ;bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari saksi Sutiyono patungan denganPenceng (DPO) sebanyak 30.000 (Tiga puluh ribu) butir pil dobel L sehargaRp.4.800.000
    ditemukan barang bukti berupa pil dobel sebanyak 1000(seribu) butir ;Bahwa menurut keterangan saksi Ega Dwi Almadi (dalam perkara lain)mendapatkan pil dobel dari terdakwa dengan cara membeli pil dobel Lsebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 230.000,00 (Dua ratus tigapuluh ribu rupiah) dan rencana akan dijual kembali kepada temantemannya ;bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari saksi Sutiyono patungan denganPenceng (DPO) sebanyak 30.000 (Tiga puluh ribu) butir pil dobel L sehargaRp.4.800.000
    EGA DWI ALMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015, sekira pukul01.00 wib di rumah saya di Dusun Sumberbendo RT 03 Rw 02 DesaSumberbendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi ditangkap karena memiliki pil dobel L sebanyak 100 (seratus)butir tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
264
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Almadi binHasan Basri ) dengan Pemohon II ( Amrius binti Umarr) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.PdgZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Almadi bin Hasan Basri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat LadangKaladi RT. 004 RW. 008, Kelurahan Sungai Sapih,Kecamatan Kuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
    Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1984, Pemohon (Almadi bin HasanBasri) dengan Pemohon II (Amrius binti Umar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Ladang Kaladi (Rumah BukAmbo), RT. 004 RW. 008, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Almadi bin Hasan Basril)dan Pemohon II (Amrius binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, ProvinsiSumatera Barat;3.
    SaksiSaksi Pertama: Marasikun bin Ali Umar, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Sungai Lareh, Kelurahan Lubuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Almadi dan Pemohon IIbernama Amrius karena saksi adalah famili Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.PdgBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1984 di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Almadi bin Hasan Basri) denganPemohon II (Amrius binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Sumatera Barat;Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Pdg4.