Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., S.H..Mh, Advokat yang berkantor diJalan Pangeran Hidayatulloh No.7d CianjurJawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanErik Alyasin Bin Rusmana, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Bojongpetir Rt 04 Rw 03 DesaCibarengkok Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjursebagai Tergugat;Nama : WINDI SRI YULIANTI binti ASEP DEDI SPekerjaan : Mengurus rumah tanggaPendidikan : SLTPUmur
    CjrBeralamat Di Jalan Pangeran Hidayatulloh No 7D CianjurJawa Barat,yang bertindak baik sendiri sendiri maupun bersama sama.KHUSUSUntuk dan atas nama pemberi kuasa guna memberikanbantuan Hukum, mendampingi, dan mewakili pemberi kuasa dalamhal perkara Pengajuan Gugatan Cerai Terhadap suaminya yangbernama : ERIK ALYASIN Bin RUSMANA, Tempat Tanggal Lahir ,Cianjur, 15051990, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bojongpetir RT 04 RW 03Desa Cibarengkok Kecamatan Bojongpicung
    CjrSubsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain) mohonKeputusan yang se adiladilnya.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Cianjur, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu baa@in sughra Tergugat (ERIK ALYASIN BinRUSMANA) terhadap Penggugat (WINDI SRI YULIANTI binti ASEP DEDIS);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal
Register : 05-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Khanza Khayat Alyasin bin Darwin, lahir pada tanggal 11 November 2013 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp704.000,00 (Tujuh ratus empat ribu rupiah).
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu ( 1 ) orang anakyang bernama Khanza Khayat Alyasin, lahir pada tanggal 11 November2013;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak tahun 2010 sampai dengan tahun 2019;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 27 Bulan OktoberTahun 2018;6.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padabulan Oktober 2009, berlangsung di KUA Kecamatan Tampan, xxxxXXXXXXXXX, Gan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Khanza Khayat Alyasin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXX XXXXX XXXXX, Panam Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat juga tinggal di Jalan SukaKarya, Kualu Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakakhir tahun 2019 yang
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Oktober 2009, di di KUA Kecamatan Tampan xxxxXXXXXXXXX, Gan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Khanza Khayat Alyasin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXX XXXXX XXXXX, Panam Kota Pekanbaru;Him. 5 dari 15 hlm.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang tersebutternyata perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama: Khanza Khayat Alyasin, lakilaki, lahir tangal 11 November2013, anak tersebut belum dewasa dan belum mencapai umur 21 tahun, perlumendapat perlindungan, pengayoman dan bimbingan serta pendidikan yanglayak demi masa depannya, sesuai dengan ketentuan Pasal 3 UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak yang berbunyi Perlindungananak bertujuan
    Biarkan anak itutumbuh bersama ibunya hingga nanti kalau sudah besar agar memilihhendak ikut bersama siapa.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dalamhal hak asuh anak, karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan yangdikemukakan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan demi alasan hukumdan alasan kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut, maka hak asuh anakyang bernama: Khanza Khayat Alyasin, lakilaki, lahir tangal
Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 28-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 11 Juli 2013 — - YOKSAN TOMO, S.Th alias YOKSAN
9422
  • MAIPA ALYASIN ALI, MMT alias ACIM BupatiHalmahera Tengah ; Bahwa proses pembayaran terhadap pembebasan tanah/lahan milik masyarakat oleh PT. WEDA BAY NIKEL adalahsecara langsung dibayarkan kepada pemilik melalui rekeningpemilik lahan masingmasing, dan proses tersebut tidakmelalui Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Tengahatau Bupati Halmahera Tengah ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOKSAN TOMO, S.Th aliasYOKSAN maka Saksi Korban Ir.
    MAIPA ALYASIN ALI, MMT AliasACIM dirugikan secara moril baik nama baik maupun sebagaiseorang pejabat Negara :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa membenarkan serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    MAIPA ALYASIN ALI, MMT alias ACIM(Bupati Halmahera Tengah) ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2011,sekitar pukul 21.00 wit bertempat di rumah pastor/rumahpendeta ibu DJOICE DAGALI di Desa Sibenpopo KecamatanPatani Barat Kabupaten Halmahera Tengah ; e Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik secara lisandengan mengatakan bahwa Halmahera Tengah harus adaperubahan,Bupati berbuat tidak adil dan tidak memperhatikanorang Kristen, Pemimpin yang seperti ini adalah pengkhianat,Bupati
    MAIPA ALYASIN ALI, MMT aliasBahwa kejadiannya hari dan tanggal Saksi sudah lupa padabulan Januari 2011, bertempat di rumah Matheus Koke/PoskoGolkar di Desa Kobe, Kecamatan Weda Tengah, KabupatenHalmahera Tengah jBahwa pada saat itu diadakan pertemuan dan Terdakwa selakumoderator sekaligus menyampaikan visi misi dalam acarasosialisasi badan pengurus partai ; Bahwa yang dikatakan Terdakwa saat itu) bahwa BupatiHalmahera Tengah Bapak Ir.
    MAIPA ALYASIN ALI, MMTalias ACIM, terpilih dari periode pertama ; Bahwa pertemuan saat itu sekitar jam 20.00 wit malam karenaada orangorang bilang Pak Yoksan datang, jadi malam itu Saksisuruh suami Saksi pergi untuk dengar supaya jangan dengardari mulut ke mulut, karena suami Saksi tidak mau maka Saksiyang pergi dan mendengar dari kejauhan.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1014/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAN als YASIN
185
  • P UTUS ANNo. 1014/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : IMAN ALYASIN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 14 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
    No.1014/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.Bahwa terdakwa IMAN ALYASIN bersama dengan FAQIH (belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, tempat di Jl. Perumahan Aneka Elok Kel.
    Pada saat bertemu terdakwa berusaha kabur dan berhasil ditangkap bersamadengan 1 (satu) unit handphone merek blackbery gemini warna hitam dengan no pin29F7D4D2 milik saksi yang hilang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPAtauKedua:Bahwa terdakwa IMAN ALYASIN bersama dengan FAQIH (belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di JI. Perumahan Aneka Elok Kel.
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elpiadi azhar bin hamdi) kepada Penggugat (Juwita manda sari binti alyasin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1349/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
130
  • KAMSURI ALYASIN, SH. dan EKO SUPRIYANTO, SH., keduanya Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI.
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
ADI PURNOMO Als BEDUL
358
  • Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur, terdakwa bersama dengan terdakwa IMAN ALYASIN (dalam berkas perkara terpisah) dimana sebelumnya terdakwadijemput oleh terdakwa IMAN AL YASIN (dalam berkas perkara terpisah)di bawah kabel Rt.012/07 Kel. Penggilingan Kec, Cakung Jakarta Timur.Terdakwa berencana mengambil barang milik orang lain bersamadengan Terdakwa IMAN AL YASIN (dalam berkas perkaraterpisah).Terdakwa IMAN AL YASIN menjemput terdakwa dengansepeda motor Honda Vario 125 warna hitam.
    Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur, terdakwa bersama dengan terdakwa IMAN ALYASIN (dalam berkas perkara terpisah) dimana sebelumnya terdakwadijemput oleh terdakwa IMAN AL YASIN (dalam berkas perkara terpisah)di bawah kabel Rt.012/07 Kel.
    GOFUR. sebelumnya tidak saksikenal .Bahwa berawal pada waktu itu saksi korban SARTINI berangkat kerjajalan kaki, dengan membawa Tas, berupa cangklong ataudislendangkan dipundak tangan kiri, tibatiba ada dua orang pelakumengendaral sepeda motor Honda Vario warna Hitam, yang dikendaraioleh pelaku ADI alias BEDUL dan membonceng pelaku IMAN ALYASIN, pelaku berdua memepet saksi dan pelaku IMAN AL YASINlangsung menarik Tas yang sedang diselendangkan dan setelahberhasil tas putus, kedua pelaku langsung
    tidak saksi kenal juga, berhasilditangkap Polisi satu orang bernama IMAN AL YASIN dan temannyaADI PURNOMO alias BEDUL belum tertangkapBahwa berawal pada waktu itu korban berangkat kerja jalan kakisampai ditempat kejadian perkara dengan membawa Tas dicangklongatau dislendangkan dipundak tangan kiri, tibatiba datang dua orangpelaku mengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitam, yangsekarang saksi ketahui bernama ADI PURNOMO alias BEDUL yangmengendaral sepededa motor, dan memboncengkan pelaku IMAN ALYASIN
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0042/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 7 Juni 2012 — M binti M S bin S
90
  • Kamsuri AlYasin, SH, Keduanya Advokat yang beralamat di Jl.
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 927/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Penetapan Nomor 0927/Pat.P/2019/PA.Sby.27.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Wluyo AlYasin, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.27);28.Fotokopi Buku Tanah Sertipikat Hak Milik atas nama Sidar, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.28);29.Fotokopi SPPT PBB atas nama Sidar, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.29);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1
    Sidar bin Djono, sebagai Suami dari Almarhumah Moesiamah bintiMusidjan, Sumardji bin Sidar / Pemohon , sebagai anak dari Sidar binDjono dengan Moesiamah binti Musidjan, Almarhum Yani bin Sidar, sebagaianak dari Sidar bin Djono dengan Moesiamah binti Musidjan, Waluyo AlYasin bin Sidar, sebagai anak dari Sidar bin Djono dengan Moesiamah bintMusidjan, Yasri bin Sidar / Pemohon Il, sebagai anak dari Sidar bin Djonodengan Moesiamah binti Musidjan dan Yatno bin Sidar / Pemohon Il,sebagai anak dari Sidar
    Sby.Almarhumah Moesiamah binti Musidjan adalah Plus Eko Andayani bintSoepandi / Pemohon IX, sebagai istri dari Waluyo Al Yasin bin Sidar/Menantu Pewaris, denny anjas pratama, ST bin Waluyo Al Yasin / PemohonVil, sebagai anak Waluyo bin Sidar dengan Plus Eko Andayani binSoepandi/Cucu Pewaris dan Rahajeng Dwi Anjas Pratiwi binti Waluyo AlYasin / Pemohon VIII, sebagai anak Waluyo Al Yasin bin Sidar dengan PlusEko Andayani binti Soepandi/Cucu PewariMenimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam AlQur'an
Register : 14-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 528/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • Ruhiyat binti Alyasin meninggal dunia pada 08 Juni 2022 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.
    Ruhiyat binti Alyasin adalah sebagai berikut:
  • Pupun Rohaeti (anak kandung perempuan)
  • Asep Sutisna (anak kandung laki-laki)
  • Agus Rahmat (anak kandung laki-laki)
  • Eulis Hatijah (anak kandung perempuan)
  • Iyus (anak kandung laki-laki)
  • Atikah (anak kandung perempuan)
  • Empon Tatawati (anak kandung perempuan)
  • Nunung Rukmini
Putus : 13-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 251/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 13 Desember 2012 — SUHARTINI
203
  • permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ALIF ALYASIN
Register : 11-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2711/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK ALYASIN bin RUSMANA) terhadap Penggugat (WINDI SRI YULIANTI Binti ASEP DEDI S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 153/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 23 Oktober 2017 — MUHAMMAD SYUKUR MANDAR, SH.MH alias SYUKUR
33643
  • AlYasin Ali; Bahwa saat tiba di rumah saksi Ir. M. Al Yasin Ali, saksi langsung masuk kedalam rumah saksi Ir. M. Al Yasin Ali, sedangkan saksi Hamka Hi Hasyim aliasAka menunggu diluar rumah tersebut; Bahwa saat masuk kedalam rumah tersebut saksi melihat terdakwa sudah adadi tempat itu bersama dengan saksi Ir. M.
    AlYasin Ali dan bertemu sehingga terjadi pembicaraan antara terdakwa, Sdr. AlYasin Ali dan saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hama alias Hasan, dalampembicaraan tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi H. MuhammadHasan Bay alias Hama alias Hasan untuk meminjam dana sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) guna pekerjaan projek yang dikerjakanoleh Perusda PT. Haliyora Faisayang, sehingga saksi H. Muhammad HasanBay alias Hama alias Hasan menanyakan kepada Bupati Sdr.
    AlYasin Ali, M.MT di Kel. Mangga Dua dan setelah berada di rumah Sadr. Ir. H. AlYasin Ali, M.MT kemudian saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hama aliasHasan masuk kedalam rumah dan saksi hanya berada di depan rumahtepatnya di teras rumah Sdr. Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT dan pada saat itu saksibersama dengan saudara Robo (Satpol PP) yang bekerja sebagai securitydirumah Sdr. Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT dan selanjutnya sekitar pukul 17.00 Witsaksi H.
    AlYasin Ali, M.MT juga mengaku akan menjadi penjamin pinjaman uang tersebutkarena saudara Muhammad Syukur Mandar tersebut meminjam uang karenaakan digunakan untuk biaya atau modal usaha yang diperuntuhkan untuk Kab.Halmahera tengah. Saksi jelaskan bahwa saksi H. Muhammad Hasan Bayalias Hama alias Hasan mengirimkan uang tersebut senilai Ro 1.000.000.000(satu milyar rupiah) ke rekening PT. Haliyora Faisayang karena PT.
    AlYasin Ali, M.MT, bahwa selaku Direktur Utama PT. Haliyora FaisayangTerdakwa ingin mengajukan pinjaman kepasa saksi H. Muhammad Hasan Bayalias Hama alias Hasan; Bahwa saat itu terdakwa bertindak selaku Direktur Utama PT. HaliyoraFaisayang mengatakan pada saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hamaalias Hasan bahwa PT. Haliyora Faisayang sedang kekurangan modal usaha,sehingga mengajukan permohonan pinjaman uang kepada saksi H.
Register : 25-10-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BARRU Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9919
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Fadil bin Amran) terhadap Penggugat (Siti Rahmawati binti Abdullah);

    Dalam Rekonvensi dan Rerekonvensi ;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak bernama SHERIIN QUEENAURA ALYASIN bin FADIL
    ditolak;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SHERIIN QUEENAURA ALYASIN bin FADIL lahir pada tanggal 7 Desember 2012 (usia 9 tahun, lebih 3 bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  • Menghukum Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anak yang bernama SHERIIN QUEENAURA ALYASIN
    bin FADIL;
  • Menghukum Tergugat membayar berupa Nafkah anak bernama SHERIIN QUEENAURA ALYASIN bin FADIL lahir pada tanggal 7 Desember 2012 (usia 9 tahun, lebih 3 bulan) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, yang diserahkan melalui Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat mengenai harta bersama berupa :
    • <
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2102/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Ae Maemunah alias Maemunah binti Saniman
Tergugat:
Cardam bin Ciwang
60
  • ;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:1.Ipin Alyasin bin Nomi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cibanteng RT.015 RW.006 Desa JatiragasHilir Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung
    Masingmasingbernama Ipin Alyasin bin Nomi dan Rawisa bin Dasman, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.MS
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nita Andini binti Apandi dengan Ahmad Alyasin bin Wiyono ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
413
  • Muhammad Ilyas Alyasin bin Muhammad Rahimi Hidayatullah, lahir tanggal14 Juli 2010;. Muhammad Ansar Ilham Illahi bin Muhammad Rahimi Hidayatullah, lahirtanggal 27 Juni 2013;.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Pts
Tanggal 16 April 2015 — - ASMARITA
8717
  • 0068/2004, An.Asmarita,tanggal16 Juli 2004 ,dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Putussibau ,dan diberitanda bukti P8 ;l(satu) lembar foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar No.0054/314/Kep/1998,An.Asmarita,tertanggal 8 Juni 1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri NO.20 Menendang Kab.Kapuas Hulu,dan diberi bukti P 9 ;l(satu) lembar foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar No.E.IV/n/MtsD/112/001/2001,An.Asmarita,tertanggal 28 Juni 200, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah AlYasin
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0869/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Kamsuri AlYasin, S.H. dan Yusuf Wibisono, S.H.I.,MSI, kKeduanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum, yang berkantor di JI.
Register : 28-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • KamsurI alYasin, SH., Advokat/Penasihat Hukum, yang berkantor di Jl. Pemuda No.:751, Telp. (0295) 383722, Kode Pos 59118 XXX.