Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 29 April 2019 — Syahrul Amany
Pembanding/Tergugat X : Bapak bin Barus
Pembanding/Tergugat III : T. Zevian Syahri Bin T. Fachruddin
Terbanding/Penggugat V : T. Chairani binti T. Syahrul Amany
Terbanding/Penggugat III : T. Adriani binti T. Syahrul Amany
Terbanding/Penggugat I : T. Syahrina binti T.Syahrul Amany
Terbanding/Penggugat VIII : T. Fauzian binti T. Syahrul Amany
Terbanding/Penggugat VI : T. Ibrahim bin T. Syahrul Amany
Terbanding/Penggugat IV : T. Nasrul bin T.
4016
  • Syahrul Amany
    Pembanding/Tergugat X : Bapak bin Barus
    Pembanding/Tergugat III : T. Zevian Syahri Bin T. Fachruddin
    Terbanding/Penggugat V : T. Chairani binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat III : T. Adriani binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat I : T. Syahrina binti T.Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat VIII : T. Fauzian binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat VI : T. Ibrahim bin T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat IV : T. Nasrul bin T.
    Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat II : T. Erwina binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat VII : T. Zahrita binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat II : T. Erwina binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat VII : T. Zahrita binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat V : T. Chairani binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat III : T. Adriani binti T. Syahrul Amany
    Terbanding/Penggugat I : T. Syahrina
    Syahrul Amany bin T. Raja Habsahdengan T. Zuraiah binti T. Zubir;Menetapkan bagian T. Zuraiah binti T. Zubir dan bagian T. SyahrulAmany bin T. Raja Habsah masingmasing 2 (Sseperdua) dari hartabersama tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas;Menetapkan harta warisan dari Pewaris (T. Syahrul Amany bin T.
    Syahrul Amany, sebagai5.3.5.4.5.5.5.6.D75.8.5.9,5.10.anak perempuan kandung dari T. Zuraiah binti T. Zubir,mendapat 1/17 (satu per tujuh belas) dari 43.75 % = 2.574 %;T. Syahrizal bin T. Syahrul Amany, sebagai anak lakilakikandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam, mendapat2/17 (dua per tujuh belas) dari 43.75 % = 5.147 %;T. Syahrina binti T. Syahrul Amany (Penggugat !), sebagai anakperempuan kandung dari Hj.
    Syahrul Amany (Penggugat IV), sebagai anaklakilaki kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam,mendapat 2/17 (dua per tujuh belas) dari 43.75 % = 5.147 %;T. Chairani Binti T. Syahrul Amany (Penggugat V), sebagai anakperempuan kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam,mendapat 1/17 (satu per tujuh belas) dari 43.75 % = 2.574 %;T. Ibrahim bin T. Syahrul Amany (Penggugat VI), sebagai anaklakilaki kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam,Hal. 6 dari 16 hal. Put.
    Syahrul Amany (Penggugat VII), sebagai anakperempuan kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam,mendapat 1/17 (satu per tujuh belas) dari 43.75 % = 2.574 %;5.12. T. Insyafuddin Bin T. Syahrul Amany (Tergugat II), sebagai anaklakilaki kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam,mendapat 2/17 (dua per tujuh belas) dari 43.75 % = 5.147 %;5.13. T. Fauziah binti T. Syahrul Amany (Penggugat VIII), sebagaianak perempuan kandung dari Hj.
    Syahrul Amany bin T.
Register : 20-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 153/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 6 Juli 2011 — RAMAYA AMANY BIN H. AMAN ISMAIL vs ERLITA BINTI AHMAD DAUD
259
  • RAMAYA AMANY BIN H. AMAN ISMAIL vs ERLITA BINTI AHMAD DAUD
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 784/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NAIL EL AMANY ALS IIL BIN DEDI TARMIDI
377
    1. Menyatakan Terdakwa Nail El Amany als Iil Bin Dedi Tarmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin.
    Penuntut Umum:
    BUDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    NAIL EL AMANY ALS IIL BIN DEDI TARMIDI
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — ASTUTI HANDAYANI, vs ATEF ALY ABDALA, Dk
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEL;Bahwa tanpa sepengatahuan dari Penggugat pada tahun 2006 Tergugattelah mengurus tentang kewarganegaraan terhadap anak Penggugat yangbernama Amany Atef Aly dengan nama Amany yang seharusnyaberkewarganegaraan Mesir sesuai dengan kewarganegaraan Penggugat(Ayah kandung Amany Atef Aly), tertapi kewarganegaraan yang terteteradalam kutipan akta kelahiran tersebut adalah kewarganegaraan Indonesiasebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/3 5 22/Arsip/2006 tertanggal 23 November 2006 di
    Nomor 474.1471.1/3522/Arsip/2006tertanggal 23 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur (TurutTergugat) atas nama Amany adalah cacat hukum dan atau tidak sah menuruthukum;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur (Turut Tergugat) untuk membatalkan ataumencabut Kutipan Kelahiran atas nama Amany, yaitu kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1l/3522/Arsip/2006 tertanggal 23 November 2006;.
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/1.1/8522/Arsip/2006tertanggal 23 November 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atau TurutTerbanding semula Turut Tergugat atas nama: AMANY, adalah tidakberkekuatan hukum;4. Menyatakan tidak dapat diterima (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD)gugatan selain dan selebihnya;5S.
    Putusan Nomor 1445 K/Pdt/20131212e Bahwa sebuah akta Kelahiran atas nama AMANY sangat diperlukanuntuk kepentingan AMANY itu sendiri seperti untuk masuk pendidikantetapi Termohon Kasasi Penggugat Asli berupaya untukmembatalkannya;e Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 338.K/AG/201 1Tanggal 23 Agustus 2011 dalarn keputusannya Menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi ATEF ALI ABDALA MOUSA, perkara inihampir sama, kasusnya dengan perkara yang saat ini Pemohon Kasasiajukan di Mahkamah Agung
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Ksp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. Tengku Ibrahim
Tergugat:
Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
9221
  • Syahrul AMANY Bin T.
    Syahrul Amany Bin T.
    T.Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyah, dan Penggugat mewakili ahli waris(Alm.) T. Syahrul Amany Bin T.
    Syahrul Amany, T.Ibrahim Bin T. Syahrul Amany, T. Zahrita Binti T. Syahrul Amany, T. InsafuddinBin T. Syahrul Amany, T. Fauziah Binti T. Syahrul Amany, dengan pembagiankepada ahli waris lakilaki yaitu T. Syahrizal Bin T. Syahrul Amany, T.Sulaiman Bin T. Syahrul Amany, T. Nasrul Bin T. Syahrul Amany, T. InsafuddinBin T. Syahrul Amany, serta T. Ibrahim Bin T.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 77/Pdt.P/2017/PN.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUKTI ALI (PEMOHON)
9315
  • SARAH AMANY WISISTA, lahirdi Cirebon, 22 Juli 1999; 2. SALMA NABILA WISISTA, lahirBanyumas 22 Mei 2001; 3. Bahwa pada tanggal 08 Maret 2013, di Rumah sakit MRCC SiloamJakarta, telah meninggal Dunia Ny.
    Beringin Blok D No. 221 Purwokerto;Bahwa anak pemohon yang bernama SARAH AMANY WISISTA baruberusia 18 (delapanbelas) tahun dan SALMA NABILA WISISTA yang baruberusia 16 (enambelas) tahun;Bahwa dikarenakan Istri Pemohon (Ny.
    Beringin Blok D No. 221 Purwokerto; Bahwa anak pemohon yang bernama SARAH AMANY WISISTA baruberusia 18 (delapan belas) tahun, dan SALMA NABILA WISISTAyang baru berusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa karena Istri Pemohon (Ny.
    BeringinBlok D No. 221 Purwokerto, Kabupaten Banyumas untuk keperluanpendidikan dan penghidupan seharihari anakanak pemohon;wonnn= Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan dari anakPemohon, yang bernama SARAH AMANY WISISTA yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa SARAH AMANY WISISTA dan SALMA NABILA WISISTA adalahanak dari Pemohon dan Ny. DEW!
    RATIH PUSPITASARI;Bahwa SARAH AMANY WISISTA lahir di Cirebon, 22 Juli 1999 danSALMA NABILA WISISTA, lahir Banyumas 22 Mei 2001 ;Bahwa SARAH AMANY WISISTA dan SALMA NABILA WISISTA masihsekolah / kuliah dan belum menikah;Bahwa Ny. DEWI RATIH PUSPITASARI telah meninggal Dunia padatanggal 08 Maret 2013, di Rumahsakit MRCC Siloam Jakarta karena sakit;Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah dan bangunan atasnama Ny.DEWI RATIH PUSPITASARI yang terletak di JI.
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 86/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. Tengku Ibrahim
Terbanding/Tergugat : Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
10628
  • Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyah.Untuk itu, sepatutnya Tergugat dinyatakan telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (PMH);10. Bahwa karena pembangunan tersebut di atas tanah milik ahli waris (Alm.) T.Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyah dilakukan Tergugat secara ilegal, makasepatutnya tanah tersebut dinyatakan milik sah dari Penggugat sebagai ahliwaris Alm. T. Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyah;11.
    Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyah bahwa jikalah benarPenggugat merupakan ahli waris dari T. Syahrul Amany Bin T.
    T.Syahrul AMANY Bin T.
    Alm.T.Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyah merupakan pemilik tanah objeksengketa dalam perkara ini. Objek tersebut sekarang menjadi miliksah para ahli waris Alm.T.Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyah, yangnamanya tersebut dalam penetapan ahli waris yang ditetapkan olehPengadilan Agama Kualasimpang tahun 1995.
    Syahrul Amany Bin T. Raja Habsyahbahwa jikalah benar Penggugat merupakan ahli waris dari T. SyahrulAmany Bin T.
Putus : 29-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — SYAHRUL AMANY VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C.Q. GUBERNUR PROVINSI ACEH C.Q. BUPATI KABUPATEN ACEH TAMIANG
194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRUL AMANY VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA C.Q. GUBERNURPROVINSI ACEH C.Q. BUPATI KABUPATEN ACEHTAMIANG
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
R. TRI PURNOMO ADI Alias BOYES Bin R. JOKO SARIWIYONO
253
  • SHABIKA AMANY RAMA DHANIAR HARTONO als.
    Lalu saksi, saksi Shabika Amany RamaDhaniar Hartono dan saksi Suyanto berangkat pukul 19.30 WIB pakai sepedamotor, saksi Shabika Amany Rama Dhaniar Hartono dibonceng oleh saksiDiana dan saksi Suyanto sendirian.
    Kim memberitahukan jika saksi Shabika Amany RamaDhaniar Hartono sedang berada di Kafe Anteng, kemudian Terdakwamendatangani Kafe Anteng dan menemukan saksi Shabika Amany RamaDhaniar Hartono sedang bersama kelima temannya, lalu Terdakwa mengajaksaksi Shabika Amany Rama Dhaniar Hartono untuk pulang namun saksiShabika Amany Rama Dhaniar Hartono menolak sehingga Terdakwa menariksaksi Shabika Amany Rama Dhaniar Hartono untuk pulang naik sepeda motorbersama Terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 64/
    bersamaTerdakwa lalu dalam perjalanan pulang saksi tidak diajak pulang ke rumahakan tetapi saksi Shabika Amany Rama Dhaniar Hartono diajak Terdakwaberhenti di area persawahan kemudian saksi Shabika Amany Rama DhaniarHartono dan Terdakwa terjadi cekcok mulut dan saksi Shabika Amany RamaDhaniar Hartono sempat ditampar oleh Terdakwa kemudian Terdakwamengambil pisau dapur yang disimpan di dalam tas yang dibawanya lalumenusukkan pisau tersebut kebadan saksi Shabika Amany Rama DhaniarHartono hingga mengenai
    Kemudian saksi Shabika Amany Rama Dhaniar Hartono datang kerumah mertua saksi Shabika Amany Rama Dhaniar Hartono dalam keadaanlukaluka dan berdarah, lalu mertua saksi Shabika Amany Rama DhaniarHartono membawa ke Puskesmas Tanjunganom yang kemudian dibawa keRumah Sakit Umum Kertosono dan dari kejadian itu saksi Shabika AmanyRama Dhaniar Hartono menjalani pengobatan operasi di Rumah Sakit UmumKertosono dan menjalani rawat inap selama 5 hari, dan sampai saat ini saksiShabika Amany Rama Dhaniar Hartono
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 423/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7319
  • Syahrul Amany bin T. Raja Habsah dengan T. Zuraiah binti T. Zubir;

    3. Menetapkan bagian T. Zuraiah binti T. Zubir dan bagian T. Syahrul Amany bin T. Raja Habsah masing-masing (seperdua) dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas;

    4. Menetapkan harta warisan dari Pewaris (T. Syahrul Amany bin T.

    Syahrul Amany, sebagai anak laki-laki kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam, mendapat 2/17 (dua per tujuh belas) dari 43.75 % = 5.147 %;

    5.4. T. Syahrina binti T. Syahrul Amany (Penggugat I), sebagai anak perempuan kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam, mendapat 1/17 (satu per tujuh belas) dari 43.75 % = 2.574 %;

    5.5. T. Sulaiman bin T. Syahrul Amany (Tergugat I), sebagai anak laki-laki kandung dari Hj.

    Syahrul Amany (Penggugat V), sebagai anak perempuan kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam, mendapat 1/17 (satu per tujuh belas) dari 43.75 % = 2.574 %;

    5.10. T. Ibrahim bin T. Syahrul Amany (Penggugat VI), sebagai anak laki-laki kandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam, mendapat 2/17 (dua per tujuh belas) dari 43.75 % = 5.147 %;

    5.11. T. Zahrita binti T. Syahrul Amany (Penggugat VII), sebagai anak perempuan kandung dari Hj.

    Syahrul Amany sebagai anak perempuan kandung, mendapat ashobah dari seluruh bagian yang telah didapat T. Zuraiah Binti T. Zubir sebagaimana di dalam diktum angka 3 (tiga) dan angka 5.1 (lima titik satu) di atas adalah 53.13%;

    7. Menetapkan ahli waris yang berhak terhadap harta warisan T. Nazfach alias T. Nazfatulqomar binti T. Syahrul Amany yang meninggal dunia 12 September 2014 adalah T. Zevian Syahri bin T.

    Syahrul Amany, sebagai anak laki-laki kandung, mendapat 2/16 dari 3.125 % = 0.391 % di tambah dengan bagian yang telah didapat dalam diktum 5.3 di atas = 5.538 %;
  • T. Syahrina binti T. Syahrul Amany (Penggugat I), sebagai anak perempuan kandung, mendapat 1/16 dari 3.125 % = 0.195 % di tambah dengan bagian yang telah didapat dalam diktum 5.4 di atas = 2.769 %;
  • T. Sulaiman bin T.
    Syahrul Amany (Orang tua Tergugat IV IX );T. Syahrina Binti T.Syahrul Amany ( Penggugat );T. Sulaiman Bin T.Syahrul Amany ( Tergugat );T. Erwina Binti T.Syahrul Amany ( Penggugat II );T. Adriani Binti T. Syahrul Amany ( Penggugat III );T. Nasrul Bin T. Syahrul Amany ( Penggugat IV );T.Chairani Binti T. Syahrul Amany ( Penggugat V );T. Ibrahim Bin T. Syahrul Amany ( Penggugat VI ); MO NOT PWNT. Zahrita Binti T. Syahrul Amany ( Penggugat VII );=ST. Isnsyafuddin Bin T.
    Syahrul Amany, anak lakilaki (Tergugat 1);T.Erwina Binti T. Syahrul Amany ,anak perempuan ( Penggugat II); TT. Adriani binti T, Syahrul Amany, anak perempuan ( Penggugat III);= T.!HAA AA AA A A ASANasrul Bin T. Syahrul Amany, anak lakilaki (Penggugat IV);. Chairani Binti T. Syahrul Amany, anak perempuan (Penggugat V);. brahim Bin T. Syahrul Amany, anak lakilaki (Penggugat VI );. Zahrita Binti T. Syahrul Amany , anak perempuan (Penggugat VII);. Insyafuddin Bin T.
    pada saat T.Syahrul Amany Bin T.
    Syahrul Amany;T. Syahrina Binti T. Syahrul Amany (Penggugat 1);T. Sulaiman Bin T. Syahrul Amany (Tergugat 1);T. Erwina Binti T. Syahrul Amany ( Penggugat II);T. Adriani binti T, Syahrul Amani ( Penggugat III);T. Nasrul Bin T. Syahrul Amany (Penggugat IV);T. Chairani Binti T. Syahrul Amany (Penggugat V);T. Ibrahim Bin T. Syahrul Amany (Penggugat VI );cps PPS we PpT. Zahrita Binti T. Syahrul Amany (Penggugat VII);10. T. Insyafuddin Bin T. Syahrul Amany (Tergugat II);11. T. Fauziah binti T.
    Syahrul Amany dengan T.
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
654
  • - 1 unit Mobil ERTIGA tahun 2015 dengan Nomor Polisi AD 8540 AQ atas nama INAYA TUL AMANY.

    - 1 unit Sepeda Motor Supra X 125 tahun 2013 dengan Nomor Polisi AD 3685 IQ atas nama SAHLAN ROSIDI.

    - 1 unit Sepeda Motor Vario tahun 2014 dengan Nomor Polisi AD 3695 RQ atas nama INAYA TUL AMANY.

    - 1 unit Sepeda Motor Scopy tahun 2015 dengan Nomor Polisi AD 3011 ADC atas nama SAHLAN ROSIDI.

    Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 3695 RQ atasnama Inayatul Amany Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah No. 1348538/JG, Bukti surat tersebut telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 3011 ADC atasnama Sahlan Rosidi Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh
    Fotocopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor AD 8540 AQ atasnama Inayatul Amany Tebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan KalikotesKlaten yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah No. 00918574, Bukti surat tersebut telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);10.Fotocopi BPKB kendaraan Nopol AD1836 HQ atas nama Sahlan RosidiTebon Gede Rt 01 Rw 08 Tambongwetan Kalikotes Klaten yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian
    . 1 unit Sepeda Motor Supra X 125 tahun 2013 dengan Nomor PolisiAD 3685 IQ atas nama SAHLAN ROSIDI. 1 unit Sepeda Motor Vario tahun 2014 dengan Nomor Polisi AD 3695RQ atas nama INAYA TUL AMANY. 1 unit Sepeda Motor Scopy tahun 2015 dengan Nomor Polisi AD3011 ADC atas nama SAHLAN ROSIDI.Barang tidak bergerak ; berupa 1 unit bangunan rumah luas + 17 x 7 m?
    Menetapkan harta berupa:3.1.barang bergerak berupa: 1 unit Mobil Carry Pickup tahun 2014 dengan NomorPolisi AD 1836 HQ atas nama SAHLAN ROSIDI. 1 unit Mobil KIA tahun 2013 dengan Nomor Polisi AD8411 YC atas nama SAHLAN ROSIDI. 1 unit Mobil ERTIGA tahun 2015 dengan Nomor PolisiAD 8540 AQ atas nama INAYA TUL AMANY. 1 unit Sepeda Motor Supra X 125 tahun 2013 denganNomor Polisi AD 3685 IQ atas nama SAHLAN ROSIDI. 1 unit Sepeda Motor Vario tahun 2014 dengan NomorPolisi AD 3695 RQ atas nama INAYA TUL AMANY
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ATEF ALY ABDALLA MOUSA vs ASTUTI HANDAYANI binti MUHYADI
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LP/2290/K/IX/2008/SPKUnit Ill yang hingga saat ini masih dalam proses penyidikan;Bahwa dengan demikian akte kelahiran Amany Atef Aly yang berlakusekarang ini adalah akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan aktekelahiran No. 5/IST/PN/WNA/2008/2003 tertanggal 19 Maret 2008, anak yangbernama Amany Atef Aly lahir di Jakarta pada tanggal 02 Januari 2003 adalahHal. 3 dari 14 hal. Put.
    No. 388 K/AG/201 1berkewarganegaraan Mesir sebagaimana kewarganegaraan Penggugat selakuayahnya;Bahwa dengan melihat kejadiankejadian buruk yang menimpa anakPenggugat dengan Tergugat (Amany Atef Aly) yang dilakukan oleh Tergugattersebut di atas Penggugat menganggap Tergugat sudah tidak layak dan tidakmampu lagi untuk memelihara, mendidik, merawat dan mengasuh anakbernama Amany Atef Aly disamping itu adanya fakta bahwa anak tersebutberkewarganegaraan Mesir sebagaimana kewarganegaraan Penggugat makasepantasnya
    untuk dapatmempertimbangkan mengabulkan permohonan Penggugat sebagai pemeganghak perwalian dan hak pengasuhan atas anak yang bernama Amany Atef Aly;Bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas sudah cukup alasanbahwa Tergugat sudah tidak dapat lagi dipercaya untuk ditetapkan sebagaipemelihara, pendidik, perawat dan pengasuh anak bernama Amany Atef Aly,sehingga sah dan sewajarnya Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.Majelis hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quomencabut
    Menyatakan mencabut status hak pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat(Astuti Handayani) atas anak yang bernama Amany Atef Aly;3. Menetapkan Penggugat (Atef Aly Abdalla) sebagai pemegang hak perwaliandan pemegang hak pengasuhan atas anak yang bernama Amany Atef Aly;4. Menghukum Tergugat dan siapa pun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan anak yang bernama Amany Atef Aly dalamkeadaan baik dan tanpa beban apapun kepada Penggugat sebagaipemegang hak perwalian dan pengasuhan;5.
    Menyatakan mencabut status hak pengasuhan dan pemeliharaan Tergugat,Astuti Handayani atas anak yang bernama Amany Atef Aly;3. Menetapkan Penggugat, Atef Aly Abdalla Mousa sebagai pemegang hakperwalian dan pengasuhan atas anak yang bernama Amany Atef Aly, lahirdi Jakarta tanggal 2 Januari 2003;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana diktumamar putusan angka 3 di atas dalam keadaan baik dan tanpa beban apapunkepada Penggugat sebagai pemegang hak perwalian dan pengasuhan;5.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 848/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Nopember 2013 — I WAYAN KIRNAWAN als. POGOT als. MANGKU als. GERANDONG
258
  • atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Hutan MangroveSuwung Kauh Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tas warna abuabu yang berisikan 1 (satu) buah HP merk Iphone,1 (satu) buah Camera Digital merk Panasonik Lumix warna merah, 2 (dua)buah kotak make up, sepasang sepatu hak tinggi, 2 (dua) buah kacamatamerk Amany
    kacamata merk Amanydan Oacley, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengangkat tubuh saksi korbandan mendorong saksi korban sampai jatuh ke parit kemudianterdakwa pergi, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buahHP merk Iphone, 1 (satu) buah Camera Digital merk PanasonikLumix wama merah dan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan tas serta 2 (dua) buah kotamake up, sepasang sepatu hak tinggi, 2 (dua) buah kacamatamerk Amany
    menuju jalanraya sambil mengatakan tolong...tolong kemudian melihat ada rumah dansaksi mengetuk pintu dan dibukakan pintu hingga saksi lega kemudianmenunggu polisi datang kemudian berjalan kaki menuju tempat kejadiandan saksi menunjukkan tempat kejadian dan menceritakan kejadian yangSEKSI BAM j nnn nn nemae Bahwa barang saksi yang hilang adalah 1 buah tas warna abuabu berisikan 1 buah HP merk Ipod, 1 buah kamera merkPanasonik, 2 buah kotak make up, sepasang sepatu hak tinggi, 2buah kaca mata merk Amany
    meminta terdakwa untuk berhenti kemudiansaksi korban turun dan sepeda motor terdakwa dan berjalan kaki menuju jalan rayanamun terdakwa menghadang saksi korban dan langsung memeluk saksi korbandari belakang dan langsung membanting tubuh saksi korban ke bawah dan dalamposisi terjatuh terdakwa merampas tas saksi korban yang berisikan 1 (satu) buahHP merk Iphone, 1 (Satu) buah Camera Digital merk Panasonik Lumix wamamerah, 2 (dua) buah kota make up, sepasang sepatu hak tinggi, 2 (dua) buahkacamata merk Amany
    dan Oacley, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengangkat tubuh saksi korban danmendorong saksi korban sampai jatuh ke parit kemudian terdakwa pergi ,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk Iphone, 1 (satu) buahCamera Digital merk Panasonik Lumix warna merah dan uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan tas serta 2 (dua) buah kotamake up, sepasang sepatu hak tinggi, 2 (dua) buah kacamata merk Amany danOacley
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 247/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
399
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Amany bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Nursiah binti Abd Malik) yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Gampong Ladang Tuha, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan);
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2019/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli Amany bin Zainuddin, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Dusun Pasar,Gampong Ladang Tuha, Kecamatan Pasie Raja, KabupatenAceh Selatan
    Afrizal bin Rusli Amany.8. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetapberagama Islam;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.247/Padt.P/2019/MS.Ttn9.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Rusli Amany binZainuddin ) dengan Pemohon ( Nursiah binti Abd Malik ) yangdilaksanakan pada tahun 1963 di Mesjid Gampong Ladang Tuha,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3.
    Penetapan No.247/Padt.P/2019/MS.Ttn Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1101100409390001, atas namaRusli Amany, tertanggal 12 April 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catan Sipil Kabupaten Aceh Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli Amany binZainuddin) dengan Pemohon II (Nursiah binti Abd Malik) yangdilaksanakan pada tahun 1963, di Gampong Ladang Tuha, KecamatanPasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan);3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Juni 2006;
  • Lauza Amany binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Oktober 2008;
  • Ulima binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Mei 2010;
  • Kayyisa binti Drs. H.
    Lauza Amany binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Oktober 2008;5.3. Ulima binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Mei 2010;5.4, Kayyisa binti Drs. H.
    Lauza Amany binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin padatanggal 11 Oktober 2008;2.3. Ulima binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Mei 2010;2.4. Kayyisa binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal14 Februari 2013;3.
    Lauza Amany binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin padatanggal 11 Oktober 2008;7. Ulima binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16Mei 2010;8. Kayyisa binti Drs. H.
    Mawardi,Lauza Amany binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Oktober2008, Ulima binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Mei 2010, danKayyisa binti Drs. H.
    Mawardi, lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Juni 2006;Dus Lauza Amany binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Oktober 2008;2.3. Ulima binti Drs. H. Mawardi, lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Mei 2010;2.4. Kayyisa binti Drs. H.
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    2. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah):
  • Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh seorang anak bernama Ditria Amany Anisah Putri dengan tetap memberikan akses yang cukup terhadap Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
    pokoknya menyampaikan apabila Pemohon dan Termohonsebagai orang tua bercerai dirinya memilih ikut dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan bukti apapunmencukupkan dengan bukti dalam konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam konvensi yangrelevan dengan materi rekonvensi maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumdalam rekonvensi sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai dua oranganak bernama Ditria Amany
    Anisah Putri dan Adzkia Samha Saufa;Bahwa Tergugat menyanggupi serta tidak keberatan terhadap seluruh dalil gugatanPenggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ditria Amany Anisah Putrimenghendaki ikut Pemohon apabila Pemohon dan Termohon berceraiPutusan 535/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 16 dari 27 halamanPutusan 535/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 16 dari 27 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan segenap tuntutan Penggugat Rekonvensi danuntuk
    Anisah Putridalam asuhan Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Adzkia Samha Saufa dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat dalamjawabannya menyatakan tidak keberatan anak Penggugat danTergugat yang bernama Ditria Amany Anisah Putri dalam asuhanTergugat dan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AdzkiaSamha Saufa dalam asuhan Penggugat.Putusan 535/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 21 dari 27 halamanPutusan 535/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 21 dari 27 halamanMenimbang
    , bahwa atas gugatan aquo maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir dua orang anakbernama Ditria Amany Anisah Putri dan Adzkia Samha Saufa, anakyang bernama Ditria Amany Anisah Putri sudah berumur 13 tahun danmenyatakan memilih ikut Tergugat apabila Penggugat dan Tergugatbercerai sedangkan anak yang bernama Adzkia Samha Saufa masihbelum mumayyiz dan selama Penggugat dengan Tergugat pisahtempat
    DALAM REKONVENSIPutusan 535/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 25 dari 27 halamanPutusan 535/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 25 dari 27 halaman1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelummengucapkan ikrar talak berupa:2.1Nafkah iddah sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);2.2Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah):3.Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh seorang anak bernamaDitria Amany Anisah Putri dengan tetap memberikan akses
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1508/ 26/1X/2006 ;Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut, PEMOHON danTERMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Anak lakilaki bernama ADYAALTAF ANAQI HANDRIANTO, berusia 12 (duabelas) tahun, lahir di Jakarta tanggal 17 September 2007, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 12652/U/JP/2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusattertanggal 29 Oktober 2007 ;b.Anak lakilaki bernama ARYAKA ATHAR AMANY
    Tgrs.ARYAKA ATHAR AMANY HANDRIANTO, berusia 9 (Sembilan) tahun, lahir diJakarta tanggal 20 November 2010, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 224/KLU/JS/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 15 Januari 2011;AYESHA AQEELA HANDRIANTO, berusia 7 (tujuh) tahun, lahir diTangerang Selatan tanggal 29 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3874LU281120120011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    ARYAKA ATHAR AMANY HANDRIANTO, berusia 9 (Sembilan) tahun,lahir di Jakarta tanggal 20 November 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 224/KLU/JS/2011 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 7 dari 11 hal Penetapan Nomor: 1110/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 15Januari 2011;b.
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat:
Ana Yulianti Binti Suparno
Tergugat:
Usman Bin Dede
169
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasing bernama:3.1, Amany Rafa Lihardi, perempuan lahir di Jakarta tanggal 24November 2005;32. Radinka Khansa Lihardi, perempuan lahir di Tangerangtanggal 17 Februari 2013;4.
    Amany Rafa Lihardi, perempuan lahir di Jakarta tanggal 24November 2005;3.2. Radinka Khansa Lihardi, perempuan lahir di Tangerangtanggal 17 Februari 2013, kedua tersebut berada dalam hadhonahPenggugat (Hema Malini binti Sadeli)4. Menghukum Tergugat (Andriyansyah bin H. Bachrudin) untukmemberikan nafkah 2 (dua) anak yang masingmasing bernama:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2253/Pdt.G/2017/PA. JB.4.1. Amany Rafa Lihardi, perempuan lahir di Jakarta tanggal 24November 2005;4.2.
    dalam perkara ini karena telah sejalan dengan ketentuan pasal147, pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahdibuktikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suamiisteri yang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Amany
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Skl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN SIREGAR, S.H.
2.LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
1.SYURKANI Alias KANI Bin Alm NURDIN ARKANI
2.SYAFRINAL Alias PINAL Bin BAKHTIAR
747
  • Darul Amany, MARS,SpPK setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Syurkani AliasKani Bin Alm Nurdin Arkani dengan menggunakan stik merk Rightsigndengan hasil kesimpulan dijumapa zat adiktif / narkoba jenis amphetamine!
    Darul Amany, Mars, Sp.Pk dengan kesimpulan:Dijumpai zat adiktif/Narkoba jenis Amphetamine/AMP/Extaci,Marijuanan/THC/Ganja dan Methampetahamine/MET didalam Urine padasaat pemeriksaan; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Bidang LaboratoriumForensik No.Lab: 6050/NNF/2020 tanggal 2 Juni 2020 ditandatangani olehPemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si.
    Darul Amany, Mars, Sp.Pk dengan kesimpulan:Dijumpai zat adiktif/Narkoba jenis Amphetamine/AMP/Extaci,Marijuanan/THC/Ganja dan Methampetahamine/MET didalam Urine pada saatpemeriksaan dan atas nama Terdakwa II Syafrinal Alias Pinal Bin Bakhtiarberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Aceh Singkil Nomor: 812/1099/2020 tanggal 4 Mei 2020yang ditandatangani oleh dr.
    Darul Amany, Mars, Sp.Pk dengan kesimpulan:Dijumpai zat adiktif/ Narkoba jenis Amphetamine/AMP/Extaci,Marijuanan/THC/Ganja dan Methampetahamine/MET didalam Urine pada saatpemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 jo.
    Darul Amany, Mars, Sp.Pk dengan kesimpulan: Dijumpai zatadiktif/Narkoba jenis Amphetamine/AMP/Extaci, Marijuanan/THC/Ganjadan Methampetahamine/MET didalam Urine pada saat pemeriksaandan atas nama Terdakwa Il Syafrinal Alias Pinal Bin Bakhtiarberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Aceh Singkil Nomor: 812/1099/2020 tanggal4 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 21-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1023/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
CITRA BUDIYANTI
78
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon CITRA BUDIYANTI sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa yaitu:

    SAFIRA AMANY HADI (anak kesatu),Perempuan, lahir di Batam, tanggal 08 Nopember 2014;

    Untuk menjual/menggadaikan/mengagunkan berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 96-M2 yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Karanganyar,

    Kecamatan Jaten, Desa jati, atas nama SAFIRA AMANY HADI tanggal lahir 08 Nopember 2014, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3323 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar;

    3.