Ditemukan 166 data
94 — 30
- Menyatakan terdakwa AMPUAN bin HAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;
AMPUAN bin HAMIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMPUAN bin HAMIMTempat lahir : Gunung SugihUmur/Tgl lahir : 27 tahun / 07 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Way Limus II, Desa Hajimena, KecamatanNatarKabupaten Lampung SelatanAgama : IslamPekerjaan
Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah dipukuloleh suaminya yang bernama Ampuan bin Hamim pada hari Senintanggal 21 September 2009 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat dirumahdr.Nuyen di Perumahan GTS Hajimena, Desa Hajimena, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan ;3.
Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa Ampuan dengan cara pada Sat iasedang menjemur pakaian dihalaman belakang rumah saksi Nuyen,kemudian datang terdakwa dan langsung memukul muka saksi denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali sehingga korban mengalamimemar dan lebam pada mata kiri dan mata kanan ;4.
Bahwa benar telah telah terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi korbanEfa Susiana dan dilakukan oleh suaminya yang bernama Ampuan binHamim (terdakwa) pada hari Senin tanggal 21 September 2009 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat dirumah dr.Nuyen di Perumahan GTS Hajimena,Desa Hajimena, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan ;2.
Bahwa benar saksi korban dipukul oleh terdakwa Ampuan dengan cara padasat ia sedang menjemur pakaian dihalaman belakang rumah saksi Nuyen,kemudian datang terdakwa dan langsung memukul muka saksi denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali sehingga korban mengalamimemar dan lebam pada mata kiri dan mata kanan ;3.
92 — 58
AMPUAN SITUMEANG,SH,MH; BASAINA PARSAULIAN SIAHAAN
PENETAPANNomor : 46/PDT.P/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :AMPUAN SITUMEANG,SH,MH,Jenis kelamin Lakilaki, Umur 52 tahun,Pekerjaan Pengacara, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Jl. Bukit Indah Raya IV No. 10 Rt. 004 Rw.001 Kel. Sukajadi, Kec.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2171102704090008 atas namaKepala Keluarga AMPUAN SITUMEANG,SH,MH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, diberi tanda P3;. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 214/G/JS/1990tanggal 20 Oktober 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Selatan, diberi tanda P4;.
60 — 6
HOTBER AMPUAN SINAGA vs KAREL SITUMEANG,dkk
PUTUSANNomor: 17/Pdt.Plw/2012/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara :HOTBER AMPUAN SINAGA, Skom : Tempat /Tanggal Lahir Sibolga/06Oktober 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, bertempat tinggal diJalan Oswald Siahaan No. 87 B Kel. Sibolga Ilir,Kec.
HOTBER AMPUAN SINAGA, Skom,tanggal 18 April 2012 Nomor: 43/L/SGM/2012 dihadapan SARMIN G.MUNTHE, SH. Notaris di Sibolga adalah Sah sesuai dengan Hukum yangberlaku;Menyatakan dalam hukum sebidang tanah seluas + 191 m2 (lebih kurangseratus Sembilan puluh satu meter persegi) dahulu setempat dikenal denganJalan K.H.A.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOTBER AMPUAN SINAGA, S.Kom VS KAREL SITUMEANG, DKK
PUTUSANNomor 1747 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HOTBER AMPUAN SINAGA, S.Kom., bertempat tinggal di JalanOswald Siahaan Nomor 87 B, Kelurahan Sibolga Illir, KecamatanSibolga Utara, Kota Sibolga, dalam hal ini memberi kuasakepada Martin Onruso Simanjuntak, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Ade Irma Suryani No mor 8 F , KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera
Menyatakan penyerahan hak atas objek perkara dari Mangara Sinagakepada Pelawan sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 5 Agustus2007 kemudian ditegaskan kembali dengan Akta Surat PenegasanPelepasan Hak dengan Ganti Rugi atas nama Hotber Ampuan Sinaga,S.Kom., tanggal 18 April 2012 Nomor 43/L/SGM/2012 di hadapan Sarmin G.Munthe, S .H. Notaris di Sibolga adalah sah sesuai dengan hukum yangberlaku;Menyatakan dalam hukum sebidang tanah seluas + 191m =?
Notaris di Sibolgadengan Akta Surat Penegasan Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi atasnama Hotber Ampuan Sinaga, S.Kom., tanggal 18 April 2012 Nomor 43/L /SGM/2012, seharusnya pada saat itu Pelawan harus mengajukan intervensidengan jalan menyertai salah satu pihak ( +=+=voeging) yakni Para Tergugatyang dalam hal ini Tergugat Masri Sinaga alias CumiCumi, sebabsangatlah patut Pelawan mengetahui digela rnya Perkara Nomor 25/Pdt.G/2008/PN Sbg. tersebut di atas, akan tetapi hal ini tidak dilakukan olehPelawan
eksekusi itu dinyatakan tidak sah atau batal; Bahwa ternyata antara maksud gugatan perlawanan yaitu objek perkarapenetapan eksekusi sementara tuntutan/amar gugatan tidak sejalan yaitumenyinggung mengenai penetapan eksekusi tersebut, sehingga gugatanPenggugat adalah kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex FactiPengadilan TinggiMedan dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon KasasiHOTBER AMPUAN
80 — 17
AMPUAN SILALAHI ALS SILALAHI 2 . FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IJIN IKUT SERTA BERMAIN JUDI DIDEPAN UMUM. *2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut 1. AMPUAN SILALAHI ALS SILALAHI 2 . FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) Bulan.3.
AMPUAN SILALAHI ALS SILALAHI2. FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI
13 — 6
(belum 18 tahun) dan hendak dimintakan Pemohon terkaitperwaliannya; Bahwa selama almarhum sufian meninggal dunia anak tersebutberada di bawah ampuan Pemohon; Bahwa selama anak tersebut di bawah ampuan Pemohon tidakada yang keberatan ataupun menolak Pemohon sebagai wali darianak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon layak menjadi wali darianak tersebut karena sebagai ibu kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bukan pemboros,pemabuk, pemadat, ataupun penjudi yang dapat merusak masadepan
KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu kandungPemohon; Bahwa almarhum suami Pemohon yang bernama Sufian telahmenikah dengan Pemohon dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa d anak almarhum Sufian dan Pemohon yang bernamaMuhammad Haikal Riski Sufian bin Sufian masih di bawah umur(belum 18 tahun) dan hendak dimintakan Pemohon terkaitperwaliannya; Bahwa selama almarhum sufian meninggal dunia anak tersebutberada di bawah ampuan
Tgt Bahwa selama anak tersebut di bawah ampuan Pemohon tidakada yang keberatan ataupun menolak Pemohon sebagai wali darianak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon layak menjadi wali darianak tersebut karena sebagai ibu kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bukan pemboros,pemabuk, pemadat, ataupun penjudi yang dapat merusak masadepan anak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah dipidanapenjara dan tidak mempunyai penyakit yang menganggu masadepan anak; Bahwa Pemohon
wa ode nurdewita kusmadewi
67 — 14
AL 8330009231 yang tertulis dengan nama WA ODE NURDEWITA KUSMA DEWI, tempat lahir di Raha pada tanggal 16 Januari tahun 1992 dirubah dengan menjadi Nama NUR DEVITA KUSMADEWI, Jenis Kelamin Perempuan, tempat lahir di Hospital Besar Tengku Ampuan Rahimah, Klang pada tanggal 16 Januari 1992;
- Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Muna di Raha untuk merubah nama Pemohon tersebut didalam Register yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya
P/2014/PN.Rah, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:> Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama HAMSAN danNAFIAH yang menikah di Kecamatan Natar Bumi Sari, Lampung pada tanggal 15 bulanMei tahun 1991;> Bahwa dari perkawinan tersebut, kKedua orang tua Pemohon yang berdomisili di NegaraMalaysia dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang salah satunya adalah pemohon yangmerupakan anak pertama;> Bahwa Pemohon lahir di Malaysia tepatnya di Hospital Besar Tengku Ampuan Rahimah
Pemohon dimana pada aktakelahiran tersebut nama Pemohon tertulis dengan nama WAODE NUR DEWITA KUSMADEWI padahal nama pemohon seharusnya tidak menggunakan gelar WAODE karenamemang pemohon bukan keturunan WA ODE sebagaimana garis keturunan ayahpemohon yang tidak memakai gelar "LA ODE (sesuai dengan Kartu Keluarga), danpenulisan DEWITA dalam Akta tersebut Keliru karena seharusnya DEVITA serta penulisantempat lahir pun salah, yakni tertulis lahir di Raha, padahal Pemohon lahir di HospitalBesar Tengku Ampuan
AL 8330009231 yangtertulis dengan nama WA ODE NURDEWITA KUSMA DEWI, tempat lahir di Raha padatanggal 16 Januari tahun 1992 dirubah dengan Nama NUR DEVITA KUSMADEWI,tempat lahir di Hospital Besar Tengku Ampuan Rahimah, Klang pada tanggal 16Januari 1992 Jenis Kelamin Perempuan;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Muna di Raha untukmerubah nama Pemohon tersebut didalam Register yang sedang berjalan4.
Saksi MUHAMMAD ADI HERMAWAN Bahwa saksi kKenal dengan pemohon, saksi Kenal dengan Pemohon yaitu saksimerupakan adik dari pemohon namun tidak ada hubungan pekerjaan Bahwa maksud permohon mengajukan permohonannya untuk merubah namanyasendiri dari nama pemohon yang bernama WA ODE NURDEWITA KUSMA DEWI,jenis kelamin perempuan, lahir di Raha menjadi NUR DEVITA KUSMA DEW lahir diMalaysia yaitu pada Hospital Besar Tengku Ampuan Rahimah, Klang padatanggal 16 Januari 1992 Jenis Kelamin Perempuan Bahwa pemohon
masyarakat tertentu yakni daerah asal pemohon makajelas itu tidak diperbolehnkan dan akan membawa konsekuensi pelecehan atau pelanggaranadat itu sendiri dan lebih jauh dalam hukum pidana indonesia itu masuk dalam kategoripemalsuan asal usul yang membawa dampak pada penghukuman dan denda juga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari bukti suratsurat maupunsaksisaksi yang diajukan Pemohon di temukan fakta hukum, bahwa pemohon telahdilahirkan di tempat lahir di Hospital Besar Tengku Ampuan
12 — 2
PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Supratman bin Lukman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasar, Nagari Ampuan Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Pemohon;melawanSri Ningsih binti Djarlis, umur 36
tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungAmpuan, Nagari Ampuan Lumpo, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painandengan Nomor 0143/Pdt.P/2017/PA.Pn., tanggal 05 Juli 2017 mengajukanhalhal sebagai
14 — 6
MARAMAT NASUTION)dengan Pemohon II(HOTMA AMPUAN HASIBUAN BINTI ALM. GUMROH R.
PadangLawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon I.Hotma Ampuan Hasibuan binti Alm. Gumroh R. Hasibuan, lahir di P.SIDEMPUAN tanggal 14 Mei 1981 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, tempat tinggal DESA TANGGA BOSI, Tangga Bosi,Lubuk Barumun, Kab.
Maramad Nasution) dan Pemohon II (Hotma Ampuan HasibuanHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.322/Pat.P/2020/PA.SbhBinti Alm. Gumroh R. Hasibuan) untuk mencatatkan pernikahan di KantorUrusan Agama (KUA) setempat ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hotma Ampuan HasibuanNomor: 1271125405810001 tertanggal 21 April 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Katua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.
92 — 49
Ampuan Situmeang.,S.H.,M.H;2, Erlis Sriaty Napitupulu.,S,Hj~00+ enone eee3. Viva Morieta Adel.
,S.H;Halaman 1 dari 97 Putusan Perkara No: 14/G/2014/PTUNTPIKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum Ampuan Situmeang &Partners, beralamat di Jalan Imam Bonjol Blok J Nomor 35Lubuk Baja Kota Batam; Selanjutny disebut sebagai TERGUGAT I;2 GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU berkedudukan diKomplek Pemerintahan Provinsi Kepulauan Riau, Pulau Dompak,Tanjung Pinang; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 November2014 telah memberikan kuasa kepada ;1 Nama
Juraini
38 — 17
bekerja di Malaysiapada saat itu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohonmenganti namanya dari Juariah menjadi Juraini;Bahwa Ketika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itu pemohontelah menikah dengan Azwan Daud;Bahwa Anak pemohon bernama Muhammad AI lazy lahir di Klang SelanggorMalaysia;Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh KerajaanMalaysia di sebutkan nama anak pemohon adalah Muhammad Al Lazy tempat dantanggal lahir Hospital Besar Teungku Ampuan
pemerintah Malaysia sehingga pemohonmenganti namanya dari Juariah menjadi Juraini;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN MrnBahwa Ketika di pulangkan oleh pemerintah Malaysia pada saat itu pemohontelah menikah dengan Azwan Daud;Bahwa Anak pemohon bernama Muhammad Al lazy lahir di Klang SelanggorMalaysia;Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh KerajaanMalaysia di sebutkan nama anak pemohon adalah Muhammad Al Lazy tempat dantanggal lahir Hospital Besar Teungku Ampuan
mencantumkan nama Juraini di paspor yangbaru adalah karena pada saat itu sedang terjadi konflik antara pemerintah Indonesia danGerakan Aceh Merdeka dan semua warga aceh yang mau bekerja di Malaysia pada saatitu tidak di terima oleh pemerintah Malaysia sehingga pemohon menganti namanya dariJuariah menjadi Juraini;Menimbang, Bahwa Di dalam Sijil Kelahiran anak pemohon yang di keluarkan olehKerajaan Malaysia di sebutkan nama anak pemohon adalah Muhammad Al Lazy tempatdan tanggal lahir Hospital Besar Teungku Ampuan
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias AJIS Bin AMRAN
2.GUNTUR Alias GUB Bin BUJANG
26 — 4
Tempat tinggal : Jalan Ampuan Rt. 001 Rw. 002 Desa KualaMerbau Kec. Pulau Merbau Kab. Kep. Meranti;NI. Agama : Islam00. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Guntur Alias Gun Bin Bujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020Terdakwa Guntur Alias Gun Bin Bujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
gitar merk Piramid.Bahwa dari informasi yang diterima oleh saksi, kejadian pencurian tersebutdilakukan oleh Terdakwa Saudara Syamsul Alias Ajis dab Terdakwa IlSaudara Guntur Alias Gun;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 18.00 Wib oleh anggota Kepolisian Sektor Tebing Tinggi Barat di JalanDurian Desa Kuala Merbau, Kecamatan Pulau Merbau, KabupatenKepulauan Meranti sedangkan Terdakwa Il ditangkap pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 18.30 di Jalan Ampuan
Rambutan terdakwal dan Il dikejar olen beberapa orangwarga setempat dan terdakwa dan terdakwa II berpisah;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 dilapangan voli Jalan Durian Desa Kuala Merbau Kecamatan Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti dan sedangkan terdakwa II ditangkap padahari senin tanggal 29 Juni 2020 di rumahnya Jalan Ampuan Desa KualaMerbau Kecamatan Pulau Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa Terdakwa Il tidak mendapatkan ijin dari saksi Wandi Mukhlis BinWan
Rambutan terdakwal dan Il dikejar olen beberapa orangwarga setempat dan terdakwa dan terdakwa II berpisah; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 dilapangan voli Jalan Durian Desa Kuala Merbau Kecamatan Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti dan sedangkan terdakwa II ditangkap padahari senin tanggal 29 Juni 2020 di rumahnya Jalan Ampuan Desa KualaMerbau Kecamatan Pulau Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti.
Rambutan terdakwal dan Il dikejar olen beberapa orangHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor :460/Pid.B/2020/PN BIs.warga setempat dan terdakwa dan terdakwa II berpisah; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 dilapangan voli Jalan Durian Desa Kuala Merbau Kecamatan Pulau MerbauKabupaten Kepulauan Meranti dan sedangkan terdakwa II ditangkap padahari senin tanggal 29 Juni 2020 di rumahnya Jalan Ampuan Desa KualaMerbau Kecamatan Pulau Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti.
59 — 21
saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan almarhumSuami Pemohon; Bahwa almarhum suami Pemohon yang bernama Sahidin telahmenikah dengan Pemohon pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa di antara 3 (tiga) orang anak almarhum Sahidin danPemohon terdapat 1 (Satu) orang anak yang bernama Fredyan masihdi bawah umur (belum 18 tahun) dan hendak dimintakan Pemohonterkait perwaliannya; Bahwa selama almarhum Sahidin meninggal dunia anak yangbernama Fredyan tersebut berada di bawah ampuan
Pemohon; Bahwa selama Fredyan di bawah ampuan Pemohon tidak adayang keberatan ataupun menolak Pemohon sebagai wali dariFredyan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon layak menjadi wali darianak tersebut karena sebagai ibu kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bukan pemboros,pemabuk, pemadat, ataupun penjudi yang dapat merusak masadepan anak tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian atas anak yang bernamaFredyan untuk mewakili anak tersebut dalam kepengurusan saham diPT.
Pemohon sebagai karyawanPemohon; Bahwa almarhum suami Pemohon yang bernama Sahidin telahmenikah dengan Pemohon sejak kurang lebih 26 (dua puluh enam)tahun yang lalu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa di antara 3 (tiga) orang anak almarhum Sahidin danPemohon terdapat 1 (Satu) orang anak yang bernama Fredyan masihdi bawah umur (belum 18 tahun) dan hendak dimintakan Pemohonterkait perwaliannya; Bahwa selama almarhum Sahidin meninggal dunia anak yangbernama Fredyan tersebut berada di bawah ampuan
Ny Indina Putri Fadjar
Tergugat:
PT HORIZON BANDAR BARU
182 — 143
HORIZON BANDAR BARU, Perusahaan/Perseroan Terbatas, yang diwakillPresiden Direktur yakni CEN KA CHEE, Perseroan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, diketahui terakhir beralamat Jl.Hang Lekir ,Sambau, Nongsa, Kota Batam, Kepulauan Riau, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada AMPUAN SITUMEANG, ERLIS SNAPITUPULU, VIVA MORIETA ADEL, FAREL, OKTO ESTOMIHISARAGI., Advokat pada Kantor Hukum AMPUAN SITUMEANG &PARTNERS, berkedudukan Jalan Imam Bonjol Blok J No 5 Batam19432, berdasarkan
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jend R.Soeprapto, Muka Kuning (depan Mali Top 100 Tembesi) Kota Batam, dalamhal ini memberi kuasa pada Ampuan Situmeang, S.H., M.H., dan kawankawan, advokat pada Kantor Hukum Ampuan Situmeang & Rekan,beralamat di Jalan Imam Bonjol Blok J Nomor 35 Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Melawan:1. PIRMAN PIRDO SARAGIH, bertempat tinggal di Kav. Batu Aji,Permai Blok C Nomor 63 RT/RW 02/04Kota Batam;2.
Pembanding/Penggugat II : Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si.
Terbanding/Tergugat III : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Ketua DPRD Provinsi Kepulauan Riau
Terbanding/Tergugat IV : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Gubernur Kepulauan Riau
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : H. Isdianto, S.Sos., MM.
84 — 54
AMpuan Situmeang, S.H.,M.H.;3. Nixon Situmorang, S.H.,M.H.
AMpuan Situmeang, S.H., M.H.;3. Nixon Situmorang, S.H., M.H.;3Put. No.125/B/2018/PT TUNMDNFormul02/Proksi01/KIM4. Erlis Sriaty Napitupulu, S.H.
;Masingmasing kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kantor Hukum AMPUAN SITUMEANG& REKAN, Jalan Imam Bonjol Blok J No. 3/5,Batam, 29444, pekerjaan Advokat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.04/KHAS/I/SKTUN/I/2018tanggal 22 Januari 2018, dan Surat Kuasa danSurat Kuasa No. 10/KHAS/I/SKBTUN/V/2018tanggal 15 Mei 2018 selanjutnya disebut:TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telah membaca; 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor
56 — 4
Fotokopi Sijil Kelahiran (Akta Kelahiran) a.n Norbaini binti SaifudinNomor J390733, tanggal 16 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh HospitalBesar Tengku Ampuan Rahimah Klang, telah bermeterai cukup dandinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;.
Fotokopi Sijil Kelahiran (Akta Kelahiran) a.n Muhammad Syafiq binSaifudin Nomor AG19539, tanggal 29 September 1997 yangdikeluarkan oleh Hospital Besar Tengku Ampuan Rahimah Klang,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.3;B.
16 — 0
AMPUAN SILALAHI ALS SILALAHI 2 . FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA IJIN IKUT SERTA BERMAIN JUDI DIDEPAN UMUM. *2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut 1. AMPUAN SILALAHI ALS SILALAHI 2 . FRENGKI HASIHOLAN GULTOM Als FRENGKI tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) Bulan.3.
7 — 0
saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 orang anak bemama Anak I, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orangtua Pemohon;Bahwa saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksidibentahu Pemohon berselisinan dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTermohon menuntut nafkah belanja diluar ken ampuan
terhadap petitum pemohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiks a;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Temohon menuntutnafkah belanja di luar Ken ampuan
855 — 615
Tapanuli Tengah.e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPadalah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan.Saksi 4 : AMPUAN NAIBAHO, IR (AHLD.
Nababan diformulir tersebut.e Bahwa dari keterangan saksi ahli Ampuan Naibaho, IR data yang diisi olehterdakwa tersebut bukanlah suatu akta autentik tetapi merupakan pengisian datayang setiap tahunnya dilakukan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten TapanuliTengah.e Bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta saksi ahli tidakada satupun yang tahu apa kegunaannya dari mengisi formulir data bagi PNS.e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa saat ianya menyerahkan biodatakepegawaian kepada
dan belum ada perceraian yangsah, bahwa Formulir Data Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun2012 kategori, Akte Authentik karena merupakan surat resmi dari Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Tapanuli Tengah yang harus diisi oleh setiap pegawai secaraperiodik (setiap tahun) bertujuan untuk mengetahui biodata tentang riwayat pribadi,riwayat Pendidikan serta riwayat kepangkatan setiap pegawai untuk diketahui apakahada perubahan atau tidak.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi ahli Ampuan
Naibaho IRmengatakan bahwa saksi tidak tahu apakah biodata yang diisi oleh terdakwa bisadikategorikan sebagai akte autentik atau bukan serta saksi tidak mengetahui apa yangdimaksud dengan akta autentik tersebut akan tetapi saksi Ampuan Naibaho IRmengatakan bahwa data yang diisi oleh terdakwa merupakan data kepegawaian dariPNS yang harus diisi oleh terdakwa setiap tahunnya melalui instansi dimana PNSbekerja dan saksi tidak mengetahui apa kegunanan dari data kepegawaian yang diisioleh terdakwa tersebut.Halaman
tanggal 17 Desember 2012 yang telah diputus oleh PengadilanNegeri Sibolga.Menimbang, bahwa berkaitan dengan permasalahan tersebut, menurut Majelishal tersebut adalah merupakan akta autentik yang berupa pengisian datadata PNSyang harus diisi oleh PNS setiap tahunnya untuk peremajaan datadata yang lamamenjadi datadata yang baru dan tentang hal ini juga telah diperoleh faktafakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Herida Purba, saksiDelson Manik, dan saksi ahli yaitu Ampuan