Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Snb
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Hasrianto
959
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan Asri Anarita pada tanggal 3Agustus 2000 di Nasreuhe sebagaimana kutipan akta nikah Nomor45/02/VIII/2000;2. Dari hasil perkawinan pemohon dikaruniai 3 orang anak satu diantaranyayaitu anak ke 1 diberi nama Tata Riandi lahir pada tanggal 20 bulan 9tahun 2001;3. Bahwa pada tanggal 2 April 2008 anak Pemohon yang bernama TataRiandi tersebut telah memiliki akta kelahiran nomor : AL.511.0024621yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simeulue;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1109015707750003, tertanggal 10Mei 2012 atas nama Asri Anarita, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Simeulue, diberi dengan tandabuktiP.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1109011312060038, tertanggal 7 Maret2017 atas nama Hasrianto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, diberi dengan tanda buktiP.3;4.
    Farnidawati, memberikan keterangan disumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan hadir kepersidangandikarenakan sebagai saksi dalam perbaikan data kependudukan anakpemohon yang bernama Tata Riandi lahir tanggal 27 September 2001hendak diperbaiki menjadi 20 September 2001; Bahwa, pemohon tersebut menikah dengan Asri Anarita pada tanggal 3Agustus 2000 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunyabernama Tata Riandi; Bahwa, Pemohon tinggal di
    Bahwa Pemohonmenikah dengan Asri Anarita pada tanggal 3 Agustus 2000 di Salangsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah (buktiP.4) danhasilpernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak dan salah satu anak tersebutHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2019/PN Snbbernama Tata Riandi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran (buktiP.7);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut dan dikuatkandengan keterangan para saksi tersebut diatas bahwa Pemohon menikahdengan Asri
    Anarita pada tanggal 2 Agustus 2000 di Salang dari hasilpernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang mana salah satunyabernama Tata Riandi, oleh karenanya pemohon tersebut hendak melakukanperbaikan tanggal lahir anak Pemohon tersebut karena berdasarkan keteranganpara saksi dan Pemohon sendiri bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 20September 2000 sesuai dengan lIjazahijazah sekolah anak Pemohon tersebut,sehingga Pemohon hendak melakukan perbaikan data kependudukan anakPemohon tersebut
Register : 10-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 3 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon
1710
  • Udin Saleh bin LandiHal. 1 dari 9 Hal Penetapan No 0208/Pdt.P/2017/PA Rh.Saleh dengan Anarita Josevin binti Willy Bernard Lamboutoh. Danpernikahan tersebut tercatat oleh Pegawai Kantor Catatan Sipil PemerintahKota Kendari, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 04/KCS/AP/1989 ;. Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2007, telah lahir seorang anak yangbernama Agista Merciany Saleh, hasil pernikahan yang kedua dari Drs.
    UdinSaleh bin Landi Saleh dengan Anarita Josevin binti Willy BernardLamboutoh ;. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, lbu Termohon Agista MercianySaleh binti Drs. Udin Saleh bernama Anarita Josevin binti Willy BernardLamboutoh telah meninggal dunia di Rumah Sakit Abunawas Kota Kendari,karena sakit ;.
    Udin Saleh yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna , bermeterai cukup,distempel pos dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Raha olehKetua Majelis diberi tanda bukti P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7403KM291220110001 tanggal29 Desember 2011 atas nama anarita Yosefin yang dikeluarkan oleh olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna , bermeteraicukup, distempel pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRaha oleh Ketua Majelis diberi
    Udin Saleh ; Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung dari Agista MercianySaleh yaitu Anarita Josevin dan Drs.
    Udin Saleh dan keduanya telahmeninggal dunia ; Bahwa Pemohon dan Anarita Merciany Saleh adalah saudaraseayah ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan perwalian anakterhadap Agista Merciany Saleh agar Pemohon dapat mengurusTaspen dan pension dari ayah Pemohon yang juga ayah dariMerciany Saleh ;Armin Nayoan bin Anton Nayoan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Salon, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kelurahan KendariCaddi, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpahnyatelah
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat:
MAHMUD BIN BANTA
Tergugat:
1.OESMAN BIN ABDULLAH
2.ANARITA BINTI ADNAN
90
  • Penggugat:
    MAHMUD BIN BANTA
    Tergugat:
    1.OESMAN BIN ABDULLAH
    2.ANARITA BINTI ADNAN
Register : 10-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 15 Agustus 2016 — Gilang Anggian Hermawan, S.IP Bin Asep Suarya sebagai Terdakwa
4911
  • ;Bahwa terdakwa selalu memukul ke arah wajah namun saksi tangkis.Bahwa pada saat saksi dan terdakwa dilerai oleh ibu kostan (saksi Ita Anarita)dan saksi Popy tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangan kosongmemukul wajah bagian pelipis kemudian saksi Ita Anarita dan saksi Popymenyuruh terdakwa untuk pergi dan pulang.
    ;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Ita Anarita dan saksi popy yangmendengar perkelahian antara saksi korban dan terdakwa lalu memisahkan.
    ;Putusan Nomor: 130/Pid.B/2016/PN.SMDHalaman 17 dari 28Bahwa pada saat dipisahkan, saksi lta Anarita berusaha menahan terdakwauntuk tidak memukul saksi koroban sedangkan saksi popy berusahan menahansaksi korban agar tidak memukul terdakwa, tetapi saat saksi Ita Anarita dansaksi Popy samasama menahan terdakwa dan saksi korban tibatibaterdakwa dengan menggunakan tangan kanan memukul saksi korban padabagian pelipis, kKemudian saksi lta Anarita dan saksi Popy menyuruh terdakwauntuk pulang.
    ;Bahwa pada saat dipisahkan, saksi lta Anarita berusaha menahan terdakwauntuk tidak memukul saksi koroban sedangkan saksi popy berusahan menahansaksi korban agar tidak memukul terdakwa, tetapi saat saksi Ita Anarita dansaksi Popy samasama menahan terdakwa dan saksi korban tibatibaterdakwa dengan menggunakan tangan kanan memukul saksi korban padabagian pelipis, kemudian saksi Ita Anarita dan saksi Popy menyuruh terdakwauntuk pulang.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 8 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon
186
  • Udin Saleh Bin Landi Salehmenikah kembali dengan seorang wanita bernama Anarita Josevin bintiHal. Idari 5 Hal Penetapan No. 0146/Pdt.P/2017/PA Rh.10.11.Willy Bernard Lamboutoh dan dicatat oleh Pegawai Kantor Catatan SipilPemerintah Kabupaten Dati Il Kendari, Kota Kendari sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 04/KCS/AP/1989 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Agista Merciany Saleh binti Drs.
    Udin Saleh bernama Anarita Josevin binti Willy BernardLamboutoh telah meninggal dunia di Rumah Sakit Abunawas, KotaKendari karena Sakit ;Bahwa setelah lbu Termohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anak tersebut yang bernama Agista MercianySaleh binti Drs. Udin Saleh tersebut berada dibawah pengasuhan AyahTermohon yang bernama Drs.
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Satar Bin Midi
313190
  • .; Bahwa setelah sampai di rumah saksi KESNEDI, saksi bertemudengan saksi ANARITA (isteri saksi KESNEDI) dan sudah banyakwarga, saat itu saksi menanyakan kepada saksi ANARITA, tadi suamiibu melaporkan bahwa anak ibu sewaktu mengantar adiknya sekolahkepenyebrangan tidak pulang sampai sekarang, apakah ibu sudahmenanyakan kepada orang ketek penyebrangan di jawab saksiANARITA, sudah di tanya kepada orang ketek Penyebrangankatanya DINA WULANDARI pulang tidak ikut menyebrang, yangmenyebrang hanya adikya
    , Bahwa ketika saksi sedang berbicara dengan saksi ANARITA datangterdakwa bersama istrinya dengan mengendarai sepeda motor,kemudian terdakwa melapor kepada saksi, dengan mengatakan saksi,pak saya melihat 2 (dua) orang yang tidak saya kenal dan sangatmencurigakan pake jaket hitam dengan menggunakan sepeda motormetic warna hitam, dijawab saksi, dimana di jawab terdakwa, tidakJauhdari dermaga penyebrangan PT.
    yang baru datang kelokasi,kemudian saksi menanyakan kepada saksi ANARITA ibuANARITA,apakah betul ini motor anak ibu di jawab saksiANARITA,/ya, kemudian sepeda motor bawa keluar dari dalamsungai oleh terdakwa, saksi HASAN NUSI, sdr.
    ZULPATNI, saat itu saksi ZULFATNImengatakan ada nampak Dina dak di jawab saksi tidak, di jawabZULFATNI, anak ANARITA hilang habis ngatar adiknya ngak pulangpulang kerumah.; Bahwa pada saat saksi pulang, saksi bertemu dengan AZMAN KHAIRI(kadus) bersama terdakwa dan warga, kemudian saksi menanyakankepada saksi AZMAN KHAIRI ada apo ramerame pak kadus, di jawabsaksi USMAN KHAIRI anak ibu ANARITA hilang, kKemudian saksi ikutbersama AZMAN KHAIRI bersama terdakwa dan warga untukmembantu mencari korban DINA
    Saksi Anarita Als Ana Binti Muas Bilal, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak saksi di temukan dalam keadaan meninggal dunia padahari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam 13.00 Wib di dalamsungai Batanghari tepatnya di RT 6 Dusun Pangkal Bloteng DesaTeluk Rendah Ulu Kab.
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 319/PID/2016/PT BDG
Tanggal 22 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa : GILANG ANGGIAN HERMAWAN,S.IP Bin ASEP SUARYA HERMAWAN Diwakili Oleh : GILANG ANGGIAN HERMAWAN,S.IP Bin ASEP SUARYA HERMAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : EKA ARYANTA P., S.H.
3817
  • Ita Anarita menghalangiterdakwa yang waktu itu akan melakukan pemukulan kembali atau akanmendekati ke saksi, pada saat ibu kost menhgalangi terdakwa melakukanpemukulan 1 (Satu) kali menggunakan tangan kanan mengepal mengenai pipikiri saksi Familia Ayu Utami, setelah itu saksi Hj. Ita Anarita menyuruh terdakwapergi.; Akibat perbuatan terdakwa saksi Familia Ayu Utami mengalami sakit dibagian pelipis dan mata kiri sehingga terganggu aktivitasnya.
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
SERTINI A SIANTURI
504
  • Sianturi, nama A itukepanjangannya adalah Anarita dan nama tersebut adalah nama baptis; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki namanya tersebut pada KutipanAkta Kelahirannya karena Pemohon ingin dokumendokumen milikPemohon semuanya namanya sama; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, 20 April 1983, nama orang tuaPemohon adalah Walbiner Sianturi dan Riris Matondang;2.
    Sianturi, nama A itukepanjangannya adalah Anarita dan nama tersebut adalah nama baptis;Penetapan Nomor: 213/Pdt.P/2019/PN Mpw.
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 157/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : DANIEL WANEWAR
Pembanding/Penggugat II : MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
Pembanding/Penggugat III : IDHAM
Pembanding/Penggugat IV : ALBERD KIKY WENGGY
Pembanding/Penggugat V : YAN NUMBRE
Pembanding/Penggugat VI : KORNELES MELKY DAUFERA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSTINA WENGGI
Pembanding/Penggugat VIII : ALBERTH SALMON NINIWEN
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : STEVI RULOF SOETING
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : JUMRIATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : CHOLISNATIN
12431
  • ANARITA YOCELINA OHEE,SHKeduanya Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokatpada kantor advokat HENDRIK TOMASOA ,SH.MH & ANARITA YOCELINA OHEE,SH................. tempat tinggal di JalanSPG Taruna Bhakti Ruko Nomor 22 Samping BRI CabangYabansai , RT 003, RW 010,Kelurahan Waena,KecamatanHeram,Kota Jayapura, Provinsi Papua,Kode Pos 99351 ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 157/B/2020/PTTUN Mks.......
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Nur) terhadap Penggugat (Anarita Putri Jaya binti By. Gadang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 199/Pen.Pdt/P/2012/PN.Sky
Tanggal 25 April 2012 — ARITA ARIANI
244
  • : Lumpatan /5 Maret 2010.Hari lahir : Jum at ;Pukul : 04.40 Wib.Anak ke : 2 (dua) ;Berdasarkan kutipan Akta Nikah No. 533/16/XI/2004 surat keterangan kelahiran dariRSUD Sekayu Nomor : 704/RS/SKK/III/2010 dan surat keterangan dari Kepala DesaLumpatan Nomor : 474.1/38/01.2002/IV/2012 ;Nama ayah : REFIANDI ;Nama Ibu : ARITA ARIANI ; Sebagai syarat suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1234Fotocopy KTP.Fotacopy Kartu Keluarga.Fotocopy Surat Keterangan Nikah.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran AnARITA
Register : 30-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4768/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Duddy Samanhadi) terhadap Penggugat (Tita Anarita binti Memet Rachmat Priyanata dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-04-2021 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 146 /Pdt.P / 2020 / PN Jap
Tanggal 8 Juli 2020 — PERDATA : - Pemohon : 1.YUSTINA M. WORU 2.TIRTA PAKALINO THEYER
10637
  • YUSTINA M WORU, umur 64 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Sawi No. 1 Hamadi, RT. 001/RW.008,Kelurahan/Desa Hamadi, Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura,sebagai Pemohon lI.2.TIRTA PASKALINO THEYER, umur 23. tahun, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Sawi No. 1 Hamadi, RT.001/RW.008, Kelurahan/Desa Hamadi, Kecamatan Jayapura Selatan,Kota Jayapura, sebagai Pemohon ll.Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasa kepada AnaRita Y Ohee, S.H
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Mulyono bin Mino Hartono ) terhadap Penggugat ( Anarita binti Husin R)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536.000,-( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 66/Pdt.G/2024/PA.Dbs
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra (qobla dukhul) Tergugat (Rudiansyah bin Adnan)terhadap Penggugat (Anarita binti M.
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 2 Maret 2015 —
1713
  • Bengkulu, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 812/15/IX/2009 tanggal 28 September 2009 ; bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di tempatorang tua Tergugat di Desa Pajar Bulan selama lksatu bulan, kemudianpindah ke ke kebun di Bengkok ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 40631 halaman 1 dari 9 halaman bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai seorang anak bernama Juliana Reza Anarita
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Sofia Anarita Bauw, lahir tanggal 10 Mei 2000;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun saudara sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ke agama lain(Pemohon danPemohon II beragama Islam);7.
Register : 05-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri diHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0001belakang rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumahtersebut; Bahwa, Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2013; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat ada hutang di Bank BRI dan orang Bank selalu datang ke rumahPenggugat dan Tergugat dan bertanya kepada saksi dan adik saksi, m,anaRita
Register : 29-04-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 31 Januari 2017 — IR. M APRINDY LAWAN PT. CAHAYA ADIPUTRA SENTOSA
187106
  • Oleh karena itu, kunci keberhasilan tuntutan ganti rugiterletak pada pembuktian adanya hubungan kausal antarawanprestasi dan kerugian yang ditimbulkan.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,TERGUGAT telah mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama TITA ANARITA,mantan karyawan PT. Cahaya Adiputra Sentosa (PT. CAS), memberikanketerangan di bawah sumpah pada tanggal 27 Desember 2016, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :39 Bahwa saksi adalah mantan karyawan PT.
    Oleh karenaitu, perjanjian yang telah ada sebelumnya tetap sah dan mengikatsehingga harus dilaksanakan sebagaimana yang telah diperjanjikan;Bahwa menurut saksi TITA ANARITA, mantan karyawan PT. CahayaAdiputra Sentosa (PT. CAS),dengan jabatan sebagai staff pada divisikeuangan, telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa saksitahu tentang penghentian pelaksanaan pekerjaan oleh PT. Adhi Karyakepada PT. CAS karena pembayaran tersendat dari PT. CAS kepadaPT.
    dalam konpensi jawabjinawab dansuratsurat bukti, maka pokok permasalahan dalam perkara aquo adalah :apakah benar secara hukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi telah cidera janji/wanprestasi dengan tidak menepati Perjanjiansebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam rekonpensi tersebut:Menimbang, bahwa Penggugatdalam rekonpensi/T ergugat dalamkonpensi untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut dipersidngan telahmengajukan surat bukti T1 s/d T5 dan seorang saksi bernama Tita Anarita
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — PT BANK SUMUT, PT BANK SUMUT Kantor Cabang Pembantu RSU Pirngadi Medan, ; INDRA WIRAWANAZWIR, AZHARI ABDUL MUTHALIB SINIK,
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PersetujuanKredit tertanggal 29 September 2008 kepada Tergugat III, dengan ketentuansegala beban resiko yang timbul atas kredit tersebut adalah menjadi tanggungjawab Tergugat III sepenuhnya selaku penerima kuasa;Bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Membuka Kredit dari Tergugat IIkepada Tergugat IIl Nomor 007/CUKCP023/PMK/SPK/2008, tertanggal 17Oktober 2008, telah disebutkan bahwa pihak Debitur adalah Tergugat Ill yangbertindak atas nama diri sendiri dan turut ditandatangani oleh istri Tergugat III(lrawati Anarita