M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dihadapan Hukum bahwa ANDEAN SOPAN NIUS LOMBU dengan BONA VIDIAWATI BATEE telah melangsungkan Perkawinan dihadapan Pemuka Agama kristiani dan Pemuka Adat Suku Nias sebagaimana dimaksud dalam Surat Akta Pernikahan yang dikeluarkan di Gunungsitoli oleh Gereja Kristen Anugrah (GKA) melalui Gembala sidang An. Pdt.

Pemohon:
1.Andean Sopan Nius Lombu
2.Bona Vidiawati Batee

Bahwa anak Pemohon telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal dan terbitlah Akta Kelahiran No. 3324LT061220120053 tertanggal 06 Desember 2012 nama anak pemohon tertulisdan terbaca VIKI ANDEAN dan lahir pada tahun 2012; 4. Bahwa penulisan Tahun kelahiran dan Nama anak Pemohon dan ada kekeliruan penulisan;5.

Bahwa Tahun kelahiran dan Nama anak Pemohon di dalam Akta KelahiranNo. 3324LT061220120053 tertanggal 06 Desember 2012, yang tertulis danterbaca tahun 2012dan nama VIKI ANDEAN adalah salah, yang benaranak pemohon dilahirkan pada Tahun 2010dan, Nama VIKI ANDREAN;6. Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahan dikemudian hari khususnya terhadap masa depan anak Pemohon, maka denganin) Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Tahun dan Nama kelahirananak Pemohon tersebut; 7.

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan Tahun dan Nama kelahirananak Pemohon di dalam Akta Kelahiran No. 3324LT061220120053tertanggal 06 Desember 2012, Tahun dan Nama yang tertulis dan terbacatahun 2012 dan, nama VIKI ANDEAN adalah salah, yang benar anakpemohon dilahirkan pada tahun 2010 dan, nama VIKI ANDREAN;3.

Patean, Kab.Kendal, sehingga sudah tepat apabila permohonan ini diajukan kepadaPengadilan Negeri Kendal ; nonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, yaitu fotocopy KutipanAkta Kelahiran No. 3324LT061220120053, tertanggal 6 Desember 2012, atasnama VIKI ANDEAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, terbukti bahwa dalam akta tersebut namaanak Pemohon tertulis dan terbaca VIKI ANDEAN dan tahun kelahiran anak Pemohon tertulis dan terbaca 2012; Menimbang

Memerintahkan pembetulan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT061220120053, tertanggal 6 Desember 2012 atas nama VIKI ANDEAN, sepanjangmengenai nama dan tahun kelahiran anak Pemohon, yang semula namaanak Pemohon tertulis dan terbaca VIKI ANDEAN menjadi tertulis danterbaca VIKI ANDREAN dan tahun kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca 2012 menjadi tertulis dan terbaca 2010;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NURMA ARIFAH BINTI SURO ANDEAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AMIRUL MUKMININ BIN SUWANTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SURO ANDEAN BIN MAT, Tempat tangal lahir Tuban 02 April 1976 umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Perdagangan,tempat kediaman di Dusun Mojo, RT.02, RW.02, DesaNgadirejo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,

NURMAARIFAH BINTI SURO ANDEAN umur17 tahun 8 bulan kelahiran Tuban, 13 Agustus 2003:2.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (NURMA ARIFAH BINTI SURO ANDEAN) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (AMIRUL MUKMININ BIN SUWANTO) ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.SURO ANDEAN BIN MAT, No3523191303064030 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf5.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(NURMA ARIFAH BINTI SURO ANDEAN) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (AMIRUL MUKMININ BIN SUWANTO) ;2S: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 April2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.

Anakpertama adalah ROSTA MAULINA KINTANA AMBARITAGAROGAdengan Kutipan Akta Kelahiran No 314/1977 CSL 0112621 dananak kedua yang bernama RUDOLF ANDEAN dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5240/1989 CSLCBII. Bahwasuami Pemohonatas nama DRG. KASMAN MANULLANG., SpBM(K) telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 18 Januari 2020dengan Kutipan Akta Kematian dengan No 3273 KM 290120200062yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung tanggal 29 Januari 2020.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Saksi kenal sejak Pemohon menikah dengan kakaknyayang bernama Kasman Manullang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kasman Manullangyang berlangsung di Porsea Sumatera Utara pada tanggal 31 Juli1975 sebagaimana Akte pernikahan yang dilangsungkan di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP); Bahwa Pemohon dalam pernikannya dikarunia 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Rosta Maulina Kintana AmbaritaGaroga dan Rudolf Andean

RUDOLF ANDEAN MANULLANG lahir di Bandung tanggal 7 Maret 1979;Dimana perkawinan Pemohon dengan Drg. KASMAN MANULLANG (Alm)tersebut belum dicatatkan ke Catatan Sipil Kota Bandung, sedangkan suamiPemohon yang bernama Drg.

KASMAN MANULLANG (Alm) telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Rosta Maulina Kitana Ambarita Garoga danRudolf Andean;Menimbang, bahwa bukti surat P5 Kutipan Akta Kematian dapatmembuktikan suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 18 Januari 2020;Menimbang, bahwa dari bukti surat Pemohon yaitu P6, P7, dan P8berupa foto Pemohon bersama Drg. KASMAN MANULLANG (Alm) denganpakaian pengantin telah menguatkan adanya perkawinan antara Pemohondengan Drg.

KASMAN MANULLANG (Alm);Menimbang, bahwa dari bukti surat Pemohon P9 berupa Kutipan AkteKelahiran atas nama anak Pemohon bernama ROSTA MAULINA KINTANAABRARITA GAROGA Nomor 314/1977 yang diterbitkan pada tanggal 24Agustus 2004 lahir di Bandung pada tanggal 13 Juli 1977 dan anak keduaPemohon yang bernama Rudolf Andean lahir di Bandung pada tanggal 7 Maret1979 sebagaimana fakta dalam persidangan keduanya merupakan anakperemupan dan anak lakuklaki dari hasil perkawinanan Pemohon dan Drg.KASMAN MANULLANG

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon an Termohond dikarinuai anak2 anak yang bernama Yoan Andean umur 14 tahun dan Yozan Reypandyumur 8 tahun. Bahwa, sejak kurang lebih 1 Tahun yang lalu pada Bulan Mei 2018 antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan pertengkaran yangdisebabkan karena masaiah Pemohon berkerja tidak tetap sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;.

menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Pemohon dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak yangberYoan Andean

tidak berhasil, PPemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2. saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Jember lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Pemohon dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak yangberYoan Andean

Ste Doing Andean, bai sarpahdl apn poticng pales rgTata cop mermgatan slat du saa hn 2013 poela it etseen Acro Hk a me 7Seta tora sarang Salo nmah ren atl yng boman eats se Note Kec. Ska Pokarba:vaste crag tun eate! mens atctmtan oka abt an Sumber Satsas menbaskan pamasin hapaia afei cin meninlama nop ure2. Stet Mendel Alshendt, ciate ac pcos mearrgean Sata fafa sfa Mart mariah gan Tessa Acta pa an1905 an err op) rary a2 ara a?

Une Satap OrgMag, tea yg mats organ Setap Cag et aah orgpreamgan yar heparan dices porrepurgpiahan ase saprea ang th cinikaery ka kumMrtarg, bana dpersargan tora Andean Ale An arg sabahjaca dan eal) erasny dh fs Hakim enya saa argon oreeal yar oma atm Sus Oat kaa Perum Ui, eamion pesicargnn Testa cepan sclera capat melas plnrecrgen mana Telos manpumerana salruhperanain arg danpcan Ob Maj Hai on Ja Paras Unum map bh Practrag, bata Gm fan Maes Makin sola etm kontot jemari dan oka sara preg mampu beraregurgaa

SYAHPUTRA kembali masuk kedalamrumahnya lalu saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA pulang dari perjalanannyadan menemukan terdakwa belum tidur dan terdakwa menyuruh saksi ILHAMANDEAN SYAHPUTRA memasukkan sepeda motor korban sambil mengajaksaksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA untuk mencari/ melihat korban ke kebuncoklat namun saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA menolak dengan perkiraansaksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA bahwa korban telah pergi ke simpangtangsi kemudian terdakwa berusaha membuka bagasi sepeda motor karenakesulitan

lalu menyuruh saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA untuk membukabagasi sepeda motor tersebut namun saat itu saksi ILHAM ANDEANSYAHPUTRA melihat tidak ada tali nilon dibagasi saat itu yang ada adalahdaging dalam plastic kemudian saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA ILHAMANDEAN SYAHPUTRA tidur dilantai ruang tengah dan terdakwa mengeluarkanisi bagasi lalu tidur kekamarnya kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwakeluar dari rumah tempat tinggalnya dan menuju kebun coklat dengan tujuanuntuk menghilangkan alibinya

B/2016/PNSimdengan maksud menanyakan keberadaan anaknya bernama ILHAM ANDEANSYAHPUTRA dan saat itu saksi AGUNG WILLYANSYAH dengan saksi IVANyang sedang duduk depan rumah ibunya melihat terdakwa dalam keadaangugup dan tergesagesa sambil mengatakan Ma, udah pulang di ILHAMnamun tidak ada yang menjawab dan terdakwa kembali masuk kedalamrumahnya hingga saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA kembali masuk kedalamrumahnya lalu saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA pulang dari perjalanannyadan menemukan terdakwa belum tidur

dan terdakwa menyuruh saksi ILHAMANDEAN SYAHPUTRA memasukkan sepeda motor korban sambil mengajaksaksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA untuk mencari/ melihat korban ke kebuncoklat namun saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA menolak dengan perkiraansaksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA bahwa korban telah pergi ke simpangtangsi kemudian terdakwa berusaha membuka bagasi sepeda motor karenakesulitan lalu menyuruh saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA untuk membukabagasi sepeda motor tersebut namun saat itu saksi ILHAM ANDEANSYAHPUTRA melihat

tidak ada tali nilon dibagasi saat itu yang ada adalahdaging dalam plastic kemudian saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA ILHAMANDEAN SYAHPUTRA tidur dilantai ruang tengah dan terdakwa mengeluarkanisi bagasi lalu tidur kekamarnya kemudian sekitar pukul 06.30 Wib terdakwakeluar dari rumah tempat tinggalnya dan menuju kebun coklat dengan tujuanuntuk menghilangkan alibinya dengan purapura buang air besar ke sungai dansetelah sampai di kebun coklat tersebut oleh terdakwa melihat keberadaansaksi NASIB dan saksi

SYAHPUTRA dan saat itu saksi AGUNGWILLYANSYAH dengan saksi IVAN yang sedang duduk depan rumah ibunyamelihat ROSDIANA ALS DIANA ALS ANA dalam keadaan gugup dan tergesagesa sambil mengatakan Ma, udah pulang di ILHAM namun tidak ada yangmenjawab dan ROSDIANA ALS DIANA ALS ANA kembali masuk kedalamrumahnya hingga saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA kembali masuk kedalamrumahnya lalu saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA pulang dari perjalanannyadan menemukan ROSDIANA ALS DIANA ALS ANA belum tidur dan ROSDIANAALS DIANA

ALS ANA menyuruh saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRAmemasukkan sepeda motor korban sambil mengajak saksi ILHAM ANDEANSYAHPUTRA untuk mencari/ melihat korban ke kebun coklat namun saksiILHAM ANDEAN SYAHPUTRA menolak dengan perkiraan saksi ILHAMANDEAN SYAHPUTRA bahwa korban telah pergi ke simpang tangsi kemudianHalaman 6 dari 72 Putusan Nomor: 239/Pid.

Sus/2016/PNSimROSDIANA ALS DIANA ALS ANA berusaha membuka bagasi sepeda motorkarena kesulitan lalu menyuruh saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA untukmembuka bagasi sepeda motor tersebut namun saat itu saksi ILHAM ANDEANSYAHPUTRA melihat tidak ada tali nilon dibagasi saat itu yang ada adalahdaging dalam plastic kemudian saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA ILHAMANDEAN SYAHPUTRA tidur dilantai ruang tengah dan ROSDIANA ALS DIANAALS ANA mengeluarkan isi bagasi lalu tidur kekamarnya kemudian sekitar pukul06.30 Wib

ALS ANA menyuruh saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRAmemasukkan sepeda motor korban sambil mengajak saksi ILHAM ANDEANSYAHPUTRA untuk mencari/ melihat korban ke kebun coklat namun saksiILHAM ANDEAN SYAHPUTRA menolak dengan perkiraan saksi ILHAMANDEAN SYAHPUTRA bahwa korban telah pergi ke simpang tangsi kemudianROSDIANA ALS DIANA ALS ANA berusaha membuka bagasi sepeda motorkarena kesulitan lalu menyuruh saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA untukmembuka bagasi sepeda motor tersebut namun saat itu saksi ILHAM ANDEANSYAHPUTRA

melihat tidak ada tali nilon dibagasi saat itu yang ada adalahdaging dalam plastic kemudian saksi ILHAM ANDEAN SYAHPUTRA ILHAMHalaman 11 dari 72 Putusan Nomor: 239/Pid.

jandadengan satu orang anak dan duda dengan satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik bersama di Desa Sumber Bening selama enamtahun sepuluh bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik bersama di Kelurahan Kesambe Baru selama empatbulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin kurang tujuh tahun dua bulan, dan telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama 1) Dwi Genta Putra Andean

berstatus janda dengan satuorang anak dan Tergugat duda dengan satu orang anak;saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Sumber Beningselama enam tahun sepuluh bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama mereka yang diKelurahan Kesambe Baru selama empat bulan sampai berpisah;saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak bernama 1) Dwi Genta Putra Andean

berstatus janda dengan satuorang anak dan Tergugat duda dengan satu orang anak;saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Sumber Beningselama enam tahun sepuluh bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama mereka yang diKelurahan Kesambe Baru selama empat bulan sampai berpisah;saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial tiga orang anak bernama 1) Dwi Genta Putra Andean

sumpahnya, maka saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut terungkapfakta yang saling bersesuaian dan melengkapi yang intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selupu Rejangpada bulan Januari 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama 1) Dwi Genta Putra Andean

XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Dusun Plemahan RT.013 RW. 005 DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama CaesarTerry Andean/ Tergugat dan Penggugat mau bercerai denganTergugat; Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal

/bg.Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama CaesarTerry Andean/ Tergugat dan Penggugat mau bercerai denganTergugat; Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat baik dan rukun dan mereka sudahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa sepengetahuan mereka sering terlibat berselisihan danpertengkaran disebabkan masalah nafkah yang kurang, Tergugatkurang mencukupi nafkah kepada Penggugat; Bahwa

Andean Aura Mekka Medina, tanggal lahir 16 November 2006b. Andien Syarifa Humaerah, tanggal lahir 08 Januari 2015. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainkarena:a. Tergugat jarang pulang ke rumah tanpa alasan yang jelasb.

Bali V No. 234 RT/RW 05/03 Kelurahan Kampung BallKecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;Bahwa setelan akad nikah Pemohon denganTermohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: Giovanni Ananta Bin Anggi Dikalasa lahir di Bengkulu pada tanggal 28Juli 2016 ( 4 tahun); Radeva Gavin Andean Bin Anggi Dikalasa lahir di Bengkulu pada tanggal12 Desember 2019 (1 tahun), anak tersebut sekarang berada dalampengasuhan Termohon;Bahwa, pada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi bin Andean) terhadap Penggugat (Nor Asia Binti Alias);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

(DPO)masuk ke halaman rumah tersebut dengan cara mencongkel gembokHal 4 dari 33 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Dpspintu. pagar selanjutnya masuk ke dalam rumah dengan caramencongkel pintu utama, setelan berada di dalam rumah, terdakwa I.BAYU ANDEAN HS alias WAWAN bersamasama dengan H.SONI aliasSONI SAFE! (DPO) masuk ke dalam kamar milik korban MISNAWATIdengan cara mencongkel pintu kKamar dengan menggunakan obengplat yang sebelumnya sudah disiapkan oleh H.SONI alias SONI SAFE!(DPO).

BAYU ANDEAN HS alias WAWAN bersamasamadengan H.SONI alias SONI SAFE! (DPO) masuk ke dalam kamarmilik korban MISNAWATI dengan cara mencongkel pintu kamardengan menggunakan obeng plat yang sebelumnya sudah disiapkanoleh H.SONI alias SONI SAFE! (DPO). Bahwa sementara terdakwa I.BAYU ANDREAN HS alias WAWAN bersamasama dengan H.SONIalias SONI SAFE!

BAYU ANDEAN HS alias WAWAN bersamasamadengan H.SONI alias SONI SAFE! (DPO) masuk ke dalam kamar milikkorban MISNAWATI dengan cara mencongkel pintu kamar denganmenggunakan obeng plat yang sebelumnya sudah disiapkan oleh H.SONIalias SONI SAFE! (DPO). Bahwa sementara terdakwa I. BAYU ANDREANHS alias WAWAN bersamasama dengan H.SONI alias SONI SAFE! (DPO)masuk ke dalam rumah, terdakwa II.

14 Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Jakarta Pusat, selama lebih kurang 20 (duapuluh) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Andean

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prajna Jaya Tandean bin Rusli) terhadap Penggugat (Vivit Sari BR. Ginting binti Razali Ginting).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raden Anton Hardianto bin Wihandoyo) terhadap Penggugat (Zheny Veronica Astira Simanjuntak binti Andean Simanjuntak);

4.

Giovanni Ananta bin Anggi Dikalasa, umur 5 tahun (2) Radeva Gavin Andean bin Anggi Dikalasa, umur 2 tahun berada dalam hadhonah Penggugat rekonvensi sebagai ibu kandungnya.

Giovanni Ananta bin Anggi Dikalasa, umur 5 tahun, (2) Radeva Gavin Andean, masing-masing Rp 500.000,- X 2 orang total sejumlah Rp 1.000.000,00,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak dewasa atau telah menikah;

Mengabulkan gugatan Penggugat; menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat xxx dengan Tergugat xxx putus karenamM, andean biaya perkara menurat ketentuan hukum yang berlaku; ila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; iwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadir sendiri menghadapdi persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan, masingmasing tanggal 25 Januari2012

Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098,sebagai berikut:sic SUN (anktl) Bi Opn Db: OB Lage i aay Sat il veails sil wing, ASLAN Andean dale Els a5) ol dlg5 ( GUAM filAle!Artinya:Dari lbnu Umar Radliyallaahu 'anhu bahwa Rasulullah Shallallaahualaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah perceraian."