ANTABOGA DELTA SECURITAS INDONESIA

ANTABOGA DELTA SECURITAS INDONESIA, beralamatdi Jalan Wolter Monginsidi No.88 K, Jakarta 12170,Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Termohon Pailit di muka persidangan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :A.

ANTABOGA DELTA SECURITASINDONESIA dan apabila Termohon mengajukan Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang kiranya Saudarasaudara tersebut di atas dapatditunjuk sebagai Tim Pengurus ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.340 K/Pdt.Sus/2010bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon Pailit mohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pailit Pemohon ;2. Menyatakan Termohon, PT.

ANTABOGA DELTA SECURITAS INDONESIAmelakukan pemberesan harta pailit ;5.

Antaboga Delta SekuritasIndonesiadan pertimbangan hukumnya halaman 7 alinea ke3, menyatakan :Hal. 6 dari 9 hal. Put.

ANTABOGA DELTA SECURITAS INDONESIAdicabut, dinyatakan dengan jelas oleh Kepala BAPEPAMLKFuadRahmany yang menerangkan bahwa "pencabutan izin usaha Antaboga bisaditindak lanjuti dengan proses pemailitan.

Penggugat:
PT Antaboga Manunggal Karsa
Tergugat:
Moh Riyanto

Antaboga DeltasekuritasIndonesia dijamin aman karena pemilik PT.

Antaboga DeltasekuritasIndonesia) ditransfer dari rekening PT.

Antaboga Delta Sekuritas.

Kuo Capital Antaboga No. 902982 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO, tanggal 03 Mei 2008 sebesar Rp.145.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 902442 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO, tanggal .Mei 2008 sebesar Rp. 147.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 904648 An.

Kuo Capital Antaboga No. 908119 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO tanggal 09 Nopember 2006 sebesar Rp. 166.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 909080 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO tanggal 11 Desember 2006 sebesar Rp.168.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 909933 An.

Kuo Capital Antaboga No. 911304 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO, tanggal 12 Pebruari 2007 172.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 912305 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO, tanggal 12 Maret 2007 sebesar Rp. 174.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 913279 An.

Kuo Capital Antaboga No. 916011 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO, tanggal 14 Juni 2007 sebesar Rp. 180.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 917118 An. CHRISTIANI/INDAWATI TJIPTO, tanggal 16 Juli 2007 sebesar Rp. 182.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Dana Tetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 923265 An.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia tentang Pencairan dana tanggal 10 Nopember 2008 ; 1 (satu) lembar Copy Pemberitahuan suku bunga kepada Para nasabah PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia tentang Pencairan dana tanggal 03 Nopember 2008 ; 1 (satu) bundel Foto Copy dilegalisir Perjanjian Sub Agen Penjualan antara PT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia dan PT.

Antaboga ;8. Saksi KIAGUS M.

Antaboga Deltasecuritas Indonesiakarena PT.

Antaboga dan pemilik PT. Antaboga dan PT.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia No.

10220000397636005 atas nama PT Antaboga.

Antaboga DeltasekuritasIndonesia) haruslah ditarik sebagai TERGUGAT dan tidaksebagai TURUT TERGUGAT yang bersifat formalitas danhanya dihukum menghormati putusan;e. Bahwa oleh karena PT.

Antaboga Delta Sekuritas Indonesia adalah Robert Tantular yang juga pemilik Bank Century;Menimbang, bahwa dengan tiga hal tersebut diatas yaitu bungabunga lebih tinggi dari bunga deposio yaitu 12 % 13 %, tidakdikenakan pajak, pemilik PT. Antaboga Delta Sekuritas Indonesiasebagai pemilik Bank Century, maka para nasabah telah membeli52produk PT. Antaboga Delta Sekuritas Indonesia yaitu Reksadana danDiscretionary Fund / Investasi Dana Tetap Terproteksi, antara lainsaksi : .

Antaboga DeltaSekuritas Indonesia dan PT. Bank Century, Tbk., diberi tanda bukti T4;13.Fotocopy Internal Memo No.: 171/IM/D/XII/05 tanggal 30 Desember2005, diberi tanda bukti T5.A;14. Fotocopy Internal Memo No.: 102/IM/D/XII/06 tanggal 18 Mei 2006,diberi tanda bukti T5.B;15.

Antaboga Delta Securitas, telahmenunjukkan adanya fakta bahwa segenap karyawan dari sebagian besarcabang Bank Century, menginformasikan dengan sejujurnya dan selengkapnyauntuk mengungkapkan kebenaran tentang reksadana dan Descretionary Funds (DF ) PT. Antaboga Delta Securitas, dimana di terangkan bahwa sejak tahun2002 sampai dengan tahun 2008 baik semasa sebelum merger ( PT.

Bank Century Tbk, perihal Pengembalian Uang Nasabah, antaralain bahwa de facto sejak tahun 2002 tahun 2008 Bank Century telahmelakukan penjualan produk Reksadana / Discretionary Fund Antaboga,Penjualan tersebut telah di biarkan dan di setujui oleh BI dan Bapepam LK,selanjutnya pada point ke2 disebutkan bahwa produk apapun yang dijual olehBank Century, baik itu produk Bank maupun Produk Non Bank ( Reksadana /Discretionary Fund Antaboga ) merupakan tanggung jawab Bank Century,Bank Indonesia serta Bapepam

Antaboga Delta sekuritas Indonesia No. 80502 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal 18 Pebruari 2008 sebesar Rp. 172.000.000,- ; 1 (satu) lembar Konfirmasi Investasi PT. Antaboga Delta sekuritas Indonesia No. DD 807470 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, sebesar Rp. 173.000.000,_ ; 1 (satu) lembar Konfirmasi Investasi PT. Antaboga Delta sekuritas Indonesia No. DD 87781 An.

Kuo Capital Antaboga No. 902042 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal Mei 2008 sebesar Rp. 147.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 904648 An. CHRISTIANU INDAWATI TJIPTO, tanggal 05 Juli 2008 sebesar Rp. 149.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi PT. Kuo Capita/ Antaboga No. 905595 An.

Kuo Capital Antaboga No. 909080 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal 11 Desember 2006 sebesar Rp. 168.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 909933 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal 11 Januari 2007 sebesar Rp. 170.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 911304 An.

Kuo Capital Antaboga No. 912305 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal 12 Maret 2007 sebesar Rp. 174.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 913279 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal 12 April 2007 sebesar Rp. 176.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 916011 An.

Kuo Capital Antaboga No. 917118 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal 16 Juti 2007 sebesar Rp. 182.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi PT. Kuo Capital Antaboga No. 923265 An. CHRISTIANI / INDAWATI TJIPTO, tanggal 17 Oktober 2007 sebesar Rp. 187.000.000,- ; 1 (satu) lembar Aplikasi Investasi Danatetap Terproteksi FT. Kuo Capital Antaboga No. 928960 An.

Antaboga ;6.

Antaboga dalam pemeriksaanPT.

Antaboga dan PT.

Antaboga.

Antaboga yaitu Reksadana merupakan produk sekuritas PT.Antaboga dan pemilik PT. Antaboga dan PT.

ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk,

ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk, dahulu beralamat di Jl.

Antaboga ;Bahwa dalam membeli Reksadana Antaboga nasabah menyetor uangnya kerekening PT.

Antaboga (Turut Tergugat) berupa Reksadana Antaboga dancara mendapatkan Bilyet Antaboga tersebut prosesnya yaitu : nasabahmengisi form aplikasi data pribadi sesuai KTP, lalu mengisi bukti setoran,kemudian di setor ke Teller ;Hal. 1483 dari 154 hal. Putusan No. 718/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

Antaboga melalui PT.Bank Century, Tok dan pada waktunasabah menerima surat konfirmasi nasabah tahu persis bahwa Reksadanatersebut adalah produk PT. Antaboga;e Bahwa produk dari PT. Antaboga yang diperdagangkan oleh PT.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia) sebagaiManager Investasi atau sebagai Penerbit Produk Reksadana Antaboga atusebagai prinsipal tersebut, melalui Tergugat (PT.

Antaboga kepadaROBERT TANTULAR;48) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga kepadaAnton Tantular;49) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepadaHartawan Aluwi;50) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga kepada PT.Sinar Central Rejeki;51) 1 (satu) bundel Cek dan BG dari PT.Antaboga kepada PT. CenturyMega Investindo;52) 1 (satu) bundel Cek dan BG dari PT. Antaboga kepada PT. CiptaKarya Husada Utama;53) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT.

Antaboga;23) 1 (satu) bundel Payment Voucher tanggal 16 Agustus 2005 kepadaPT. Antaboga sebesar Rp9.594.819.444,00, Bilyet Giro BankMandiri Nomor JG.612492 dan Formulir Setoran tanggal 16Agustus 2005 kepada rekening PT. Antaboga.24) 1 (satu) bundel Payment Voucher tanggal 23 Agustus 2005 kepadaPT. Antaboga sebesar Rp4.010.675.694,00 Bilyet Giro BankMandiri Nomor JG.614464 dan Aplikasi Transfer tanggal 23Agustus 2005 kepada rekening PT.

Antaboga;25) 1 (Satu) bundel Payment Voucher tanggal 27 Agustus 2005 kepadaPT. Antaboga sebesar Rp9.045.500.00,00 Bilyet Giro BankMandiri Nomor JG.617359 dan Formulir Setoran tanggal 29Agustus 2005 kepada rekening PT. Antaboga;26) 1 (satu) bundel Payment Voucher tanggal 01 September 2005kepada PT. Antaboga sebesar Rp6.601.666.667,00, Bilyet GiroBank Mandiri Nomor JG.616326 dan Aplikasi Transfer tanggal 1September 2005 kepada rekening PT.

Antaboga;29) 1 (satu) bundel Payment Voucher tanggal 28 November 2005kepada PT. Antaboga sebesar Rp10.400.000.000,00 Bilyet GiroBank Mandiri Nomor PG. 329677 dan Formulir Setoran tanggal 29November 2005 kepada rekening PT. Antaboga;30) 1 (satu) bundel Payment Voucher tanggal 28 November 2005kepada PT. Antaboga sebesar Rp8.000.000.000,00 Bilyet GiroHalaman 50 dari 94 hal. Put.

Antaboga Delta Sekuritas Indonesia melalui Lembaga PenjaminSimpanan (LPS);4.

Akibat harga saham semakin menurun mengakibatkanPENGGUGAT memiliki utang kepada PT Antaboga Deltasekuritas Indonesiasebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupah).

dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/Pat.G/2016/PN.Mig.terdapat pada PT Antaboga Deltasekuritas Indonesia;i.

Setelah PENGGUGATREKONPENSI melakukan pertemuan dengan pihak PT Antaboga DeltasekuritasIndoneisa maka terjadi sebuah kesepakatan bahwa PT Antaboga DeltasekuritasIndonesia menyetujui penambahan nilai jaminan pembiayaan dengan angsurantersebut dengan syarat PENGGUGAT REKONPENSlbersedia menjadiPENJAMIN.

juta rupiah)yang terdapat pada PT Antaboga Deltasekuritas Indonesia.

Antaboga DeltasekuritasIndonesia (DPO); HARTAWAN ALUWI selaku pemegang saham dan pengelolaPT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia (DPO), ANTON TANTULAR selakupemegang saham PT. Antaboga Denasekuritas Indonesia (DPO) LILA K.GONDOKUSUMO selaku Kepala Wilayah V PT.

Antaboga DeltasekuritasIndonesia (DPO), HARTAWAN ALUWI selaku pemegang saham dan pengelolaPT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia DPO), ANTON TANTULAR selakupemegang saham PT.

Antaboga kepadaROBERT TANTULAR;48) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga kepadaANTON TANTULAR;49) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I.kepada HARTAWAN ALUWI;50) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga kepadaPT. Sinar Central Rejeki;51) 1 (satu) bundel Cek dan BG dari PT.Antaboga kepadaPT.Century Mega Investindo;52) 1 (satu) bundel Cek dan BG dari PT. Antaboga kepada PT.Cipta Karya Husada Utama;53) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT.

Antaboga sebesar Rp 2.651.125.000,00, Bilyet GiroBank Mandiri No. JG.134278 dan Formulir Setoran tanggal 5Agustus 2005 kepada rekening PT. Antaboga.1 (satu) bundel Payment Voucher tanggal 16 Agustus 2005kepada PT. Antaboga sebesar Rp 9.594.819.444,00, Bilyet GiroBank Mandiri No. JG.612492 dan Formulir Setoran tanggal 16Agustus 2005 kepada rekening PT. Antaboga.1 (satu) bundel Payment Voucher tanggal 23 Agustus 2005kepada PT. Antaboga sebesar Rp 4.010.675.694,00, Bilyet GiroBank Mandiri No.

Antaboga kepadaROBERT TANTULAR.48) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga kepada ANTONTANTULAR.49) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepadaHARTAWAN ALUWI.50) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga kepada PT.Sinar Central Rejeki.Hal. 157 dari 315 hal. Put. No. 631 K/Pid.Sus/201651) 1 (satu) bundel Cek dan BG dari PT.Antaboga kepada PT.CenturyMega Investindo.52) 1 (satu) bundel Cek dan BG dari PT. Antaboga kepada PT.

Perlu jugadiperhatikan bahwa KA Rajawali sudah memasuki Stasiun Kapassesuai dengan instruksi yang diberikan, yang kemudian ditabrakoleh KA Barang Antaboga 1002 ;I.

KA Rajawali di Stasiun Kapas, asumsi tersebut sepanjang KABarang Antaboga 1002 berjalan tepat waktu tentunya tidakmembahayakan, akan tetapi apabila tidak tepat waktu atau KA berjalanlambat maka riskan terjadi kecelakaan Kereta Api.

1002, akan tetapi justruKA Rajawali yang ditabrak oleh KA barang antaboga 1002 yang tidakmematuhi instruksi dan sinyal ;.

Bahwa Masinis dan asisten masinis KAbarang Antaboga 1002 meninggal bukan karena tabrakan langsungdengan KA Rajawali, akan tetapi meninggal karena tergencet kontainer dibelakangnya lantaran kontainer yang dibawa oleh KA Barang Antabogatidak terkunci dan maju ke depan menggencet masinis serta asistenmasinis KA Barang Antaboga 1002.

(KA1002) ;Bahwa saat tabrakan terjadi, PPKA belum melayani sinyal masuk untukKA Rajawali 49, sebab PPKA masih fokus melayani KA Barang Antaboga 1002,karena akan masuk spoor 1.

Berubah menjadi PT BANK MUTIARA, TbkdanPT ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk

., dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office Amir Syamsudin & Partners, yang berkantordi Menara Sudirman, 9th Floor, Jalan Jenderal Sudirman,Kaveling 69, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanPT ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk, dahuluberkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi, Nomor 88, L,Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui alamatnya;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Bahwa PT Antaboga Delta Sekuritas dalam hal ini ditarik sebagai subjekhukum dalam gugatan ini menjadi Turut Tergugat, adalah untuk pemenuhanformalitas hukum acara dan yang akan tunduk kepada putusan, karenabelakangan atau akhir akhir setelah kejadian, baru diketahui bahwa PTAntaboga Delta Sekuritas (Turut Tergugat) ternyata mempunyai hubunganIntern (di belakang loket) dengan PT Bank Century, Tbk (Tergugat) terkaityang diperdagangkan oleh pelaku usaha (Tergugat);5.

berupa DanaTetap Terproteksi (Code Bilyet BB) dan Discretionary Fund (Code Bilyet DD)adalah antara Para Penggugatselaku investor/nasabah dengan Turut Tergugat(PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia) selaku Penerbit Produk ReksadanaHalaman 67 dari 64 Hal.

Nomor 2880 K/Padt/2016Antaboga, melalui Tergugat (PT Bank Century, Tok. sekarang PT Bank Mutiara,Tok.) sebagai agen penjualan Reksadana Antaboga;Bahwa Para Penggugat sebagai investor telah menyetujui syaratsyaratumum investasi tetap terproteksi yang merupakan produk pasar modal bukanproduk perbankan sehingga bank (Tergugat) tidak bertanggung jawab atassegala tuntutan dan risiko dari pengelolaan portofolio investasi dana tetapterproteksi dan yang harus bertanggung jawab adalah PT Antaboga DeltaSekuritas

Indonesia (Turut Tergugat) bukan Tergugat;Bahwa oleh karena sesuai ketentuan Pasal 1338 dan 1340 KUH Perdata,suatu perjanjian berlaku sebagai undangundang bagi pihakpihak yangmembuatnya, sehingga apabila ada kerugian yang diderita Para Penggugatmaka yang bertanggung jawab adalah PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia,bukan pada pihak agen (PT Bank Century, Tbk. sekarang PT Bank Mutiara,Tbk.)

ANTABOGA. Tidak lama kemudian, ada sekitar 4 (empat) orang timpatroli turun ke KM. ANTA BOGA untuk melakukan pemeriksaandokumen dan muatan, namun Saksi tidak dapat menunjukkandokumen yang diminta. Kemudian, Saksi dan awak kapal lainnya diperintahkan naik ke kapal patroli Bea Cukai. Setelah itu KM. ANTABOGA di tarik oleh kapal patroli bea cukai menuju Tanjung BalaiKarimun guna pemeriksaan lebih lanjut. Pada saat akan dibawamenuju Tanjung Balai Karimun, KM.

ANTABOGA dengan muatan kosong yang dinakhodai Terdakwa dan 5 ABKlainnya termasuk Saksi, tolak dari Pelabuhan Jalan baru, Tanjung balaimenuju Port Klang, Malaysia. Atas pengangkutan ini Saksi tidakmembawa paspor ataupun buku pelaut. Sejak saat itu Saksi bekerja diatas KM.

ANTABOGA, jumlah pakaian bekas (ballpres) tersebut sebanyak + 565 (limaratus enam puluh lima) ball (obelum dilakukan pencacahan). Bahwa KM. ANTA BOGA dilengkapi dengan alat navigasi yaitu berupa 1buah GPS, radio dan kompas. Disamping itu KM. ANTA BOGA jugadilengkapi dengan telepon satelit. Bahwatugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Nakhoda KM. ANTABOGA sebagai berikut :Selaku orang yang menentukan jam keberangkatan dari Asahandan Malaysia;Mengemudikan KM.

ANTABOGA, jumlah pakaian bekas (ballpres) tersebut sebanyak + 565 (limaratus enam puluh lima) ball (obelum dilakukan pencacahan).Bahwa KM. ANTA BOGA dilengkapi dengan alat navigasi yaitu berupa 1buah GPS, radio dan kompas. Disamping itu KM. ANTA BOGA jugadilengkapi dengan telepon satelit.Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Nakhoda KM. ANTABOGA sebagai berikut :Selaku orang yang menentukan jam keberangkatan dari Asahandan Malaysia;Mengemudikan KM.

ANTABOGA tersebut saat dilakukan pemeriksaan dokumen tidak ditemukan suratsurat yang berkaitan dengan impor termasuk dokumen muatan kapal KM. ANTABOGA sebagaimana diatur dalam Pasal 7A ayat (2) UU No.

Alangkah tidak mungkin apabila Pemohon Bandingharus mengeluarkan biaya sebesar Rp3.800.000.000 dalam rangkamendapatkan penghasilan berupa timbal balik dari PT Antaboga DeltasekuritasIndonesia;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding seharusnya Terbandingmembatalkan koreksi positif atas biaya write off investasi sebesarRp3.800.000.000;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, dengan didukung oleh buktibukti yangmemadai, maka perhitungan PPh Badan yang masih harus dibayar menurutPemohon Banding adalah

Biaya tersebut muncul akibat penghapusanaktiva yang kami lakukan karena keadaan force majeur dimana haltersebut terjadi akibat penghapusan jijin yang dilakukan olehBAPEPAM kepada PT Antaboga Deltasekuritas. Oleh sebab itu,Majelis seharusnya tidak memperlakukan biaya tersebut samadengan biaya penghapusan piutang;b.

Ataspenempatan dana (Discretionary Fund) di PT Antaboga DeltasekuritasIndonesia, PT United Dico Citas dijanjikan akan memperolehpenghasilan yang sifatnya tetap dalam persentase dan jangka waktutertentu namun pada kenyataannya penghasilan tersebut belum pernahHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1484/B/PK/PJK/2017terealisasi sampai ijin PT Antaboga Deltasekuritas Indonesia dicabutoleh BAPEPAM;Dengan kata lain, sepanjang dapat dibuktikan kenyataannya bahwasuatu transaksi penghapusan aset dilakukan

karena aset tersebutsudah tidak memiliki hak kontraktual, maka penghapusan aset tersebutseharusnya dapat dibiayakan secara komersial maupun perpajakan.Dalam kasus kami, sudah sangat jelas bahwa nilai investasi yangdilakukan pada PT Antaboga Deltasekuritas Indonesia tidak memilikinilai/manfaat lagi (hak kontraktual) dengan pencabutan ijin PTAntaboga Deltasekuritas dan dapat dibuktikan dengan pemberitaan dimedia cetak.

Lebih lanjut, hilangnya nilai/manfaat dari investasi padaPT Antaboga Deltasekuritas Indonesia tersebut dapat dinyatakan telahterjadi diluar kekuasaan dari Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding);. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakbermaksud membantah atau membenarkan pernyataanpernyataanTermohon Peninjauan kembali di atas.

Antaboga Delta Securitasyang transaksinya melalui PT. Bank Century, Tok.dan Putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 89/Pdt/2012/PT. Sby. dalam perkara George Freddyselaku Investor pada PT. Antaboga yang transaksinya melalui PT.

Menimbang, bahwa kegiatan BankCentury dalam menerima setoran dana dari investor ANTABOGA, baikdalam bentuk setoran tunai maupun RTGS atau transfer dari Bank lain ataumelakukan pemindah bukuan dari rekening milik investor ANTABOGA diBank Century untuk dipindah bukukan ke rekening ANTABOGA adalahdalam rangka memberikan jasa dan pelayanan terhadap nasabahnya yangmelakukan transaksi dengan menggunakan sarana perbankan.

Antaboga Delta Securitas.

Antaboga DeltaSekuritas, maupun mengatakan jika yang bertanggungjawab reksadana adalah PT. Antaboga Delta Sekuritas;Bahwa tidak ada pegawai PT. Antaboga Delta Sekuritas di BankCentury Cabang Yogyakarta; Bahwa yang melayani nasabah adalah pegawai Bank Century; Bahwa saksi pernah melihat bukti T.1; Bahwa dilihat dari aplikasi tersebut hubungan hukum nasabah denganPT.

Antaboga Delta Sekuritas buka rekening di Bank Century;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan kerjasama PT. Antaboga DeltaSekuritas dengan Bank Century; Bahwa Saksi tidak tahu Bank Century sebagai sub agen PT. AntabogaDelta Sekuritas; Bahwa PT. Antaboga Delta Sekuritas dan Bank Century berbeda,seingat saksi pernah mengirim surat pada PI.

jasmani dan rohani Bahwa anak korban kehilangan 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Redmi4 warna putih emas dengan nomor imei 1 865592037308665 dan imei 2865592037308673 dan anak korban Nayla Sofa kehilangan sebuah taswarna hitam, 1 (Satu) buah handphone samsung Tab 3 warna hitam,botol minuman warna hijau dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (SepuluhPutusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN.TEGAL halaman 7 dari 24 halamanribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 09.30Wib bertempat di Jalan Antaboga

Pada saatberada di Jalan Antaboga kelurahan Slerok, kKecamatan Tegal Timur, kotaTegal tibatiba datang terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor warna biru, pada saat berada di samping kanan sepedamilik anak korban, terdakwa dengan menggunakan tangan kiri langsungmengambil tas tersebut.

Pada saat berada di Jalan Antaboga kelurahan Slerok,kecamatan Tegal Timur, kota Tegal tibatiba datang terdakwa dari arahbelakang dengan mengendarai sepeda motor warna biru, pada saatberada di samping kanan sepeda milik anak korban Anindya Rizki PutriAsrif Binti Arif Winandar, terdakwa dengan menggunakan tangan kirilangsung mengambil tas tersebut.

Pada saatberada di Jalan Antaboga kelurahan Slerok, kKecamatan Tegal Timur, kotaTegal tibatiba datang terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor warna biru, pada saat berada di samping kanan sepedamilik anak korban NAYLA SOFA MAHENDI BINTI HEDRI SETIAWAN,terdakwa dengan menggunakan tangan kiri langsung mengambil tastersebut.

Pada saat berada di Jalan Antaboga kelurahanSlerok, kKecamatan Tegal Timur, kota Tegal tibatiba datang terdakwa dari arahbelakang dengan mengendarai sepeda motor warna biru, pada saat berada disamping kanan sepeda milik anak korban Anindya Rizki Putri Asrif Binti ArifWinandar, terdakwa dengan menggunakan tangan kiri langsung mengambil tastersebut.

ANTABOGA DELTA SEKURITAS, Tbk., Jalan WolterMonginsidi, Nomor 88 L, Jakarta; selanjutnyadisebut sebagai.......

LaluKantor Pusat akan mengirim fax ke ANTABOGA, kemudianKantor Pusat akan mengirim fax ke Kantor Cabang danKantor Cabang akan mendebet rekening ANTABOGA untukdibagikan;Bahwa alat bukti P 17 sampai dengan P 41 diterbitkanoleh ANTABOGA;Bahwa Saksi tidak pernah melihat alat bukti T 10A danalat bukti T 10B;Bahwa pada pertemuan dengan Direksi pada tahun 2007 diSurabaya dan dilanjutkan pada pertemuan di Solo, Saksijuga tidak mengetahui perihal adanya alat bukti T 10Adan alat bukti T 10B; dan pada waktu

LaluKantor Pusat akan mengirim fax ke ANTABOGA, kemudianKantor Pusat akan mengirim fax ke Kantor Cabang danKantor Cabang akan mendebet rekening ANTABOGA untukdibagikan;Bahwa alat bukti P 17 sampai dengan P 41 diterbitkanoleh ANTABOGA;219Bahwa Saksi tidak pernah melihat alat bukti T 10A dan T 10B;Bahwa alat bukti T 110A dan alat bukti T 10B adalahbukan surat resmi, dan tidak sesuai dengan standarpersuratan yang ada pada BANK CENTURY, karena tidak adatembusa kepada Direksi dan Kantor Kantor Cabang;

ANTABOGA DELTA SEKURITAS; dan TERGUGAT mendalilkan bahwaPT.

ANTABOGA DELTASEKURITAS INDONESIA dan PEMILIKDANA; dan alat bukti T 9 B berupa contoh blangko FormulirPembukaaan Rekening pada PT.

Antaboga Kel. Slerok Kec.

terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesmpatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, adapun caranya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa RISWAN HASIM Bin KARYADI pada waktu dan tempatsebagai mana tersebut diatas ketika terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Honda Vario Nopol B3307BRB melintas di Jalan Antaboga

TegalTimur Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, terdakwa telah mengambilsuatu barang yang sama seekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, adapuncaranya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwaRISWAN HASIM Bin KARYADI pada waktu dan tempat sebagai mana tersebutdiatas ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario NopolB3307BRB melintas di Jalan Antaboga

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362) KUHP;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2021/PN.TglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ETIEN INDRIANA bin SUDARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban penjambretan yang dilakukan oleh terdakwakejadian pada hari Jumat, 22 Januari 2021 sekitar jam 08:30 Wib bertempatdi Jalanan di Antaboga Kelurahan

ANTABOGA DELTA SEKURITAS Tbk., dahulu berkantor di Jalan Wolterdengan perkara ini ;Monginsidi Nomor 88 L, Jakarta Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya, semula TURUT TERGUGATsekarang TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubunganTENTANG DUDUK PERKARA.Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 718/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.tanggal 20 Agustus 2015 yang amarnya sebagai

objektif, sedangkan masalahapakah gugatan error in persona atau tidak, harus dibuktikan kebenarannyadalam pembuktian pokok perkara, karenanya sudah memasuki pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARA.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenolak seluruh gugatan para Pembanding, didasarkan pada alasan danpertimbangan yang tepat dan benar, oleh karena :e Surat Konfirmasi Investasi Perpanjangan Penempatan Dana yangditujukan kepada para Pembanding (bukti P2a s/d P22), berlogo danberstempel PT Antaboga

Tetap Terproteksi dan Discretionary Fund produk TurutTerbanding tersebut, pihakpihaknya adalah para Pembanding dan PTAntaboga Delta Sekuritas Indonesia (Turut Terbanding) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 27 UU Nomor 8 Tahun1995 Tentang Pasar Modal yang menyatakan Reksa Dana adalah wadah yangdipergunakan untuk menghimpun dana dari masyarakat pemodal untukselanjutnya diinvestasikan dalam portofolio efek oleh manajer investasi, makaDana Tetap Terproteksi dan Discretionary Fund produk PT Antaboga

PT Antaboga DeltaSekuritas Indonesia (Turut Terbanding) ;Menimbang, bahwa selanjutnya sehubungan dengan keluarnya SuratEdaran Bank Indonesia Nomor 7/19/DPNP. tanggal 14 Juni 2005 TentangPenerapan Manajemen Resiko Pada Bank Yang Melakukan Aktivitas BerkaitanDengan Reksa Dana, maka Terbanding tidak memperpanjang PerjanjianNomor 2/SAG/XII/2002 yang berakhir pada tanggal 22 Desember 2005,sebagaimana dapat dibuktikan dari bukti T11 berupa Internal Memo DirekturUtama PT Bank Century Tok.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia i.c. Tergugat Ilyang masingmasing diawasi oleh Bank Indonesia i.c. Tergugat Ill danBAPEPAMLK i.c. Tergugat IV ;Bahwa para Penggugat menarik Bank Indonesia i.c.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia i.c. Tergugat II ;Berdasarkan kronologis tersebut, Tergugat IIl menyatakan bahwa dalil paraPenggugat pada bagian Fakta Hukum angka 8 yang menyatakan bahwaBank Indonesia i.c. Tergugat Ill mengeluarkan memo internal yangmemberitahukan bahwa penjualan produk PT. Antaboga DeltasekuritasHal. 95 dari 137 hal. Putusan No. 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST.Indonesia i.c.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia yang dijual bekerjasama dengan PT.

Antaboga Deltasekuritas Indonesia (T.IV11), copy ;Fotokopi Peraturan No.

Antaboga DeltasekuritasIndonesia) ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Bank Indonesia, diketahui bahwapegawai Bank Century yang menjual produk tersebut tidakmempunyai izin dari Bapepam LK ;Hal. 129 dari 137 hal.