Menyatakan menurut hukum bahwa ATHA RAFI NARARYA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Malang, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011 jam 01.05 WIB adalah anak pertama, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SAPTA ARISETIAWAN dan MISTIN DIANA ;

SAPTA ARISETIAWAN

PENETAPANNomor : 265/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SAPTA ARISETIAWAN,umur 33 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di JL.Batubara 14B Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : ATHA RAFI NARARYAanak ke1 Lakilaki, lahir di Malang, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011,jam 01.05 WIB, yang lahir dari orang tua bernama : SAPTA ARISETIAWAN danMISTIN DIANA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3573012708120004, atas namakepala keluarga SAPTA ARISETIAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 27 Agustus 2012(diberi tanda bukti P5) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan bukti yang asli ternyata bersesuaian dan bukti yang asli kecualibukti P1 telah dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini makasegala

penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar kelahiranAnak Pemohon yang bernama ATHA RAFI NARARYA, dapat didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang serta untuk mendapatkanAkta Kelahiran melalui penetapan pengadilan dengan alasan karena keterlambatanPemohon untuk mengurus Akta Kelahiran dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P5, danketerangan Pemohon, didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon SAPTA ARISETIAWAN

Menyatakan menurut hukum bahwa ATHA RAFI NARARYA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Malang, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2011 jam 01.05 WIBadalah anak pertama, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernamaSAPTA ARISETIAWAN dan MISTIN DIANA ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/penggantian nama pemohon dari semula bernama DESI ARISETIAWAN menjadi ARI SETIAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pemohon:
DESI ARISETIAWAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama dan tahun kelahiran pemohon Pemohon pada:

- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505072701890002 identitas Pemohon tertulis: Adi Yuda Arisetiawan, lahir di

Blitar pada tanggal 27 Januari 1989 dirubah menjadi: Adi Yuda

Kristiawan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Januari

1993,

- Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505081311190001, identitas Pemohon tertulis: Adi Yuda Arisetiawan, lahir di Blitar

pada tanggal 27 Januari 1989 dirubah menjadi: Adi Yuda Kristiawan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Januari 1993

Pemohon:
ADI YUDA ARISETIAWAN

SANTI dan saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI lewat denganmengendarai sepeda motor tidak jauh dari tempat Terdakwa dan CIBE memantau danketika Terdakwa melihat dan saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI berhenti laluTerdakwa menghampiri saksi SANTI dan saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI dantanpa bertanya lagi Terdakwa langsung memukul saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARIdengan menggunakan tangan kanan dan mengeai kening saksi JOKO ARI SETIAWANAls ARI dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai kening saksi JOKO ARISETIAWAN

JOKO ARI SETIAWAN Als ARI Lho bukannya udahtau kalau dia cewek gua Jawab saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI YE,denger dulu bang, selanjutnya Terdakwa memukul muka saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI hingga terjatuh dan menendangnya sebanak 2 (dua) kali,kemudian saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI bangun dan Terdakwadiatarik oleh saksi SANTI dengan maksud untuk melerai namun saksi SANTIterjatuh dan selanjutnya Terdakwa pukul kembali muka saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI, kemudian datang warga ke lokasi kejadian

JOKO ARI SETIAWAN Als ARILho bukannya udah tau kalau dia cewek gua Jawab saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI YE, denger dulu bang, selanjutnya Terdakwa memukulmuka saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI hingga terjatuh dan menendangnyasebanak 2 (dua) kali, kemudian saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARI bangundan Terdakwa diatarik oleh saksi SANTI dengan maksud untuk melerai namunsaksi SANTI terjatuh dan selanjutnya Terdakwa pukul kembali muka saksi JOKOARI SETIAWAN Als ARI, kemudian datang warga ke lokasi kejadian

ARISETIAWAN Als.

ARI terjatuh dari motor dan dalam posisi terjatuh saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI diinjak injak kepala dan perutnya oleh Terdakwa kemudian saksiJOKO ARI SETIAWAN als ARI bangun lalu Terdakwa memukul saksi JOKO ARISETIAWAN Als ARI dan mengenai bibir bawah saksi JOKO ARI SETIAWAN Als ARIkemudian datang warga ke lokasi kejadian dan melerai kemudian CIBE langsungmemukul saksi JOKO ARI SETIAWAN dan mengenai bagian hidung saksi JOKO ARISETIAWAN, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti

ARIFIN NANANGuntuk melaporkan kepada pihak kepolisian.Bahwa setelah saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFINNANANG melapor kepada pihak kepolisian selanjutnya saksiPERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFIN NANANG bersama saksiH.

ARIFIN NANANG bersama sama saksi H.ARIFIN NANANG Bin NANANG dan saksi SYAHRIZAL Bin ABDULKADIR mengecek ke dalam gedung wallet akan tetapi karena saksisaksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFIN NANANG bersamasama saksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANG dan=e saksiSYAHRIZAL Bin ABDUL KADIR tidak berani lalu masuk kedalamgedung kemudian saksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANGmenyuruh saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H.

Saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H.

Arifin Nanang menyuruhsaksi Perdana Arisetiawan untuk melaporkan hal tersebut kePolsek Melak ;Bahwa setelah saksi Perdana Arisetiawan melaporkan ke PolekMelak kemudian anggota kepolisian datang ke rumah saksi H.Arifin Nanang, setelah itu) kemudian saksi, saksi PerdanaArisetiawan, saksi H.

EDWAR mengajak terdakwa pergi ke rumah teman saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap)yang berada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llr.Bahwa benar atas ajakan saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR ituterdakwa menyetujuinyai lalu pergi bersamasama dengan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR dengan mengendarai sepeda motorYamaha F1ZR warna hitam tanpa nomor Polisi yang dikemudikan olehsaksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR.Bahwa benar sesampainya

Setelah berbincangbincang lalu saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR mengajak terdakwa pergi ke rumah teman saksiARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap)yang berada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llirdengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganja.

Atas ajakan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR itu terdakwa menyetujuinyai lalu pergi bersamasama dengan saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR dengan mengendaraisepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam tanpa nomor Polisi yang dikemudikanoleh saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR. Sesampainya di Desa TanjungLaut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llr, terdakwa dan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR bertemu dengan SODOK.

pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi mohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara ini atasdakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUNAIDI ALS.JONI BIN ALUWAT secara bersamasamadengan HASAN BASRI BIN A.KAILANI (dalam berkas perkara terpisah), ARISETIAWAN

JONI BIN ALUWAI secara bersamasamadengan HASAN BASRI BIN A.KAILANI (dalam berkas perkara terpisah), ARISETIAWAN ALS.HAM dan RUSLI (belum tertangkap /DPO) pada hari Minggu tanggal 2Maret 2014 sekira pukul 13.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret Tahun 2014, bertempat di Pinggir Ledeng Kampung Adi Jaya KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan maksuduntuk

RUSLI (DPO) langsung menyuruh terdakwa bersama ARISETIAWAN ALS.HAM (belum tertangkap /DPO) untuk menghadang saksisedangkan HASAN BASRI BIN A.KAILANI (dalam berkas perkaraterpisah) bersama RUSLI (belum tertangkap /DPO) juga menghadang saksi,kemudian ARI SETIAWAN ALS.HAM (DPO) turun dari sepeda motor danmendekati saksi sambil menodongkan sebilah Badik kearah saksi, lalumencabut kunci kontak sepeda motor sambil berkata minggir dulu kamuorang jangan menghalangi jalanBahwa Sdr.

;Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE3163 IB dan 1 (satu) buah Tas warna coklat yang berisikan pakaian, alatkomestik dan uang Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), yang seluruhnyasaksi MUHAMMAD FATONI BIN ABDUL KHOLIK dan saksiARIANTINA BINTI AFTORL;Bahwa kejadiannya bermula terdakwa berboncengan bersama ARISETIAWAN ALS.HAM (belum tertangkap /DPO) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio

;Bahwa benar kemudian timbul lah niat terdakwa bersama saksi, ARISETIAWAN ALS.HAM dan RUSLI (belum tertangkap /DPO) untukmengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna MerahHitam Nomor Polisi BE 3163 IB milik saksi MUHAMMAD FATONI BINABDUL KHOLIK tersebut;Bahwa benar Sdr.

Bahwa benar kejadian itu berawal ketika terdakwa sedang dalam perjalananuntuk membeli rokok, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang sedang berusaha menghidupkansepeda motornya. Bahwa benar setelah berbincangbincang lalu saksi ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR mengajak terdakwa pergi ke rumah teman saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap)yang berada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan llr.

Bahwa benar ketika terdakwa diajak saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDILEDWAR pergi bertemu dengan SODOK pada saat itu saksi ARI SETIAAWANBin HAIDIL EDWAR tidak memberitahukan kepada terdakwa jika saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR akan membeli narkotika jenis ganja dariSODOK.

Atasajakan terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR itu ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR menyetujuinyai lalu pergi bersamasama dengan terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR dengan mengendarai sepeda motor YamahaF1ZR warna hitam tanoa nomor Polisi yang dikemudikan oleh terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR.

Setelahberbincangbincang lalu terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR mengajaksaksi MUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAIN pergi ke rumah teman terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap) yangberada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llrdengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganja.

Setelahberbincangbincang lalu terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR mengajakMUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAIN pergi ke rumah teman terdakwa ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR yang bernama SODOK (belum tertangkap) yangberada di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llirdengan maksud untuk membeli narkotika jenis ganja.

Als NYAKNYOK langsung pulang ke rumahnya,kemudian pada hari Jumat sekira pukul 02.50 Wib saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK ditangkap oleh Anggota Polisi dariPolres Bangka karena kedapatan memiliki 1 (satu) bungkus kertasKoran yang berisi daun ganja dan setelah di introgasi saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK mengakui bahwa ganja tersebut diperoleh dari terdakwa CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALI AM RAN,kemudian anggota Polisi dari Pokes Bangka melakukanpengembangan dan mendatangi rumah terdakwa CHAIRIEL AlsPARMAN

Bin ALI AM RAN dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dansetelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa telahmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja kepada saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK, selanjutnya terdakwa CHAIRIEL AlsPARMAN Bin ALI AM RAN berikut barang bukti yang di temukan dibawa ke polres Bangka untuk di proses labih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBadan Narkotika Nasional (National

Rangkui Kota Pangkalpinang saksi dan anggota SatNarkoba Polres Bangka telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALI AM RAN karena telahmelakukan jual beli Narkotika jenis Ganja kepada saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK.Bahwa saksi bersama rekan saksi dari anggota satuan Narkobadiantaranya saksi AGRI DIRGLANSYAH dapat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa CHAIRIEL Als PARMAN Bin ALIAM RAN tersebut karena awalnya saksi dan saksi AGRIDIRGLANSYAH melakukan penangkapan terhadap

terdakwa ARISETIAWAN Als NYAK NYOK yang pada saat ditangkap sedangakan melakukan transaksi narkoba jenis ganja, pada saat dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap saksi ARISETIAWAN Als NYAK NYOK ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas Koran berisi bahan atau daun yang didugaganja, saat ditanyakan kepada saksi ARI SETIAWAN Als NYAKNYOK barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisibahan atau daun yang diduga ganja tersebut didapat dari terdakwaCHAIRIEL Als

SUBHAN (DPO) kembali meneleponterdakwa dan mengatakan bahwa ganja pesan an terdakwa sudahdiletakkan di Halte di desa Terak dan terdakwa pun langsungmengambil ganja tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya diJalan Hormen Maddati No. 28 Kelurahan Melintang Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib Sdr ARI SETIAWAN Als NYAK NYOKdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil pesan an ganja tersebutdan terdakwa langsung menyerahkan ganja tersebut kepada saksi ARISETIAWAN Als NYAK

KAILANI (telah putus dalam berkas perkara terpisah),JUNAIDI Als JONI Bin ALUWAI (telah putus dalam berkas perkara terpisah) dan ARISETIAWAN Als HAM (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul13.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2014 bertempatdiPinggir Ledeng Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan

KAILANI menghadang korban, kemudian ARI SETIAWAN Als HAM(DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati saksi MUHAMMAD FATONI BinABDUL KHOLIK sambil menodongkan sebilah badik kearahsaksi MUHAMMADFATONI Bin ABDUL KHOLIK sambil berkata minggir dulu kamu orang janganmenghalangi jalan dan mencabut kunci kontak sepeda motor lalu ARI SETIAWANAls HAM (DPO) menyuruh saksi MUHAMMAD FATONI Bin ABDUL KHOLIK dansaksi ARIANTINA Binti AFTORI turun dari sepeda motornya, kemudian ARISETIAWAN Als HAM (DPO) langsung merampas

KAILANI (telah putus dalam berkas perkara terpisah),JUNAIDI Als JONI Bin ALUWAI (telah putus dalam berkas perkara terpisah) dan ARISETIAWAN Als HAM (DPO) tersebut mengakibatkan saksi korban MUHAMMADFATONI Bin ABDUL KHOLIK mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) sedangkan saksi korban ARIANTINA Binti AFTORI mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Kailani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terjadinya pengambilan secarapaksa berupa sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul13.45 Wib di Pinggir Ledeng Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi, saksi Junaidi Als Joni dan Saudara AriSetiawan Als Ham (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor

(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE 3163 IB,kemudian timbul niat Terdakwa bersama saksi Hasan Basri, saksi Junaidi AlsJoni dan Saudara Ari Setiawan (DPO) untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Warna Merah Hitam Nomor Polisi BE 3163 IBtersebut, lalu Terdakwa langsung menyuruh saksi Junaidi Als Joni bersamaSaudara Ari Setiawan (DPO) untuk menghadang korban, sedangkan Terdakwabersama saksi Hasan Basri juga menghadang korban, kemudian Saudara AriSetiawan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3517180201870001 atas nama ARISETIAWAN, tertanggal 26 September 2012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11199/IST/2006 atas nama ARISETIAWAN tertanggal 10 Nopember 2006 (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Nikah Nomor 241/1983 antara TOTOK SUBAGIYO denganYAMIKAHitertanggal 6 Juni 1983 (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517181001063016 atas nama TOTOKSUBAGYO tertanggal 4 Juni 2011 (Bukti P.4);5. Foto kopi liazah atas nama ARI SETIAWAN, No.

dengan YAMIKAH dibetulkan menjadi daripasangan suami istri TOTOK SUBAGYO dengan YAMIKAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat buktiyang diajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa alamat Pemohon adalahdi Dusun Gondang Manis,RT. 2, RW. 5, Desa Gondang Manis, KecamatanBandarkedungmulyo, Kabupaten Jombang;, sehingga Pemohon berhakmengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan bahwa Pemohon bernama ARISETIAWAN

Malang atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeii, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telah menjual narkotika jenis shabushabu kepada saksi NANANG ARI SETIAWAN, dengan cara, ketika saksi NANANG ARISETIAWAN datang ke rumah terdakwa untuk

Narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 poket ; Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi Nanang Ari Setiawan alias Sali, 3 poket sabusabu miliknya tersebut didapat dari Terdakwa Endri Rodiana dengan cara membeli sehargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Hermawan Ekomendatangi rumah terdakwa dan ketika melakukan pengeledahan saki mendapatkan 5 poketkristal putih terbungkus plastik tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan

Narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 poket ;Bahwa benar berdasarkan pengakuan saksi Nanang Ari Setiawan alias Sali, 3 poket sabusabu miliknya tersebut didapat dari Terdakwa Endri Rodiana dengan cara membeli sehargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar berdasarkan hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Hermawan Ekomendatangi rumah terdakwa dan ketika melakukan pengeledahan saki mendapatkan 5 poketkristal putih terbungkus plastik tranparan sisa yang telah dijual kepada saksi Nanang AriSetiawan

Rusmanto Bin Nur Asip sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dipotong 10 %, dan saksi Gunawan AdiBrata menerima uang sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah), Kemudian saksi Gunawan Adi Brata menyerahkan uangsebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa.e Bahwa setelah waktu yang ditentukan Terdakwa tidak mengembalikan 1(satu) sepeda motor Honda Vario warna Silver putin nopol R3813ZEtersebut kepada saksi korban Ari Setiawan, lalu saksi korban AriSetiawan

AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas, dan apabila ditaksirkerupiah sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Teguh Sani Saputra Bin Roy Soni pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Alfamart KS Tubun Kelurahan Bantarsoka KecamatanPurwokerto

AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas, dan apabila ditaksirkerupiah sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal372 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa mengaku telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebutdan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danTerdakwa mohon sidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas karena Terdakwamengatakan yang memiliki sepeda motor adalah Terdakwa dan Terdakwasedang butuh uang; Bahwa selanjutnya saksi Gunawan Adi Brata menggadaikan sepeda motorvario tersebut kepada saksi Budi Rusmanto Bin Nur Asip sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dipotong 10 %, dan saksi Gunawan AdiBrata menerima uang sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah), kKemudian saksi Gunawan Adi Brata menyerahkan uang sebesarRp2.250.000,00 (dua

Unsur sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwa barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dalam perkara aquo, barang yang dimaksud dalam hal ini adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna Silver putih nopol R3813ZE Nomor RangkaMHIJF8111BK252883 Nomor Mesin JF81E1251427, STNK atas nama AriSetiawan alamat Cilongok Rt.02/04 Banyumas;Menimbang, bahwa menurut SR.

Babah yangmengaku sebagai ANDRE sebagaimana yang dikatakan olehterdakwa kepada saksi Desi Elviana, hal tersebut diketahui oleh saksiDesi Elviana ketika pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 saatsaksi Desi Elviana berada di jalan dekat RSIA AMC Kota Metro saksiDesi Elviana melihat saksi Ari Setiawan sedang berjalan membawahelm, kemudian saksi Desi Elviana bertanya kepada saksi AriSetiawan MAAF KAK, KAMU YANG KEMARIN GADAI MOBIL SAMASAYA KAN? TEMENNYA GHANI?, SEKARANG MOBILNYA MANA?

Setelah saksi DESI ELVIANAmenyerahkan uang tersebut kemudian terdakwa berpamitan pulang.Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN.Met hal 18 dari 34 halBahwa pada hari Jumat tanggal 24 februari 2017 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menelfon saksi ARI SETIAWAN dimana jawab saksi ARISETIAWAN "lagi diconter depan amc terdakwa berkata "bisa ketemuangak, ini ada bisnis saksi ARI SETIAAWAN menjawab "kalau bisa saya kekauman ini kemudian terdakwa bersama sdr.

Metro Pusat, lalu terdakwa bercerita dan berkata dengan saksi ARISETIAWAN "kamu mau duit gak kak saksiberkata "ya mau kemudianterdakwa menceritakan kepada saksi ARI SETIAWAN bahwa terdakwamau menggadaikan Mobil AVANZA warna putih kepada perempuan, danterdakwayang mempunyai ide bahwa saksi ARI SETIAWAN nantinyaapabila ketemu dengan perempuan tersebut agar mengaku dengannama ANDRE yang mempunyai Mobil AVANZA yang mau digadai, dansdr.

Metro Pusat, lalu terdakwa bercerita dan berkata dengan saksi ARISETIAWAN "kamu mau duit gak kak saksiberkata "ya mau kemudianterdakwa menceritakan kepada saksi ARI SETIAWAN bahwa terdakwamau menggadaikan Mobil AVANZA warna putin kepada perempuan, danterdakwayang mempunyai ide bahwa saksi ARI SETIAWAN nantinyaapabila ketemu dengan perempuan tersebut agar mengaku dengannama ANDRE yang mempunyai Mobil AVANZA yang mau digadai, dansdr.

BAMBANG (DPO) bertemu dengan saksi ARISETIAWAN di sekitar RSIA AMC JI Kunang Kel. Metro Kec.

padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan PDM83/Pelai/Eoh.2/1 1/2020tanggal 20 November 2020, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa KORSANI alias SAKUR bin KURNAIN pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekitar pukul 18.45 WITA atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2020 atausetidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Halaman Rumah Saksi ARISETIAWAN

bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepeda Putusan Perkara PidanaNomor 293 /Pid.B/2020 /PN Pli (Pencurian) Halaman 15 dari23motor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tersebut ke jalan yang mana saat itu kendaraan tidak dalamkeadaan terkunci stang, kemudian Terdakwa langsung mendorong sepeda motortersebut ke arah jalan dan Terdakwa lihat kunci kontak kendaraan tersebut dalamkeadaan rusak kemudian Terdakwa langsung menghidupkannya

Bahwa benar akibat perouatan Terdakwa yangmengambil uang tanpa izin dari pemilik uang tersebut, Saksi ARI SETIAWAN binZAINI mengalami kerugian sekitar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Kamis 03 September 2020sekitar pukul 18.45 wita Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI

Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Kamis 03 September 2020sekitar pukul 18.45 wita Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tersebut ke jalan yang mana saat itu kendaraan tidak dalamkeadaan terkunci stang, kemudian Terdakwa

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Kamis 03 September 2020sekitar pukul 18.45 wita Terdakwa langsung mengambil barang milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tanpa izin dengan cara mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 DA 4259 LK warna abuabu hitam milik Saksi ARISETIAWAN bin ZAINI tersebut ke jalan yang mana saat itu kendaraan tidak dalamkeadaan terkunci stang, kemudian Terdakwa

AriSetiawan dan Bpk. Jaka Setiawan dengan mas kawin seperangkat alatsholat serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Juni 2013nomor : 353/28/V1/20134.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Askan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AriSetiawan dan Jaka Setiawan dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ruibu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran;Saksi

dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah tetangga Para Pemohon Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Reza Adi Setiawan (Surabaya, 04 April 2013) Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2012; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Askan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AriSetiawan

KHOIRUL Bin SOEWITO dan terdakwa Ill MOCH ARISETIAWAN masing masing dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh ) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara untukHalaman 2 dari 24 Putusan Pidana Nomor 168/Pid.Sus /2016/PN.Kdrselanjutnya menjalani rehabilitasi di Lembaga Pemasyarakatan khususNarkotika Madiun.3.

MOCH ARISETIAWAN.

KotaKediri, pada saat ditangkap terdakwa sedang berada didalam kamar kos maumengkonsumsi shabu shabu. bersama dengan teman terdakwa ARISETIAWAN dan KHOIRUL yang juga ditangkap Petugas.

ABDI MEGA kadang janjian lewat telepon tetapi seringnya ketemulangsung kemudian sepakat membeli sabusabu secara patungan dengan ARISETIAWAN setelah itu sdr.

membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 1503/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bemama ARISETIAWAN

perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Desa Karangkates, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, pada hari SELASA, tanggal 31 Mei 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama DZAKY AHSANUL LUTHFI, anak kedua dari pasangan suami isteri ARISETIAWAN

PRIBADI MULYA SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi dan rekan saksi telah mengamankan terdakwa ARISETIAWAN Alias ARI Bin EDI SAPUTRA karena telah kedapatantanpa hak membawa, menyimpan, menguasai dan atau memilikisenjata penikam atau penusuk berupa 2 (dua) bilan cudik yangterbuat dari besi dengan gagang kayu pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekira jam 06.00

ASEP AHMAD SAIFULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi dan rekan saksi telah mengamankan terdakwa ARISETIAWAN Alias ARI Bin EDI SAPUTRA karena telah kedapatantanpa hak membawa, menyimpan, menguasai dan atau memilikisenjata penikam atau penusuk berupa 2 (dua) bilan cudik yangterbuat dari besi dengan gagang kayu pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekira jam 06.00

Tegasnya kata barangsiapa menurutputusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni1995 identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa / Dader atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakan;Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah terdakwa ARISETIAWAN Alias ARI Bin EDI SAPUTRA dengan segala identitasnyasebagaimana telah diuraikan dalam surat dakwaan,

2 (dua) bilah cudikdianggap atau dipandang sebagai senjata tajam atau setidaktidaknyasebagai senjata penikam atau senjata penusuk;Dengan demikian unsur Senjata Penikam atau Senjata Penusuk telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang,bahwa berdasarkan uaraian tersebut di atas sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Oleh karena semua unsur dari dakwaan Primair telah terbukti makaunsur selanjutnya tidak perlu kami buktikan lagi, oleh karena itu terdakwa ARISETIAWAN

Dan tibatiba terdakwa I TEGUH TUWOSO turun dari sepeda motor langsungmemukuli dan menarik tubuh saksi dari atas sepeda motor serta menyerettubuh saksi ke tepi jalan sebelah timur kurang lebih berjarak 2 (dua) meter darisepeda motor saksi, setelah saksi terjatuh terdakwa I TEGUH TUWOSO,terdakwa II HERI SETIAWAN, terdakwa II DENI ARIFIN, terdakwa IV ARISETIAWAN dan saksi BUDI WALUYO ramairamai memukul danmenendangi tubuh saksi secara bertubitubi/lebih dari satu kali hingga saksiterjongkok dan tergeletak

Dan tibatibaterdakwa I TEGUH TUWOSO tturun dari sepeda motor langsung menariktubuh saksi SUPRAWIRO dari atas sepeda motor hingga terjatuh, setelah saksiSUPRAWIRO terjatuh maka terdakwa I TEGUH TUWOSO, terdakwa IIHERI SETIAWAN, terdakwa II DENI ARIFIN, terdakwa IV ARISETIAWAN dan saksi BUDI WALUYO ramairamai memukul dan ada yangmenendang tubuh saksi SUPRAWIRO secara bertubitubi/lebih dari satu kalihingga saksi SUPRAWIRO terjongkok sambil berusaha menangkis denganmenutupi kepala dan tubuhnya mengunakan

akan mendahului sepeda motor yangdinaiki oleh saksi dan kawankawan saksi terdakwa 11 HERI SETIAWAN,terdakwa II DENI ARIFIN, terdakwa IV ARI SETIAWAN dan saksi BUDIWALUYO dengan cara tidak sopan digebergeberkan motornya dan jalannyaterlalu mepet sehingga hampir bersenggolan/mau menyerempet temansaksidan ketika diteriaki untuk berhenti ternyata saksi SUPRAWIRO dan kawankawannya tidak mau berhenti, sehingga saksi dan kawankawan saksi terdakwa11 HERI SETIAWAN, terdakwa III DENI ARIFIN, terdakwa IV ARISETIAWAN

Dantibatiba terdakwa I Teguh Tuwoso turun dari sepeda motor langsung memukulidan menarik tubuh saksi Suprawiro dari atas sepeda motor serta menyeret tubuhsaksi Suprawiro ke tepi jalan sebelah timur kurang lebih berjarak 2 (dua) meter darisepeda motor saksi Suprawiro, setelah saksi Suprawiro terjatuh terdakwa I TeguhTuwoso, terdakwa II Heri Setiawan, terdakwa II Deni Arifin, terdakwa IV AriSetiawan dan saksi Budi Waluyo ramairamai memukul dan menendangi tubuhsaksi Suprawiro secara bertubitubi/lebih

Dalamperkara imi terdakwa terdakwa (I) Teguh Tuwoso bin Mustareja, terdakwa (II) HeriSetiawan bin Mustareja, terdakwa (II) Deni Arifin bin Marjono, terdakwa (IV) AriSetiawan bin Miskun identitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara, bersesuaianpula dengan keterangan saksisaksi.