Ditemukan 70 data
17 — 7
Teny Rohaeny binti Tono KartonoHairil Arkham bin Hamdani
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANAND ARKHAM Bin KARJONO
2.MUHAMMAD RAFLI Bin TRIYONO
107 — 15
Muhammad Anand Arkham Bin Karjono dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANAND ARKHAM Bin KARJONO
2.MUHAMMAD RAFLI Bin TRIYONO
56 — 6
Nyarrang, Terdakwa 2 Arkham Adiyaksa bin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3 Riswandi bin Kasbir Dg. Naro, Terdakwa 4 Syarif bin Sattu Dg. Nuntung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
Nyarrang, Terdakwa 2 Arkham Adiyaksa bin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3 Riswandi bin Kasbir Dg. Naro, Terdakwa 4 Syarif bin Sattu Dg. Nuntung
Arkham Adiyaksa Bin Arsyad Dg. Taba,Terdakwa 3. Riswandi Kasbir Dg. Naro dan Terdakwa 4. Syarif Bin SattuDg. Nuntung masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Para Terdakwa tetap ditahan;3.
Nyarrang, Terdakwa 2.Arkham Adiyaksa Bin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3. Riswandi Bin Kasbir Dg.Naro dan Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung bersamasama denganSupriadi Alias Syukri Bin Matto Dg.
Arkham Adiyaksa Bin Arsyad Dg. Taba dan Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg.Nuntung sehingga saat itu Terdakwa 4. Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung bersamadengan Supriadi Alias Syukri Bin Matto Dg. Tarang mengejar/memburu saksi /korban Muhammad Dg. Moke Bin Maudu dengan mengendarai sepeda motorkemudian Terdakwa 1. Hamka Bin Aslan Dg. Nyarrang juga ikut mengejardibelakang, selanjutnya saksi / korban Muhammad Dg. Moke Bin Maudu berhasildihentikan Terdakwa 2. Arkham Adiyaksa Bin Arsyad Dg.
Putusan No. 186/Pid.B/2015/PN.Sgm.18dijual di Dusun Bontokappong sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan mengenai uang tersebut Terdakwa tidak mengetahuinya;e Bahwa hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa Syarif belikanrokok kemudian Terdakwa hisap bersamasama dengan TerdakwaSyarif, dan Arkham di rumah Arkham;e Bahwa tempat kejadian tersebut adalah merupakan tempat umumkarena merupakan pemukiman penduduk;Bahwa Terdakwa berteman berhenti memukuli koroban bukan karena dihentikanwarga
Arkham AdiyaksaBin Arsyad Dg. Taba, Terdakwa 3. Riswandi Bin Kasbir Dg. Naro dan Terdakwa 4.Syarif Bin Sattu Dg. Nuntung adalah pelaku dari tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 2.
Istinuri
42 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lhokseumawe, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang pertama semula bernama ADDAR QUTHNIdirubah/diganti menjadi AL-ARKHAM FHAREL, dan anak kedua Pemohon yang semula bernama AL-ARKHAM FAIZ,dirubah/diganti menjadi AL-ARKHAM FHARIS
, anak dari pasangan suami istri ISMUNANDAR dan ibu bernamaISTINURI dan mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama AL-ARKHAM FHAREL dan AL-ARKHAM FHARIS;
- Menetapkan biaya Permohonan dibebankan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
19 — 5
tanpamenjelaskan di Kantor Urusan Agama tersebut bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah Sirri pada tanggal 1 Juni 2014 dan hal tersebut disembunyikan Para Pemohon karena demikian imformasi yang di sampaikankepada para Pemohon biar urusan pernikahannya lancar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat dan Para Pemohon setelahmenikah telah mendapatkan Buku Nikah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa dari pernikahan Sirri tersebut Para Pemohon telah dikaruniaianak bernama Muhammad Adam Al Arkham
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama MuhammadAdam Al Arkham, laki laki lahir di Jakarta tanggal 16 September 2017,yang di keluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat KecamatanTambora Dinas Kesehatan Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya disebut(bukti P.4);5.
orang bernama Sutrisna danFirman dengan mahar 1 gram cincin emas di bayar tunai; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018 Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah kembali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamboratanpa menjelaskan Para Pemohon telah menikah Sirri sebelumnyadan itu di lakukan Para Pemohon karena ada yang mengajari ParaPemohon agar urusan pernikahan lancar; Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan Sirri Para Pemohon telah dikaruniai anakbernama bernama Muhammad Adam Al Arkham
dan Firman dengan mahar 1gram cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018 Pemohon dengan Pemohon IImenikah kembali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamboratanpa menjelaska Para Pemohon telah menikah Sirri sebelumnyadan itu di lakukan Para Pemohon karena ada yang mengajari ParaPemohon agar urusan pernikahan lancar;Bahwa saksi hadir pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaisaksi nikahnya;Bahwa dari pernikahan Sirri Para Pemohon telah dikaruniai anakbernama bernama Muhammad Adam Al Arkham
1.RINDI ATMOKO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ARKHAM WIDYA SULISTYA Bin WIDADA
122 — 69
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arkham Widya Sulistya Bin Widadatersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyerahkanpsikotropika selain yang diterapkan Pasal 14 Ayat (3) dan (4)sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut,oleh karena itudengan pidana penjaraselama
tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) butir pil Alprazolam 0,5mg;
- Celana panjang warna hitam;
- Kartu Pasien atas nama ARKHAM
Hardjolukito;
- Buku berobat atas nama ARKHAM WIDYA SULISTYA dari RSPAU Drs. Hardjolukito;
- Kwitansi pembayaran obat dari atas nama ARKHAM WIDYA SULISTYA dari RSPAU Drs. Hardjolukito;
- 1(satu)buah Handphone POCO M3 warna hitam;
dimusnahkan;
dikembalikan kepada Terdakwa;
6. MembebankanTerdakwauntukmembayar biaya perkaraini sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratusrupiah);
Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ARKHAM WIDYA SULISTYA Bin WIDADA
138 — 67
bahwa akibat luka yang dialami korban menyebabkankorban meninggal dunia.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan tujuannya dan tidak akan menanggapi surat dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapurmerk singer bergagang plastik warna hitam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, telahdidengar keterangan saksi Arkham
Saksi ARKHAM NURHIDAYAT, menerangkan : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Polsekta Andir dan BAPtersebut adalah benar dan membenarkan tanda tangannya ;10Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul11.30 wib di Jl. Cisitu Lama Kel. Dago Kec.
serta minta kepada saksi untuk diantar ke rumah sakit, lalu saksibertanya kepada korban "kamu kenapa" dijawab oleh korban "tolong paksaya ada yang nusuk" sambil memperlihatkan dada sebelah kiri yangberlumuran darah.Bahwa melihat korban berlumuran darah, saksi tidak langsungmengantarkan ke rumah sakit karena panic tetapi langung berlari ke PolsekCoblong yang jaraknya tidak jauh dari tempat tersebut melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisianBahwa pada saat itu yang melihat korban ada saksi Arkham
Hj. Sumiati Daeng Simba
34 — 3
Foto copy Surat Kematian No. 46/DSBTS/IV/2018, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Arkham Wahyudin danJumriah,yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Arkham Wahyudin, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakanKeponakan dari Pemohon;BahwaSaksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anaknya yang masih dibawah umur dan belumcakap untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa Almarhum H. Bahtiar Daeng Beta adalah benar suami dariPemohon;Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Almarhum H.
29 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bripda Arkham Basofi bin Sujono) terhadap Penggugat (Ramona Vironika, S.K.M binti Mandili);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat, Saksi kenaldenganTergugat bernama Bripda Arkham Basofi bin Sujono; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Desa Marga Rahayu KabupatenMusi Rawas Utara; bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis selama kurang lebih 3 bulan, sejak Agustus
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat, Saksi kenaldenganTergugat namanya Bribda Arkham Basofi bin Sujono; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Desa Marga Rahayu KabupatenMusi Rawas Utara; bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, sejak Agustus 2017 antara keduanya seringterjadi
Menjatuhkan talak satu ba'in oe Tergugat (Bripda Arkham BasofiinSujono) terhadap Penggugat ( Ramona Vironika S.K.M bintiMandili);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.1.416.000,( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018M bertepatan dengan tanggal O6 Shafar 1440 H oleh kami Drs.HSirjoni., sebagai Ketua Majelis, Drs.
150 — 19
. dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman orang tua Tegugat yang beralamatKampung Sindngreret, RTOO3 RW.004, Desa Cisimeut, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama XX XX XX, Perempuan, umur 8 tahun ikut bersamaTergugat dan XX XX Al Arkham
Lebak dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman orang tua Tegugat yang beralamatKampung Sindngreret, RTOO3 RW.004, Desa Cisimeut, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama XX XX XX, Perempuan, umur 8 tahun ikut bersamaTergugat dan XX XX Al Arkham
dalam Pasal171 dan 172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dari bukti(P1, P2) dan kesaksian para saksi yang dihubungkan dengan dalil gugatanPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta tetap sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama XX XX XxX,Perempuan, umur 8 tahun dan XX XX Al Arkham
Chamimara
15 — 0
M e n e t a p k a n
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon/CHAMIMARA adalah Wali/ mewakili dari anak Pemohon yang belum dewasa/dibawah umur bernama : YAZEED ARKHAM, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 04 Juni 2007, untuk melakukan perbuatan hukum khusus menjaminkan tanah dengan SHM Nomor 02938/Pedurungan Lor Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah yang kepemilikannya tercatat atas nama CHAMIMARA
, YUSSAF ALRIEZA dan YAZEED ARKHAM;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 2
ISMATUR ROHMAN Bin ABU ARKHAM) terhadap Penggugat (RO FA ARIFATUL KHOIR Binti KH. BADRUDDIN A.);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Blado
Tergugat:
1.WARMUJI
2.DARWATI
3.MENEK
4.JASMARI
29 — 7
ARKHAM MAHARIS: MantriUnit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang BatangUnit Blado.LAWAN :1. WARMUJI, tempat tanggal lahirBatang, 31 Juli 1975, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal Dukuh Dampyak RT12 RW 05, Desa Gemuh KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang,pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 116/Pdt.G.S/2021/PN Btg2.
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARKHAM bin ARIEF PAMMEKKA) terhadap Penggugat (SUPARMI binti ARIEF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga
27 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Antok Nuryanto bin Jimin Mariyono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Maya Fitriana binti Jaenuri Arkham) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARHAM AMIN HANDOKO AlIAS BOREK BIN SUPANDI
68 — 26
Menyatakan terdakwa ARKHAM AMIN HANDOKO ALIAS BOREK BINSUPANDI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 310 ayat 4 UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARKHAM AMIN HANDOKOALIAS BOREK BIN SUPANDI, selama 5 (lima) bulan Penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Denda Rp.1.000.000, (Satu jutar rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Microbus Karyasari Nopol R1580 CD berikutSTNKnya(dikembalikan kepada pemiliknya SARYONO). 1 (Satu) buah SIM BII an.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sufyan Arkham Bin Drisman) terhadap Penggugat (Hikmah Yulianti Binti Chaerun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
ARKHAM HERDIANA, Umur 9tahun ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis kurang lebih 8 tahun lamanya, yaitu sejakpernikahan bulan Agustus 2002 s/d Juli tahun 2010 ;5. Akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Faktor ekonomi, yang mana Tergugat tidak dapat memenuhinafkah keluarga.b.
12 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVAN ADI ARKHAM bin M.TOHIR) terhadap Penggugat SRI VITANINGSIH binti AGUS OJIM;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aminatur Rofiqoh untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Miftakhudin bin Arkham;.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);