Ditemukan 221 data
37 — 27
Menyatakan terdakwa ARMIS Als. BAPAK AGUNG Bin M. KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
ARMIS Als. BAPAK AGUNG Bin M. KARIM
PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara atas namaTerdakwaNama lengkap : ARMIS Als. BAPAK AGUNG Bin M. KARIMTempat lahir : LettekangUmur/tanggal lahir =: 33 Tahun /27 Desember 1981Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
Menyatakan terdakwa Armis Alias Bapak Agung Bin M. Karim bersalahmelakukan tindak pidana pidana "Penyalah Guna Narkotika golongan Ibagi diri sendiri" sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Armis Alias Bapak Agung Bin M.Karim, dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangkan masa penahanan sementara yang telah dyalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Slamet Iswanto selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, kesimpulannya yaitu,"parang bukti 1 (satu) batang pipet kaca/pireks yang masih terdapatendapan narkotika jenis shabu milik Armis Als. Bapak Agung Bin M.Karim berteman, urine dan darah milik Armis Als. Bapak Agung BinM. Karim, urine dan darah milik Erwin Als. Willi Bin Abidin sertaurine dan darah milik Suryadi Als.
Slamet Iswanto selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, kesimpulannya yaitu,"parang bukti 1 (satu) batang pipet kaca/pireks yang masih terdapatendapan narkotika jenis shabu mUik Armis Als. Bapak Agung Bin M.Karim berteman, urine dan darah milik Armis Als. Bapak Agung BinM. Karim, urine dan darah milik Erwin Als. Willi Bin Abidin sertaurine dan darah milik Suryadi Als.
Slamet Iswanto selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar, kesimpulannya yaitu, "barang bukti 1 (satu)batang pipet kaca/pireks yang masih terdapat endapan narkotika jenis shabumUik Armis Als. Bapak Agung Bin M. Karim berteman, urine dan darahmilk Armis Als. Bapak Agung Bin M. Karim, urine dan darah milik ErwinAls. Willi Bin Abidin serta urine dan darah milik Suryadi Als.
66 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENOL bin ARMIS
54 — 17
Menyatakan Terdakwa RENOL Bin ARMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufkatan jahat dan melawan hukum mengedarkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu beratnya lebih dari 5 gram;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENOL Bin ARMIS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,-( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Disita dari SULAIMAN Bin H.
brutto 380 gram, total disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium forensic sebanyak 4 (empat) plastic klip masing-masing berisi kristal warna putih dengan berat brutto 20 gram (diberi label barang bukti 0655/2019/NF dengan berat netto seluruhnya 19,7800 gram, sisa lab berat netto seluruhnya 19,5171 gram),9) 1 (satu) buah handphone OPPO warna putih dengan nomor SIM Card 087788687533,10) 1 (satu) buah handphone XIAOMI warna hitam,11) Timbangan digital silver,12) Buku catatan,Disita dari RENOL Bin ARMIS
RENOL bin ARMIS
67 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa RENOL BIN ARMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RENOL Bin (Alm) ARMIS
Menyatakan terdakwa RENOL Bin (Alm) ARMIS terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENOL Bin (Alm) ARMIS denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dikurangkan lamanya terdakwaditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
JEFRI sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), sedangkansisanya hingga sekarang belum dibayarkan.Bahwa saat itu antara terdakwa dan saksi JEFRI melakukan transaksitersebut pada waktu malam hari, setelah terdakwa memberikan uanglalu terdakwa mengambil barangbarang ' tersebut denganmenggunakan becak motor sewaan.Bahwa kondisi fisik dari barangbarang tersebut ketika terdakwamembelinya yaitu adalah barang yang sudah pernah pakai, tanpadisertai dengan Kwitansi Pembelian.Bahwa terdakwa RENOL Bin Alm ARMIS
Bahwa terdakwa RENOL Bin Alm ARMIS melakukan pembelian barangbarang tersebut dikarenakan teman dari saksi JEFRI SYAFROMI AliasJEFRI selaku pemilik barangbarang tersebut sedang butuh biaya sekolah,namun terdakwa saat melakukan transaksi jual beli barang tersebut tidakbertemu dengan teman dari saksi JEFRI SYAFROMI Alias JEFRI yangdimaksud, dan saat transaksi tersebut dilakukan pada waktu malam hari.12 Bahwa terdakwa tidak menanyakan asal usul dari mana barangbarangtersebut kepada saksi JEFRI, terdakwa
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur "Barang siapa adalah orang peroranganmaupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenadiduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan yang di ajukan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa arti kata Barang siapa dimaksudkan dalam perkara iniadalah terdakwa RENOL Bin ARMIS sebagaimana identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa dan atas pertanyaan
Menyatakan bahwa Terdakwa RENOL BIN ARMIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3.
28 — 8
Menyatakan Terdakwa AZHARI DINISA Als ERI Bin ARMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AZHARI DINISA Als ERI Bin ARMIS
Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 280 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa AZHARI DINISA Als ERI Bin ARMIS ;7. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaks1 dan Keterangan Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.
Menyatakan terdakwa AZHARI DINISA Als ERI Bin ARMIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perjudianditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa mendapat izin dari penguasa yangberwenang, melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPidana, sebagaimana dalamDakwaan Kedua penuntut umum.2.
berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;IwoITelah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Mentmbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagatberikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa AZHARI DINISA Als ERI Bin ARMIS
Serta berdasarkan keterangan saks1 saks1 dan keteranganpara terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa telah menunjuk subyek hukum yangmelakukan perbuatan pidana yaitu AZHARI DINISA Als ERI Bin ARMIS. Terdakwamengerti isi dakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.
Menyatakan Terdakwa AZHARI DINISA Als ERI Bin ARMIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judidekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
64 — 31
Menyatakan terdakwa ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMIS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;1. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;2. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMIS
PUTUSANNOMOR : 297/Pid.B/2015/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMIS ;Tempat lahir : Manukuari ;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun / 05 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMIS terbukti melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMISdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
dengan alasan terdakwamengaku bersalah dan menyesal, terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi,terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa di atas, Penuntut Umum dalampendapatnya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM129/KPANG/Epp.2/09/2015 tertanggal 15September 2015, yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ARMIUS AYOK alias ARMI Alias ARMIS
segar;Bahwa benar, terdakwa menggunakan kedua tangannya mendorong tubuhsaksi korban DELSIANA NDAPAROKA sehingga saksi koroban DELSIANANDAPAROKA jatuh ke tanah dan kepala saksi korban DELSIANANDAPAROKA terbentur ke batu dan mengakibatkan kepala korban luka,dalam surat dakwaan, yang diakui oleh terdakwa dan saksisaksi, bahwa terdakwalahyang dimaksud oleh Penuntut umum dalam surat dakwaannya, dengan demikian MajelisHakim beralasan menurut hukum untuk menyatakan identitas ARMIUS AYOK aliasARMI Alias ARMIS
Menyatakan terdakwa ARMIUS AYOKalias ARMI Alias ARMIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepadaterdakwa ARMIUS AYOK alias ARMIAlias ARMIS dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
68 — 15
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARMIS Als. AMAD Bin SUPIAN. B. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa ditahan ;5.
MUHAMMAD ARMIS alias AMAD bin SUPIAN B
23 — 12
Armis Muhammad Natsir bin Jailani Abdullah
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agung Febrio Ihsan bin Nursal Nurdin) terhadap Penggugat (Fera Aryanti binti Armis);4.
FERA ARYANTI binti ARMISAGUNG FEBRIO IHSAN bin NURSAL NURDIN
MARLY DANIEL
Terdakwa:
RENOL bin ARMIS
45 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RENOL Bin ARMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufkatan jahat dan melawan hukum mengedarkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu beratnya lebih dari 5 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENOL Bin ARMIS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,-( Satu Milyar
bukti 0655/2019/NF dengan berat netto seluruhnya 19,7800 gram, sisa lab berat netto seluruhnya 19,5171 gram),
9) 1 (satu) buah handphone OPPO warna putih dengan nomor SIM Card 087788687533,
10) 1 (satu) buah handphone XIAOMI warna hitam,
11) Timbangan digital silver,
12) Buku catatan,
Disita dari RENOL Bin ARMIS
Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
RENOL bin ARMIS
Mulyani Binti Zainal Abidin
Tergugat:
Ishak Bin Armis
20 — 7
Penggugat:
Mulyani Binti Zainal Abidin
Tergugat:
Ishak Bin ArmisPUTUSANNomor 484/Pdt.G/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mulyani binti Zainal Abidin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Cot Dara Baro, Gampong Alue Limeng,Kecamatang Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat;melawanIshak bin Armis, umur 34 tahun
Putusan Nomor 484/Pdt.G/2017/MS.Bir Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ishak Bin Armis) terhadapPenggugat (Mulyani Binti Zainal Abidin); Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap
Daud bin Anmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/imam desa, tempat tinggal di Gampong Alue Limeng Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat yang bernama Ishak bin Armis; bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 orang anak, satuorang meninggal dunia; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa AlueLimeng Kecamatan Jeumpa, Kabupaten
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ishak bin Armis) terhadapPenggugat (Mulyani binti Zainal Abidin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000. (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Zulfikri, S.H.I., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MARLY DANIEL
33 — 17
Pembanding/Terdakwa : RENOL bin ARMIS
Terbanding/Penuntut Umum : MARLY DANIELPUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RENOL Bin ARMIS;Tempat lahir : Duma;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun/30 Maret 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mrdeka Baru, Rt.06/O00, Kelurahan Teluk Binjai,Kec.
Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum, terhadap Terdakwa1.yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaTimur yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa RENOL Bin ARMIS tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair dan olehkarenanya membebaskan Terdakwa RENOL Bin ARMIS. daridakwaan primair dan subsidiair tersebut;hal 19 dari 32 hal Perkara No. 42/Pid.Sus/2020/PT.DKIMenyatakan
Terdakwa RENOL Bin ARMIS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamelakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummengangkut Narkotika Golongan I!
TERDAKWA KOGIERIANO Bin ELLIFIUL;Menetapkan agar Terdakwa RENOL Bin ARMIS dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)hal 23 dari 32 hal Perkara No. 42/Pid.Sus/2020/PT.DKIMembaca Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 6 Januari 2020 Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Tim yangamarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RENOL Bin ARMIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Denganpermufkatan jahat dan melawan hukum mengedarkan
Menyatakan Terdakwa Renol bin Armis tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan baik dalam dakwaan primair,subsidair maupun lebih subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Renol bin Armis oleh karena itu dari seluruhdakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa Renol bin Armis dalam kedudukan harkatserta martabatnya ;4. Membebaskan Terdakwa Renol bin Armis dari tahanan ;5.
23 — 3
1 Menyatakan terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski Bin Sarijan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan
terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski Bin Sarijan
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indra Lesmana Bin Armis: Tanjung Medang: 16 tahun / 02 Agustus 1997: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Medang Kec. Hulu Kuantan Kab.Kuantan Singingi: Islam: SD (tidak tamat): Anja Riski Bin Sarijan: Sei Rumbai (Dharmas Raya, Sumatera Barat): 15 tahun / 08 Desember 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Abai Siat Kec. Koto Besar Kab.
Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanNomor PerkaraBP/44/X/2013/Reskrim atas nama terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa IIAnja Riski Bin Sarijan dan Kepolisian Sektor Kuantan Tengah Tertanggal 10 Oktober 20136.
Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 421/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atas nama terdakwa IIndra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski Bin Sarijan ;8. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Para terdakwa, serta telah pula memeriksabarang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1.
Menyatakan terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski BinSarijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP jo UU No. 3 Tahun 1997 Tentang PengadilanAnakIwoI2. Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan;3.
berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan yangpada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Para terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Para terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaterdakwa I Indra Lesmana Bin Armis
TOGU M SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ARMIS
60 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
TOGU M SIMARMATA, SH
Terdakwa:
ARMIS
38 — 4
1 Menyatakan terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski Bin Sarijan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan
terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski Bin Sarijan
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indra Lesmana Bin Armis: Tanjung Medang: 16 tahun / 02 Agustus 1997: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Medang Kec. Hulu Kuantan Kab.Kuantan Singingi: Islam: SD (tidak tamat): Anja Riski Bin Sarijan: Sei Rumbai (Dharmas Raya, Sumatera Barat): 15 tahun / 08 Desember 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Abai Siat Kec. Koto Besar Kab.
Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanNomor PerkaraBP/44/X/2013/Reskrim atas nama terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa IIAnja Riski Bin Sarijan dan Kepolisian Sektor Kuantan Tengah Tertanggal 10 Oktober 20136.
Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 421/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atas nama terdakwa IIndra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski Bin Sarijan ;8. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Para terdakwa, serta telah pula memeriksabarang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1.
Menyatakan terdakwa I Indra Lesmana Bin Armis dan terdakwa II Anja Riski BinSarijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP jo UU No. 3 Tahun 1997 Tentang PengadilanAnakIwoI2. Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan;3.
berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan yangpada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Para terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Para terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaterdakwa I Indra Lesmana Bin Armis
111 — 22
Menyatakan Terdakwa I MUHARA MIKO JAYA Bin MAHMUDIN JINDAN dan Terdakwa II LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama pada waktu Pemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum memberikan suaranya lebih dari satu kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
PIDANA- MUHARA MIKO JAYA BiN MAHMUDDIN JINDAN- LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI
.;: LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI;: Kutacane;:26 Tahun /02 Juli 1990;: Perempuan;: Indonesia ;: Desa Penampaan Toa, KecamatanBlangkejerenKabupatenGayo Lues;: Islam;: lou Rumah Tangga;: SLTA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2017 s/d tanggal 23 Maret 2017.2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017 s/d tanggal 14 Maret2017 ;3.
penuniukan MaielisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.BKJ tanggal 10 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa MUHARA MIKO JAYA BIN MAHMUDINJINDANdan Terdakwa Il LINA MARLINA BINTI ARMIS
.2.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperouatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa iaTerdakwa MUHARA MIKO JAYA Bin MAHMUDDIN JINDANdanTerdakwa Il LINA MARLINA Binti ARMIS
persona;Menimbang, bahwa unsur sefiap orangdalam pasal ini mengarah kepadasubjek hukumyaitu orang sebagai manusia (natulijke person)sebagai pemangku hakdan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjaawaban atas perbuatan yangdidakwakan kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengarah kepada yang didugasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai setiaop orang dalam perkara iniadalah Terdakwa MUHARA MIKO JAYA Bin MAHMUDIN JINDANTerdakwall LINA MARLINA Binti ARMIS
Menyatakan Terdakwa MUHARA MIKO JAYA Bin MAHMUDIN JINDANdan Terdakwa Il LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama padawaktu Pemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum memberikan suaranya lebih dari satu kali sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana Penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama 36(tiga puluh enam) Bulan dan denda sebanyak Rp. 36.000.000.
ZURYATI,SH
Terdakwa:
DONI Panggilan DONI Bin ARMIS
199 — 49
- Menyatakan Terdakwa Doni Bin Armis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana ekonomi, yaitu tanpa izin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doni Bin Armis dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
DONI Panggilan DONI Bin ARMISPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap oleh Polres Payakumbuh berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.kap/76/VIl/2020/Reskrim, tanggal 1 Juli 2020;Terdakwa Doni Panggilan Doni Bin Armis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;4.
DONI BIN ARMIS telah terbuktibersalan dalam tindak pidana secara bersamasama tanpaizinmelakukan perdagangan' barangbarang dalam pengawasan sebagaimana diatur dalam pasal 6 (1) huruf a UU No. 7 Drt tahun 1955sebagaimana beberapa kali diubah terakhir dengan PERPU No. 1 tahun1960 jo Pasal 4 huruf a, Pasal 8 ayat (1) PERPU No. 8 tahun 1962 tentangPerdagangan Barangbarang dalam pengawasan jo PP No. 11 tahun 1962tentang Perdagangan Barangbarang dalam pengawasan jo PP No. 19tahun 2004 tentang perubahan
DONI BIN ARMIS bersama dengan GISMAN Pzgl.GISMAN pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 pukul 20.30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Juni 2020 bertempat di Jalan By Pass Lingkar UtaraJalan Diponegoro Kel. Bulakan Balai Kandi Kec.
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah menunjukanadanya subjek hukum pidana yang saat ini sedang diajukan sebagai Terdakwadi persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan olehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa,ternyata benar Terdakwa bernama Doni Panggilan Doni Bin Armis denganidentitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNOMOR : REG.
Menyatakan Terdakwa Doni Bin Armis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidanaekonomi, yaitu tanpa izin melakukan perdagangan barangbarang dalampengawasan sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doni Bin Armis dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
CHAIROLIN Bin ARMIS ALIF
38 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Chairolin Bin Armis Alif tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penunutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
SENATOR BORIS PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
CHAIROLIN Bin ARMIS ALIF
Kalam Robero Pasaribu
Terdakwa:
Irfan Alias IR Bin Armis
32 — 25
Penyidik Atas Kuasa PU:
Kalam Robero Pasaribu
Terdakwa:
Irfan Alias IR Bin Armis
Terdakwa:
MUHAMMAD IKRAM ARMIS ALIAS IKRAM BIN BAHTIAR
79 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikram Armis Alias Ikram Bin Bahtiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKRAM ARMIS ALIAS IKRAM BIN BAHTIARPUTUSANNomor 96/Pid.B/2018/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaONOOARWNENama lengkap : Muhammad Ikram Armis Alias Ikram Bin Bahtiar;Tempat lahir > Sinjat;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 28 Februari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Veteran Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara Kab.
Menjatuhkan terdakwa MUHAMMAD IKRAM ARMIS Alias IKRAM BINBAHTIAR dipidana dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulandikurang!
Sinjai, Terdakwa Muhammad Ikram Armis Alias Ikram Bin Bahtiarbersama temannya lan (DPO) telah melakukan pemukulan terhadap saksilbnu Mukman Maulana Alias lbnu Bin Masjaya; Bahwa sebelumnya Terdakwa Muhammad Ikram Armis Alias Ikram BinBahtiar dengan menggunakan akun facebook milik pacarnya dan seakanakan pacarnya yang melakukan chat dengan saksi lbnu Mukman MaulanaAlias lbnu Bin Masjaya dan mengajak ketemuan di Lapangan Nasional(LAPNAS), karena sebelumnya Terdakwa sering melihat akun pacarnyasering
Sinjai Utara Kab.Sinjai, Terdakwa Muhammad Ikram Armis Alias Ikram Bin Bahtiar bersamatemannya lan (DPO) telah melakukan pemukulan terhadap saksi Ibnu MukmanMaulana alias lbnu Bin Masjaya, dimana sebelumnya Terdakwa MuhammadIkram Armis Alias Ikram Bin Bahtiar dengan menggunakan akun facebook milikpacarnya dan seakanakan pacarnya yang melakukan chat dengan saksi lbnuMukman Maulana Alias lbnu Bin Masjaya dan mengajak ketemuan di LapanganNasional (LAPNAS), karena sebelumnya Terdakwa sering melihat akunpacarnya
Yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidangan bahwapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Muhammad Ikram Armis Alias IkramBin Bahtiar terhadap saksi Ibnu Mukman Maulana alias lbnu Bin Masjaya padahari Sabtu Tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di LapanganNasional Jalan Teuku Umar Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara Kab.