M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah penulisan nama pemohon dari yang semula pemohon tertulis bernama ARSINNA MANIK menjadi tertulis bernama ARSINA MANIK pada akta kelahiran pemohon tersebut;
3. Memerintahkan pemohon untuk segera melaporkan adanya perbaikan nama pemohon tersebut kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Medan untuk mencatatkanya

Pemohon:
ARSINA MANIK

Pemohon:
SUSI ARSINA ARDIANI

Pemohon:
SUSI ARSINA ARDIANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISWAN HARMAIN bin ABDULLAH HARMAIN ) dengan Pemohon II (ARSINA A. ABDULLAH binti TANO HASAN ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1994 di Kecamatan Boliyohuto sekarang Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

RISWAN HARMAIN bin ABDULLAH HARMAIN dan ARSINA A. ABDULLAH binti TANO HASAN ABDULLAH

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RISWAN HARMAIN binABDULLAH HARMAIN ) dan Pemohon II (ARSINA A. ABDULLAH binti TANOHASAN ABDULLAH) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1994 di dahuluKecamatan Boliyohuto, sekarang Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISWAN HARMAIN binABDULLAH HARMAIN ) dengan Pemohon II (ARSINA A. ABDULLAH bintiTANO HASAN ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal Agustus 1994 diKecamatan Boliyohuto sekarang Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

ARSINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;

Penuntut Umum:
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAN als MAN bin ARSINA

telah meninggal dunia di Ketapang padatahun 1976 dan ketika TASI BINTI ARSIDA meninggal dunia,kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu daripada TASI BINTIBahwa pada saat PUKIDIN BIN MARSITO Alias PAK SIDAHmeningggal dunia, ayahnya yang bernama MARSITO dan Ibunyayang bernama MINAH telah meninggal dunia lebih dahuludari pada PUKIDIN BIN MARSITO Alias PAKSIDAH : Bahwa selama masa perkawinan antara PUKIDIN BIN MARSITO AliasPAK SIDAH dengan TASI BINTI ARSINA, telah dikaruniai 7(Tujuh) orang

,ternyata tanah warisan ( tirkah ) harta bersama ( gonogini ) PUKIDIN BIN MARSITO Alias PAK SIDAH denganIsterinya TASI BINTI ARSINA dengan ukuran Panjang 361 M,Lebar 74 M= Luas + 26.714 M2. telah diterbitkan SURATKETERANGAN TANAH (SKT) oleh TURUT TERGUGAT denganNomor :593/331/1/PEM....593/331/1/PEM tanggal 22 Pebruari 2007 atas nama TERGUGAT,sedangkan sisa tanah dengan ukuran Panjang 361, Lebar 6 M= Luas + 2.166 M2 masih dikuasai oleh Para Penggugat =;Bahwa tindakan TURUIT TERGUGAT menerbitkan SURAT

Menetapkan Ahli Waris dari TASI BINTI ARSINA adalahsebagai berikut : 1. PUKIDIN BIN MARSITO Alias PAK SIDAH( Suami ) ; +e eeeoo ARSIDAH BINTI PUKIDIN ( AnakPerempuan ); 3. SANITO BIN PUKIDIN ( Anak Lakilake Jee = one = ee cs ee ee Ss es es es Se4. SARIF BIN PUKIDIN ( Anak Lakila@kii 92 sues sees sees sees sus sees Ses ses ses ees sees ee5. SERIMPI BINTI PUKIDIN ( AnakPerempuan ); 6. SATINAH BINTI PUKIDIN (AnakPerempuan); de HATINAH BINTI PUKIDIN (AnakPerempuan); 8.

Menyatakan tindakan TERGUGAT menguasai tanah warisan (tirkah ) harta bersama (gono gini) PUKIDIN BIN MARSITOAlias PAK SIDAH dengan Isterinya TASIBINTI ....BINTI ARSINA yang belum dibagi waris seluas + 26.714 M?

adalah tidak sah dan harus dinyatakan batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum ; 19, Memerintahkan TERGUGAT atau. siapa pun yang telahmemperoleh hak dari pada TERGUGAT atas tanah warisan(tirkah) harta bersama ( gono gini ) PUKIDIN BIN MARSITOAlias PAK SIDAH dengan Isterinya TASI BINTI ARSINA yangbelum di bagi waris tersebut dalam keadaan kosong danbaik tanpa syarat dan beban apa pun jua kepada ParaPenggugat ; ee eee eee ee eee eee20.

Rahman bin Arsina melepas celana pendek yang dipakaisaksi korban namun saksi korban mencoba mempertahankancelananya dengan memeganginya agar tidak bisa dilepas tetapiakhirnya berhasil dilepas oleh Muhammad Rahman als.Rahman bin Arsina, kemudian Muhammad Rahman als.Rahman bin Arsina juga melepas celana miliknya sehinggasetengah telanjang karena hanya celana masingmasing yangdilepas, selanjutnya Muhammad Rahman als.

Rahman bin Arsina;Halaman 9dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. Bahwa ketika dirumah Rudi Islamiddina als.

Rahman bin Arsina melepas celana pendek yang dipakaisaksi korban namun saksi korban mencoba mempertahankancelananya dengan memeganginya agar tidak bisa dilepas tetapiakhirnya berhasil dilepas oleh Muhammad Rahman. als.Rahman bin Arsina, kemudian Muhammad Rahman als.Rahman bin Arsina juga melepas celana miliknya sehinggaHalaman 11dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. setengah telanjang karena hanya celana masingmasing yangdilepas, selanjutnya Muhammad Rahman als.

Rahman bin Arsina melepascelana pendek yang dipakai saksi Saksi korban tetapi mencobamempertahankan celananya dengan memeganginya agar tidakbisa dilepas tetapi akhirnya berhasil dilepas oleh MuhammadRahman als. Rahman bin Arsina, kemudian MuhammadRahman als.

Rahman bin Arsina, dimana ketikadirumah Rudi Islamiddina als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 9.242/1989, tanggal 4 Februari 1989, atas nama ALSEN SIHOTANG, dari nama semula RUMONDANG SITUMORANG menjadi tertulis ARSINA MALAU ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan penulisan nama Ibu Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : : 9.242/1989, yangdikeluarkan oleh PEGAWAI LUAR BIASA PENCATATAN SIPIL Kota PematangSiantar, pada tanggal 04 PEBRUARI 1989, terdapat kesalahan NAMA IBUyang tertulis ALSEN SIHOTANG, Lahir di SAMOSIR, pada tanggal 27PEBRUARI 1962, anak Lakilaki dari Ayah A.K.SIHOTANG dan IbuRUMONDANG SITUMORANG ,yang sebenarnya Identitas diri NAMA IBUPEMOHON yaitu ARSINA MALAU ;5.

Menetapkan perbaikan NAMA IBU didalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor; 9.242/1989, atas Nama ALSEN SIHOTANG yang dikeluarkan olehPEGAWAI LUAR BIASA PENCATATAN SIPIL Kota Pematang Siantar yangsemula RUMONDANG SITUMORANG DI UBAH MENJADI ARSINA MALAU ;3.

Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak ; Bahwa nama ibu Pemohon tertulis adalah RUMONDANG SITUMORANGsesuai Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibunya tersebut pada Kutipan AktaKelahirannya dari semula tertulis RUMONDANG SITUMORANG menjadiARSINA MALAU ; Bahwa Pemohon maupun Saksi tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ; Bahwanama Ibu Pemohon yang benar adalah ARSINA

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibunya tersebut pada Kutipan AktaKelahirannya dari semula tertulis RUMONDANG SITUMORANG menjaditertulis ARSINA MALAU ; Bahwa Pemohon maupun Saksi tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ; Bahwanama Ibu Pemohon yang benar adalah ARSINA MALAU ; Bahwa Rumondang Situmeang sebenarnya adalah ibu tiri Pemohon,sedangkan Arsina Malau adalah Ibu Kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi

diubah/dibetulkan menjadi ARSINA MALAUHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1144 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan penulisannama Ibu Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimana dimaksud dalamPasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun2018 Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil ;4.

Doa) dan Pemohon II (Arsina A.Y.Rasai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan;

PENETAPANNomor 1003/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maddewi bin Arsina, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Lanasan RT.04 RW. 21 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Sabet, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maddewi bin Arsina) dan PemohonIl (Sulastri binti Sabet) yang dilangsungkan pada Tanggal 21051998 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon ( Maddewi bin Arsina ) denganPemohon II ( Sulastri ) yang dilaksanakan pada Tanggal 21051998 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbernaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksiZAKARIA mengalami luka pada tubuhnya sehingga mengganggu aktifitasseharihari dan mengenai lukaluka yang diderita saksi ZAKARIA diperkuatdengan adanya Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Murhum Daerah KotaBaubau No.353/011/IV/2018 tanggal O04 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dr WAODE ARSINA ANWAR selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit tersebut dengan kesimpulan luka robek diatas akibat kekerasatajam dan lukalecet dan luka gores akibat trauma benda

saksi diantaroleh Herman ke RSUD Kota Baubau; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan atau penyebab terdakwamelakukan penusukan terhadap saksi; Bahwa setelah penusukan tersebut saksi merasa sakit dan luka robekpada bagian perut; Bahwa kondisi saksi waktu kejadian dalam keadaan mabuk berat; Bahwa akaibat penusukan tersebut saksi mengalami Luka robek padaperut sebelah kanan, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Wa Ode Arsina

Zaeru mengalami Luka robek pada perut sebelah kanan, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor 353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Wa Ode Arsina Anwar, Dokterpada RSUD Kota Baubau; Bahwa terdakwa adalah petugas Security pada rumah Benyanyi Annisa; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah ada berselisih faham dengansaksi Zakaria; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

Zaeru mengalami Luka robekpada perut sebelah kanan, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Wa Ode Arsina Anwar, Dokter pada RSUD Kota Baubau;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukanPenganiayaan tersebut telah terbukti;Ad.3.

Zaeru mengalami Luka robekpada perut sebelah kanan, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Wa Ode Arsina Anwar, Dokter pada RSUD Kota Baubau;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukanPenganiayaan tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat 1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Warjan) dengan Pemohon II (Arsina binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1967di Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam daftar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Warjan) denganPemohon Il (Arsina binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 1967 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sah berdasarkan hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il (Arsina), NIK :1607065812510002, tanggal 14 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banyuasin, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiaslinya, bukti (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa Sako, KecamatanRambutan, Nomor 47.2/08/DSK/2019, tanggal 12 September 2019 tentangPemohon (Abdullah bin Warjan) dan Pemohon II (Arsina binti Hambali) adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Desember 1967, yangtelah bermeterai cukup dan dinazzegelend serta telah dicocokkan denganaslinya, dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P4);5.

Nomor 61/Padt.P/2019/PA.PkbWarjan) dan Pemohon Il (Arsina binti Hambali) adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Desember 1967 menerangkan bahwasanya masyarakatsekitar telah menerima pernikahan antara Pemohon (Abdullah bin Warjan) danPemohon II (Arsina binti Hambali);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi yang telah diperiksa satupersatu dalam persidangan, sehingga saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syarat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Warjan)dengan Pemohon II (Arsina binti Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal16 Desember 1967 di Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksiZAKARIA mengalami luka pada tubuhnya sehingga mengganggu aktifitasseharihari dan mengenai lukaluka yang diderita saksi ZAKARIA diperkuatdengan adanya Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Murhum Daerah KotaBaubau No.353/011/IV/2018 tanggal O04 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dr WAODE ARSINA ANWAR selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit tersebut dengan kesimpulan luka robek diatas akibat kekerasatajam dan lukalecet dan luka gores akibat trauma benda

saksi diantaroleh Herman ke RSUD Kota Baubau; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan atau penyebab terdakwamelakukan penusukan terhadap saksi; Bahwa setelah penusukan tersebut saksi merasa sakit dan luka robekpada bagian perut; Bahwa kondisi saksi waktu kejadian dalam keadaan mabuk berat; Bahwa akaibat penusukan tersebut saksi mengalami Luka robek padaperut sebelah kanan, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Wa Ode Arsina

Zaeru mengalami Luka robek pada perut sebelah kanan, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor 353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Wa Ode Arsina Anwar, Dokterpada RSUD Kota Baubau; Bahwa terdakwa adalah petugas Security pada rumah Benyanyi Annisa; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah ada berselisih faham dengansaksi Zakaria; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

Zaeru mengalami Luka robekpada perut sebelah kanan, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Wa Ode Arsina Anwar, Dokter pada RSUD Kota Baubau;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukanPenganiayaan tersebut telah terbukti;Ad.3.

Zaeru mengalami Luka robekpada perut sebelah kanan, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor353/011/IV/2018 tanggal 4 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Wa Ode Arsina Anwar, Dokter pada RSUD Kota Baubau;Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur melakukanPenganiayaan tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat 1KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak

22722 222 ono nnn nnn nnn nnn nananBahwa pemohon ada mempunyai sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No. 2762 Surat Ukur tanggal 5 September 2011 No. 88/Tuapejat/2011 terletakdi Desa Tuapejat, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 2762 Surat Ukur tanggal 5 September 2011 No. 88/Tuapejat/2011 terletak di Desa Tuapejat, Kecamatan Sipora Utara, KabupatenKepulauan Mentawai tersebut tercantum atas nama Pemohon KAROLINA, HOSEA,S,RASMIDAWATI, ARSINA

ARSINA, 4.SIRIANTO, 5. ROSNIDA, 6. MARINTO, dan 7. INURMA yang masihdibawah umut ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di DesaSlaoinan Tuapejat, Kecamatan sipora Utara Kabupaten KepulauanMentawai ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriguna untuk mendapat izin untuk menjual sebidang tanah hak milik tersebutdiatas yang tertulis atas nama Pemohon dan anak Pemohon yang masihdibawah umur ; YASRUL, SE, lahir di Ma.

ARSINA,4. SIRIANTO, 5. ROSNIDA, 6. MARINTO, dan 7. INURMA yang masihdibawah umur :4. Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak diDesa Slaoinan Tuapejat, Kecamatan sipora Utara Kabupaten KepulauanMentawai ;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUCIP bin ASTIMO) dengan Pemohon II (ARSINA binti ARTAWI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 Juli 1988 di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4.

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUCIP bin ASTIMO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kedung Supit RT.002RW. 001 Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ARSINA

Foto kopi Surat Keterangan Perekaman Nomor475/A.244/426.106/X1/2016, atas nama ARSINA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 29 Nopember 2016, bermeterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya (P.2) ;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUCIP bin ASTIMO)dengan Pemohon Il (ARSINA binti ARTAWI) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 06 Juli 1988 di Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUCIP bin ASTIMO) dengan Pemohon II (ARSINA binti ARTAWII) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;

/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUCIP bin ASTIMO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kedung Supit RT.002RW. 001 Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ARSINA

Foto kopi Surat Keterangan Perekaman Nomor475/A.244/426.106/XII/2016, atas nama ARSINA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggopada tanggal 29 Nopember 2016, bermeterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya (P.2) ;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUCIP bin ASTIMO)dengan Pemohon II (ARSINA binti ARTAWI) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 06 Juli 1988 di Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0263/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

dengan mengatakan kenapa kamu lari namun tidak lamadatang warga sekitar mengamnakan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NURLIANA ALIAS LIANA BINTILARUNAYA mengalami luka pada pelipis, telinga kanan, lengan kiri danlutut kanan sehingga mengganggu aktifitasnya selama beberapa hari danmengenai luka yang di deritanya diperkuat dengan adanya Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau nomor353/10/1I/2019 tanggal 28 Februari 2019 yang di buat dan ditandatanganioleh dokter WA ODE ARSINA

Wa Ode Arsina Anwar dari Rumah Sakit Umum DaerahKota Baubau;> Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi korban terhalang untukmelakukan aktivitas seharihari selama 2 (dua) minggu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Tunggal, yakni melanggar Pasal 351Ayat

Wa Ode Arsina Anwar dari RumahSakit Umum Daerah Kota Baubau;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi korbanterhalang untuk melakukan aktivitas seharihari selama 2 (dua) minggu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Menetapkan hak asuh anak ARSINA GRACE ANGGREYNI BR GINTING kepada PEMOHON ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korbanFATMAWATI dan juga saksi korban ARINDA; Bahwa Terdakwa tidak ada mengganti biaya perawatan para saksikorban; Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut silat atau karate; Bahwa Terdakwa merasa bersalah; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti surat berupa:Hasil pemeriksaan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh yangdituangkan dalam Visum Et Repertum atas nama : ARINDA KENCANA EKA PUTRI Binti ARSINA

Terdakwa merasa emosi karena saksi koroban ARINDAmembentak lbu Terdakwa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Mtw Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korbanFATMAWATI dan juga saksi koroban ARINDA; Bahwa Terdakwa tidak ada mengganti biaya perawatan para saksikorban; Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut silat atau karate; Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan oleh Rumah Sakit Umum DaerahMuara Teweh yang dituangkan dalam Visum Et Repertum atas namaARINDA KENCANA EKA PUTRI Binti ARSINA

Adapun luka ditafsirkan sebagai suatu perubahan dalam bentuk badanmanusia yang berlainan dari pada bentuk semula, sedangkan rasa sakit tidakmenyebabkan perubahan pada bentuk badan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar keterangan parasaksi yang diajukan oleh penuntut umum yang bersifat saksi memberatkan (acharge) kemudian telah diajukan dan dibacakan alat bukti surat berupa Visum EtRepertum atas nama ARINDA KENCANA EKA PUTRI Binti ARSINA FARINNomor : 1175/305/R.Med/X1V2016, tanggal 28

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryasin bin Kadiri) terhadap Penggugat (Arsina binti Sarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);