- ARTIJO- MAUN alias P.SUM

ARTIJO, Lakilaki, lahir di Situbondo, tanggal 8 Nopember 1948,tempat tinggal di Kampung Krajan, RT. 002, RW.001, Desa Dawuhan, Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, agama Islam, pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2.

Tidak tahu;18.Bahwa Tergugat (Maun alias P.Sum) dan Turut Tergugat (Armo aliasP.Ria) tidak merasa menguasai tanah pekarangan yang dimiliki olehPenggugat (Artijo);19.Bahwa Tergugat Il (Adam alias P.Rasid) dan Turut Tergugat Il (narima)tidak merasa menguasai tanah milik Penggugat (Artijo);20.Bahwa Tergugat ( Maun alias P.Sum) dan Turut Tergugat (Armo aliasP.Ria) tidak merasa dan tidak pernah menumpang kepada Kepala Desayang lama.

Pada tanggalyang sama Artijo juga membeli tanah milik Susila seluas 600 meterpersegi.

Membeli dari Susila seluas kurang lebih 600 meter persegi denganbatasbatas : Sebelah Utara : tanah kering Artijo; Sebelah Timur : tanah kering H. Nurudin; Sebelah Selatan : tanah kering Susila; Sebelah Barat : tanah kering B. Tarima dan sebagian P.Djai;Halaman14dari20P utusanP erdataGugatanNom or24/Pat. G/20 17/PN.

Artijio bisa menempati tanah tersebut karenadiwariskan kepada Artijo dan Susila. Pak Sum tinggal di tanah sengketatahun 1986. Saksi tidak tahu bagaimana ceritanya hingga Pak Sum tinggal disana;Menimbang, bahwauntukmembuktikanbantahannya, Tergugat danTurut Tergugat mengajukanbuktibuktisurat T.l, T.T.+1 sampai dengan T.l,T.T.13danSaksiSaksiyakni1. Aliyapun, S.H., 2.

ARTIJO, dk vs MAUN alias P.SUM, dkk

YUS WAHYUDI, Umur 21 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkavvinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selarna menikah dengan Pemohon II, Pemohon 1 tidak pernah menikahdengan perempuane Bahwa selarna ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat ()len perkawinan yang sah.e Bahwaselama menikah para Pemohon tidak pernah berceral dan tidak pernahkeluar dariMUJAMIN BIN ARTIJO

permohonan para Pernohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 18 April 1990 di Wonoboyo tudak tercatat dalarn register Kantor Urusan AgamaKecamatan Klabang. lerkawinan tersebut dilakukan dengan wall ayah Kandung dariPemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: SUKARYABIN KASMIN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaVVonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan MWAMIN BIN ARTIJO

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mania isi keterangan keduanya pada pokoknya hersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, hahwa para Pemohon telah menikah pada 18 April 1990, di Wonoboyo,dengan wall ayah Kandung dari Pernohon II, disaksikan oleh dua orang saksi, masing masing bernama: SUKARYA BIN KASMIN, umur 40 tahun, Agama Islam. pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso danMUJAMIN BIN ARTIJO

Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 18 April 1990 di Wonoboyo, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SUKARYA BIN KASMIN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klahang kabupaten Bondowosodan MUJAMIN BIN ARTIJO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Wonoboyo II Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan wallayah Kandung

Bahv,ra Pemohon I dan Pernohon I telah menikah pada 18 April 1990 di Wonoboyodengan wali nikah ayah Kandund dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua prangsaksi, rasingmasing bernama SUKARYA BIN KASMIN, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo I Kecamat.an Klabangkabupaten Bnndowoso dan MU.JAMIN BEN ARTIJO, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo II Kecamatan Klabangkabupaten Bondowoso dengan rnaskawin berupa cincin emas

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0387/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 29111993, diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Artijo

bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 29111993 di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Artijo

pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pandian RT.14 RW. 05 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Artijo

Salinan penetapan Nomor 0387/Padt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung PemohonIl ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada29111993, di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Artijo(saudara Pemohon II ) dengan maskawin berupa cincin 2 gram dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat bernama Ust Halil sebagai Kuasa dari walinikah tersebut

Salinan penetapan Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 November 1993, diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Artijo ( saudara Pemohon II ), lafad

Artijo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudahmempunyai anak Putri Ana Salsabila; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang

Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Artijo, maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Artijo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudahmempunyai anak 1. Agus Supriyadi dan 2.

Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 2301/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudah mempunyaianak 1. Agus Supriyadi dan 2.

Artijo, maskawinberupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Artijo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2357/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14 Maret 1996 diKecamatan SumberjambeKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah lyek denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan

bertempattinggal di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu ipar; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 14Maret 1996, di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah lyekdengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Artijo

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14 Maret 1996, di KecamatanSumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah lyek, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Artijo

Artijo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Moh.

Artijo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Moh.

Artijo, maskawinberupa Rp. 1000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0379/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari kamistanggal 25051995, di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rupik ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Artijo

Salinan Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2017/PA.JrBukti Saksi :1.Artijo bin Niman, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di dusunpandian, kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari kamis tanggal25051995 di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir

Artijo Alkostar, SH. LLM.13Bahwa pada pertimbangan hukum Putusan Kasasi No. 916 K/Pid.Sus/2014(bukti PK.3 halaman 93 alineake2) Pemohon PK dinyatakan telah terbukti dakwaan Jaksa Penuntut umum dalam dakwaan primair dan pada amarputusan (bukti PK.3 halaman 94) langsung dinyatakan Terdakwa Ir.

Artijo Alkostar, S.H. LLM,namun hanya Pemohon PK Ir Bakri Makka yang dinyatakan terbukti dakwaanPrimair sedangkan Terdakwa Ir. Daddy Hermadi dinyatakan tidak terbuktidakwaan Primair sebagaimana dalam Putusan Mahkamah Agung a quo (videbukti PK.3 An. Ir. Bakri Makka dan bukti PK.6 An. Ir. Daddy Hermadi).

Artijo Alkostar, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Suwardi, S.H., M.H. dan Prof. Dr. H. M.

Artijo Alkostar, S.H., LL.M.t.t.d./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A.Panitera Pengganti:t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, S.H., M.H.NIP. 040018310Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1711 K/Pid/2010

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASARI bin ARTIJO) kepada Penggugat (ANIS KUSTIANI binti ABDURRAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu