Ditemukan 29 data
Siti Ayudita Kusumah
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari SITI AYUDITA KUSUMA menjadi SITI AYUDITA KUSUMAH, yang selanjutnya menyebut dirinya SITI AYUDITA KUSUMAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, guna dibuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 26495/U/JT
Pemohon:
Siti Ayudita Kusumah
NUR ABIDIN
26 — 4
AULIA AYUDITA PRADANA;2.
Bukti P9: Akta Kelahiran atas nama AULIA AYUDITA PRADANA;10. Bukti P10: Akta Kematian atas nama Tono;11.
menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: DIAH LUKITO SARI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu saksi;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permhonanini yaitu untuk bertindak mewakili anak Pemohon/ cucu saksi yangHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 536/Pdt/P/2018/PN Smgumurnya baru 2 (dua) tahun untuk melakukan perbuatan hukummenjual tanah dan rumah diatasnya peningglan suami saksi;Bahwa perkawinan Saksi dengan Tono (Suami Saksi) dilahirkan 2(dua) anak, yaitu : AULIA AYUDITA
maka 1 (Satu) anak Pemohontelah ditetaobkan sebagai ahli waris dari RIZKI YOSEFINITAYUDHIA C;Bahwa setelah suami Saksi meninggal dunia, Saksi bertempattinggal dengan Pemohon dan anak serta cucu saksi, setelah Rizkimeninggal dunia saksi bertempat tinggal di Perwodadi mendekatdengan tempat tugas, sementara ini Pemohon dan cucu saksi keKendal ikut Besan Saksi karena Pemohon bekerja di Bank MandiriCabang Kendal;Bahwa dengan saksi bermukim di Purwodadi, Pemohon dan cucubermukim di Kendal sedang Aulia Ayudita
dan 2 (dua) orang anaknya, yaitu AULIA AYUDITA PRADANA danRIZKI YOSEFININTA YHUDIA CANDRA;Menimbang bahwa oleh karena RIZKI YOSEFININTA YHUDIACANDRA meninggal dunia maka atas harta warisan dari almarhum Tonoyang menjadi haknya jatuh ke Shaqueena Naura Azzahra, sebagai ahlliwaris pengganti;Menimbang, bahwa tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.1465 Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan,Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 536/Pdt/P/2018/PN SmgKota Semarang, tidak ditempati
Susianik, SH.
Terdakwa:
IRAWAN PUGUH PRASETYO Als.PHEE Bin SUWOTO
245 — 232
Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) lembar print out BBM antara Desy Rahmawati Ambasoka dan Irawan Puguh Prasetyo Alias Phee ;
- 1 (satu) keeping CD R BBM antara Desy Rahmawati Ambasoka dan Irawan Puguh Prasetyo alias Phee ;
- 4 (empat) lembar Print out BBM antara AYUDITA KUNCOROWATI dengan IRAWAN PUGUH PRASETYO ALIAS PHEE ;
- 1 (satu) keeping CD R yang berisi percakapan antara AYUDITA KUNCOROWATI dengan IRAWAN PUGUH PRASETYO ALIAS PHEE ;
- 1 (satu) buah
Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar print out BBM antara Desy Rahmawati Ambasoka dan Irawan Puguh Prasetyo Alias Phee ; 1 (satu) keeping CD R BBM antara Desy Rahmawati Ambasoka dan Irawan Puguh Prasetyo alias Phee ; 4 (empat) lembar Print out BBM antara AYUDITA KUNCOROWATI dengan IRAWAN PUGUH PRASETYO ALIAS PHEE ; 1 (satu) keeping CD R yang berisi percakapan antara AYUDITA KUNCOROWATI dengan IRAWAN PUGUH PRASETYO ALIAS PHEE ; 1 (satu) buah hp merk Samsung type galaxy V warna hitam dam
43 — 7
Anak kedua yaitu bernama Nithya Ayudita, dengan nomor Kartu TandaPenduduk 3175074805830017, tempat tanggal lahir Jakarta, 08 Mei 1983,dengan jenis kelamin perempuan, alamat Jalan Pondok Jaya II/15, RT002, RW 006, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Kota Jakarta Selatan, agama Islam dan status sudah menikah, sertaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6498/JT/1983, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kantor Walikota Jakarta Selatan.5.
Saksi pertama : Nithya Ayudita binti Gita Ardjakusumah. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak PemohonPemohon. Bahwa saksi kenal dengan Genardi Pratama, dia adalah anak dari seorangibu bernama Yudowati dan seorang ayah bernama Gita Ardjakusumah. Bahwa Genardi Pratama saat ini sebenarnya sudah mencapai usiadewasa, akan tetapi menderita keterbelakangan mental dan tidak cakapmelakukan perbuatan hukum.
dunia pada tanggal 17 Mei 2020.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Akta Kelahiran Nomor1291/JS/1979 tanggal 23 Pebruari 1979, membuktikan bahwa bahwa sekarangberumur 41 tahun, merupakan anak sah dari pasangan suamiisteri dan .Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Fotokopi Surat KeteranganPerawatan Nomor : 118/SK/YPAI/XI/2020 tanggal 3 Nopember 2020,membuktikan bahwa menderita keterbelakangan mental, sehingga tidak cakapmelakukan perbuatan hukum.Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Nithya Ayudita
20 — 5
kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi koroban KETI MAYLITAbersama ALDISA AYUDITA
KET MAYLITA.Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil dompet saksi koroban sedangberboncengan sepeda motor dengan saksi ALDISA AYUDITA KINANTI.Bahwa benar sebelum terjadi pencurian terdakwa telah mengikuti saksikorban dari belakang dan saat motor saksi korban sedang berjalan pelantibatiba dari arah belakang sebelah kiri saksi korban datang terdakwadengan menggunakan sepeda motor Suzuki satria FU tanpa plat nomorlangsung menyalip sepeda motor saksi korban lalu tanpa izin dari saksikorban tangan kiri
Saksi ALDISA AYUDITA KINANTI :Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira pukul 11.30 WIB bertempat dijalan Serma Ishak Ahmad Dekat PuriMayang, kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambiBahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah KETIMAYLITABahwa benar yang menjadi pelaku pencurian adalah terdakwa AGAMFEBRI BAHREYBahwa benar barang yang diambil adalah berupa 1 (satu) buah dompetyang berisi 1 (satu) lembar uang kertas pecahan 100.000, (seratus
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaserta barang bukti ternyata :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 11.30 WIB bertempat dijalan Serma Ishak Ahmad Dekat PuriMayang, kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi telah mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi KETIMAYLITA ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksi KETIMAYLITA dengan cara berawal terdakwa melihat saksi KET MAYLITA(korban) berboncengan dengan ALDISA AYUDITA
21 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2009 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama FATIN FAKHRUDDIN anak dari seorang ibu bernama DESY AYUDITA KARTIKASARI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran
Nama : DESY AYUDITA KARTIKASARI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 27 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Desa Kuncir RT 002 RW 01 Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
418/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : DESY AYUDITA KARTIKASARIJenis kelamin : PerempuanUmur : 27 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Kuncir RT 002 RW 01 Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 20 Juni 2012Amar Putusan :1.
37 — 4
mengenaikepala saksi dibagian atas kepala mengenai 2 (dua) kali lalu pedang disabetkanlagi kearah saksi kearah pundak sekali dan yang mengenai pundak saksi lalupedang tersebut saksi sempat pegang dengan tangan tapi pedang ditarik olehterdakwa Supriyanto sehingga tangan saksi terluka, setelah pedang terlepas lalupedang disabetkan lagi kearah kepala bagian kiri langsung saksi Ayu Dita IndahSaputri hingga tersungkur dan tidak sadarkan diri.e bahwa setelah penganiaya saksi sempat melihat anak saksi yang bernama AyuDita
Indah Saputri sedang menindih saksi Rini istri terdakwa Supriyanto denganposisi saksi Rini dibawahnya saksi Ayu Dita, dan terdakwa Supriyantomendekati saksi Ayu Dita dan langsung mengayunkan pedangnya kearah AyuDita sebanyak sekali dan mengenai kepala bagian kanan setelah itu terdkwaSupriyanto pergi dari tempat kejadian dan tak lama kemudian datang saksi Sujitokemudian membawa kedua saksi korban ke rumah sakit Kudus.e bahwa saksi tidak mengadakan perlawanan terhadap terdakwa karena terdakwabertubitubi
Bibit Sumiati dan kakakkandung saksi yang bernama saksi Rini sedang adu mulut, dan saksi melihat Bibitmengambil batu lalu saksi mendekat dan merangkul dengan maksud melerai danmengambil batu tersebut, batu yang ada ditangan saksi korban Bibit dilemparkan kearahsaksi Rini selanjutnya saksi korban Bibit dan saksi Rini saling menjambak rambuthingga keduanya jatuh kemudian dilerai, namun setelah dilerai datang saksi Ayu Ditalangsung menjambak rambut Saksi Rini hingga terjatuh lagi dengan posisi saksi AyuDita
ada teriakan ributribut adu mulut antara istriterdakwa aya dengan saksi korban Bibit Sumiati kemudian terdakwa melihatsaksi Bibit membawa batu dan dilemparkan kearah istri terdakwa namun tidakkena, selanjutnya terdakwa melihat saksi Imron mendekati saksi bibit dan saksiTrimo juga mendekati kejadian tersebut untuk melerai cekcok tersebut kemudiansaksi Ayu Dita ketempat kejadian langsung menjambak rambut istrinya terdakwa(saksi Rini) hingga jatuh dengan posisi istrinya terdakwa ditindih oleh saksi AyuDita
Ni Nyoman Meilawati
27 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pertama Pemohon di Akta Kelahiran yang semula tertulis Ni Luh Kalyka Ayudita Putri diganti menjadi Ni Luh Yunika Ayudita Putri.
49 — 5
Memutuskan bahwa Pemohon adalah Wali dari anak yang bernama Zaskia Ayudita, Perempuan, yang lahir pada tanggal 23 September 2010 dan Muhammad Nuafal Wahyudi, Lkai-laki, yang lahir pada tanggal 19 Mei 2013;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejulah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
36 — 21
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yangbernama; Tresna Putri Ayudita, Sukabumi 27 Oktober 2015 (umur 5 tahun)4. Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar bulanNovember 2017 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan antara lain:a.
DUdi Wahyudi
33 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya bernama MYESHA PUTRI AYUDITA, PEREMPUAN, LAHIR DI SERANG, 24 JULI 2020 ANAK KEDUA DARI AYAH DUDI WAHYUDI DAN IBU TITA NURWATI dirubah menjadi MYESHA PUTRI AYUDITA, PEREMPUAN
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Renol bin Jussuwardi) terhadap Penggugat (Apriliya Tri Ayudita binti Misno Abusayuti); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
30 — 18
Penetapan Nomor X/Pdt.P/2022/PA.BgiAgama Kecamatan Bulagi, Kabupaten Banggai Kepulauan sesuai kutipanAkta Nikah Nomor : 19/05/V/2010 tanggal 03 Juni 2010;Bahwa CALON ANAK ANGKAT, umur 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan,sesuai kutipan Akta Kelahiran No. 7211LT171220210001 adalah anakkandung dari perkawinan antara Rizki Saputra bin Abdullah K dan DianPutri Ayudita binti Yusran Amma, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2019 Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :0207/015/V1/20119 tanggal
sejak tanggal 28 Mei 2010sampai sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 sampai dengan P.9 harusdinyatakan terbukti bahwa Rizki Saputra bin Abdullah K dan Dian Putri Ayuditabinti Yusran Amma adalah orangtua kandung dari anak yang bernama CALONANAK ANGKAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 harus dinyatakan bahwaanak yang bernama CALON ANAK ANGKAT, lahir pada tanggal 13 Agustus2020 merupakan anak kandung dari pasangan suami Rizki Saputra dan isteriDian Putri Ayudita
Purwanto
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon yang semula BALKIS AYUNDITA KINARA diubah menjadi BILQIS AYUDITA KINARA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00
15 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Andhika Karsa Bin Sartika) Terhadap Penggugat (Siti Ayudita Kusumah Binti Alexander Singal);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus
30 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD AGUNG PRASETYA Bin KASWADI) kepada Penggugat (AYUDITA PUSPITANINGRUM Binti SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Wahyu Aji Suryana bin Priyono) terhadap Penggugat (Ayudita Puspitaningrum binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).
14 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama xxx, perempuan, umur 12 tahun danKhumairoh Ayudita, perempuan, umur 9 tahun;4.
17 — 21
Gumilang Tresnaning Ayudita, usia 22 tahun, perempuan.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak pertengahan 1995 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga.b. Tergugat tidak transfaran dalam masalah keuangan dan apabila ditanyakanselalu memicu perselisihan dan pertengkaran.c.
Susianik, SH.
Terdakwa:
IRAWAN PUGUH PRASETYO Als.PHEE Bin SUWOTO
37 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :
- 7 (tujuh) lembar print out BBM antara Desy Rahmawati Ambasoka dan Irawan Puguh Prasetyo Alias Phee ;
- 1 (satu) keeping CD R BBM antara Desy Rahmawati Ambasoka dan Irawan Puguh Prasetyo alias Phee ;
- 4 (empat) lembar Print out BBM antara AYUDITA KUNCOROWATI dengan IRAWAN PUGUH PRASETYO ALIAS PHEE ;
- 1 (satu) keeping CD R yang berisi percakapan antara AYUDITA KUNCOROWATI dengan IRAWAN PUGUH PRASETYO ALIAS PHEE ;
- 1 (satu) buah