Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 —
Terdakwa:
BENART SOEGIONO
325
    1. Menyatakan terdakwaBENART SOEGIONOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TANPA HAKMENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahundan 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dan apabila terdakwa tidak bisa membayar

    Terdakwa:
    BENART SOEGIONO
Register : 13-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 17 April 2012 — WALUYO ALS. WALUH BIN RADIYO;
442
  • ,Bahwa benart Terdakwa mengetahui nomor yang keluarsetelah diberitahu olehBari atau terdakwa keluar rumh kumpul bersama temantemannya pada pukul23.00 WIB ;Bahwa benar terdakwa menjual togel tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Jum/at tanggal 6 Januari 2012 kurang lebih pukul 21,00Wib di Jl. Kalimantan No. 58 Gg.5 Kel.
    ,e Bahwa benart Terdakwa mengetahui nomor yang keluarsetelah diberitahu olehBari atau terdakwa keluar rumh kumpul bersama temantemannya pada pukul23.00 WIB ;Bahwa benar terdakwa menjual togel tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun dalam dakwaantunggal yaitu pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1, Barang siapa:2.
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
Ach.Dasuki
1811
  • anak Pemohon;Bahwa benar pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama Pemohondan Istri pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 948/R/GR/2009tanggal 03 April tahun 2009 atas nama MUHAMMAD ROHID DHIYAULHAQ yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Pamekasan yang semula nama pemohontersebut tercatatkan A.DASUKI diperbaiki menjadi ACH.DASUKI dan Istrisemula Bernama ST.NORFARIDA diperbaiki SITTI NUR FARIDA;Bahwa benar nama Pemohon dan istri Pemohon yang benart
    Pemohon; Bahwa benar pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama Pemohondan Istri pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 948/R/GR/2009tanggal 03 April tahun 2009 atas nama MUHAMMAD ROHID DHIYAULHAQ yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Pamekasan yang semula nama pemohontersebut tercatatkan A.DASUKI diperbaiki menjadi ACH.DASUKI dan Istrisemula Bernama ST.NORFARIDA diperbaiki SITTI NUR FARIDA; Bahwa benar nama Pemohon dan istri Pemohon yang benart
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 934/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Oktober 2014 — DENI PERMANA Bin DUDUN
323
  • Bandung ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarjam 17.30 wib ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan TIA RUSTIAWAN ;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di badan terdakwa tidakdiketemukan apaapa, setelah di kembangkan penggeledahan dirumahnyaterdapat 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis gaja yang dibungkuskertas koran yang disimpan didalam lemari pakaian dan 1 (satu) paketkecil lagi yang disimpan dalam tape deck terdakwa menyerahkan ;e Bahwa benart
    KotaBandung ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitar jam17.30 wib ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan TIA RUSTIAWAN ;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di badan terdakwa tidakdiketemukan apaapa, setelah di kembangkan penggeledahan dirumahnyaterdapat (satu) paket kecil narkotika diduga jenis gaja yang dibungkus kertaskoran yang disimpan didalam lemari pakaian dan 1 (satu) paket kecil lagiyang disimpan dalam tape deck terdakwa menyerahkan ;e Bahwa benart
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 21 Maret 2017 — ANDRI ADI Bin MUJIONO
233
  • Setia Husen datang lalu ia memeriksa barangbarang berupa 50 (lima puluh) botol obat Pertanian merk Score 250 EC 80 ML dan2 (dua) buah ember cat tembok merk Tulip Paint dengan berat 5 (lima) Kg yangdiambil oleh terdakwa tersebut dan ternyata barang barang tersebut benart miliksaksi H. Mufleh Bin H. Setia Husen pemilik Toko Citra Tani di Desa Bedilan , Kec.Belitang , Kab.
    Setia Husen datang lalu ia memeriksa barangbarang berupa 50 (lima puluh) botol obat Pertaniabn merk Score 250 EC 80 MLdan 2 (dua) buah ember cat tembok merk Tulip Paint dengan berat 5 (lima) Kg yangdiambil oleh terdakwa tersebut dan ternyata barang barang tersebut benart miliksaksi H. Mufleh Bin H. Setia Husen pemilik Toko Citra Tani di Desa Bedilan , Kec.Belitang , Kab.
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 154 / Pid.B / 2015/ PN.Mam.
Tanggal 6 Januari 2016 — - AGRAM PARLI Alias SAHRIL Bin SAHRUL;
3520
  • RAHMAN ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangansaksi di BAP Penyidik tersebut benart.;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahtindak pidana pencurian berupa (satu) unit Laptop merk Lenovomilik saksi dan 1 (satu) unit Handphone Android merk Asus warnaHitam milik Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Achmadin yang dilakukanoleh Terdakwa dan Asdar Rasman Alias Asdar Bin Rahman.
    ;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangansaksi di BAP Penyidik tersebut benart.;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahtindak pidana pencurian berupa (satu) unit Laptop merk Lenovomilik M. Harjiman AR Alias Jiman Bin Abd.
    ;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sebagai saksi dan keterangansaksi di BAP Penyidik tersebut benart.;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahtindak pidana pencurian. ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 27September 2015 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Kamar Kost M.Harjiman AR Alias Jiman Bin ABD.
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 645/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 22 Desember 2014 — ASNAN
258
  • PONIAH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, mempunyai hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun perkawinan, saksi adalah ipar terdakwa,tidak mempunyai hubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi yangtertuang dalam BAP benart ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap SUMARTI ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal
    TIWAR, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, mempunyai hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun perkawinan, saksi adalah ipar terdakwa,tidak mempunyai hubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi yangtertuang dalam BAP benart ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap SUMARTI ;AtaberupaBahwa kejadiannya pada hari Kamis
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 458/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
Rudy Wong Bin Mohammad
6311
  • Bahwa benart kejadiannya tersebut pada hari Selasa tanggal 20 April2021, sekira pukul 17.00 Wib., di depan sebuah rumah di Jalan Sinar PelitaRt 001 Rw 003 kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara. KotaPontianak, Kalimantan Barat.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa benar Pada saat itu saksi korban sedang tidur di dalam rumahlalu terobangun karena mendengar anak saksi korban atas nama sdr. Fransteriak teriak.
    Bahwa benart kejadiannya tersebut pada hari Selasa tanggal 20 April2021, sekira pukul 17.00 Wib., di depan sebuah rumah di Jalan Sinar PelitaRt 001 Rw 003 kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara. KotaPontianak, Kalimantan Barat. Bahwa benar Pada saat itu saksi korban sedang tidur di dalam rumahlalu terbangun karena mendengar anak saksi korban atas nama sdr. Fransteriak teriak.
Register : 20-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 517/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 24 Januari 2012 — MUHAMMAD BIN CARMADI (TERDAKWA)
242
  • Bahwa benart cara terdakwa melakukan permainan togeltersebut yaitu terdakwa penjualan togel kelilingkampung di wilayah Pekalongan Utara setelah ituterdakwa pulang kerumahnya untuk wmerekap hasilpenjualan togel tersebut selanjutnya rekapannyadiambil oleh kurir yang bernama AZIZ yang sampaisaat ini belum tertangkap. Bahwa benar cara memperoleh keuntungan bagi pemasangAtas2.
    sekitar jam 22.30 wib di Dukuh = SalamanisKelurahan Kandangpanjang Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan.Bahwa benar perjudian tersebut adalah jenis juditogel (toto Gelap) menginduk putaran Hongkong Prize.Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita dariterdakwa adalah 14 (empat belas) lembar kupon togelyang sudah terisi angkaangka pasangan pembeli, 1buah HP dan uang tunai Rp.143.000, .Bahwa benar permainan judi togel tersebut jugamenggunakan sarana HP yaitu untuk komunikasi denganpengepul.Bahwa benart
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3105/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sejak bulan Maret 2016 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat pecemburu dan selalu. mencurigaiPenggugat padahal tuduhan itu adalah tidak benart dan masalah hubunganTergugat dengan anak Penggugat dari suami terdahulu tidak terjalin denganbaik, sekarang Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi sebagaimanalayaknya seorang suami;4.
    Bahwa sejak bulan Maret 2016 keadaan rumah tangga mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat memiliki sifat pecemburu dan selalu. mencurigalPenggugat padahal tuduhan itu adalah tidak benart dan masalah hubunganTergugat dengan anak Penggugat dari suami terdahulu tidak terjalin denganbaik, sekarang Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi sebagaimanalayaknya seorang suami;2.
Register : 05-03-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 454/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds
Tanggal 8 Maret 2013 — SUGIYAH SUMO
173
  • Namae SUGIYAH maupun SUGIYAH SUMO adalahNamanama Pemohon, selanjutnyaPemohon mohon agar Pengadilan NegeriKudus menyatakan sah secara hukumperubahan nama Pemohon dari namatersebut diatas menjadi SUGIYAH SUMOserta memberi ijin kepada Instansi terkaituntuk melakukan perubahan namatersebut;e Bahwa benar dan Saksi tahu, AnaknyaLakilakibernama AGUSe Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir di Kudus padatanggal 08 Julie Bahwa benar dan Saksi tahu, Ayah Pemohon bernamaKURDI serta Ibunya bernamaRUMISIH;e Bahwa benart
Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 26 Juni 2012 — S U Y A N T O
395
  • kuning, 12 lembar koinplastiuk, buah meja segi empat dan 4 buah kursisemuanya dipersiapkan oleh saksi...e Bahwa benar coin merupakan alat pembayaran , coinbulat berwarna kuning keemasan dinilai uang Rp. 2000,coin mika segi empat warna kuning dihargai 5 kali lipatcoin bulat atau Rp. 10.000, , coin mika segi empatberwarna hijau kecil bernilai 10 kali lipat coin bulat ataubernilai Rp.20.000, dan coin mika empat persegipanjang warna hijau bernilai 50 kali lipat coin bulat atausenilai Rep. 100.000.e Benart
    warna kuning, 12 lembar koinplastiuk, buah meja segi empat dan 4 buah kursisemuanya dipersiapkan oleh Saksi...Bahwa benar coin merupakan alat pembayaran , coinbulat berwarna kuning keemasan dinilai uang Rp. 2000,coin mika segi empat warna kuning dihargai 5 kali lipatcoin bulat atau Rp. 10.000, , coin mika segi empatberwarna hijau kecil bernilai 10 kali lipat coin bulat ataubernilai Rp.20.000, dan coin mika empat persegipanjang warna hijau bernilai 50 kali lipat coin bulat atausenilai Rep. 100.000.Benart
    warna kuning, 12 lembar koinplastiuk, buah meja segi empat dan 4 buah kursisemuanya dipersiapkan oleh saksi...Bahwa benar coin merupakan alat pembayaran , coinbulat berwarna kuning keemasan dinilai uang Rp. 2000,coin mika segi empat warna kuning dihargai 5 kali lipatcoin bulat atau Rp. 10.000, , coin mika segi empatberwarna hijau kecil bernilai 10 kali lipat coin bulat ataubernilai Rp.20.000, dan coin mika empat persegipanjang warna hijau bernilai 50 kali lipat coin bulat atausenilai Rep. 100.000.Benart
    warna kuning, 12 lembar koinplastiuk, buah meja segi empat dan 4 buah kursisemuanya dipersiapkan oleh sSaksi...Bahwa benar coin merupakan alat pembayaran , coinbulat berwarna kuning keemasan dinilai uang Rp. 2000,coin mika segi empat warna kuning dihargai 5 kali lipatcoin bulat atau Rp. 10.000, , coin mika segi empatberwarna hijau kecil bernilai 10 kali lipat coin bulat ataubernilai Rp.20.000, dan coin mika empat persegipanjang warna hijau bernilai 50 kali lipat coin bulat atausenilai Rep. 100.000.Benart
Register : 27-01-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 691/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 15 Januari 2014 — ANDIKA PANGGEMA PUTRA PGL DIKA
287
  • Bahwa benar saksi Saya ada menanyakan katanya milik temannya;e Bahwabenar Terdakwa ada janji dengan ayah saya untuk menyelesaikan secara baiktapi sudah ditunggu tidak terwujud juga;2 Saksi JERRY ULTRAe Bahwa benar Mengerti, saksi dipanggil ke persidangan sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan pencurian sepeda motore Bahwa benart Tindak pidana itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekirajam 10.00 Wib di Jl.
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
MARIANA
273
  • Menetapkan data yang benart adalah nama MARIANA Lahir diBottae pada tanggal 01 MEI 1980 anak sah dari LA BARANG dan LENNING bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga Pemohon,3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Penetapan No. 5/Pdt.P/2018/PN.Pin.Page 3 of 10 W ATAU : PengadiQadilan Negeri Pinrang memberikaan penetapan lainberdaSarkan Peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 239/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2017 — HJ. SITI ROUDHOTUL JANNAH
283
  • dari Pengadilan Negeri setempatmengenai data dokumen yang tidak sama tersebut yang tercantumdalam PASPOR ;Berhubung halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenanmemeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa dokumen dalam Paspor : jenis P Perorangan No.Paspor B6022065 atas nama SITl ROUDHOTUL JANNAHMUCHTARO tanggl 26 April 1991 yang benart
Register : 09-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bgl
Tanggal 23 April 2014 — PERDATA
142
  • .@ Bahwa terhadap kesalahan penulisan tersebut Para Pemohon tidak mengertipenyebabnya, karena sewaktu menikah yang mengurusi administrasi sebagaikelengkapan menikah dilakukan oleh Pembantu PPN, sedangkan data yang ParaPemohon berikan kepada Pembantu PPN sudah benart.@ Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut, pada awalnya Para Pemohon tidakmemperdulikan dan tidak menjadi masalah, ternyata setelah Para Pemohon mengurusAkta Kelahiran Anak hal tersebut menjadi masalah.e Bahwa terhadap kesalahan penulisan
Register : 20-03-2006 — Putus : 20-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 110/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 20 April 2006 — - ASNAWI BIN MAT YUSUF
253
  • =Behwa benart pada hari minggu tanggal 15 Janmari 2006 sekira pull 05.00Wib telah terjadi tindak pidana penourian dirumah Badroni di Desa Karta" mulia Kac.e Llubuk Batang Kab.
Register : 13-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1018/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
Tan Sioe Tjin
408
  • Lely Kristina akantetapi dalam surat surat milik pemohon masih tertulis atas nama Tan SioeTjin/LelyBahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Utara adalah untuk pergantian dari nama Tan Sioe Tjin/Lely menjadiClara Maria Lely Kristina guna mendapatkan penetapan tentang pergantiannama PemohonBahwa benar Pergantian nama pemohon tersebut semata mata untuk demitertionya administrasi Pemohon dan bukan untuk mengaburkan identitasnyaguna menghindari permasalahan hukum ;Bahwa benart
Register : 27-05-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 154/Pid.B/2009/PN.Smp.
Tanggal 20 Agustus 2009 — ACH. M A W A R D I
332
  • benar terdakwa bersetubuh 4 kali dengan Yanti, kejadian itu terjadi saatkami menginap dua hari di rumah Lama desa Dungkek, kami berdua yangmenginginkan itu;bahwa benar sebetulnya sebelum terdakwa ditahan, ia tinggal dirumah orang tuaYanti, kirakira 7 bulan ;bahwa benar orang tua Yanti mengijinkan terdakwa pacaran dengan anaknya,karena sejak terdakwa pacaran dengan Yanti, Yanti berubah jadi anak lebih baik,ia jadi jarang kabur dari rumah ;bahwa benar Yanti yang selalu mengajak terdakwa pergi ;bahwa benart
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2014 — KHEMAL MAULANA Bin EMO SUKMANA
3511
  • di Jalan Jend.SudirmanNo,.682 Kel.Garuda Kec.Andir Kota Bandung ; Bahwa benar terdakwa sebagai karyawan PT Sebaya Parts Motor didaerah Ciamis sejak bulan April 2013 yang bertugas mengorder barangPerusahaan yang berupa spare part sepeda motor ketokotoko;Bahwa benar Perusahaan PT.Sebaya Parts Motor bergerak dalambidang distributor spare part sepeda motor dan saksi sebagai ManagerMarketing yang bertugas mengonitrol penjualan barang dan personalbeberapa bulan saksi tim marketing Perusahaan ; Bahwa benart
    Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekiraJam.10.00.Wib di PT.Sebaya Parts Motor di Jalan Jend.SudirmanNo,.682 Kel.Garuda Kec.Andir Kota Bandung ; Bahwa benar terdakwa sebagai karyawan PT Sebaya Parts Motor didaerah Ciamis sejak bulan April 2013 yang bertugas mengorder barangPerusahaan yang berupa spare part sepeda motor ketokotoko;Bahwa benar Perusahaan PT.Sebaya Parts Motor bergerak dalambidang distributor spare part sepeda motor dan saksi bekerja dibagianfaaktur penjualan sejak bulan Juni 2009 ; Bahwa benart
    keuanganperusahaan pada hari : Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekiraJam.10.00.Wib di PT.Sebaya Parts Motor di Jalan Jend.SudirmanNo,.682 Kel.Garuda Kec.Andir Kota Bandung ; Bahwa benar terdakwa sebagai karyawan PT Sebaya Parts Motor didaerah Ciamis sejak bulan April 2013 yang bertugas mengorder barangPerusahaan yang berupa spare part sepeda motor ketokotoko;Bahwa benar Perusahaan PT.Sebaya Parts Motor bergerak dalambidang distributor spare part sepeda motor dan saksi bekerja sebagaiSupervaisor Sales ; Bahwa benart