• Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Budding bin Salarri dengan pemohon II Parida binti Hamasang yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1992 di Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  -Budding bin Sallari-Parida binti Hamasang

  Buku Kutipan Akta Nikahkarena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Budding

  Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Budding bin Salarri dengan pemohon IIParida bintt Hamasang yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1992 di Desa Kunyi,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah mejelis hakim pada hari Selasa tanggal27 November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal

• T.M Nasir Vs Budding Seto, Dkk

• Budding

• Budding, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon, Saruniah binti Zainuddin, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa, paling lambat 30 hari setelah pemohon

  BuddingMelawanSaruniah binti Zainuddin

• 1. Menyatakan terdakwa SAHABUDDIN alias BUDDING bin NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  JUNAEDI, SH
  Terdakwa:
  SAHABUDDIN Alias BUDDING Bin NURDIN

  , Pak;v Bahwa setelah itu kemudian saksi bertanya kepada RUSDINAlias RUSE dimana rumahnya BUDDING ?

  dan RUSDIN Alias RUSEmenjawab di Tikke Pak;v Bahwa selanjutnya saksi bersama BRIPDA YASSER ARAFATmeminta RUSDIN Alias RUSE dan HAJRA untuk mengantar kerumahnya BUDDING (terdakwa) di Tikke;v Bahwa setelah sampai rumah terdakwa lalu BRIPDA YASSERARAFAT dan HAJRA mengetuk pintu rumah terdakwa kemudian munculseorang perempuan dan kemudian HAJRA bertanya ADA BUDDING?

  (terdakwa), Pak;v Bahwa setelan itu kemudian BRIGPOL VERDI IBRAHIMbertanya kepada RUSDIN Alias RUSE dimana rumahnya BUDDING(terdakwa) ?

  dan saksi jawab BUDDING PAK YANGKASIH TADI.

  Anggota Kepolisian berkata lagi DIMANA TINGGALITU BUDDING? dan saksi jawab DI MARADDE PAk.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SAHABUDDIN Alias BAHARUDDIN Alias BUDDING BIN YAJJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Baharuddin Alias Budding Bin Yajji

untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Sahabuddin Alias Baharuddin Alias Budding Bin Yajji

• Menetapkan ahli waria almarhumah Andi Tasmia binti Andi Paruki adalah Rusmin Budding, S.Pd, M.Si ;

  4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  PENETAPANNomor 1324/Pdt.P/2016/PA.Wtp.Ve seh Fs ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rusmin Budding, S.Pd., M.Si bin Budding, umur 49 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S2, Pekerjaan PNS (Dinas PendidikanLappariaja), tempat kediaman di Dusun Polewali, DesaPoleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut

  Bahwa, almarhumah Andi Tasmia binti Andi Paruki dua kali menikah.Pernikahan pertama dengan Budding bin Petta Katutu pada tahun 1966di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, namun telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2009. Pernikahan keduadengan A.

  Menyatakan Rusmin Budding, S.Pd., M.Si bin Budding (anakKandung/Pemohon), adalah ahli waris dari almarhumah Andi Tasmiabinti Andi Paruki untuk mencairkan tabungan Haji almarhumah AndiTasmia binti Andi Paruki pada pada Bank BRI4.

  Bahwa almarhumah Andi Tasmia binti Andi Paruki meninggal duniapada tanggal 29 April 2013, sedang suaminya (almarhum Budding binPetta Katutu) telah meninggal terlebih dahulu.

  Bahwa almarhumah Andi Tasmia binti Andi Paruki pada waktumeninggalnya, meninggalkan seorang anak bernama Rusmin Budding,S.Pd., M.Si bin Budding; Bahwa pada waktu almarhumah Andi Tasmia binti Andi Parukimeninggal dunia, almarhumah meninggalkan pula tabungan berupaTabungan setoran haji pada Bank BRI dengan rekening 011101005878514;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatditetapkan fakta hukumnya bahwa almarhumah Andi Tasmia binti AndiParuki pada waktu meninggal, meninggalkan seorang anak

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Agustus 1990 di Dusun Totolisi, Desa Sendana,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Budding, karenaHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 170/Pdt.P/2017/PA.Mjayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Totolisi., bernama M.

  Hardi bin Hamuseng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Totolisi,Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Budding,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

  Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Suyuti bin Badau, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Totolisi,Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, padatanggal 10 Agustus 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Budding

  disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Agustus1990 di Dusun Totolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon IIbernama Budding

  dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 1990 di Dusun Totolisi, Desa Sendana, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung(Saudara ayah) Pemohon II bernama Budding

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sina binti Samudda ) dengan laki-laki bernama (Budding bin Sakka Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1986 di Dusun Galung Beru, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
  <

  Bahwa Pemohon dan Budding bin Sakka Umar (almarhum) adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 7 Januari 1986, di KABUPATENBULUKUMBA;2. Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon yangbernama Samudda;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Budding bin Sakka Umaradalah H. Ismail (Selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan olehwali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Budding bin Sakka Umar(almarhum);4.

  Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Budding bin Sakka Umartidak mempunyai hubungan nasab maupun hubungan sesusuan sertahubungan semenda yang dapat menjadi halangan untuk menikah dantidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebut, oleh karena ituPemohon dan Budding bin Sakka Umar (almarhum) memohon agarpernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumbauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya penikahantersebut;8.

  Bahwa Pemohon tidak memiliki Buku Nikah karena Imam yangmenikahkan Pemohon dan Budding bin Sakka Umar (almarhum) tidakmendaftarkan pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon danBudding bin Sakka Umar memohon kepada Pengadilan AgamaBulukumba untuk mengesahkan pernikahan Pemohon dan Budding binSakka Umar (almarhum);9.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Budding bin Sakka Umar(almarhum) tinggal di rumah bersama di KABUPATEN BULUKUMBA,selama lebih dari 34 tahun 5 bulan serta tidak pernah bercerai dan belumdikarunial anak;10.

  Bahwa, tujuaan Pemohon dan Budding bin Sakka Umar(almarhum) mengajukan pengesahan nikah ini dengan untukkelengkapan pendaftaran Haji dan untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Budding bin Sakka Umar sertahalhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

• Budding mendatangi rumah korban Asri aliasCori dan menyampaikan ada ancaman dari Terdakwa di mana Terdakwamengatakan kepada Kr. Budding supaya jangan selalu ke rumah korban Asrialias Cori, sebab Terdakwa mau membunuh korban Asri alias Cori dan jangansampai Terdakwa datang membunuh korban Asri alias Cori di rumahnya, dimana saksi Kr.

  Budding sedang berada di rumah korban Asri alias Cori;Bahwa Terdakwa memarangi korban Asri alias Cori karena sebelumkejadian pernah berselisin paham sehubungan masalah perebutan kekuasaanuntuk menjadi pemungut retribusi di Pasar Lambocca;Hal. 6 dari 15 hal.

• BUDDING

  BUDDING;: Takalar: 18 Tahun /17 Maret 1995;: Lakilaki: Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Lumulumu, Kel. Barang, Kec.

  BUDDING, pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April 2013 bertempat di perairan barat daya pulau sarassangkelurahan sapuka kecamatan liukang tangaya kabupaten pangkep atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkajene, yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan republic Indonesiamelakukan pengangkapan ikan dan atau pembudidayaan ikan dengan

  BUDDING, dengan identitas seperti tersebutdiatas pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan pada dakwaan pertama diatas,dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkapikan di kapal dan atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia dan mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, turutserta melakukan, yang dilakukan dengan caracara antara lain

  BUDDING ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekitar jam 21.30 wita terdakwabersama dengan terdakwa LII dan I, berangkat dari pulau lumulumu denganmenggunakan kapal KM.Cahaya Fatimah yang di nahkodai oleh Ik.Ari Dg.Mangunmenuju ke wilayah laut liukang tangaya yakni dekat pulau sambar jaga;Bahwa kemudian karena waktu sudah tidak memungkinkan untuk mencari ikanterdakwa bersama dengan terdakwa LI dan II bermalam di kapal dekat pulau sambarjaga dan pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar

  NGUNTUNG; terdakwa II SAMPARAAlias YAMPA Bin ALI; terdakwa IV ELI Bin DAENG BUDDING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Bahan Peledak;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H. SAPIR Dg. NGEWA Bin RAJALANGDg.TUTU; terdakwa II NASARUDDIN Bin Dg.

• Bumi Karsa yang mana muatan tersebutmelebihi kapasitas dari muatan mobil Mitsubishi Light Truck warna kuningtersebut yang seharusnya hanya dapat memuat kapasitas sebesar 7510 (tujuhribu lima ratus sepuluh) kilogram kemudian Terdakwa menuju ke Toko BerlianPolewali untuk menjemput yakni Saksi Budding Bin Pendeng Alias Bapa Ahmaddan Korban Syafruddin Bin Jakaria lalu mereka yakni Saksi Budding BinPendeng Alias Bapa Ahmad dan Korban Syafruddin Bin Jakaria naik ke atas BakMobil Mitsubishi Light Truck

  Bumi Karsa yangmana muatan tersebut melebihi kapasitas dari muatan mobil Mitsubishi Light Truckwarna kuning tersebut yang seharusnya hanya dapat memuat kapasitas sebesar 7510(tujuh ribu lima ratus sepuluh) kilogram kemudian Terdakwa menuju ke Toko BerlianPolewali untuk menjemput yakni Saksi Budding Bin Pendeng Alias Bapa Ahmad danKorban Syafruddin Bin Jakaria lalu mereka yakni Saksi Budding Bin Pendeng AliasBapa Ahmad dan Korban Syafruddin Bin Jakaria naik ke atas bak mobil MitsubishiLight Truck

  Bin Pendeng Alias Bapak Ahmad untuk bekerjamengangkut bahan bangunan ke Desa Padang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi dan Korban Syarifuddin Bin Jakaria duduk di bak truk, sedangkanTerdakwa dan Saksi Budding Bin Pendeng Alias Bapak Ahmad duduk di depan;Bahwa bahan bangunan yang diangkut antara lain 200 (dua ratus sak semenmerk Tonasa dengan berat persaknya sekitar 50 (lima puluh) kilogram, 1 (Satu)roli kawat beton, 50 (lima puluh) batang besi beton ulir, 200 (dua ratus

  BinPendeng Alias Bapak Ahmad untuk bekerja mengangkut bahan bangunanke Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Saksi Husain Bin Pudding Alias Saing dan Korban Syarifuddin BinJakaria duduk di bak truk, sedangkan Terdakwa dan Saksi Budding BinPendeng Alias Bapak Ahmad duduk di depan;Bahwa bahan bangunan yang diangkut antara lain 200 (dua ratus saksemen merk Tonasa dengan berat persaknya sekitar 50 (lima puluh)kilogram, 1 (Satu) roli kawat beton, 50 (lima puluh) batang besi

  OO WITA di Jalan Poros DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa menjemput Korban Syarifuddin BinJakaria, Saksi Husain Bin Pudding Alias Saing, dan Saksi Budding Bin Pendeng AliasBapak Ahmad untuk bekerja mengangkut bahan bangunan ke Desa Padang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa Saksi Husain Bin Pudding Alias Saing dan KorbanSyarifuddin Bin Jakaria duduk di bak truk, sedangkan Terdakwa dan Saksi BuddingBin

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara SAHABUDDIN Alias BUDDING Bin NURDIN yang diajukan penuntutan dalam berkas terpisah/splizing.

• 1 (satu) lembar kertas warna putih;
• 1 (satu) lembar kertas tisu.
• 1 (satu) buah tas kulit warna coklat.

  Dan dijawab oleh SAHABUDDIN Alias BUDDING Sebentar sore pi Om lalu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) kepada SAHABUDDIN Alias BUDDING untuk harga pembelianbarang berupa Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket/sachetdan setelan SAHABUDDIN Alias BUDDING menerima uang tersebutkemudian terdakwa pulang kerumahnya;> Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar pukul 14.00 wita terdakwamenelpon SAHABUDDIN Alias BUDDING denga berkata Ada tantemusebentar

  Alias BUDDING kemudian berkata Katanya ada titipanobatnya Om Mu dan SAHABUDDIN Alias BUDDING lya tante tunggusebentar lalu SAHABUDDIN Alias BUDDING masuk kedalam rumahnyamengambil Narkotika jenis sabusabu dan setelah keluar lalu menyerahkan1 (satu) sachet/paket Narkotika jenis sabusabu yang terbungukus dengantisue kepada HAJRA dan saat itu HAJRA berkata Apa Ini?

  , Pak;v Bahwa setelan itu kemudian BRIGPOL VERDI IBRAHIMbertanya kepada RUSDIN Alias RUSE dimana rumahnya BUDDING?

  dan saksi jawab BUDDING PAK YANGHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN PkyKASIH TADI.

• BUDDING mendatangi rumah Korban ASRIAlias CORI dan menyampaikan ada ancaman dari Terdakwa dimana Terdakwamengatakan kepada Kr.

  BUDDING supaya jangan selalu ke Rumah KorbanASRI Alias CORI, sebab Terdakwa mau membunuh Korban ASRI Alias CORIdan jangan sampai Terdakwa datang membunuh Korban ASRI Alias CORI dirumahnya, dimana saksi Kr, BUDDING sedang berada di Rumah Korban ASRI Alias CORI +Bahwa Terdakwa memarangi Korban ASRI Alias CORI karena sebelumkejadian pernah berselisih paham sehubungan masalah Perebutan Kekuasaanuntuk menjadi Pemungut Retribusi di Pasar Lambocca.Perbuatan...Scanned by CamScanner Perbuatan Terdakwa Sebagaimana

  BUDDING mendatangi rumah Korban ASRIAlias CORI dan menyampaikan ada ancaman dari Terdakwa dimana Terdakwamengalakan kepada Kr. BUDDING supaya jangan selalu ke Rumah KorbanASRI Alias CORI, sebab Terdakwa mau membunuh Korban ASRI Alias CORIdan jangan sampai Terdakwa datang membunuh Korban ASRI Alias CORI dirumahnya, dimana saksi Kr.

  BUDDING mendatangi rumah Korban ASRIAlias CORI dan menyampaikan ada ancaman dari Terdakwa dimana Terdakwamengatakan kepada Kr. BUDDING Supaya jangan selalu ke Rumah KorbanASRI Alias CORI, sebab Terdakwa mau membunuh Korban ASRI Alias CORIdan jangan sampai Terdakwa datang membunuh Korban ASRI Alias CORI dirumahnya, dimana saksi Kr.

  BUDDING sedang berada di Rumah Korban ASRIAlias CORI ; Bahwa Terdakwa memarangi Korban ASRI Alias CORI karena sebelumkejadian pemah berselisih paham sehubungan masalah Perebutan Kekuasaanuntuk menjadi Pemungut Retribusi di Pasar Lambocca. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 ayat (2) KUHPidana.

• Saksi JUMAINTANG binti BUDDING: Bahwa kalung milik saksi telah di jambret, pada hari Senin tanggal 23Februari 2015, sekitar Pukul 11.00 Wita. bertempat di jalan Poros Kp.Beru Kel. Empoang Kec. Binamu Kab. Jeneponto; Bahwa pada saat dijambret, saksi dalam posisi sedang dibonceng olehsaksi Mirawati dari arah Pasar Karisa Bontosungu (Jeneponto) dengantujuan ke Kp.

  Saksi MIRAWATI binti JAFAR :Bahwa telah terjadi pencurian/jambret kalung milik saksi JumaintangBinti Budding, pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015, sekitar Pukul11.00 Wita. Bertempat di jalan Poros Kp. Beru Kel. Empoang Kec.Binamu Kab.

  Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian pencurian/jambret tersebut saksi yangmengendarai sepeda motor dan membonceng saksi Jumaintang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan saksiFajar Dwi Putra Bin Baso Sila mengambil/jambret kalung milik saksiJumaintang Binti Budding karena saksi fokus mengendarai sepedamotor, nanti setelah saksi Jumaintang Binti Budding berteriak "tolong,pencuri, pencuri ambil kalungku" lalu saksi melihat sepeda motorYamaha metik warna putih yang dikendarai oleh saksi

  Binamu Kab.Jeneponto Terdakwa telah mengambil secara paksa berupa kalung emasseberat 5 (lima) gram emas 700 dan liontinnya berat 1 gram emas 65 miliksaksi Jumaintang binti Budding;Bahwa saat kalung nya diambil olen Terdakwa saksi Jumaintang dalamposisi sedang dibonceng oleh saksi Mirawati dari arah Pasar KarisaBontosungu (Jeneponto) menuju ke Kp.

  Jeneponto Terdakwa telahmengambil secara paksa berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram emas 700dan liontinnya berat 1 gram emas 65 milik saksi Jumaintang binti Budding dansaat kalung nya diambil oleh Terdakwa saksi Jumaintang dalam posisi sedangdibonceng oleh saksi Mirawati dari arah Pasar Karisa Bontosungu (Jeneponto)menuju ke Kp.

• PUTUSANNomor 415/PdtG/2013/PA.Wtp.BISMILLAffIRRAHMANIRRA ffIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas peikara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nurkamsi binti Budding, umur 26 tahim, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekegaan Tukang Jahit, bertempat tinggal di Dusim I, Desa Watu,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanMasdar bin Darwis

  Menjatuhkan talak satu bai'n shughra tergugat (Masdar bin Darwis) terhadappenggugat (Nurkamsi binti Budding).3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Masdar bin Darwis) terhadap pei*gugat(Nuricamsi binti Budding).4. Manointehkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Boi paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan imtuk itu.5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Masita binti Baba dengan seorang laki-laki bernama Nasaruddin bin Budding;

  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;

  4.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Masita binti Baba, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLingkungan Binangaliu, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama Nasaruddinbin Budding, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Lingkungan Binangaliu, KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;2.

  Penetapan Nomor 302/Padt.P/2017/PA.Pwlcukup, namun hubungan antara anak Pemohon (Masita binti Baba) denganlelaki Nasaruddin bin Budding sudah berlangsung 2 tahun dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cinta mencintai;Bahwa Pemohon' sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap membina rumahtangga;Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandan

  keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewall,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B444/Kua.31.03.01/PW.00/06/2017 bertanggal 13 Juni 2017 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Masita binti Baba dengan Nasaruddinbin Budding dengan alasan anak Pemohon masih di bawah

  Penetapan Nomor 302/Padt.P/2017/PA.Pwlperkawinan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di depan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon (Masita binti Baba) sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan seoranglakilaki bernama Nasaruddin bin Budding;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan anakPemohon bersedia menikah dengan Nasaruddin bin Budding;Bahwa anak

  Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Masita binti Baba dengan seorang lakilaki bernamaNasaruddin bin Budding;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4.

• Bahwa pada bulan September 2011 sekira pukul 09.00 WITA di rumahSaksi Budding bin Liko di Dusun Parapoe, Desa Bonto Masila, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, anak kandung Saksi Hardiana binti Sijangatas nama Saksi Agung Gumelar menitipbkan sepeda motor tersebut kepadaSdr. Budding bin Liko, dan pada saat sepeda motor tersebut dititipbkan dalamkeadaan terkunci dan sepengetahuan Saksi Budding bin Liko.i.

  Bahwa pada bulan September 2011 sekira pukul 12.00 WITA Terdakwamendatangi rumah Saksi Budding bin Liko tersebut dan sesampainya Terdakwadi rumah Saksi Budding bin Liko tersebut kKemudian Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari Saksi Budding bin Liko maupun Saksi Hardiana binti Sijangdan Saksi Agung Gumelar ataupun suami dari Saksi Hardiana binti Sijang atasnama Sdr.

• Memberikandispensasi kepada anak kandungPemohonbernamaSuriani binti Budding untuk menikah dengan calon suaminya,Supardi bin Lamai;

  3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

  Bahwa keluarga perempuan yang bernama Suriani binti Budding telahmenerima lamaran Pemohon bernama Supardi bin Lamai dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutsulit ditunda pelaksanaannya;8.

  Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo Nomor:B.999/Kua.21.24.09/PW.01/11/2020, tanggal 20 November2020;Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, denganSurat Penolakan Nomor: 460/1926/DINSOSP2KBP3Atanggal 24 November 2020;Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:439.1/3153/PUSK.PIT tanggal 23 November 2020,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasPitumpanua;Kutipan Akta Kelahiran Suriani binti Budding

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSuriani binti Budding untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Supardi bin Lamai;3.

  anak kandungnya akanmelakukan perbuatan tercela;Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertaliansesusuan yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon telah melamar anakkandung Pemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon sudah bekerja sebagaipetani.Saksi kedua, Nurdin bin Budding

  Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaSuriani binti Budding untuk menikah dengan calon suaminya, Supardibin Lamai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

• Mappawaredan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Budding danKacco, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mattiro Walie, Desa Pattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 4 orang anak yang

  Mappaware, sedangkan saksinikahnya Budding dan Kacco dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa

  Mappaware, sedangkan saksinikahnya Budding dan Kacco dengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Mappaware, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Budding dan Kacco.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangansaksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1975 di Desa Pattiro Sompe,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;2.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Budding dan Kacco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Muh.