Belakang Toko Camilan Sukses Kel.Suryowijayan, Kel.

Belakang Toko Camilan SUKSES kel. Suryowijayan, Kec.Gedongkiwo Kec.

Suksesbahwa kemudian terdakwa duduk di sebelah Utara Toko Camilan Suksesmenunggu dan mengamati dan ketika melihat saksi Sugiyatno keluar dariToko Camilan Sukses miliknya berjalan kaki dengan tangan kiri memegangplastik kresek dan tangan kanannya memegang payung, terdakwa kemudiandengan sepeda motornya melihat saksi Sugiyatno sampai di gang belakangToko Camilan Sukses menyalip dan mengambil paksa tas kresek yangdibawa saksi Sugiyatno ;bahwa saksi Sugiyatno berusaha mempertahankan tas kresek yang

Belakang Toko Camilan SUKSES Kel.Suryowijayan Kec. Gedongkiwo Kec.

orang anak bernama :ANAK , umur : 6 tahun, anak tersebut diasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenamasalah belanja yang tidak layak, dimana Tergugat hanyamemberi uang belanja kepada Penggugat sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) dan untuk mencuukupi uang belanjasetiap harinya Penggugat berjualan camilan

saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat desa Koncer Kidul dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Pengugat akhirnya Penggugatsendiri yang memenuhi semua kebutuhan hidup denganberjualan camilan

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah belanja yang tidak layak,Hal.5 dr 13 Put No. 1981/Pdt.G/2013/PA.Bdwdimana Tergugat hanya memberi uang belanja kepadaPenggugat sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) danuntuk mencuukupi uang belanja setiap harinya Penggugatberjualan camilan, kadang dibantu orang tua Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desaKoncer

dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengandalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan olehpertengkaran karena masalah belanja yang tidak layak, dimanaTergugat hanya memberi uang belanja kepada Penggugat sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan untuk mencuukupi uangbelanja setiap harinya Penggugat berjualan camilan

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh masalah belanja yang tidak layak, dimana Tergugat hanyamemberi uang belanja kepada Penggugat sebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) dan untuk mencuukupi uang belanjasetiap harinya Penggugat berjualan camilan, kadang dibantuorang tua Penggugat ;Hal.9 dr 13 Put No. 1981/Pdt.G/2013/PA.Bdw3.

No. 2306 K/Pid/201 1dalam HP tersebut, sehingga terjadi pertengkaran mulut dan diakhiri pengakuankorban Nuna Tantri yang mengakui bahwa foto lelaki yang terdapat pada Hpnyaadalah pacar koroban Nuna Tantri, pengakuan korban Nuna Tantri membuatTerdakwa emosi lalu timbul niat Terdakwa untuk membunuh korban NunaTantri, karena korban Nuna Tantri lapar, maka korban Nuna Tantri mintadibelikan nasi serta camilan atas permintaan korban Nuna Tantri tersebutsegera Terdakwa pergi untuk membeli nasi dan camilan

Setelah mendapatkan pisau yang cocok untukdipergunakan membunuh korban Nuna Tantri Terdakwa membeli pisau tersebutlalu menyimpan pisau tersebut dalam tas dan segera Terdakwa membeli nasidan camilan.

atas permintaan korbanNuna Tantri tersebut segera Terdakwa pergi untuk membeli nasi dan camilan,kemudian di tengah perjalanan Terdakwa terlebih dahulu mampir membeli pisaudan setelah membeli pisau Terdakwa segera menyimpan dalam tas laluTerdakwa membeli nasi dan camilan sebagaimana diminta korban Nuna Tantri.Setelah membeli nasi dan camilan korban Nuna Tantri segera Terdakwakembali ke kamar Villa Royal Inn menemui korban Nuna Tantri sambilmenyerahkan nasi dan camilan sebagaimana diminta oleh korban

atas permintaan korbanNuna Tantri tersebut segera Terdakwa pergi untuk membeli nasi dan camilan,kemudian di tengah perjalanan Terdakwa terlebih dahulu mampir membeli pisaudan setelah membeli pisau Terdakwa segera menyimpan dalam tas laluTerdakwa membeli nasi dan camilan sebagaimana diminta korban Nuna Tantri.Setelah membeli nasi dan camilan korban Nuna Tantri segera Terdakwakembali ke kamar Villa Royal Inn menemui korban Nuna Tantri sambilmenyerahkan nasi dan camilan sebagaimana diminta oleh koroban

segera menyimpan dalam tas laluTerdakwa membeli nasi dan camilan sebagaimana diminta korban Nuna Tantri.Setelah membeli nasi dan camilan korban Nuna Tantri segera Terdakwakembali ke kamar Villa Royal Inn menemui korban Nuna Tantri sambilmenyerahkan nasi dan camilan sebagaimana diminta oleh korban Nuna Tantri,setelah makan, korban Nuna Tantri duduk melihat acara yang ditayangkan TV,melihat korban Nuna Tantri asyik menonton acara TV, Terdakwa teringat fotoseorang lelaki yang dikatakan oleh korban

Terdakwa Supiyadipasar Kreongan Dusun Krajan Desa Sumberdanti Kecamatan SukowonoKabupaten Jember untuk membeli kue dan camilan kepada salah satu pedagangdipasar (saksi Susyati als B. Ririn), dan setelah saksi Susyati alias B.

B.RIRIN dengan membeli camilan dengan harga Rp. 23.000, dengan uangRp. 100.000,, setelah mendapatkan kembalian Terdakwa langsung perdi,lalu saksi segera mengingatkan saksi SUSYATI als. B. RIRIN untukmengecek uang yang diterimanya dan ternyata betul uang tersebut adalahuang palsu;Bahwa kemudian saksi SUSYATI als.

RIRINdengan membeli camilan dengan harga Rp. 23.000, dengan uang Rp.100.000,, setelah mendapatkan kembalian Terdakwa langsung pergi, lalutidak lama datang saksi SIT MARYAM dan saksi MUHAMAD YASINsegera mengingatkan saksi SUSYATIlals. B. RIRIN untuk mengecek uangyang diterimanya dan ternyata betul uang tersebut adalah uang palsu;Bahwa kemudian saksi SUSYATI als.

Terdakwa membeli kue atau camilan dengan harga Rp.23.000.00 (dua puluh tiga ribu rupiah) dengan menggunakan uang pecahanRp.100.000.00 (seratus ribu rupiah );Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli camilan tersebutadalah uang palsu, namun Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut palsu,karena Terdakwa mendapati uang palsu tersebutdari warung Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tahu mana uang yang asli dan mana yang palsu;Bahwa pasar yang lebih dekat dengan rumah Terdakwa ada namun padawaktu itu

RIRIN denganmembeli camilan dengan harga Rp. 23.000, dengan uang Rp. 100.000,, setelahmendapatkan kembalian Terdakwa langsung pergi, lalu tidak lama datang saksiSIT MARYAM dan saksi MUHAMAD YASIN segera mengingatkan saksi SUSYATIals. B. RIRIN untuk mengecek uang yang diterimanya dan ternyata betul uangtersebut adalah uang palsu lalu saksi SUSYATI als.

Nur Aidi melakukan pencamaran nama baik terhadap saksidilakukan dengan cara saksi dituduh mencuri HP dan digeledah oleh terdakwa, jaketdisuruh buka kemudian badan dari Atas kebawah diraba, tempat uang dibuka sertabarang dagangan saksi diacak acak ;e benar yang menjadi sebab karena saksi dituduh mencuri HP milik anak menantuterdakwa yang bernama Nofita Fitriani ketika menawarkan barang dagangannyaberupa camilan ditoko milik terdakwa yang terletak di pasar Desa Candi, Kec.Dungkek, Kab.

(lima ratus ribu rp) danterdakwa menegur saksi Sukandar mengapa mau mengganti yang dijawab oleh saksitidak enak selanjutnya saksi Sukandar menyuruh untuk menggeledah baik badanmaupun di tempat barang dagangan milik saksi Sukandar ;benar ketika saksi dan terdakwa menggeledah badan maupun tempat barangdagangan milik saksi Sukandar dilakukan dengan cara menggeledah dibarangdagangan camilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa

Sumenep, pada saat itu Sukandar datang ketoko milik terdakwa menawarkan barang dagangan camilan dan oleh karena padawaktu itu dagangan camilan masih penuh kemudian isteri terdakwa bilang tidakakan membeli * dan selanjutnya Sukandar melihat barang camilan yang tidak laku tsbkemudian Sukandar pergi ke arah Selatan mendekati etalase bagian Timur tempat HPmenantu terdakwa ditaruh, dan tidak lama kemudian manantu terdakwa kehilanganHP;bahwa hubungan dagang antara Sukandar dan terdakwa sekitar 1 tahun

pergi ke luar tempat janjian dengan orangtersebut, sekira jam 19.00 wib, setelan sampai ditempat tujuan terdakwamelihatlinat sekitar lingkungan dan melihat bungkus rokok merk Gudang GaramInternational dipinggir jalan tidak jauh dari belakang pabrik es, setelah ituterdakwa ambil bungkus rokok merk Gudang Garam International menggunakanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Smptangan kanan dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) olehterdakwa dimasukkan ke dalam bungkusan camilan

dipinggir jalan yang tidakjauh dari tempat bekas camilan tersebut; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kecil kaca yangdimodif pada tutupnya terdapat dua lubang yang dibengkok, 2 (dua) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan plastik,1 (satu) buah sumbu kompor terbuat dari sobekan aluminium foil, 6(enam) buah potongan sedotan plastik warna putin dan 1 (Satu) buah HPVivo warna hitam; Bahwa

dipinggir jalan yang tidakjauh dari tempat bekas camilan tersebut; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kecil kaca yangdimodif pada tutupnya terdapat dua lubang yang dibengkok, 2 (dua) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan plastik,1 (satu) buah sumbu kompor terbuat dari sobekan aluminium foil, 6(enam) buah potongan sedotan plastik warna putin dan 1 (Satu) buah HPVivo warna hitam; Bahwa

dipinggir jalan yang tidak jauh daritempat bekas camilan tersebut; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kecil kaca yangdimodif pada tutupnya terdapat dua lubang yang dibengkok, 2 (dua) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan plastik, 1(satu) buah sumbu kompor terbuat dari sobekan aluminium foil, 6 (enam)buah potongan sedotan plastik warna putih dan 1 (satu) buah HP Vivowarna hitam; Bahwa

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahanditemukan Narkotika jenis sabusabu seberat + 0,27 Gram yang berada didalam bungkus rokok Gudang Garam di dekat bekas camilan dipinggir jalanyang tidak jauh dari tempat bekas camilan tersebut.

Mergangsan KotaYogyakarta ;Awalnya pada hari Senin, tanggal5 Agustus 2013, sekitar pukul2.15. wib malam hari Terdakwamengantar teman Saksi Rosyiduntuk membeli camilan diIndomaret, Sampai di TokoIndomaret, kemudian masuk kedalam Toko Indomaret, Terdakwamenuju rak etalase parfum danSaksi Rosyid ke rak camilan,selanjutnya setelah sampai dirak parfum timbul niat Terdakwamangambil 1(satu) buah parfummerk AXE Twist warna hitam,selanjutnya Terdakwa mengambilparfum diselipkan di pinggang,dan pada waktu keluar

Brontokusuman, Kec.Mergangsan Kota Yogyakarta jBahwa perbuatan Terdakwa dilakukan berawal sekitarpukul 2.15. wib malam hari Terdakwa mengantar temanSaksi Rosyid untuk membeli camilan di Indomaret,Sampai di Toko Indomaret, kemudian masuk ke dalamToko Indomaret, Terdakwa menuju rak etalase parfum danSaksi Rosyid ke rak camilan, selanjutnya setelah sampaidi rak parfum timbul niat Terdakwa mangambil 1(satu)buah parfum merk AXE Twist warna hitam, selanjutnyaTerdakwa mengambil parfum diselipkan di pinggang

Unsur mengambil suatubarang ;2 nnnMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwabermula Terdakwa sekitar pukul 2.15. wib malam hari Terdakwamengantar teman Saksi Rosyid untuk membeli camilan di Indomaret,Sampai di Toko Indomaret, kemudian masuk ke dalam Toko Indomaret,Terdakwa menuju rak etalase parfum dan Saksi Rosyid ke rak camilan,selanjutnya setelah sampai di rak parfum timbul niat Terdakwamangambil 1(satu) buah parfum merk AXE Twist warna hitam,selanjutnya Terdakwa mengambil parfum diselipkan

KIPLI;Bahwa 1 (Satu) bungkus mie goreng yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paketsabu tersebut di letakkan di dalam 1 (Satu) bungkus plastik hitam bersama beberapa camilan dan minuman kaleng;Bahwa atas ditemukannya 1 (Satu) paket sabu yang berada dalam penguasaanTerdakwa yang hendak diberikannya kepada sdr. KIPLI tersebut, selanjutnyasdr.

KIPLI untuk mengantarkan makanan berupa NasiGoreng; Bahwa pada saat kedatangan yang kedua, saksi mendatangi Terdakwa yangsedang membawa 1 (Satu) bungkus plastik hitam yang berisi mie instan goreng,beberapa makanan camilan dan juga minuman kaleng sementara temannyayang bernama ATIP menunggu diujung pintu Kedua dan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibawa, sdr.

JEDI untuk mengambil bungkusan plastik hitamyang berisi 2 (dua) buah mie goreng instan Sedap Goreng dan 1 (Satu)bungkus camilan yang akan diserahkan kepada teman sdr. ATIP RIZI yangbernama sdr, KIPLI yang sedang menjadi tahanan Rutan Polres Banjar;Bahwa sebelumnya benar sekitar jam 17.00 WITA, Terdakwa ada menemanisdr. ATIP RIZI menemui sdr. KIPLI untuk mengantarkan 1 (Satu) bungkus nasigoreng kepada sdr. KIPLI;Bahwa sesampainya di Rutan Polres Banjar, sdr.

JEDI untuk mengambil bungkusan plastik hitam yang berisi 2 (dua) buah miegoreng instan Sedap Goreng dan 1 (Satu) bungkus camilan yang akan diserahkankepada teman sdr. ATIP RIZI yang bernama sdr, KIPLI yang sedang menjadi tahananRutan Polres Banjar;Menimbang, bahwa sebelumnya benar sekitar jam 17.00 WITA, Terdakwa adamenemani sdr. ATIP RIZI menemui sdr. KIPLI untuk mengantarkan 1 (Satu) bungkusnasi goreng kepada sdr. KIPLI;Menimbang, bahwa sesampainya di Rutan Polres Banjar, sdr.

ATIP RIZImeminta Terdakwa membawa 1 (Satu) bungkus plastik hitam yang berisi mie gorenginstan dan camilan tersebut untuk diserahkan kepada sdr. KIPLI dan ketika hendakmasuk menuju ruang tahanan, Terdakwa ditanya oleh petugas jaga mengenai barangbawaan Terdakwa yang sedianya akan diserahkan kepada sdr.

terdakwa ingin meminjam sepeda motorHonda Beat warna putin DK6025ZV milik saksi korban SITI RAFIKAdengan alasan hendak menjemput teman terdakwa di terminal Ubung,dan karena saksi korban SITI RAFIKA tidak merasa curiga terhadapterdakwa saksi korban SITI RAFIKA pun mengjijinkan terdakwa untukmeminjam sepeda motornya tersebut;Bahwa kurang lebih sekitar satu jam tidak kembali saksi korban SITIRAFIKA mencoba menghubungi terdakwa melalui pesan singkat dandijawab oleh terdakwa bahwa dirinya sedang membeli camilan

terdakwa ingin meminjam sepeda motorHonda Beat warna putin DK6025ZV milik saksi korban SITI RAFIKAdengan alasan hendak menjemput teman terdakwa di terminal Ubung,dan karena saksi korban SITI RAFIKA tidak merasa curiga terhadapterdakwa saksi korban SITI RAFIKA pun mengijinkan terdakwa untukmeminjam sepeda motornya tersebut;Bahwa kurang lebih sekitar satu jam tidak kembali saksi korban SITIRAFIKA mencoba menghubungi terdakwa melalui pesan singkat dandijawab oleh terdakwa bahwa dirinya sedang membeli camilan

ingin meminjam sepeda motor milik saksi dan tidak lamakemudian terdakwa datang sendiri kekost saksi IDA AYU PUTUSURYA KUSUMA DEWI dengan mengatakan bahwa dirinya diantaroleh grab; Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beatwarna putih DK6025ZV milik saksi dengan alasan untuk menjemputtemannya di Terminal Ubung Denpasar; Bahwa Bahwa kurang lebih sekitar satu jam tidak kembali saksimencoba menghubungi terdakwa melalui pesan singkat dan dijawaboleh terdakwa bahwa dirinya sedang membeli camilan

Satria di Jalan Pidada VII Denpasar untuk bertemu dengansaksi korban SITI RAFIKA yang sudah hendak terdakwa bantu untukmencari pekerjaan;Bahwa setelah bertemu dengan saksi SITI RAFIKA selanjutnyaterdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna putin DK6025ZV milik saksi dengan alasan untuk menjemput temannya diTerminal Ubung Denpasar;Bahwa Bahwa kurang lebih sekitar satu jam tidak kembali saksimencoba menghubungi terdakwa melalui pesan singkat dan dijawaboleh terdakwa bahwa dirinya sedang membeli camilan

kepadasaksi SITI RAFIKA bahwa terdakwa ingin meminjam sepeda motorHonda Beat warna putin DK6025ZV milik saksi SITI RAFIKAdengan alasan hendak menjemput teman terdakwa di terminalUbung, dan karena saksi SITI RAFIKA tidak merasa curiga terhadapterdakwa saksi SIT RAFIKA pun mengijinkan terdakwa untukmeminjam sepeda motornya tersebut;Bahwa kurang lebih sekitar satu jam tidak kembali saksi SITIRAFIKA mencoba menghubungi terdakwa melalui pesan singkatdan dijawab oleh terdakwa bahwa dirinya sedang membeli camilan

masingmasing dalam plastik kliptembus pandang yang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu oleh terdakwa gulung dengan tissu warna putih, kKemudian digulunglagi dengan kertas Grenjeng rokok kemudian digulung lagi dengan plastikbening kemudian dengan kertas grenjeng lagi dan terakhir digulung denganisolasi plastik bening), setelah itu terdakwa beristirahat.Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekirapukul 05.30 Wib terdakwa membeli SAMPOO EMERON (botolan) danmakanan camilan

kaca, kemudianterdakwa memasukkan 2 (dua) paket Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu dan pipet kaca kedalam botol SAMPOO EMERON, setelah itu dimasukkan kedalam palstik putin bertuliskan ALFAMART, dan kemudianterdakwa menghubungi saksi FERDIANDREDY Alias FERDI bahwapaketan sudah siap untuk dikirim.Selanjutnya terdakwa memesan GRAB (jasa kirim paketan) denganHandphone milik terdakwa dan melalui layanan pengantaran cepatterdakwa menitipkan paketan plastik ALFAMART yang didalamnya berisimakanan camilan

AnFOSI PRI HANDOYO Alias FOSI Anak dari NARYANTO. 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO warna Biru beserta SimCardnya.Bahwa saksi FERDIANDREADY Alias FERDI (berkas perkaraterpisah) memesan kepada Terdakwa untuk dicarikan Narkotika jenisshabu shabu sebanyak 1, 25 gram ;Bahwa saksi FERDIANDREADY Alias FERDI menstransfer uangsebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk membelikan Narkotika jenis shbau shabu sebanyak1,25 gram, 2 dua buah pipet kaca, camilan, dan 1 Satu

FERDIANDREADY Alias FERDI menstransfer uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 1.600.000,00 satu juta enam ratus ribu rupiahuntuk dibelikan Narkotika jenisv shabu shabu ;sebanyak 1,25 gram,2 (dua) buah pipet kaca, camilan, dan 1 (satu) buah sampo EMERONwarna hitam.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2020 sekira pukul 15.00Wib, saat Terdakwa sedang berada di kamar kostnya yang beramalatdi Jalan Mayang sari, Kampung. Danukusuman, Rt. , Rw.

No. 30/Pid.Sus/ 2021/PN Skh.gram, 2 (dua) buah pipet kaca, camilan, dan 1 (satu) buah sampoEMERON warna hitam;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2020 sekira pukul15.00 Wib, saat Terdakwa sedang berada di kamar kostnya yangberamalat di Jalan Mayang sari, Kampung.

Selanjutnya FOSI PRI HANDOYO aliasFOSI memberikan jawaban rincian harga yaitu : sejumlah Rp. 1.050.000,untuk paket 1 gram sabusabu + Rp. 350.000, untuk paket 4 gram sabusabu + Rp. 200.000, untuk ongkos kirim, paketan camilan atau snack dan1 buah shampoo seluruhnya sejumlah Rp. 1.600.000, dengan permintaanagar uang ditrasfer ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI makabahan akan dikirim via ojek on line.Bahwa para terdakwa sepakat mengumpulkan uang yang mereka punyaldari uang iuran kebutuhan mereka

Selanjutnya FOSI PRI HANDOYO aliasFOSI memberikan jawaban rincian harga yaitu : sejumlah Rp. 1.050.000,untuk paket 1 gram sabusabu + Rp. 350.000, untuk paket 4 gram sabusabu + Rp. 200.000, untuk ongkos kirim, paketan camilan atau snack dan1 buah shampoo seluruhnya sejumlah Rp.1.600.000, dengan permintaanagar uang ditrasfer ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI makabahan akan dikirim via ojek on line.Bahwa para terdakwa sepakat mengumpulkan uang yang mereka punyaidari uang iuran untuk keperluan

No. 29/Pid.Sus/ 2021/PN Skh.Terdakwa dan diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahnarkotika jenis sabu dan 2 (dua) buah pipet kaca yang di masukkanke dalam botol shampo emeron tersebut;Bahwa paketan yang saksi terima bertuliskan : MIE GORENG 5PCS,SHAMPO, KOPI, SNAK, Untuk Tahanan NOVA ALVIANSYAHdan menyuruh untuk membuka paketan plastik wrana putihbertuliskan ALFA MART setelah itu, Terdakwa Il FERDIANDREADYbuka didalamnya berisi camilan/snack dan botol SHAMPOOEMERON, dan berempat para Terdakwa

No. 29/Pid.Sus/ 2021/PN Skh.warna putih kemudian saya gulung lagi dengan kertas Grenjeng rokokkemudian saya gulung lagi dengan plastik bening kemudian dengankertas grenjeng rokok lagi dan terakhir saya gulung dengan Isolasiplastik bening) setelah itu saya beristirahat; Bahwa keesokan harinya pada hari selasa tanggal 24 Nopember2020, sekira pukul 05.30 Wib saya membeli SHAMPOO EMERON(botolan) dan camilan, setelah itu saya membeli 2 pipet kaca yangsalah satu ujungnya lancip dan tertutup karet warna

Setelahkami berempat di BON TAHANAN di Ruang Sat Narkoba;Bahwa selanjutnya diperlinatkan kepada kami paketan yangterbungkus Plastik berwarna putih bertuliskan ALFAMART yang didalamnya berisi shampo EMERON warna hitam dan camilan. setelahitu.

setengah jadikemudian dibungkus dengan kemasan yang sama dengan pabrik yang adadi Jawa;Bahwa usaha milik Terdakwa diolah makanan dari bahan baku sepertimakaroni, kerupuk taro, kKerupuk selang warnawarni, pilla dan stick denganjumlah karyawan 8 (delapan) orang namun karena omsetnya menurunsehingga karyawan yang lain berhenti bekerja dan tinggal Saksi sendiri;Bahwa hasil dari penjualan oleh UD Mantap Jaya adalah Merk PillaSingkong, Merk Pilla Tiaro Net, Merk Lobster Jumbo, Merk Stick TukangCabe, Camilan

dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahusahan pangan yang diusahakan oleh Terdakwa tanpa ada izin edar; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 terletakdi Lodong Gela RT O07 RW O83 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa badan usaha milik Terdakwa bernama UD Mantap Jaya dan yangdihasilkan dan dijual oleh UD Mantap Jaya adalah makanan ringan olahandengan Merk Pilla Singkong, Merk Pilla Tiaro Net, Merk Lobster Jumbo,Merk Stick Tukang Cabe, Camilan

Istimewa Kuda Emas Terbang; Bahwa Saksi tahu hal tersebut karena sering membeli dan menjualmakanan ringan olahan hasil produk dari UD Mantap Jaya; Bahwa Saksi tahu masalah hasil olahan tersebut adalah ketika dipanggiloleh penyidik dan dimintai keterangan sebagai Saksi; Bahwa Saksi membeli makanan ringan olahan dari UD Mantap jaya berupaPilla Singkong, Merk Pilla Tiaro Net, Merk Lobster Jumbo, Merk StickTukang Cabe, Camilan Istimewa Kuda Emas Terbang; Bahwa setahu Saksi UD.

istimewa garuda mass, Isinya empingjagung camilan istimewa garuda mass, isinya kue tali camilan istimewagaruda mass, isinya kuping gajan Dwi Kusuma Backery, isinya roti, yangdiproduksi di Bima;Bahwa dari usaha tersebut ada beberapa memang yang tidak ada izinedarnya termasuk Izin usaha akan tetap ada beberapa yang memiliki SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 28/2407051/PK/III/2014 tanggal 25Maret 2014 perihal Ijin berlaku untuk Kegiatan Usaha Perdagangan, dan jinterbaru Nomor Induk Berusaha

Sidoarjo Jawa Timur tidak memilikinomor izin IRTP Isinya Kerupuk Selang warnawarni; Bahwa untuk usaha yang ada izin PIRT antara lain Merk Pilla Singkong, PillaTiaro Net, izin PIRT 206350803005918 produksi KJF (kembang Jaya Food)Indonesia Isinya Kerupuk Taro Libra, Merk Lobster Jumbo, kerupukmakaroni goreng Libra, Merk Stick Tukang Cabe, Merk Pillus Josh,sedangkan untuk Camilan Istimewa Kuda Emas Terbang, tidak memilikinomor izin edar Produk; Bahwa dari seluruh produk bahan makan yang dihasilkan dari

gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanBahwa Tergugat mengakui mempunayi hutang tanpa sepengetahuan Penggugat namun denganalasana supaya Penggugat tidak memikirkan hutang tersebut dan Tergugat yang memikirkansend iri;Bahwasetiap gajian Tergugat selalu memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa tidak benar Tergugat pergi, yang benar Tergugat diusir oleh Penggugat pada tanggal 31Juli 2016 dan pada tanggal 01 Agustus 2016 Tergugat datang kerumah Penggugat, Tergugatingin melihat anak, mau memberi uang dan camilan

Tergugat pulang dan tidak tega melihat anakmenangis yang ingin ikut Tergugat tetapi tidak boleh dan pintu rumahnya langsung ditutup.Tanggal 8 Agustus 2016 pukul 19.00 Tergugat kembali lagi karena Tergugat mendapatkanrejeki ingin memberikan uang dan camilan ke anak dan akhimya dibuang juga, Tergugatmemang tidak memiliki saksi saat kejadian tersebut akan tetapi saksinya bumi serta malaikatdan akhirnya Tergugat kembali pulang.

Padahal Tergugatdikasih pinjam sepeda karena kasihan Tergugat tidak punya sepeda motor, dulu Tergugat punyasepeda motor tapi diambil orang juga karena tidak bayar hutang.Bahwa kenapa baru tidak serumah mau ngasih uang / camilan ke anak dari dulu kemana, daridulu sampai sekarang uang jajan anak tiap harinya Penggugat yang biayai. dulu saja waktuserumah kalau punya uang saja yang beliin camilan tapi uang jajan tiap harinya tidak pernahngasih memang Penggugat hamil awalnya Penggugat tidak tahu juga.

Memang Penggugatmengusir Tergugat karena Penggugat tidak tahan dengan kelakuan Tergugat yang sudahketerlaluan bukannya mau memberi kepada Penggugat malah mau menghabiskan milikPenggugat, iya kalau Tergugat yang beli tanah, mobil, sepeda ngasih modal jualan Penggugat,tidak masalah kalau dihabiskan. itu semua punya orang tua Penggugat masak mau dihabiskanjuga.Bahwa sekarang Tergugat memang tidak lagi ngasih apaapa lagi ke anak mungkin selama iniTergugat ngasih camilan, daftar sekolah anak dll, Penggugat

Yolanda Any Ekawati dengansaksi Henry Sugiarto Trisno tersebut telah membuat usaha di bidangperdagangan umum, meliputi perdagangan eksportimport, perdaganganantar pulau dan perdagangan lokal sebagai leveransir, grosir, supplier,distributor/oenyalur serta melakukan keagenan dan camilan dan untuksemua usaha tersebut telah dituangkan dalam akta Notaris KurniaDewi,SH.

Yolana Any Ekawati dan saksi Henry Sugiarto Trisnotelah meninggalkan usaha pembuatan camilan yang ada dibawahnaungan CV. Mahkota Teratai Indah Jaya yang terletak di JI. IndustriRT.007 Ds. Bedali Kec. Lawang, dan selama itu pula pengelolaancamilan yang ada di CV. Mahkota Teratai Indah Jaya tidak jelas,sehingga timbul keinginan Terdakwa . Yolanda Any Ekawati danTerdakwa Ill. Adhi Dharma untuk tetap menguasai dan memiliki assetperusahaan yang ada di CV.

Yolanda Any Ekawati dan saksi Henry Sugiarto Trisno, telahterjadi percecokan keluarga sehingga hubungan antara Terdakwa I.Yolanda Any Ekawati dengan saksi Henry Sugiarto Trisno menjadi tidakharmonis, hal ini ditanda dengan adanya pisah ranjang dan tidakberkumpulnya keluarga saksi Henry Sugiarto Trisno secara utuh;Bahwa dalam kondisi keadaan keluarga yang tidak harmonis tersebutantara Terdakwa dan saksi Henry Sugiarto Trisno telah meninggalkanusaha pembuatan camilan yang ada dibawah naungan CV.

Lawang, dan selama itu pula pengelolaan camilan yangada adi CV. Mahkota Teratai Indah Jaya tidak jelas, sehingga timbulkeinginan Terdakwa . Yolanda Any Ekawati dan Terdakwa Il. AdhiDharma untuk tetap menguasai dan memiliki asset perusahaan yang adadi CV. Mahkota Teratai Indah Jaya tersebut, dan hal itu dimaksudkanoleh Terdakwa . Yolanda Any Ekawati dan Terdakwa Il. Adhi Dharmauntuk menghindari suami Terdakwa .

KemudianTerdakwa dan saksi SOBRI DARWITO keluar kamar untuk mencari camilan, dan tanpasepengetahuan saksi SOBRI DARWITO, saksi RIFANDI ALS. IMAM MUSTOFA ALS.ARIF, S.P. BIN SLAMET memasukkan obat tidur ke dalam minuman saksi SOBRIDARWITO.

Setelah mencari camilan terdakwa dan saksi SOBRI DARWITOmelanjutkan untuk minum Bir kemudian setelah beberapa saat kemudian saksi SOBRIDARWITO langsung tidak sadarkan diri (tertidur pulas) Setelan saksi SOBRIDARWITO tertidur pulas kemudian Terdakwa dan saksi RIFANDI ALS. IMAMMUSTOFA ALS. ARIF, S.P.

Juni 2015 sekira jam 22.00 WIB sampai di Ponorogo,dan karena kemalaman kemudian saksi bersama dengan terdakwa dan saksiSobri menginap di Hotel Kencana Dewi di Jalan Diponegoro, KabupatenPonorogo dan mobil diparkir di halaman hotel ; Bahwa terdakwa meminta tolong kepada karyawan Hotel Kencana Dewi untukmembelikan minuman bir dan selanjutnya terdakwa dan saksi Sobri minum bir didalam kamar, namun saksi tidak ikut minum dan hanya melihat tv ; Bahwa terdakwa dan saksi Sobri keluar kamar untuk mencari camilan

Kemudian Terdakwa dan saksi SOBRI DARWITO keluarkamar untuk mencari camilan, dan tanpa sepengetahuan saksi SOBRIDARWITO, saksi RIFANDI ALS. IMAM MUSTOFA ALS. ARIF, S.P.

BINSLAMET memasukkan obat tidur ke dalam minuman saksi SOBRI DARWITO.Setelah mencari camilan terdakwa dan saksi SOBRI DARWITO melanjutkanuntuk minum Bir kemudian setelah beberapa saat kemudian saksi SOBRIDARWITO langsung tidak sadarkan diri (tertidur pulas) Setelah saksi SOBRIDARWITO tertidur pulas kemudian Terdakwa dan saksi RIFANDI ALS. IMAMMUSTOFA ALS. ARIF, S.P.

Agama Kecamatan Klabang kabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK, umur : 3 tahun, anak tersebut dalamasuhan PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaapabila Penggugat pergi ke pasar untuk kulaan camilan

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu 2 kali Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena apabila Penggugat pergi ke pasar untukkulaan camilan

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena apabila Penggugat pergi ke pasar untukkulaan camilan

membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangannya sebagaiberikut:Saksi KUSRIANI NINGSIH dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi telah mengerti sebab dimintai keterangan olehPihak Pemeriksa yaitu sehubungan dengan perkara Pencurian; Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Pencurian tersebut,dimana kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal O06 Januari 2021sekira Jam 12.00 wita bertempat di Warung Camilan

Denpasar Selatan, KotaDenpasar adalah teman ibu dan bapak saksi yang merupakan pelakudari pencurian yang saksi alami.Saksi HADIANAH dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dapat saksi jelaskan, pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira Jam 12.00 wita bertempat diWarung Camilan Mbak Ria Br. Lambing, Ds. Sibang Kaja, Kec.Abiansemal, Kab.

adapun barang yang di ambil olehpelaku adalah 1 (Satu) buah HP merk Realme 5 PRO warna Hijaukristal;Bahwa dapat saksi jelaskan, sebelum barang barang tersebut dicuribarang barang tersebut di simpan oleh korban di meja warung pasdi sebelah meja kasir;Bahwa dapat saksi jelaskan, saksi tidak mengetahui bagaimana carapelaku melakukan pencurian HP milik korban;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa kronologis kejadian tersebut padahari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira Jam 12.00 wita bertempatdi Warung Camilan

Selatan, KotaDenpasar;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pelaku melakukan pencuriantanpa sepengetahuan dan seijin dari Korban selaku pemiliknya;Bahwa dapat saksi jelaskan, dengan adanya kejadian tersebutkorban mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000,(Enam juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saksi masih mengenalinya memang benar 1 (Satu) buah HPmerk Realme 5 PRO warna Hijau kristal tersebut adalah milik korbanyang di curi pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira Jam12.00 wita bertempat di Warung Camilan

Badung;Bahwa saksi jelaskan awalnya saksi tidak mengetahui ACHMADHARIRI Als HERI sebagai pelaku namun setelah di jelaskan olehpemeriksa bahwa laki laki tersebut merupakan pelaku pencurianterhadap korban pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira Jam12.00 wita bertempat di Warung Camilan Mbak Ria Br. Lambing, Ds.Sibang Kaja, Kec. Abiansemal, Kab.

di Desa Kinandang, KecamatanBendo, Magetan, selanjutnya Terdakwa dipertemukan dengan pemilikrumah yaitu saksi Atin Sunarko mengenai harga kesepakatannya, setelahsepakat Terdakwa merakit parabola tersebut hingga selasai dan Terdakwamengajari saksi Atin Sunarko untuk mengoperasionalkannya, kemudianorang yang menjemput tersebut menawari minum minuman keras jenisarak jowo dan terdakwa mengiyakan, kemudian Terdakwa bersama 4(empat) orang, kKemudian datang yang disebut pak lurah datang denganmembawa camilan

(empat) orang, kKemudian datang yang disebut pak lurah datang denganmembawa camilan dan pak lurah tersebut ikut bergabung ikut minumminuman keras, kemudian orang yang disebut pak lurah tersebut pergi,kemudian Terdakwa mengemas peralatan yang dibawa kemudian saksiAtin Sunarko memberikan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) dan masih kurang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danTerdakwa disuruh menunggu, kemudian saksi atin Sunarko dan orangyang menjemput Terdakwa keluar untuk mengambil

di Desa Kinandang, KecamatanBendo, Magetan, selanjutnya Terdakwa dipertemukan dengan pemilik rumahyaitu saksi Atin Sunarko mengenai harga kesepakatannya, setelah sepakatTerdakwa merakit parabola tersebut hingga selasai dan Terdakwa mengajarisaksi Atin Sunarko untuk mengoperasionalkannya, kemudian orang yangmenjemput tersebut menawari minum minuman keras jenis arak jowo danterdakwa mengiyakan, kemudian Terdakwa bersama 4 (empat) orang, kKemudiandatang yang disebut pak lurah datang dengan membawa camilan

rumah yang menjadi TKP kejadian tersebut ; Bahwa Terdakwa ICWAN RUDIATNA yang bekerja sebagai pemasangantena parabola selanjutnya Terdakwa dipertemukan dengan saksimengenai harga kesepakatannya, setelah sepakat Terdakwa merakitparabola tersebut hingga selasai dan Terdakwa mengajari saksi untukmengoperasionalkannya, kemudian orang yang menjemput tersebutmenawari minum minuman keras jenis arak jowo dan terdakwamengiyakan, kemudian Terdakwa bersama 4 (empat) orang, dan pak lurahdatang dengan membawa camilan

Mgt.minum minuman keras jenis arak jowo dan terdakwa mengiyakan, kemudianTerdakwa bersama 4 (empat) orang, kemudian datang yang disebut pak lurahdatang dengan membawa camilan dan pak lurah tersebut ikut bergabung ikutminum minuman keras, kemudian orang yang disebut pak lurah tersebut pergi,kemudian Terdakwa mengemas peralatan yang dibawa kemudian saksi AtinSunarko memberikan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danmasih kurang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa disuruhmenunggu

PENETAPANNomor : 0201/Padt.P/2013/PA.Bdw .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:1 UMAR BIN ISMAIL, umur 43 tahun, pekerjaan Dagang Camilan,pendidikantempatkediaman di Jambesari RT/RW 02/01 Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten

ROSSANA BINTI HALIMAH, umur 40 tahun, pekerjaan Dagang Camilan, pendidikan, tempat kediaman di Jambesari RT/RW 02/01 Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso, sebagai ""Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

Dan sesampainya di rumah DEWA MADEADNYANA (terdakva dalam berkas perkara terpisah) sekira pukul 16.00 Wita,terdakwa pun menyerahkan rokokrokok tersebut kepada DEWA MADEADNYANA (terdakva dalam berkas perkara terpisah), namun setelah selesaipenyerahan tersebut tibatiba petugas Bea Cukai datang menghampiri terdakwabersama kepala lingkungan desa setempat yaitu saksi DEWA GEDE OKAWIDIARSANA untuk kemudian memeriksan dan membuka 10 (sepuluh) kardusputin bertuliskan Aneka Camilan yang terdakwa bawa dimana

tersebut, selanjutnya dilakukan pendalaman dandidapatkan informasi kalau terdakwa masih memiliki stok rokok dirumahnya yangberalamat di Banjar Puana Desa Tegal Badeng Barat Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana sehingga dilakukan pemeriksaan/penggeledahan dibangunan/rumah tinggal/oangunan lain yang digunakan sebagai gudang milikterdakwa sekira pukul 23.00 Wita dengan didampingi oleh saksi PUTUSUJANA selaku Kepala Lingkungan setempat dan ditemukan 14 (empat belas)kardus warna putih yang bertuliskan Aneka Camilan