Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 166 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 23 Juni 2016 — ADE SUPRIYADI bin CARIWAN
3010
  • Menyatakan Terdakwa ADE SUPRIYADI bin CARIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE SUPRIYADI bin CARIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.
    ADE SUPRIYADI bin CARIWAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada prosesperadilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : ADE SUPRIYADI bin CARIWAN;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /21 Maret 1981 ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : SMA ( Tamat);Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal : di Blok Pande,RT.09.RW.02,
    Pen Pid B/2016/PN Idm. tanggal 12 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana termuat dalamperkara ini ;Telah memperhatikan barang bukti dan mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa dimuka persidangan ;Mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu Nomor: Reg.PERKARA: PDM 34/Inmyu/Ep.2/IV/2016, tanggal, Kamis, 16 Juni 2016 pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADE SUPRIYADI bin CARIWAN
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana; dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUPRIYADI bin CARIWAN dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 70.000.
    Jadi tidak terdapat error in persona pada diri Terdakwa ADESUPRIYADI Bin CARIWAN .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya bukti bahwa paraTerdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf bagi diri para Terdakwa, oleh karena itu para Terdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatanhukum yang telah dilakukannya.
    Menyatakan Terdakwa ADE SUPRIYADI bin CARIWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian"';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE SUPRIYADI bin CARIWAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;123.
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 390/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 31 Januari 2017 — CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm) CARIWAN
244
  • Menyatakan Terdakwa CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm) CARIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm) CARIWAN
    PUTUSANNomor 390/Pid.B/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm) CARIWAN;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /igllahir : 54tahun /08 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Puntang Blok Gudang Garam RT.001 RW.001Kecamatan Losarang
    ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1MenyatakanTerdakwa CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm) CARIWANtelah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana"Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa CARUDI Alias UDIPEPEN Bin (Alm) CARIWAN
    Reg.Perk : PDM92/Inmyu/Ep.2/XV2016 tertanggal 06 Desember 2016, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm) CARIWAN, padahari Kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun dua ribu enam belas(2016), bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Puntang BlokGudang Garam Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriIndramayu
    syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan pelaku tersebut harus mampumempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaannya adalah terdakwa CARUDI Alias UDI PEPEN Bin (Alm)CARIWAN
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.KARYO Bin CARIWAN
2.TARJO Bin CARIWAN
3.EDI SUYANTO Bin DARSONO
3311
  • KARYO Bin CARIWAN, Terdakwa 2. TARJO Bin CARIWAN dan Terdakwa 3. EDI SUYANTO Bin DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 KARYO Bin CARIWAN, Terdakwa 2. TARJO Bin CARIWAN dan Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
    Terdakwa:
    1.KARYO Bin CARIWAN
    2.TARJO Bin CARIWAN
    3.EDI SUYANTO Bin DARSONO
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 250/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 15 Agustus 2018 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
DULYAMIN BIN CARIWAN
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dulyamin bin Cariwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    DULYAMIN BIN CARIWAN
    Nama lengkap : Dulyamin bin Cariwan;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/11 Oktober 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Lelea Blok llir Gang Dewi RT.09 RW.03Kecamatan Lelea, Kab. Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
    Menyatakan Terdakwa Dulyamin Bin (Alm) Cariwan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaantunggal:2.
    keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN IdmBahwa Terdakwa DULYAMIN Bin (Alm) CARIWAN
    Maka menurut hematMajelis, Terdakwa Dulyamin bin Cariwan adalah merupakan subyek hukumselaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Dulyamin bin Cariwan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2021/PN Plg
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
TARYONO Bin CARIWAN
1080
  • Menyatakan Taryono Bin Cariwan telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut ikan tanpa izin

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Denda Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan

    3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan

    Penuntut Umum:
    EDY SUSIANTO, SH, MH
    Terdakwa:
    TARYONO Bin CARIWAN
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2018 — WARJA
Tergugat:
DARTO BIN CARIWAN
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTO BIN CARIWAN) terhadap Penggugat (TATI SUGIARTI BINTI H. WARJA);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    WARJA
    Tergugat:
    DARTO BIN CARIWAN
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 173/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2022 — SILITONGA
Terdakwa:
CARIWAN Alias BAKWAN
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Cariwan Alias Bakwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
      SILITONGA
      Terdakwa:
      CARIWAN Alias BAKWAN
Register : 05-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
ATI FATMAWATI alias ATY FATMAWATI binti JAMHUR CARIWAN
Tergugat:
PHILIP CHANDRA bin DINATA
165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PHILIP CHANDRA bin DINATA) terhadap Penggugat (ATI FATMAWATI alias ATY FATMAWATI binti JAMHUR CARIWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000

    Penggugat:
    ATI FATMAWATI alias ATY FATMAWATI binti JAMHUR CARIWAN
    Tergugat:
    PHILIP CHANDRA bin DINATA
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elin Sintia binti Cariwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Haryono Nur Fiddiyanto bin Darmani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga calon suami isteri, orang tua/calon wali/besanjika dilanjutkan pernikahannya, akan tetapi tidak berhasil dan para Pemohontetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 18 September 2020 yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama XXX binti Cariwan
    Pemohon danlamarannya telah diterima dengan baik oleh orang tua anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon tidak bersedia menangguhkan ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan anak Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon besanPemohon bernama pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua dari anakkandungnya; Bahwa benar anaknya yang bernama XXX akan dinikahkan dengananak Pemohon yang bernama XXX binti Cariwan
    Fotokopi Surat Keterangnan Domisili atas nama Pemohon (Cariwan),Nomor 145/447/1X/2020, tanggal 17 September 2020, bermaterai cukupHal. 5 dari 17 hal. Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Kjndan sesuai dengan aslinya (P.1);N. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohon (Wastuni),Nomor NIK 3326174111760001, tanggal 21 Nopember 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Cariwan) Nomor3326170208072680 tanggal 28 Nopember 2014, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon(Darmani), Nomor NIK 3326170705710002, tanggal 24 Nopember2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6.
    Siapa yang tidakmampu, hendaknya dia berpuasa, karena puasa dapat meringankansyahwatnya.Menimbang, bahwa perkembangan tekhnologi informasi di dunia mayasaat ini semakin banyak content negative, porno, dimana pergaulan remajasemakin bebas, banyak yang terjerumus dalam seks bebas, maka tidakmustahil banyak perempuan hamil di luar nikah dan ternyata anak Pemohonbernama XXX binti Cariwan telah terjerumus dalam seks bebas dan hamilakibat hubungan di luar nikah dengan calon suami tersebut yang bernama
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (I MADE OKTAFERA BIN I NYOMAN WIRADNYA) terhadap Penggugat (TUTI ARYATI BINTI CARIWAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    CARIWAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Il RT.0O02 RW.004 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawan MADE OKTAFERA BIN NYOMAN WIRADNYA, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Jongor IRT.002 RW. 002 Desa Bulak Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar
    Dedi bin Cariwan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Il RT.002 RW. 004 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak Kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juni tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MADE OKTAFERA BIN NYOMAN WIRADNYA) terhadap Penggugat (TUTI ARYATI BINT CARIWAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 234/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 3 Nopember 2020 — CARIWAN.
2.RUKYAT Bin Alm. SARYAN
765
  • CARIWAN.
    2.RUKYAT Bin Alm. SARYAN
    CARIWAN, Sdr. NOTO dan Sdr.
    Cariwan, Terdakwa IlRukyat Bin (Alm) Saryan, Sdr. NOTO dan Sdr.
    Cariwan, Terdakwa II Rukyat Bin (Alm) Saryan, Sdr.
    Cariwan dan Terdakwa II.
    Cariwan, Terdakwa IIRukyat Bin (Alm) Saryan, Sdr. NOTO dan Sdr.
Register : 16-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramidah bin Warsa) dengan Pemohon II (Kasih binti Cariwan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari
    Kasih binti Cariwan, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun TalunAsman RT.002 RW.002 Desa Talunjaya KecamatanBanyusari Kabupaten Karawang.
    Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0128/Padt.P.17/PA.Krw0128/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 09 September 1993, Pemohon (Ramidah bin Warsa)dan Pemohon II (Kasih binti Cariwan
    ) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Cariwan dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramidah bin Warsa)dengan Pemohon II (Kasih binti Cariwan) yang dilaksanakan padatanggal 09 September1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramidah bin Warsa) denganPemohon II (Kasih binti Cariwan) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Wipen bin Cariwan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Buyut RT.001 RW. 001 Desa TambiKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Novenber tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan
    sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Wipen bin Cariwan
    Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok BuyutRT.001 RW. 001 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu danBasar bin Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Penu RT.13 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Wipen bin Cariwan
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7541/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CARIWAN BIN WASDIRAH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mangunsari RT.003 RW. 001 Desa1.Mangunjaya Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung Penggugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaWASDIRAH (ALM) sebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama CARIWAN dan DAMAN dengan Mas kawinnyaberupa uang Rp.10.000 dibayar tunai, akad
    .004 RW. 001 Desa MangunjayaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaWASDIRAH (ALM) sebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama CARIWAN
    bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telahdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 10 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaWASDIRAH (ALM) sebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama CARIWAN
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin Ali bin Cariwan) dengan Pemohon II (Siti Saodah binti H.
    PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Samin Ali bin Cariwan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKalenjaya, RT 003 RW 001, Desa Sumberaya,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang
    Sartono dan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ,dengan ljab Kabul antara Pemohon (Samin Ali bin Cariwan) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin Alibin Cariwan) dengan Pemohon II (Siti Saodah binti H. Saepudin)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1998 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin Ali bin Cariwan)dengan Pemohon Il (Siti Saodah binti H.
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4575/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (CARSIDI BIN CARLAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI NURWATI BINTI IWAN CARIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :CARSIDI BIN CARLAM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Mundu RT.002 RW. 004 DesaSegeran kidul Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanNOVI NURWATI BINTI IWAN CARIWAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus
    Memberi izin kepada Pemohon (CARSIDI BIN CARLAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI NURWATI BINTIIWAN CARIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.Lbt.Za iio zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh;Riyanto bin Cariwan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, Tempat tingal di Desa Sidomulyo Selatan,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto,nomor 190/31/IV/2000,tanggal 30 April 2000, atas nama Riyanto bin Cariwan, telah diperiksakemudian diberi kode P.1;Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/Pa. Lbt.2. Fotokopi Kartu. Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, nomor 7501092402070237, tanggal19 April 2018, atas nama Riyanto bin Cariwan, telah diperiksa kemudiandiberi kode P.2;3.
    serta diantara mereka bukanmuhrim, dan juga tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Renni Astuti Rianto bintiRiyanto menyatakan siap dinikahkan dengan Harto Purwito bin Purwito danSiap menjadi seorang ibu rumah tangga yang baik, maka Majelis berpendapat,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 yang menerangkan bahwaPemohon (Riyanto bin Cariwan
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0799/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dadi bin Ogut Misad) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yuli Yana binti Cariwan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);

    ,sebagai Pemohon;melawanYuli Yana binti Cariwan, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Baru Sinduk, RT.017RW.005, Desa Sumurbarang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Memberi izin kepada Pemohon (Dadi bin Ogut Misad) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Yana binti Cariwan) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.
    Andri bin Uju, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kampung Kalapa Dua, RT.021 RW.002, Desa Sumurbarang, KecamatanCibogo, Kabupaten Subang., yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Dadi bin Ogut Misad dan Termohon yang bernama Yuli Yanabinti Cariwan; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Maret 2012 di hadapan
    Memberi izin kepada Pemohon (Dadi bin Ogut Misad) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Yana binti Cariwan) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs.
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYOTO BIN CIMAN) terhadap Penggugat (SUKEMI BINTI CARIWAN);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :SUKEMI BINTI CARIWAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Bojong RT.015 RW. 008Desa Tempel Wetan Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARYOTO BIN CIMAN)terhadap Penggugat (SUKEMI BINTI CARIWAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwondo bin Nino Kokilo) kepada Penggugat (Ela Cariwan binti Cariwan);

    4. Membebankan biaya perkara ini dalam DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun anggaran 2019