Ditemukan 118 data
44 — 13
TAN CHOON HUA dan APDIANA SO
TAN CHOON HUA, umur 36 tahun, lakilaki, agama Budha, PekerjaanKaryawan Swasta ;2.
Foto copy Akta Perkawinan atas nama Tan Choon Hua denganApdiana So tanggal 5 Maret 2004, (Bukti P5) ;6. Foto Copy Kartu. Keluarga Nomor3603282003120028. tertanggal 25 September2012 atas nama Kepala Keluarga Apdiana S.O.yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kelapa Dua,Kab.
Menyatakan bahwa perkawinan antara TAN CHOON HUA danAPDIANA SO yang dilangsungkan menurut hukum agama Budhayang dilangsungkan di JPN Negeri Pulau Pinang pada tanggal 05Maret 2004, adalah sah menurut hukum;3. Memberi tjin/memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mendaftarkan danmencatatkan perkawinan para pemohon tersebut kedalamregister perkawinan yang sedang berjalan untuk itu kemudianmenerbitkan akta perkawinannya ;4.
44 — 18
Menyatakan Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram ; 2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
KWEH TEIK CHOON alias KEN
Reg Perkara : PDM181/4/2012, yang telah mendakwaTerdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KWEH TEIK CHOON Als. KEN bersama dengan JHON(DPO) pada hari Minggu tangga! 8 Januari 2012 sekitar pukul 13.00 WiB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di MallTaman Anggrek Lt.4 Jl.
KWEH TEIK CHOON (Kode BB: R) ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan biaya perkara dibebankan Kepada Negara. IV. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :933/Pid.Sus/2012/PN.TNG tanggal 11 September 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.
Menyatakan Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) Gram ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KENoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
KWEH TEIK CHOON (Kode BB: R) ; 2020Adalah milik Terdakwa yang masih dibutuhkan maka akandikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Menyatakan Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram ;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KWEH TEIK CHOON AliasKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 12 (dua belas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
95 — 52
YOO JAE CHOON dan Terdakwa 2. CHONG SANG LEE ; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 November 2011 Nomor : 1296/Pid.B/2011/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. YOO JAE CHOON, Terdakwa 2. CHONG SANG LEE dan Terdakwa 3.
YOO JAE CHOON dan Terdakwa 2. CHONG SANG LEE dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tetap ditahan ; 5.Memerintahkan supaya barang bukti berupa :
YOO JAE CHOON, dkk.
Yoo Jae Choon, terdakwa 2. Chong Sang Leedan terdakwa 3. Kang Chool Soo (Kim Jin Hun alias Franky alias KangChel Su) bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merampaskemerdekaan yang dilakukan secara berlanjut sesuai surat dakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM353/TNGR/O7/2011tanggal 27 Juli 2011, dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Yoo Jae Choon, terdakwa 2.Chong Sang Lee dan terdakwa 3.
YOO JAE CHOON, Terdakwa 2. CHONGSANG LEE dan Terdakwa 3.
YOO JAE CHOON dan Terdakwa2. CHONG SANG LEE telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15November 2011 Nomor : 1296/Pid.B/2011/PN.TNG. tersebut,permintaan banding mana telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 28 November 2011 secara patut dansaksama :Memori Banding dari Terdakwa 1. YOO JAE CHOON danVil.19Terdakwa 2.
YOO JAE CHOON danTerdakwa 2.
YOO JAE CHOON, Terdakwa 2. CHONGSANG LEE dan Terdakwa 3. KANG CHOOL SOO (KIM JIN HUN aliasFRANKY HARDY alias KANG CHEL SU) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. YOO JAE CHOON danTerdakwa 2. CHONG SANG LEE dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.
SAW CHOON LEE
22 — 6
- Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 ,sesuai dengan Akte kelahiran,Ijazah dan Kartu tanda penduduk Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor atas nama HISKIA TAMPANG lahir
B.3056897 menjadi SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 ;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 250 .000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pemohon:
SAW CHOON LEE
Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspor di KantorImigrasi Pare Pare atas nama SAW CHOON LEE yang lahir di Lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 , akan tetapi ditolak oleh sistem dan pihak Imigrasi menyatakanPemohon telah memiliki paspor atas nama HISKIA TAMPANG lahir di lahir diTandung 24 Januari 1989 sehingga oleh pihak Emigrasi menyarankan untukmengambil surat penetapan Pengadilan terlebih dahulu;.
SAW CHOON LEE, Nik :AL.960.0040468 yangdiberi tanda P2 ;3. Fotocopy ijazah SD atas nama SAW CHOON LEE yang lahir di Lahir di Kinabalu ,11Agustus 1993 yang diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy ijazah SMP atas nama SAW CHOON LEE yang lahir di Lahir di Kinabalu ,11Agustus 1993 yang diberi tanda P.4;5. Fotocopy Ijazah SMA atas nama SAW CHOON LEE yang lahir di Lahir di Kinabalu ,11Agustus 1993 yang diberi tanda P.56. Foto copy Kartu keluarga 7326112502100006 diberi tanda P6 ;7.
SAW CHOON LEE yang lahirdi Kinabalu ,11 Agustus 1993 adalah benar warga Negara Indonesia yang beralamat diLorong Malison Bolu ,Kecamatan Tallunglipu ,Kabupaten Toraja Utara;Menimbang, bahwa jika surat bukti bertanda P3 s/d P6, di hubungkan satu samalain dengan keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan, maka terlihat ada persesuaianantara satu sama lain, sehingga telah terbukti Fakta hukum bahwa benar nama asli Pemohonadalah SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 ;Menimbang, bahwa
,11 Agustus 1993. maka diperlukan penetapan pengadilan mengenai perubahan nama dantanggal lahir dalam paspor lama pemohon yang tercatat atas nama HISKIA TAMPANGlahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989 menjadi nnna SAW CHOON LEE. yang lahir diKinabalu ,11 Agustus 1993;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa nama dan tanggal kelahirandari Pemohon adalah SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993adalah bukan nama dan tanggal kelahiran dari Pemohon, maka permohonan Pemohon agarnama
Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAW CHOON LEE. yang lahir diKinabalu ,11 Agustus 1993 ssesuai dengan Akte kelahiran,Ijazah dan Kartu tandapenduduk Pemohon;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor atas nama HISKIATAMPANG lahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989 No. B.3056897menjadi SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 ;4.
72 — 33
SUSANTO WIJAYA TAN Als SANTO bin TAN CHIN CHOON
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUSANTO WIJAYA TAN AlsSANTO bin TAN CHIN CHOON dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulandikurangimasa tahanan kota yang sedang dijalani oleh terdakwa ; .3. Menyatakan barang bukti berupa : serpihan pecahan gelas ( dirampas untukdimusnahkan )4.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUSANTO WIJAYA TAN Als SANTO binTAN CHIN CHOON, dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 ( enam ) bulan berakhir ;4. Menyatakan barang bukti berupa serpihan pecahan gelas dirampas untukdimusnahkan ;5.
1.RATNA ERNAWATI
2.THONG CHOON KIT
14 — 22
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa anak Laki-laki yang bernama Kelvin Thong, lahir di Tulungagung, pada tanggal 10 Maret 2011 adalah benar anak sah dari pasangan suami istri bernama Thong Choon Kit dengan Ratna Ernawati;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulungagung selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
Pemohon:
1.RATNA ERNAWATI
2.THONG CHOON KIT
1.ANTONY, SH
2.SAW CHOON LEE
17 — 13
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama PAUL JORDAN sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-19062023-0037 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Juni 2023, sebagai anak kesatu Laki-laki dari Ayah ANTONY, SH dan Ibu SAW CHOON LEE;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.ANTONY, SH
2.SAW CHOON LEE
1.ANTONY, SH
2.SAW CHOON LEE
10 — 3
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama CHERYL GWENDOLINE sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-19062023-0039 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Juni 2023, sebagai anak kedua Perempuan dari Ayah ANTONY, SH dan Ibu SAW CHOON LEE;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas
Pemohon:
1.ANTONY, SH
2.SAW CHOON LEE
TEMMY WALYO
Terdakwa:
WONG CHOON HONG
23 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Wong Choon Hong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 13 (tiga belas) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
/li>
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) plastik warna hijau bertuliskan Guanyinyang berisi narkotika golongan I jenis sabu seberat 1.000 (seribu) gram, 1 (satu) lembar boarding pas pesawat Batik Air tanggal 22 Agustus 2018, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold dengan nomor simcard 08170777486, 1 (satu) kunci kamar 521 Hotel Neo Mangga Dua Aquare, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) Paspor Malaysia atas nama Wong Choon
Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
WONG CHOON HONGPUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Wong Choon HongTempat Lahir : SelanggoUmur/Tg Lahir : 36 Tahun/27 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : MalaysiaTempat Tinggal : No. 28 Jalan 10/24, PJS Sri Subang, Selangor,MalaysiaAgama : KristenPekerjaan
Menyatakan Terdakwa Wong Choon Hong,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, menawarkan untukdijual, mMenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primiar Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya;2.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu)plastik warna hijau bertuliskan Guanyinyang berisi narkotika golongan jenissabu seberat 1.000 (seribu) gram, 1 (Satu) lembar boarding pas pesawatBatik Air tanggal 22 Agustus 2018, 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna gold dengan nomor simcard 08170777486, 1 (Satu) kunci kamar 521Hotel Neo Mangga Dua Aquare, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu)Paspor Malaysia atas nama Wong Choon Hong, dikembalikan kepadaTerdakwa4.
HONGsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa WONG CHOON HONG pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2018 bertempat di kamar 521 Hotel Neo Mangga DuaSquare JI.
Memerintahkan barang bukti: 1 (Satu) plastik warna hijaubertuliskan Guanyinyang berisi narkotika golongan jenis sabu seberat1.000 (seribu) gram, 1 (Satu) lembar boarding pas pesawat Batik Air tanggal22 Agustus 2018, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna golddengan nomor simcard 08170777486, 1 (satu) kunci kamar 521 Hotel NeoMangga Dua Aquare, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) PasporMalaysia atas nama Wong Choon Hong, dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Terbanding/Tergugat : YEE CHOON POH alias BARRY
80 — 62
Pembanding/Penggugat : LYSA Diwakili Oleh : LYSA
Terbanding/Tergugat : YEE CHOON POH alias BARRY
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
JACKSON TAN LIANG YEW Anak TAN CHOON HUI
73 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Jackson Tan Liang Yew Anak Tan Choon Hui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
JACKSON TAN LIANG YEW Anak TAN CHOON HUI
Meylina Bazarah Binti Masimin Aris Syariefudin
Tergugat:
Yeo Ah Leck Bin Yeo CHoon Chuan
16 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yeo Ah Leck Bin Yeo CHoon Chuan) terhadap Penggugat (Meylina Bazarah Binti Masimin Aris Syariefudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Meylina Bazarah Binti Masimin Aris Syariefudin
Tergugat:
Yeo Ah Leck Bin Yeo CHoon Chuan
Jang Choon Won bin Jang GheSik
Tergugat:
Tikawati Widiyawati binti Hadi Santoso
73 — 7
Penggugat:
Jang Choon Won bin Jang GheSik
Tergugat:
Tikawati Widiyawati binti Hadi SantosoPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai ............ antara;Jang Choon Won bin Jang GheSik, umur 74 tahun, agama Islam, PekerjaanOTHERS, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KTPdi Kp. Desel Rt.001 Rw.009Kel.
190 — 45
Tanggal 09 Januari 2015 sebesar USD 430.000 tujuan Bank HSBC diHongkong, nomor rekening 808669147838 a.n TRISKAL GROUPLIMITED;Dengan total sebesar USD 4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluhribu dollar Amerika);.Bahwa setelah saksi ONG CHOON KEONG mengirimkan uang modalinvestasi kepada terdakwa, saksi ONG CHOON KEONG dan saksi LEESWEE KEONG alias KEITH tidak mengetahui secara pasti apakahusaha terdakwa berjalan atau tidak.
Tanggal 09 Januari 2015 sebesar USD 430.000 tujuan Bank HSBCdi Hongkong, nomor rekening 808669147838 a.n TRISKAL GROUPLIMITED;Dengan total sebesar USD 4.650.000, (empat juta enam ratus limapuluh ribu dollar amerika);.Bahwa setelah saksi ONG CHOON KEONG mengirimkan uang modalinvestasi kepada terdakwa, saksi ONG CHOON KEONG dan saksi LEESWEE KEONG alias KEITH tidak mengetahui secara pasti apakahusaha terdakwa berjalan atau tidak.
KEONG, sebagai pengganti kerugian dariuang milik saksi korban ONG CHOON KEONG yang digunakanterdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpa hak;3.3.
KEONG, sebagai pengganti kerugian dari uang miliksaksi korban ONG CHOON KEONG yang digunakan terdakwa SUJONOKUSNI alias BENI secara tanpa hak;4.
PendaftaranJRA 333 Jenis Porsche Cayenne;Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban ONG CHOON KEONG;6.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAKRI Bin BOKAR HARAHAP
66 — 23
tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 2700 Clasic warna Hitam,
Dikembalikan kepada saksi Teo Choon
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 2700 Clasic warna HitamDikembalikan kepada saksi Teo Choon Kiaun,4.
Teo Choon Kiaun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena Terdakwa memakai 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia 2700 Classicmilik saksi; Bahwa hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 07.00 Wib di JalanKomplek Aku Tahu Ill Kec.
Batam Kota Kota Batam, Riswan EfendiHutapea Als Pea Bin Parlautan Hutapea, Maulmar Ismail Lubis Bin AlmAbdurahman Lubis, Lambung Lumban Toruan Als Hombing Batak melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi Teo Choon Kiaun; Bahwa barang saksi Teo Choon Kiaun yang diambil berupa 1 (satu)buah dompet yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia2700 Classic; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Riswan Efendi Hutapea Als PeaBin Parlautan Hutapea 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 2700
Classicmilik saksi Teo Choon Kiaun tersebut diberikan kepada terdakwa karenaterdakwa memintanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Teo Choon Kiaun selakupemilik Handphone Merk Nokia 2700 Classic mengalami kerugian secaramateril sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;3.
Batam Kota, saksi bersama Maulmar IsmailLubis dan Salman (DPO) mengambil barang milik saksi Teo Choon Kiaundengan kekerasan; Bahwa barang saksi Teo Choon Kiaun yang saksi ambil berupa 1 (Satu)buah dompet yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia2700 Classic; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB diRuli Kampung Seraya Bawah Kec.
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
SUJONO KUSNI ALIAS BENI
135 — 100
Disita dari saksi korban ONG CHOON KEONG, berupa :
- 1 (satu) bundel Bukti Formulir Pendirian Perusahaan API CAPITAL LIMITED tanggal 5 Oktober 2013 berbahasa Inggris (berkut terjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);
- 1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Pengelolaan Dana antara API CAPITAL LIMITED dengan LEE SWEE KEONG tanggal 22 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh ONG CHOON KEONG dan LEE SWEE KEONG berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secara
Hongkong tanggal 10 Januari 2015 sejumlah USD 620.000. dari rekening nomor 390-577898-883 ke rekening Bank Hang Seng Hongkong nomor 364-338004- 883 a.n BISSAU INVESTMENT LIMITED;
26) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank Hang Seng Hongkong tanggal 11 Januari 2015 sejumlah USD 300.000 dari rekening nomor 390-577898-883 ke rekening Bank HSBC Hongkong nomor 808-6691147-838 a.n TRISKEL GROUP LIMITED;
Seluruh barang bukti diatas diikembalikan kepada saksi korban ONG CHOON
atas nama KIE KIM NGO tanggal 26 Mei 2015;
10) 1 (satu) lembar surat pesanan nomor ; COLAP000312 tanggal 26 Januari 2015 unit Apartemen Anaheim Tower GP Plaza lantai 16 Unit No. 16 AN6 Gatot Subroto seluas 51,84 M2 seharga Rp. l .463.000.000,- (Satu milyar empat ratus enam puiuh tiga juta rupiah);
Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ONG CHOON
Pendaftaran JRA 333 Jenis Porsche Cayenne;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ONG CHOON KEONG;
Disita dari saksi korban ONG CHOON KEONG, berupa:hal 2 dari 81 hal Putusan No. 981/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
KEONG, sebagai pengganti kerugian dari uang miliksaksi korban ONG CHOON KEONG yang digunakan terdakwa SUJONOKUSNI alias BENI secara tanpa hak;4.
/Utr.Dengan total sebesar USD 4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluhribu dollar Amerika);Bahwa setelah saksi ONG CHOON KEONG mengirimkan uang modalinvestasi kepada terdakwa, saksi ONG CHOON KEONG dan saksi LEESWEE KEONG alias KEITH tidak mengetahui secara pasti apakah usahaterdakwa berjalan atau tidak.
Bahwa pengiriman uang dari saksi ONG CHOON KEONG dan saksi LEESWEE KEONG alias KEITH disuruh oleh terdakwa melalui Miss ONG diSingapura; Bahwa setelah saksi ONG CHOON KEONG mengirimkan uang modalinvestasi kepada terdakwa, saksi ONG CHOON KEONG dan saksi LEE SWEEKEONG alias KEITH tidak mengetahui secara pasti apakah usaha terdakwaberjalan atau tidak.
Adapun perincian uang yangdikirim oleh saksi ONG CHOON KEONG melalui rekening perusahaan APICAPITAL LIMITED milik saksi korban ONG CHOON KEONG kepadaterdakwa, yakni sebagai berikut :1. Tanggal 13 Desember 2014 sebesar USD 550.000 tujuanBank Hangseng di Hongkong, nomor rekening 364338004883 a.nBISSAU INVESTMENT LIMTTED;2.
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli Bangunan No. 37 tanggal 20 Mei 1995 dibuat di hadapanUsman Koloay, SH, Notaris di Batam, untuk bangunan Malindo Cipta PerkasaIndustrial Complex Blok A2 Nomor 4 ;Bahwa dasar Teo Choon Siong memberikan kuasa kepada Penggugatadalah karena Teo Choon Siong pada tanggal 14 Juni 2000 telah menerimaHal. 2 dari 28 hal. Put.
Penggugat telah lebin dahulu menerima kuasa dari Teo Choon Siong yaitupada tanggal 16 Oktober 2000 sedangkan Akta Kuasa Untuk Menjual yangada pada Tergugat dibuat pada tanggal 11 September 2001 ;2. Setelah dengan terbitkannya Akta Kuasa Nomor : 25 dan Nomor : 26 dariTeo Choon Siong kepada Penggugat, maka Teo Choon Siong tidak lagimempunyai hak menggunakan Akta Kuasa No 85 dan Akta Kuasa No. 86tanggal 14 Juni 2000 yang masingmasing dibuat di hadapan NurhayatiSuryasumirat, SH, Notaris di Batam;3.
Teo Choon Siong..
/Pemohon Kasasi hanya mengajukan gugatankepada Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II tanpa menjadikanTeo Choon Siong sebagai pihak dalam perkara ;.
Teo Choon Siong bukan orang atau pihak yang menguasai obyekperkara dan Sdr. Teo Choon Siong hanyalah orang yang samasamadidalilkan oleh baik Penggugat maupun Tergugat, telah memberi kuasakepada mereka;Bahwa Sdr. Teo Choon Siong ternyata sudah membuat pernyataan didepan Notaris Usman Kaloay,SH. bahwa ia hanya memberi kuasauntuk menjual obyek perkara kepada Penggugat Akiang/Alexsius dantidak pernah memberi kuasa kepada orang lain termasuk lrawan(Tergugat I!)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CHEONG JUN ZHI als WILLIAM anak dari CHEONG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ONG CHOON FATT Alias PHILIP
420 — 422
>
- 6 (enam) keping perangkat komponen elektronik;
- 1 (satu) buah kartu Alfamart dengan magnet strip;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buku paspor atas nama CHEONG JUN ZHI Nomor A53936024;
- 1 (satu) kartu Driving Licence warga negara Malaysia atas nama CHEONG JUN ZHI;
Dikembalikan kepada terdakwa I CHEONG JUN ZHI als WILLIAM anak dari CHEONG
- 1 (satu) buah buku paspor atas nama ONG CHOON
FATT Nomor A40135337;
Dikembalikan kepada terdakwa II ONG CHOON FATT Alias PHILIP;
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CHEONG JUN ZHI als WILLIAM anak dari CHEONG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ONG CHOON FATT Alias PHILIP
Bahwa Laptop Lenovo dan Acer terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philiphidupkan dan koneksikan ke internet sejak sekitar 1 atau 2 hari setelahterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip = check in di Hotel Siena InnBanjarmasin dan tidak pernah terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philipmatikan.Halaman 4 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/PID.SUS/2020/PT.BJM Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 10.00 witasaksi M.
SSI yang membuntutiterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip hingga berhasil diamankan diBandara Syamsudin Nor Banjarmasin di Banjarbaru.
Bahwa Laptop Lenovo dan Acer terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philiphidupkan dan koneksikan ke internet sejak sekitar 1 atau 2 hari setelahterdakwa Il Ong Choon Fatt Alias Philip = check in di Hotel Siena InnBanjarmasin dan tidak pernah terdakwa II Ong Choon Fatt Alias Philipmatikan. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 10.00 witasaksi M.
FATTNomor A40135337;Dikembalikan kepada terdakwa II ONG CHOON FATT Alias PHILIP;4.
FATTNomor A40135337;Dikembalikan kepada terdakwa II ONG CHOON FATT Alias PHILIP;6.
288 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teo Choon Siong yang terdapat pada minutaakta kuasa untuk menjual No.138 tanggal 11 September 2001 danminuta akta kuasa untuk menjual No.139 tanggal 11 September 2001adalah non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan an. Teo Choon Siong pembanding (KT);2.
No. 2991K/Pid/2006tangan Teo Choon Siong yang terdapat pada Berita Acara PemeriksaanTeo Choon Siong tanggal 1 April 2005 dan pada Berita AcaraPemeriksaan Konfrotir antara Irawan dan Teo Choon Siong tanggal 21Januari 2006, bahkan bila dibandingkan dengan Berita AcaraPemeriksaan lanjutann Teo Choon Siong tanggal 22 Pebruari 2006 yangdibuat di Jakarta oleh pemeriksa Poltabes Barelang Sony Heru Santoso;. bahwa barang bukti berupa copy minuta akta No.138 dan minuta aktaNo.139 tanggal 11 September 2001
No. 2991K/Pid/2006yang dibuat saksi Teo Choon Siong dihadapan notaris Usman Koloay,SH. yang menyatakan bahwa Teo Choon Siong tidak pernah memberikan kuasa untuk menjual kepada lrawan sebagaimana dimaksud dalamakta No.138 dan akta No.139 tanggal 11 September 2001, dan hanyamemberikan kuasa untuk menjual kepada saksi Akiang saja, maka dapatdiperoleh petunjuk yang kuat bahwa saksi Teo Choon Siong tidak pernahmemberikan kuasa untuk menjual kepada terdakwa Irawan;.
Keterangan saksi Teo Choon Siong di dalam Berita Acara Pemeriksaantanggal 1 April 2005 di bawah sumpah dan berita acara pemeriksaankonfrontir lrawan dan Teo Choon Siong tanggal 21 Januari 2006 yangsecara tegas menyatakan bahwa Teo Choon Siong tidak pernah memberikan kuasa menjual kepada lrawan sebagaimana dimaksud dalamakta No.138 dan 139 tanggal 11 September 2001;Bahwa keterangan saksi Teo Choon Siong yang dibacakan di persidangan mempunyai nilai pembuktian sebagai alat bukti yang sahkarena keterangan
Akta Pernyataan No.36 tanggal 22 Pebruari 2005 yang dibuatoleh Teo Choon Siong dihadapan Usman Koloay, SH.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siong kepadaPenggugat), atas 2 (dua) unit bangunan a quo ada terbit 2 (dua) AktaKuasa Untuk Menjual dari Teo Choon Siong kepada Tergugat yangdibuat oleh Tergugat II, yaitu :1.
Setelah dengan terbitkannya Akta Kuasa Nomor 25 dan Nomor 26dari Teo Choon Siong kepada Penggugat, maka Teo Choon Siongtidak lagi mempunyai hak menggunakan Akta Kuasa Nomor 85 danAkta Kuasa Nomor 86 tanggal 14 Juni 2000 yang masingmasingdibuat di hadapan Nurhayati Suryasumirat, S.H., Notaris di Batam ;3.
Herman Djaya, tertanggal 7 Maret2012 ;Bahwa sesuai dengan bukti baru (Novum) yang ditemukan,yang sebelumnya belum pernah diajukan/dimasukkan dalamperkara a quo yakni berupa foto Teo Choon Siong dan SuratPernyataan dari Sdr. Herman Djaya, tertanggal 7 Maret 2012 telahcukup jelas membuktikan bahwa Teo Choon Siong telah benar dannyata hadir di hadapan H.
Teo Choon Siong bukan orang atau pihak yangmenguasai objek perkara ;..b Sdr. Teo Choon Siong ternyata sudah membuat pernyataandi depan Notaris Usman Koloay, S.H., bahwa ianya hanyamemberi kuasa untuk menjual objek perkara kepadaPenggugat A Kiang/Alexius dan tidak pernah memberi kuasakepada orang lain termasuk Irawan (Tergugat I) dan tidakpernah menghadap dan menandatangani surat apapun didepan Notaris Hatma Wigati Kartono, S.H.
Teo Choon Siong bukan orang atu pihak yangmenguasai objek ;..e Sdr. Teo Choon Siong ternyata sudah membuat pernyataandi depan Notaris Usman Koloay, S.H., bahwa ianya hanyamemberi kuasa untuk menjual objek perkara kepadaPenggugat A Kiang/Alexius dan tidak pernah memberi kuasakepada orang lain termasuk lrawan (Tergugat ) dan tidakpernah menghadap dan menandatangani surat apapun didepan Notaris Hatma Wigati Kartono, S.H.