Menyatakanterdakwa Clemans Aunsuni alias Clemens, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

- Clemens Aunsuni alias Clemens

PUTUSANNomor: 69/Pid.Sus/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Clemens Aunsuni alias Clemens;Tempat lahir : Oetelu;Umur / Tanggal lahir : 50Tahun / 26Oktober 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Manumutin, KecamatanKotaAtambua, Kabupaten

Membebani kepada Terdakwa CLEMENS AUNSUNI ALS.

CLEMENS untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan oleh Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa CLEMENS AUNSUNI Als.

Felix Christian Tjiptiadidokter pada RSUD Atambua dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : ditemukan luka robek pada kelopak mata kiri atas, bengkakdisertai kebiruan pada kelpoak mata kiri, Kemerahan pada bagian putih matakemungkinan akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa CLEMENS AUNSUNI Als.

CLEMENS tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapus Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

CLEMENS EKO HADIPUTRO, Dk

Istana Mobil Surabaya Indah ;Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA ;Terdakwa CLEMENS EKO HADI PUTRO bersama dengan TerdakwaAGUSTIANTO pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di sisi SelatanAreal PT.

IMSI berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1507/Pdt.P/ 1990/PN.Sby yangmenetapkan Frans Hadipurboyo sebagai ahli waris dari Gijsbertus Clemens FransiscusWiilmink selaku pemilik tanah bekas Eigendom Verponding Nomor 4213 sehinggaHal. 7 dari 12 hal. Put.

RUDI SURJANTO keberatan ;e Bahwa Terdakwa AGUSTIANTO dan Terdakwa CLEMENS EKO HADIPUTRO yang kemudian diminta keluar dari PT.

IMSI, lalu Terdakwa AGUSTIANTOdan Terdakwa CLEMENS EKO HADI PUTRO menuju ke tembok pagar samping diJalan Embong Wungu selanjutnya Terdakwa AGUSTIANTO menyuruh TerdakwaCLEMENS EKO dan temannya agar membeli godam dan linggis, setelahmendapatkan barang tersebut selanjutnya oleh Para Terdakwa palu besar (godam) danlinggis secara bergantian digempurkan ke tembok pagar sisi Selatan di Jalan EmbongWunggu hingga akhirnya jebol dengan ukuran 3 x 2 meter ; Bahwa tujuan Terdakwa AGUSTIANJO don Terdakwa CLEMENS

Gijsbertus Clemens Fransiscus Wilmink ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 482/Pdt.G/1990/ PN.Sbytanggal 31 Oktober 1990 dalam perkara antara Frans Hadipurboyo melawan PieterIwan Lindhout dan Ny.

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;

- Menyatakan bahwa perkawinan antara Clemens Tae dengan Maria Un Molo adalah sah demi hukum ;

- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan

Pemohon:
CLEMENS TAE

CLEMENS BORLAK Alias ADI

Borlak mengetuk pintu kamaranaknya yang bernama Anna Borlak namun karena pintu kamarnya tidakdibuka maka Terdakwa Clemens Borlak hendak melihat anaknya, dengancara mengintip anaknya lewat fentilasi kamar dan ketika Terdakwa ClemensBorlak melihat/mengintip anaknya lewat fentilasi kamar ternyata anaknyasudah bangun dan sementara duduk di atas tempat tidur sedangkandisamping anaknya terdapat korban Hendy Resubun sementara tidur ;Bahwa kemudian Terdakwa Clemens Borlak menyuruh istrinya yangbernama Yosefina

Borlak dan setelah sampai dirumah Terdakwa kedua saksi yakni Barce Parneubun dan CristoforusHeatubun melihat Terdakwa Clemens Borlak sementara memukuli korbanHal. 28 dari 41 hal.

Membebaskan oleh karena itu Terdakwa CLEMENS BORLAK Alias ADI daridakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa CLEMENS BORLAK Alias ADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN MATINYAORANG ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CLEMENS BORLAK Alias ADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;5.

Menyatakan Terdakwa Clemens Borlak Alias Adi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanKesatu Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Clemens Borlak Alias Adi oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Clemens Borlak Alias Adi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pindana Secara bersamasama melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Clemens Borlak Alias Adi denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

DEBBY DWI CHRISTINAmelawan CLEMENS RUDOLF

Bukit Palma D 1/55 Citraland Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2014;Selanjutnya disebut SCDag@l ...............cececcccccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;Lawan:Nama : CLEMENS RUDOLF;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Swasta;Tempat Tinggal : Dahulu JI.

CLEMENS RUDOLF dengan DEBBYDWI CHRISTINA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, dan diberi tanda2. Fotocopy Akta Kelahiran An. CLAUDIA NOVELIEN RUDOLFDHEDHA yang dikeluarkan Kntor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, dan diberi tanda3. Foto Copy Akta Kelahiran An : STEPHANIA AGUSTINE RUDOLFDHEDHA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sioarjo, dan diberi tanada4. Fotocopy Akta Kelahiran An.

CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE

PUTUSANNomor 2309/Pid.B/2014/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASE;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tgl.

Murdiyati;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHpPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa CLEMENS JABARMASE a.d VICTOR JABARMASEbersama dengan saksi IMANUEL JABARMASE dan saksi DESALIA NATALIA a.dJAILANI pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar pukul 18.10 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat diPerum Taman Balaraja Blok A5 No. 22 RT. 003/007, Ds. Parahu, Kec. Sukamulya,Kab.

Tangerang dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Sri Widodo;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa CLEMENS melakukan pemukulanterhadap saksi SRI WIDODO karena pada saat perkelahian antara saksi SRIWIDODO dengan terdakwa saksi melerai perkelahian tersebut;Bahwa sewaktu saksi melerai perkelahian antara SRI WIDODO denganterdakwa dengan cara saksi berada di tengahtenmgah antara saksi SRIWIDODO dan Terdakwa CLEMENS dan saksi berkata pada mereka berduatolong berhenti tapi ucapan saksi tidak didengar oleh saksi

SRI WIDODOdan terdakwa CLEMENS;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSri Widodo dengan cara mengayunkan tangan kanan sehingga mengenaiwajah saksi Sri Widodo dan menyebabkan mata sebelah kiri saksi SriWidodo membengkak dan membiru dan terdakwa melakukan pemukulantersebut lebih dari 1 kali;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;117 Saksi M.

EVAN KURNIAWAN :Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa CLEMENS;Bahwa Saksi tidak melakukan penekanan dalam pemeriksaan terhadapterdakwa;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di Polsek Balarajadan caranya dalam pemeriksaan tersebut saling berhadapan;Apakah terdakwa menandatangani hasil dari pemeriksaan tersebut?

MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan para Pemohon ; - Menyatakan bahwa anak para pemohon bernama : ABEL GREEVE, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam pada tanggal 5 Juni 2002 berdasarkan Akta Pengakuan Anak No. 17 tertanggal 13 Maret 2014 adalah anak dari para pemohon bernama : JUSTINUS CLEMENS GREEVE dengan CHAMELIA AZURA TRIANA ;

JUSTINUS CLEMENS GREEVE; CHAMELIA AZURA TRIANA

1PENETAPAN.Nomor: 90/Pdt.P/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI BATAM yang memeriksa perkara perdata permohonantelah memberikan ketetapan sebagai berikut dalam perkara atas namapemohon :JUSTINUS CLEMENS GREEVE, Tempat / Tgl. Lahir Rotterdam / 23 Juli 1980,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Netherlands,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Palm BeaschBlok E No.17 RT.005/RW.009 Kel. Tanjung Uma Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;CHAMELIA AZURA TRIANA, Tempat / Tgl.

tersebut diatas, bersama ini ParaPemohon bermohon kehadapan Bapak, untuk memanggil Para Pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkan suatu surat Penetapan tentangPengakuan Anak Para Pemohon, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Para Pemohon bernama : ABEL GREEVE,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Batam pada tanggal 5 Juni 2002berdasarkan Akta Pengakuan Anak No.17 tertanggal 13 Maret 2014adalah anak dari Para Pemohon bernama : JUSTINUS CLEMENS

Menyatakan bahwa anak para pemohon bernama : ABELGREEVE, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam padatanggal 5 Juni 2002 berdasarkan Akta Pengakuan Anak No. 17tertanggal 13 Maret 2014 adalah anak dari para pemohonbernama :JUSTINUS CLEMENS GREEVE dengan CHAMELIA AZURATRIANA ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan pengesahananak ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu dandipinggir Akte Kelahiran anak para pemohon ;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 2171036603840008 atas namaCHAMELIA AZURA TRIANA, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu ljin Tinggal Terbatas Elektronik (eKITAS) Nomor:W27KAA08677 atas nama JUSTIN CLEMENS GREEVE, diberi tanda buktiP2 ;Foto copy Akte Pengakuan Anak No.17 tanggal 13 Maret 2014 yangdibuat

Menyatakan Hak Perwalian dan Hak Pemeliharaan Anak SOBRINA IVANA LEMMENS, lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 2000 diserahkan kepada Penggugat BERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

BERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS atau BERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS bin BALTHAZAR LEONARDUS JOHANNES CLEMENSmelawan PUPUT EKA WATININGSIH bin SUYONO

PUTUSANNo. 72/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDErKala ARLE, 2n nnn nnn neni enn mnnnnnannmnmnnnamanenenmnmnmmnmnnnmnmnrnnBERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS atau BERNARDUSCLEMENS MARIA LEMMENS bin BALTHAZARLEONARDUS JOHANNES CLEMENS, Kebangsaan :Belanda, Agama Islam, bertempat tinggal di VillaRegensi Blok ATL No.1 Pakuwon

hukum terhadap anak SOBRINA IVANA LEMMEpemeliharaan, dan kesejahteraan anak dengan mempkewajiban orang tua, wali, atau orang lain yang secara jawab terhadap anak ;Perkara ini ; siapakah yang berhak menjadi wali dan siagyang memelihara anak SOBRINA IVANA LEMMENS beUndang tersebut dan Putusan Mahkamah Konstitusi Ntanggal 17 Februari 2012 diatas ;Surabaya, mengabulkan semua gugatan penggugat dedengan ; menetapkan : menyatakan hak perwalian daranak SOBRINA IVANA LEMMENS, (14 Tahun) diserahkarBERNARDUS CLEMENS

MARIA LEMMENS ;1) Menerima dan mengabulkan semua gugatan penggugal ;2) Menetapkan; Menyatakan hak perwalian dan hakSOBRINA IVANA LEMMENS(14 Tahun) diserahkanBERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS ;3) Menghukum tergugat membayar semua biaya perkara yNS, tentang hakerhatikan hak danhukum bertanggunmenetapkan dalarabakah yang ber halrdasarkan Undang0.46/PUUVIII/201oOPengadilan Negengan amar putusainhak pemeliharaakepada penggugbemeliharaan anakCo alkepada penggugdMenimbang bahwa pada hari persidangan yang

No.174/Pdt.G/2006 tanggal 2Maret 2006, diberi tanda bukti P 1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 03/WNA/2004 atas nama SOBRINAIVANA LEMMENS, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 05 Agustus 2004, diberi tanda buktiFotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.589/Pdt.P/2004/PN.Sby., tanggal 12 Juli 2004, diberi tanda bukti P 3 ; Fotocopy Paspoort atas nama BERNANDUS CLEMENS MARIA LEMMENS,diberi tanda bukti P 4. 5 ==222nnemeseee nese semen

tence eeeennennniemmenennnFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578202101590001 atas namaBERNANDUS CLEMENS MARIA LEMMENS, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 11 September 2013,diberi Tanda.

CLEMENS SERMATAN Vs NEFIN LUTURMAS; NYONGKI DITILEBIT

- CLEMENS FANGOHOYmelawan- LUCIA C. M. FANGOHOY

pada register Nomor 19/Pdt.G/2019/PN.Mrk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa ALOYSIUS FANGHOY dan VITALIA RENWARIN merupakanpasangan Suami Istri yang menikah sah pada tanggal 23 Maret 1940 diLanggur sesuai Sacramen kawin (Bukti P.1) dan dalam pernikahan tidakterdapat Perjanjian kawin sebagaimana di maksud dalam pasal 29 Undangundang RINomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa selama pernikahan Aloysius Fanghoy dan Vitalia Renwarin telahmempunyai 5 orang anak, yaitu Antonia Fanghoy, Clemens

Antonia Fanghoy telah meninggaldan mempunyai 2 orang anak;Bahwa Clemens Fanghoy (Penggugat) merupakan anak dari AloysiusFanghoy dan Vitalia Renwarin dan telah di Baptis oleh Keuskupan AgungMerauke sesuai dengan Kutipan dari Buku Pemandian Paroki Muyu UtaraNomor Nin 2263 tanggal 22 Desember 1998 (BuktiP.2);Bahwa selama perkawinan antara Vitalia Renwarin dan Aloysius FanghoyKeduanya memiliki benda bergerak dan benda tetap, salah satunya berupasebidang tanah dengan luas 600 M2 (Enam ratus) meter persegi

Fotocopy Surat Sakramen Kawin atas nama Clemens Fangohoy yang diberitanda(P.1) ;2. Foto copy Sakramen baptis atas nama Clemens Fangohoy yang diberitanda (P.Il) ;3. Foto copy Sertipikat Hak milik Nomor 401 atas nama Clemens Fanghoyyang diberi tanda (P.III) ;4. Foto copy Surat Kuasa atas nama Aloysius Fanghoy dan Clemens Fanghoyyang diberi tanda (P.IV) ;5.

Foto copy surat atas nama Lusia Fanghoy dan Clemens Fanghoy yangdiberi tanda (P.V) ;Halaman 34 dari 45 Putusan nomr 19/Pdt.G/2019/PN.Mrk10.Foto copy Surat Pernyataan dan Persetujuan atas nama Clemens Fanghoy,Adrianus Fanghoy dan Lucia Coleta Maria Fanghoy yang diberi tanda(P.VI);Foto copy Pejabat Pembuat Akta Tanah atas nama Clemens Fanghoy yangdiberi tanda (P.VIlI) ;Foto copy Akta Jual Beli No 414/AD/MRK/VIII/2010 yang diberi tanda(P.VIIl) ;Foto copy Surat Keterangan No Kev/03/VIII/2016/Binmas atas

Foto copy Surat Pernyataan Dan Persetujuan atas nama Clemens Fanghoy,Adrianus Fanghoy dan Lucia Coleta Maria Fanghoy diatas foto copy yangdiberi tanda (TII.10);11.

HOTEL REALTY INTERNATIONAL ; CLEMENS ALEX WUISAN ; Drs. YUSMET, Dkk

Penggugat:
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN

Sehingga menurut hemat kami Subyek HukumPenggugat Clemens Genggar adalah tidak jelas atau cacat hukum.Lain dari pada itu dalam gugatan Penggugat Clemens Genggar jugatidak mencantumkan Kuasa yang ditunjukdalam surat gugatannya,sementara penunjukan kuasa dalam surat gutan telah diatur dalampasal 123 Ayat (1) HIR, Pasal 147 Ayat (1) RGB.

Bahwa kedudukan Penggugat Clemens Genggar dalam perkara aquoadalah cacat hukum atau eror inpersona sebab Penggugat ClemensGenggar tidak mempuyai kapasitas untuk mengajukan gugatanterhadap Tergugat Hendrikus Liun, karena dalam perkara perdata iniorang yang paling berhak untuk mengajukan gugatan adalahSdr.VENANSIUS IGO dan HERMAN MAMAT, bukanlah PenggugatClemens Genggar karena Penggugat Clemens Genggar sama sekalitidak mempunyai hubungan hukum secara langsung baik kepadaVenansius lgo maupun Sdr.

gugtanini, disilain juga Penggugat Clemens Genggar tidak punya hubungankeluarga dengan Venansius lgo dan Herman Maman ;12.

Bahwa selanjutnya jika dikaitkan dengan tututan Penggugat ClemensGenggar dalam gugatan ini adalah tidak sah disebabkan oleh karenaPenggugat Clemens Genggar juga bukan merupakan ayah kandung dariHerman Maman, atau saudara kandung dari Venansius Igo, bahwa ayahkandung Herman Maman adalah Venansius Igo. Sehingga tuntutanpengembalian belis yang dilakukan oleh Penggugat Clemens Genggarsangat tidak berdasar karena Clemens Genggar bukan sudara kandungdari Venansius Igo ;20.

Gengar untuk tampil sebagaiKuasa dalam mengajukan gugatan perkara aquo;Bahwa kedudukan Penggugat Clemens Genggar dalam perkara aquoadalah cacat hukum atau eror inpersona sebab Penggugat ClemensGenggar tidak mempuyai kapasitas untuk mengajukan gugatan terhadapTergugat Hendrikus Liun, karena dalam perkara perdata ini orang yangpaling berhak untuk mengajukan gugatan adalah Sdr.VENANSIUS IGOdan HERMAN MAMAT, bukanlah Penggugat Clemens Genggar karenaPenggugat Clemens Genggar sama sekali tidak mempunyai

CLEMENS EKO HADIPUTRO, MYRA PURNAMASARI, ; PT ISTANA MOBIL SURABAYA INDAH, dkk

Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa dahulu pernah hidup sepasang suamiIstri bernama Frans Hadipurbojodan Vicentia Taswaningsih, yang keduanya telah meninggal dunia di tempatkediamannya yang terakhir di Kencanasari Timur 10.J/4546 Surabaya, dimanaFrans Hadipurbojo meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2006 dan VicentiaTaswaningsih meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2009;2 Bahwa dari perkawinan Frans Hadipurbojo dan Vicentia Taswaningsihtermaksud dikaruniai dua orang anak, yaitu Clemens

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: CLEMENS EKO HADIPUTRO dan Kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk

CLEMENS EKOHADIPUTRO, 2. MYRA PURNAMASARI tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariRabu, tanggal 30 Desember 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.

CLEMENS EKO HADIPUTRO CsMelawan PT. ISTANA MOBIL SURABAYA INDAH Dkk

PUTUSANNo. 14/Pdt.G/2013/PN.SBYDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan megadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :2 2m 9 nn nono nn nn nnn1.2.CLEMENS EKO HADIPUTRO, pekerjaan Swasta Pembuat Meubel),beralamat di Jalan Kencana Sari Timur 10 J No. 4546 Surabaya RT.005 RW. 007 Kelurahan Gunungsari Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya ;Selanjutnya disebut

2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa dahulu pernah hidup sepasang Suamilstri bernama Frans Hadipurbojodan Vicentia Taswaningsih, yang keduanya telah meninggal dunia ditempatkediamannya yang terakhir di Kencanasari Timur 10.J / 4546 Surabaya,dimana Frans Hadipurbojo meninggal dunia pada tanggal 2 Pebruari 2006 danVicentia Taswaningsih meninggal dunia pada tanggal 10 OktoberBahwa dari perkawinan Frans Hadipurbojo dan Vicentia Taswaningsihtermaksud dikaruniai dua orang anak yaitu Clemens

Pembanding/Penggugat : SCHREURS ALBERT CLEMENS
Terbanding/Tergugat : YULI YANTINI dan suaminya WAHYUDI

MUASIR Diwakili Oleh : CLEMENS AJI DWI WIJAYA,SH
Pembanding/Penggugat : NY SUNARTI Diwakili Oleh : CLEMENS AJI DWI WIJAYA,SH
Terbanding/Tergugat : H. HARYONO, SSI
Terbanding/Tergugat : ERLINA WIDYAWATI

Batur, RT.01/RW.03, Tegalrtejo,Ceper, Klaten ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NASUKAABDUL JAMAL, SH dan CLEMENS AJI DWI WIJAYA,SH., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum De Great Barriers Attorney At Law & Pathner , PerumGlodogan Indah Jalan Wira Bhakti No. A 435 RT.09,RW.07, Glodogan, Klaten Telp. 08166 72330087734700047, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING /PARA PELAWAN ;Melawan:1. H.

CLEMENS FANGHOYMELAWAN- LUCIA COLETA MARIA FANGHOY ( TERGUGAT)- ALOYSIUS DUMATUBUN, SH (TURUT TERGUGAT)

SumateraNo. 14, Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,Propinsi Papua, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; hal.1 Putusan nomor 36/P dt.G/2016/PN Mrk, antara CLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

Paulus Nafi, RI/RW. 20/IV, Kelurahan Mandala, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke (Obyek Sengketa Saat Ini)," sehingga padasaat Penggugat melakukan Pembagian Lokasi Tanah Obyek Sengketa hal.3 Putusan nomor 36/P dt.G/2016/PN Mrk, antara CLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

hal.6 Putusan nomor 36/P dt.G/2016/PN Mrk, antara CLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C.

Ketua/MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini, agar MeletakanSita Jaminan (Conservatoir Beslaag) diatas Tanah Milik Penggugatsebagaimana dimaksud dalam perkara ini, dan menyatakan Sah DanBerharga atas Pelaksanaan Penyitaan tersebut;Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat ini telah diajukan dengan penuhItikad Baik, serta telah berdasarkan Bukti Outentik yang sesungguhnya hal.7 Putusan nomor 36/P dt.G/2016/PN Mrk, antara CLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

MH dan EVI ERNAWATI KRISTINA, SH, serta TurutTergugat menghadap sendiri dipersidangan; hal.9 Putusan nomor 36/P dt.G/2016/PN Mrk, antara CLEMENS F ANGHOY VS LUCIA C. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEREMIAS CLEMENS BILLE Alias JERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan dengan dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEREMIAS CLEMENS BILLE Alias JERI berupa Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2023 tanggal 16 Agustus 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Clemens Rettob dan Terdakwa II Djemy Haryanto oleh karena itu dengan

pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda masing-masing sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

Pembanding/Penuntut Umum V : Fauzan Arif Nasution, SH
Terbanding/Terdakwa II : CLEMENS RETTOB
Terbanding/Terdakwa III : DJEMY HARYANTO

Pembanding/Terdakwa : THE VICTOR Diwakili Oleh : CLAUDIUS CLEMENS BAHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.