Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 7 Mei 2013 — FIRMANSYAH BIN BAKAR HASAN
2515
  • Sesampai di Costal area terdakwa menemui sdr EKA (DPO) untuk menjual 2 paketNarkotika diduga jenis shabu dan kemudian terdakwa, EKA dan saksi TUAH HIDAYAT dudukdipinggiran jalan costal area Kabupaten Tanjung Balai Karimun, lalu terdakwa mengobrol dengan sdrEKA dan saksi TUAH HIDAYAT melihat terdakwa memasukkan plastik kecil warna Hitam kedalamtanah antara saksi TUAH HIDAYAT dan terdakwa duduk yang mana saksi TUAH HIDAYAT tidakmengetahui apa isi yang dimasukkan terdakwa kedalam tanah tersebut., sekira
    pukul 22.30 Wibsaksi BUZARI dan saksi ALVI WIRA WIBOWO (masing masing anggota polisi) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang (terdakwa FIRMANSY AH BIN BAKAR HASAN) yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika di tepi jalan costal area kemudian saksi BUZARIdan saksi ALVI WIRA WIBOWO menuju costal area, setelah sampai saksi BUZARI dan saksi ALVIWIRA WIBOWO melihat terdakwa dan memiliki ciriciri sesuai dengan informasi orang yangdiinformasikan dan langsung dilakukan penggeledahan
    Sesampai di Costal area saksi TUAHHIDAYAT dan terdakwa menemui sdr EKA (DPO) dan kemudian terdakwa, EKA dan saksi TUAHHIDAYAT duduk dipinggiran jalan costal area Kabupaten Tanjung Balai Karimun, kemudian saksiTUAH HIDAYAT melihat terdakwa memasukkan plastik kecil warna Hitam kedalam tanah antarasaksi TUAH HIDAYAT dan terdakwa duduk yang mana saksi TUAH HIDAYAT tidak mengetahuiapa isi yang dimasukkan terdakwa kedalam tanah tersebut.Pada hari selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 22.30 Wib saksi
    BUZARI dan saksiALVI WIRA WIBOWO (masing masing anggota polisi) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada orang (terdakwa FIRMANSYAH BIN BAKAR HASAN) yang tanpa hak atau melawanhukum memilikismenyimpan,menguasai narkotika di tepi jalan costal area kemudian saksi BUZARIdan saksi ALVI WIRA WIBOWO menuju costal area, setelah sampai saksi BUZARI dan saksi ALVIWIRA WIBOWO melihat terdakwa dan memiliki ciriciri sesuai dengan informasi orang yangdiinformasikan dan langsung dilakukan penggeledahan,
    area;e Bahwa ketika tiba di pinggiran Jalan Costal Area Tanjung Balai Karimun terdakwa bertemudengan sdr EKA dan selanjutnya ketiganya duduk ditrotoar pinggir jalan di costal area tersebut;e Bahwa pada saat duduk di pinggiran Jalan Costal Area Tanjung Balai Karimun saksi melihatterdakwa memasukkan plastik bewarna hitam kedalam tanah disamping terdakwa duduk tetapi saksitidak mengetahui apa isi didalam plastik tersebut; Bahwa sewaktu terdakwa, EKA (DPO) dan saksi duduk tiba tiba datang anggota kepolisianmelakukan
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MUZANAH BINTI M. YUSUP
7019
  • YUSUP pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu masih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Costal Area Kec.Karimun Kab.
    Pada hari Minggu pukul 22.00 wib saat Terdakwa MUZANAH BINTI M.YUSUP sedang duduk diatas motor Honda Beat warna hitam dengan platnomor BP 2975 RK di Jalan Costal Area Kec. Karimun Kab. KarimunTerdakwa ditangkap oleh anggota Satresnarkoba polres Karimun yaitu saksiMHD. ARDANI, saksi BERLIND TRI MULIA.
    YUSUP pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentumasih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Costal Area Kec.
    dengan nomor081270014600 dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam dengan plat nomor BP 2975 RK; Benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika diduga jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik bening ditemukan terletakdi sekitar tempat kejadian perkara tepatnya di batubatu di bawah pinggirjalan Costal Area Kab.
    Adan Saksi Christian Permana Sinaga; Bahwa saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika didugajenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening terletakdi sekitar tempat kejadian perkara di batubatu pinggir jalan Costal AreaKab.
Register : 31-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 84/Pid.B/2016/PN Tbk
2511
  • Area, dari Costal Area terdakwa pergimenjemput terdakwa MANAF LUBIS BIN YAHYA LUBIS di rumahnya yangberada di JI.
    Area, dari Costal Area terdakwaSYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI pergi menjemput terdakwa dirumahnya yang berada di JI.
    Setelah itu terdakwa SYAIFULRIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI memakai sepeda motor tersebut untuk pergijalan ke Costal Area, kemudian dari Costal Area terdakwa SYAIFUL RIZALALS RIZAL BIN BAHARI menjemput teman terdakwa yaitu terdakwa MANAFLUBIS BIN YAHYA LUBIS di rumahnya yang berada di JI. Sungai Lakam.Kemudian terdakwa SYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI bersamadengan terdakwa MANAF LUBIS BIN YAHYA LUBIS pergi bersama untukminum tuak di Jalan Pelipit.
    Setelah itu terdakwa SYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI memakaisepeda motor tersebut untuk pergi jalan ke Costal Area, Kemudian dari Costal Areaterdakwa SYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI menjemput teman terdakwa yaituterdakwa MANAF LUBIS BIN YAHYA LUBIS di rumahnya yang berada di JI. SungaiLakam. Kemudian terdakwa SYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI bersamadengan terdakwa MANAF LUBIS BIN YAHYA LUBIS pergi bersama untuk minumtuak di Jalan Pelipit.
    Setelah itu terdakwa SYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI memakaisepeda motor tersebut untuk pergi jalan ke Costal Area, kemudian dari Costal Areaterdakwa SYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI menjemput teman terdakwa yaituterdakwa MANAF LUBIS BIN YAHYA LUBIS di rumahnya yang berada di JI. SungaiLakam. Kemudian terdakwa SYAIFUL RIZAL ALS RIZAL BIN BAHARI bersamadengan terdakwa MANAF LUBIS BIN YAHYA LUBIS pergi bersama untuk minumtuak di Jalan Pelipit.
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 16/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 7 Maret 2013 — SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL; APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL
165
  • tanggal 18 Nopember 2012 sekirapukul 05.30 Wib Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZALmendatangi rumah terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZALmerek Suzuki Shogun warna Hitam Biru dengan Nopol BP 6628 KOmilik Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL untuk menjemput danmengajak Terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL berolahraga dansetelah itu Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL dan TerdakwaSUPANDI Als PIAN Bin JAMIL langsung menuju ke Costal
    Karimun, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SUPANDI AlsPIAN Bin JAMIL dan terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL,sedangkan korban yaitu saksi TONO TRISDIANTO SAHPTRA AlsTONO Bin SUTRISNO; 333 r rrr rrr rr rr rrr rr rr Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam06.35 Wib Saksi sedang melakukan penyelidikan di sekitarParkiran Panggung Rakyat Costal Area Tanjung Balai Karimunterhadap pelaku pencurian yang merahkan masyarakat yangsering terjadi Minggu pagi; 33 377 Bahwa
    Karimun, telahterjadi pencurian dilakukan oleh para Terdakwa dan korbanyaitu Saksi sendiri; 737 rrr rrr rn rn cnn Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012sekira jam 06.00 Wib Saksi datang ke Costal Areamenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BP 4421 EIdengan. tujuan, Lari pagiyz Sere sees see eos See Se Bahwa sesampainya di Costal Area tersebut Saksi memarkirkansepeda motor ditempat parkiran sebelah kanan PanggungRakyat, lalu Saksi menyimpan 1 (satu) unit handphone merkNokia
    Area,sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa dan terdakwa Apriyadi AlsAdi Bin Niprizal tiba di Costal Area lalu sepeda motor merkSuzuki Shogun warna hitam biru BP 6628 KO diparkirkan; Bahwa ketika Terdakwa dan terdakwa Apriyadi Als Adi BinNiprizal sedang berolahraga melihat saksi Tono TrisdiantoSahputra Als Tono Bin Sutrisno memasukkan 1 (satu) unithandphone dan 1 (satu) buah dompet kebawah jok sepeda motorYamaha Mio lalu dikunci saksi Tono Trisdianto Sahputra AlsTono Bin Sutrisno jf S ser RH cei See Sie
    EI dengan tujuan lari pagi; Bahwa kemudian saksi Tono Trisdianto Sahputra Als Tono BinSutrisno memarkirkan sepeda motor ditempat parkiran sebelahkanan Panggung Rakyat Putri Kemuning Costal Area Kel TelukAir Kec.
Register : 11-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tbk
Tanggal 23 Juni 2021 — Terdakwa
8038
  • Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul02.00 WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO) duduk di Costal Areadan sekira pukul 03.00 WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO)melewati rumah di Jl.Telaga Riau RT 004, RW 005, Kelurahan SungaiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor Lakam, Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun. RENDI (DPO) tibatibamengatakan YOK KITA AMBIL BUNGA DEPAN RUMAH TUW YOK danmengajak Anak 1 dan Anak 2 untuk mengambilnya juga.
    Saksi Kadri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan pada penyidik adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan Saksi telahkehilangan 2 (dua) pokok bunga keladi yang diambil oleh Anak; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul02.00 WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO) duduk di Costal
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan pada penyidik adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan Saksi Kadridan Saksi Anisa Permatasari telah kehilangan 2 (dua) pokok bungakeladi yang diambil oleh Anak; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul02.00 WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO) duduk di Costal
    pada pokoknya sebagai berikut:Anak 1 Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan pada penyidik adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan Saksi Kadridan Saksi Anisa Permatasari telah kehilangan 2 (dua) pokok bungakeladi yang diambil oleh Anak; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul02.00 WIB Anak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO) duduk di Costal
    );Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganorangtua/wali/ orangtua asuh dari Para Anak yang pada pokoknyamenerangkan bahwa bersedia membina dan mendidik anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 4(empat) batang bunga keladi merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 02.00 WIBAnak 1, Anak 2, dan Anak RENDI (DPO) duduk di Costal
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI
3622
  • Kemudian sekira pukul 22.45 wita SaksiRIKY ZULFIKAR bersama Saksi MUHAMAD SARANI berangkat denganberboncengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Rwarna hitam lis merah dengan nomor Polisi DA 5872 NN milik Saksi MOHAMADSARANI menuju ke arah Jalan Costal road Pantai NipahNipah Penajam.Bahwa sekira pukul 23.00 wita Saksi RIKI ZULFIKAR, Saksi MUHAMADSARANI, Terdakwa DARSANI RAHMAN, Saksi MUH ALFA AISI, Sdra. WAHID,Sdra. ITOK, sdr. TAUHID dan Sdra.
    SUPRIADI tiba di jalan Costal Road dansaat itu Saksi RAPLI RAHMATTULLAH sudah menunggu di pinggir Jalan CostalRoad, tidak lama kemudian Saksi YAKOBUS MOANONG datang bersamadengan temantemannya antara lain : Saksi RIAN SAPUTRA, Korban HERDICANDRA dan yang lainnya, kKemudian Saksi RAPLI RAHMATTULLAH berbicaradengan Saksi YAKOBUS MOANONG untuk menyelesaikan permasalahanantara Saksi RAPLI RAHMATTULLAH dengan Saksi YAKOBUS MOANONG,kemudian Saksi Korban RIAN SAPUTRA berkata OH INI KAH ?
    No. 161/PID/2020/PT SMRRIKY ZULFIKAR bersama Saksi MUHAMAD SARANI berangkat denganberboncengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Rwarna hitam lis merah dengan nomor Polisi DA 5872 NN milik Saksi MOHAMADSARANI menuju ke arah Jalan Costal road Pantai NipahNipah Penajam.Bahwa sekira pukul 23.00 wita Saksi RIKI ZULFIKAR, Saksi MUHAMADSARANI, Terdakwa DARSANI RAHMAN, Saksi MUH ALFA AISI, Sdra. WAHID,Sdra. ITOK, sdr. TAUHID dan Sdra.
    SUPRIADI tiba di jalan Costal Road dansaat itu Saksi RAPLI RAHMATTULLAH sudah menunggu di pinggir Jalan CostalRoad, tidak lama kemudian Saksi YAKOBUS MOANONG datang bersamadengan temantemannya antara lain : Saksi Korban RIAN SAPUTRA, KorbanHERDI CANDRA dan yang lainnya, kKemudian Saksi RAPLI RAHMATTULLAHberbicara dengan Saksi YAKOBUS MOANONG untuk menyelesaikanpermasalahan antara Saksi RAPLI RAHMATTULLAH dengan Saksi YAKOBUSMOANONG, kemudian Saksi Korban RIAN SAPUTRA berkata OH INI KAH ?
    Costal Road Pantai NipahNipah Penajam, sekira pukul 23.00 TerdakwaDARSANI RAHMAN dan Saksi FATULLAH ACHMAD sampai di JI. Costal RoadPantai NipahNipah Penajam, kemudian Terdakwa DARSANI RAHMAN danSaksi FATULLAH ACHMAD bergabung dengan Saksi MUHAMAD SARANI,Saksi RIKY ZULFIKAR, Saksi MUH. ALFA AISI, Saksi RAPLIRAHMATTULLAH, Sdr. TAUHID dan Sdr.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : MUH. ALFA AISI bin JAMALUDDIN
2422
  • Kemudian sekira pukul22.45 wita Saksi RIKY ZULFIKAR bersama Saksi MUHAMAD SARANIberangkat dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorKawasaki Ninja R warna hitam lis merah dengan nomor Polisi DA 5872 NNmilik Saksi MUHAMAD SARANI menuju ke arah Jalan Costal road PantaiNipahNipah Penajam.Bahwa sekira pukul 23.00 wita Saksi RIKYZULFIKAR, Saksi MUHAMAD SARANI, Saksi DARSANI RAHMAN, SaksiMUH ALFA AISI, Sdra. WAHID, Sdra. ITOK, sdr.
    TAUHID dan Sadra.SUPRIADI tiba di jalan Costal Road dan saat itu Saksi RAPLIRAHMATTULLAH sudah menunggu di pinggir Jalan Costal Road, tidaklama kemudian Saksi YAKOBUS MOANONG datang bersama dengantemantemannya antara lain : Saksi RIAN SAPUTRA, Korban HERDICANDRA dan yang lainnya, kemudian Saksi RAPLI RAHMATTULLAHberbicara dengan Saksi YAKOBUS MOANONG untuk menyelesaikanpermasalahan antara Saksi RAPLI RAHMATTULLAH dengan SaksiYAKOBUS YAKOBUS MOANONG, kemudian Saksi Korban RIANSAPUTRA berkata OH INI
    TAUHID dan Sdra.SUPRIADI tiba di jalan Costal Road dan saat itu Saksi RAPLIRAHMATTULLAH sudah menunggu di pinggir Jalan Costal Road, tidaklama kemudian Saksi YAKOBUS MOANONG datang bersama dengantemantemannya antara lain : Saksi RIAN SAPUTRA, Korban HERDICANDRA dan yang lainnya, kemudian Saksi RAPLI RAHMATTULLAHberbicara dengan Saksi YAKOBUS MOANONG untuk menyelesaikanpermasalahan antara Saksi RAPLI RAHMATTULLAH dengan SaksiYAKOBUS MOANONG, kemudian Saksi Korban RIAN SAPUTRA berkataOH INI KAH ?
    TAUHID di Jalan Costal Road PantaiNipahNipah, Terdakwa melihat sudah ada Saksi RAPLI RAHMATULLAHdan Saksi DARSANI RAHMAN Bin DODI GHAZALI (Terdakwa dalamberkas terpisah), kemudian datang Saksi RIKY ZULFIKAR alias BALE binSARDIANSYAH (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Saksi MUHAMADSARANI bin HENDRIK (Terdakwa dalam berkas terpisah). KemudianTerdakwa dan Sdr. WAHID, dan Sdr.
    TAUHID, Saksi RAPLI RAHMATULLAHdan Saksi DARSANI RAHMAN dan Saksi RIKY ZULFIKAR serta SaksiMUHAMAD SARANI dudukduduk di Pinggir Jalan Costal Road PantalNipahNipah Penajam.
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Tbk
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat TJIN KIU SIN Ddan DJONALI Tergugat I LUSI SUSANTI Tergugat II M NAZIEF SOESILA DHARMA
19894
  • Bakri/Dedy Fadliadi/Hanafi;b) Sebelah Selatan : Rencana Jalan;c) Sebelah Barat : Benandius;d) Sebelah Timur : Jalan Costal Area; Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa tanpa syarat dalam keadaan kosong dan baik kepada PARA PENGGUGAT; Menghukum TERGUGAT I untuk membayar Uang Paksa (dwang soom) sebesar Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah) atas keterlambatan
    Bakri/Dedy Fadliadi/Han afi;b) Sebelah Selatan : Rencana Jalan;c) Sebelah Barat : Benandius;d) Sebelah Timur : Jalan Costal Area;Selanjutnya disebut sebagai; TANAH AQUO;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN.Tbk.Bahwa kedudukan hukum PARA PENGGUGAT selaku Pemilik Tanah sangat jelasdimata hukum yang dibuktikan dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:02306 tanggal 13 Desember 2017 dengan Surat Ukur Nomor: 00842/Tebing/2017tanggal 25 November 2017 dan merupakan bagian dari Keputusan
    Bakri/Dedy Fadliadi/Hanafi;" Sebelah Selatan : Rencana Jalan;" Sebelah Barat : Benandius;# Sebelah Timur : Jalan Costal Area;Bahwa sebelum menjual tanah tersebut saksi memiliki suratsurat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) a/n. MUHAMMAD TAUFIK denganNomor Registrasi Lurah Tebing Nomor : 47/593/2016 pada tanggal 25 Mei 2016 danNomor Registrasi Camat Tebing Nomor: 154/593/2016 pada tanggal 30 Mei 2016;Bahwa luasTanah Saksi berdasarkan Surat tersebut adalah sebesar 8.876 M?
    Bakri/Dedy Fadliadi/Hanafi;" Sebelah Selatan : Rencana Jalan;" Sebelah Barat : Benandius;" Sebelah Timur : Jalan Costal Area;Bahwa Saksi juga mengikuti Pemeriksaan Setempat yang di lakukan PihakPengadilan, dan memang luas dan batas batas yang di tunjuk oleh ParaPenggugat adalah benar, namun terhadap Luas dan batas batas tanah yang ditunjuk Tergugat itu tidak benar karena tidak ada dasarnya di pemerintahan;.
    Bakri/Dedy Fadliadi/Hanafi;> Sebelah Selatan : Rencana Jalan;> Sebelah Barat : Benandius;> Sebelah Timur : Jalan Costal Area;2. Bahwa kepemilikan Tanah oleh PARA PENGGUGAT, berasal dari jual beli denganMUHAMMAD TAUFIK3. Bahwa Sejak PARA PENGGUGAT membeli dan memiliki Tanah tersebut PARAPENGGUGAT secara tegas menyatakan tidak pernah menjual dan/ataumengalihkan kepemilikan kepada siapapun;4.
    Bakri/Dedy Fadliadi/Han afi;b) Sebelah Selatan : Rencana Jalan;c) Sebelah Barat : Benandius;d) Sebelah Timur : Jalan Costal Area;Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk mengosongkan danmenyerahkan obyek sengketa tanpa syarat dalam keadaan kosong dan baikkepada PARA PENGGUGAT;Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Paksa (dwang soom) sebesarRp. 100.000.
Register : 12-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
INDRA Als INDRA Bin SALIMUN
5742
  • dengan melewati Costal Area untuk menemui sdr. RAMDAN yang tinggaldisekitaran tugu MTQ Costal Area Kab. Karimun dengan tujuan untukmemberinya uang jJajan dikarenakan sdr RAMDAN sering bermain didepan Ruko dekat Tugu MTQ. Sesampainya disekitaran tugu MTQCostal Area Kab. Karimun, Terdakwa tidak melihat sdr. RAMDAN dimanakemudian Terdakwa bertanya kepada sdri.
    siap diperiksadipersidangan;Bahwa anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangSaksi berikan pada penyidik adalah benar;Bahwa anak saksi adalah koban perbuatan cabul yang di lakukan olehterdakwa;Bahwa terjadinya perbuatan cabul yang dimaksud terjadi pada hari senintanggal 21 September 2020 sekira pukul 11.00 wib di Jembatan 2 CostalArea Kab Karimun;Bahwa Pada hari senin sekira pukul 11.00 wib, Sewaktu anak saksisedang duduk maen HP dengan adek saudara saksi MAHARANI di TuguMTQ Costal
    Saksi ikut dengannya, di perjalananLaki laki tersebut bertanya ALAMAT DIMANA saksi menjawab SINAR INDAH, bertanya KELAS BERAPA saksi menjawab KELAS 2SMP bertanya lagi KAU SUDAH MIMPI BASAH saksi menjawab SUDAH ,Terdakwa tersebut bertanya YA UDA KAU TENANG AJAHABIS INI OM BELIKAN PAKET DATA Terdakwa tersebut mengatakan TIDAK APA APA SEBENTAR SAJA saksi mengatakan IYA SAKSIIKUTLAH kemudian saksi ikut dengannya mengunakan sepeda motoryang di bawahnya Bahwa pada saat dalam perjalanan saat di Jembatan 2 Costal
    , BUKA AJACELANA MIKE saksi menjawab JANGAN OM Laki Laki tersebutberkata KALAU TIDAK PERCAYA PEGANGLAH BURUNG OOM , baruia mengeluarkan HP, kemudian ia memberi HP nya dengan saksi sambilmengatakan PEGANG HP INI NONTON SEBENTAR saksi melihatsekilas ada Video Porno , ada laki laki 2 ( dua ) sedang telanjang,kemudian tombol keluar karena saksi tertekan tobol mematikanHP,Kemudian terdakwa tersebut jalan terus dengan sepeda motor,Bahwa saat di jembatan 2 Costal, tangannya kirinya terdakwa mengarahke celana
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 78/Pid.B/2014/PN Tbk
Tanggal 3 Juli 2014 — MUHAMMAD JEFRI Als JEFRI Bin SABRI
158
  • Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: nonn Awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2013 sekirapukul 01.00 Wib sepulangnya Terdakwa bersama saksi SYAIDABDUL RAZIQ Als RAZIQ Bin SYAID NASARUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dari Costal Area denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha F1ZRmilik Terdakwa yang dikendarai oleh Terdakwa sendiri dan padaSaat berada di Daerah Kampung Tebing, Terdakwa melihat 1 (Satu)Unit sepeda motor merek Suzuki
    Saksi SYAID ABDUL RAZI Als RAZI Bin SYAIDNASARUIDIN: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2013sekira pukul 01.00 wib sepulangnya Terdakwa bersama Saksidari Costal Area dengan menggunakan Sepeda Motor merekYamaha F1ZR milik Terdakwa, yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa saat berada di daerah Kampung Tebing, Terdakwamelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Satria FU1501 SCD warna Abuabu Hitam dengan Nopol BP 2779 KPterparkir di depan rumah dan keadaan sekitar pun sepi sertatidak ada
    keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat: tidak keberatan dan membenarkannya;non Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge); Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD JEFRI AlsJEFRI Bin SABRI dipersidangan telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2013sekira pukul 01.00 wib Terdakwa bersama saksi Syaid AbdulRaziq Als Raziq Bin Syaid Nasarudin pulang dari Costal
    yangterlampir dalam berkas perkara ini dianggap sudah tercantumseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telahterungkap FAKTAFAKTA HUKUM sebagai berikut: e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2013sekira pukul 01.00 wib Terdakwa bersama saksi Syaid AbdulRaziq Als Raziq Bin Syaid Nasarudin pulang dari Costal
    untukdimiliki secara melawan hukum berarti pelaku dalammelakukan perbuatannya telah mempunyai niat untuk memilikisesuatu barang dimaksud yang dilakukannnya dengan melanggarhakhak orang lain;non Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri serta adanya barang bukti, bahwapada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama saksi Syaid Abdul Raziq Als Razig19Bin Syaid Nasarudin pulang dari Costal
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4470/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
TEGUH CHRISTIAN L
112
  • QO. costal a ee oebis tangan en tangan Tanda tangannjtera imJaksaCarlee SurarleH is Pde st.PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip ; Kuning : Arsip Polrestabes
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ADE MAULANA,SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAN Als BLACK BIN NURSIWAN
10339
  • suruhan TYKO (DPO) yang akanmengarahkan terdakwa untuk mengambil sabu dan tidak lama datangseorang lakilaki yaitu BUDIMAN (DPO) yang mana BUDIMAN (DPO)adalah orang suruhan TYKO (DPO) yang mengantar terdakwamengambil sabu, dan BUDIMAN (DPO) menyerahkan satu buahamplop berwarna putih yang berisikan uang sebanyak Rp. 2.000.0000,(dua juta rupiah) yang mana uang tersebut adalah upah dari TYKO(DPO) untuk terdakwa, kemudian terdakwa dan BUDIMAN (DPO) pergimenuju ke lokasi yang diberitahu TYKO (DPO) di costal
    A melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang disaksikan langsung oleh SaksiNASRIO (saksi umum), dan terdakwa mengakui bahwa terdakwamendapatkan sabu tersebut di pungut dari pinggir laut costal area yangmana terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari arahan TYKO (DPO)yang berada di Malaysia dan sabu tersebut akan diantar oleh terdakwake tanjung batu dan uang tunai sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) upah dari mengatar sabu tersebut, Kemudian terdakwa besertasemua barang bukti di bawa ke Polres
    (duajuta rupiah).Bahwa saksi menginterogasi terdakwa yang mana terdakwamengaku barang tersebut di pungut dari pinggir laut costal area dari sdr.TYKO (DPO) yang rencananya sabu tersebut untuk di antar ke tanjungbatu dan terdakwa mendapat upah pengantaran sabu tersebut sebesarRp. 2.000.000. (dua juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawake Sat.
    suruhan TYKO (DPO)yang akan mengarahkan terdakwa untuk mengambil sabu dan tidaklama datang seorang lakilaki yaitu BUDIMAN (DPO) yang manaBUDIMAN (DPO) adalah orang suruhan TYKO (DPO) yangmengantar terdakwa mengambil sabu, dan BUDIMAN (DPO)menyerahkan satu buah amplop berwarna putih yang berisikan uangsebanyak Rp. 2.000.0000, (dua juta rupiah) yang mana uangtersebut adalah upah dari TYKO (DPO) untuk terdakwa, kemudianterdakwa dan BUDIMAN (DPO) pergi menuju ke lokasi yangdiberitahu TYKO (DPO) di costal
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARANI bin HENDRIK
2431
  • Kemudian sekira pukul 22.45 wita Saksi RIKY ZULFIKARbersama Terdakwa MUHAMAD SARANI berangkat dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R warna hitam lismerah dengan nomor Polisi DA 5872 NN milik Terdakwa MUHAMAD SARANImenuju ke arah Jalan Costal road Pantai NipahNipah Penajam.Bahwa sekira pukul 23.00 wita Saksi RIKI ZULFIKAR, TerdakwaMUHAMAD SARANI, Saksi DARSANI RAHMAN, Saksi MUH ALFA AISI, Sdra.WAHID, Sdra. ITOK, sdr. TAUHID dan Sdra.
    SUPRIADI tiba di jalan CostalRoad dan saat itu Saksi RAPLI RAHMATTULLAH sudah menunggu di pinggirJalan Costal Road, tidak lama kemudian Saksi YAKOBUS MOANONG datangbersama dengan temantemannya antara lain : Saksi RIAN SAPUTRA, KorbanHERDI CANDRA dan yang lainnya, kKemudian Saksi RAPLI RAHMATTULLAHberbicara dengan Saksi YAKOBUS MOANONG untuk menyelesaikanpermasalahan antara Saksi RAPLI RAHMATTULLAH dengan Saksi YAKOBUSMOANONG, kemudian Saksi Korban RIAN SAPUTRA berkata OH INI KAH ?
    ALFA AISI yang beralamat di Jalan Pasar Lama RT.10,Kelurahnan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur.Sedangkan Saksi DARSANI RAHMAN pada pukul 23.30 Wita setelahpergi meninggalkan Jalan Costal Road Pantai NipahNipah Penajam menujuPelabuhan Penajam mengarah keluar Pantai sambil tetap membawa 1 (satu)buah senjata tajam jenis badik dengan panjang besi 12 cm, sesampainyadiujung Jalan Pantai NipahNipah Saksi DARSANI RAHMAN yang sebelumnyaberboncengan dengan
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/ PID. Sus/ 2013/ PN. Ptsb
Tanggal 27 Nopember 2013 — OGAH Anak dari TIHI HINAM
2326
  • Willy Winata NRPTT 14.1.0051139 tanggal 11Oktober 2013 menerangkan bahwa Nurul Latifa telah diperiksa padatanggal 11 April 2013 dengan diagnose : cedera kepala sedang dan multipleFraktur Costal Sinistra ( patah pada beberapa tulang iga/ rusuk kir1)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009;AtauKeduaBahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdalam dakwaan kesatu, mengemudikan kenderaan bermotor yang karenakelalaiannya
    Willy Winata NRPTT 14.1.0051139 tanggal 11Oktober 2013 menerangkan bahwa Nurul Latifa telah diperiksa padatanggal 11 April 2013 dengan diagnose : cedera kepala sedang dan multipleFraktur Costal Sinistra (patah pada beberapa tulang iga/ rusuk kiri)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, sebagai berikut:Il.
    Willy Winata NRPTT 14.1.0051139 tanggal 11Oktober 2013 menerangkan bahwa Nurul Latifa telah diperiksa padatanggal 11 April 2013 dengan diagnose : cedera kepala sedang dan multipleFraktur Costal Sinistra ( patah pada beberapa tulang iga/ rusuk kir1)> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nurul mengalami cacatyang susah untuk disembuhkan dan saksi Nurul terkendala untukmelakukan aktifitas belajar dan kegiatan kesehariannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, apakahterdakwa
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : RAJA ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA ANWAR Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA BAKAR Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Pembanding/Penggugat : RAJA SYAIFUL ALAMSYAH Diwakili Oleh : RAJA ABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia, dalam hal hak ini diwakili oleh Menteri dalam Negeri RI di Jakarta Cq, Gubernur Propinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang Cq Bupati Karimun di Tanjung Balai Karimun
4630
  • Karya Mina; Sebelah Selatan berbatas : Jalan Costal Area; Sebelah Barat berbatas : Tanah Raja Kona (dahulu), PEMDAKarimun (Sekarang); Sebelah Timur berbatas : Tanah A San /Ameng Tog@; Selanjutnya oleh Para Penggugat disebut sebagai bidang tanah sengketa; Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang telah melakukan penimbunansebahagian tanah milik RAJA HAJI DERIS (RAJA HAJI IDRIS) seluas +2.700 M2 (dua ribu tujuh ratus meter persegi), untuk dipergunakan sebagaitempat Pembangunan Gedung Karimun Convention
    Karya Mina; Sebelah Selatan berbatas : Jalan Costal Area; Sebelah Barat berbatas : Tanah Raja Kona (dahulu), PEMDAKarimun (Sekarang); Sebelah Timur berbatas : Tanah A San /Ameng Toge; Dinyatakan sebagai bahagian bidang tanah warisan RAJA HAJI DERIS(RAJA HAJI IDRIS) dan dikembalikan kedalam Budel waris yang belumdibagi kepada sesama Ahli Warisnya; 00no enone enoneHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 182/PDT/2015/PT.PBRMenyatakan sah dan berharga serta mempunyai Kekuatan Hukum suratsurat tanah milik Para
    Karya Mina; Sebelah Selatan berbatas : Jalan Costal Area; Sebelah Barat berbatas : Tanah Raja Kona (dahulu), PEMDAKarimun (Sekarang); Sebelah Timur berbatas : Tanah A San /Ameng Toge; 12. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bijVoorraad) meskipun Tergugat mengajukan Verzet, Banding atau Kasasimaupun Peninjauan Kembali;13.
    Karya Mina; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Costal Area; Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Raja Kona (dahulu) /Pemda (sekarang); Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah ASan/Ameng Toge; Bahwa adalah laut yang ditimbun tersebut adalah benar berada di sebelahSelatan tanah PT. Karya Mina atau berbatas sebelah utara dengan tanahEx. PT. Karya Mina. 22220202 222 n nnn nnn neeBahwa pantai/laut yang dilakukan penimbunan adalah seluas 35 m x 38 matau seluas 1.365 m?
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 236/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 23 Januari 2017 — Amran Siagian
2915
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SOBAR ARITONANG mengalamimengalami lukaluka berat yaitu luka robek dengan ukuran : 2 cm x3.cm x 1,5cm di dada kanan bagian bawah (arcus costal ke V) dan luka robek di perutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN Trtbagian atas perbatasan dengan dada dengan ukuran : 2 x 3 x 1,5 cm dengankesimpulan kemungkinan disebabkan oleh Trauma Benda Tajam,sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah TarutungNomor: 440/7658/X/2016 tanggal 28 September
    Kes dan barangbukti yang diajukan di persidangan diketahui hasil pemeriksaan terhadap saksiSobar Aritonang sebagai berikut : 2 cm x3 cm x 1,5 cm di dada kanan bagian bawah (arcus costal ke V) danluka robek di perut bagian atas perbatasan dengan dada dengan ukuran : 2 x3x 1,5 cm;dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan oleh Trauma Benda Tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan
    Kes, pada tanggal 28 September 2016, diketahui hasil pemeriksaanterhadap saksi Sobar Aritonang sebagai berikut : 2cmx3 cm x 1,5 cm di dada kanan bagian bawah (arcus costal ke V)dan luka robek di perut bagian atas perbatasan dengan dada denganukuran :2x3x 1,5 cm;dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan oleh Trauma Benda Tajam;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang belum termuat dalam putusan aquo ditunjuk sebagaimanayang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan
    Kes, pada tanggal 28 September 2016, diketahui hasil pemeriksaanterhadap saksi Sobar Aritonang sebagai berikut : 2cmx3 cm x 1,5 cm di dada kanan bagian bawah (arcus costal ke V)dan luka robek di perut bagian atas perbatasan dengan dada denganukuran :2x3x 1,5 cm;dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan oleh Trauma Benda Tajam;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan ini berlangsung Hakimmelihat keadaan saksi korban SOBAR ARITOANG yang telah hadir didepanpersidangan menyatakan masih berobat jalan dan
Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — TJIOK KIK LING alias DHARMA PRANATA, S.Sos alias ALENG AMPERA, DK VS KASDI HERMANTO, DK
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetapi dalam posita gugatan Penggugat tidak menguraikan denganjelas dan terperinci berapa luas tanah milik Penggugat yang tercantumdalam masingmasing ketiga bukti surat tersebut, demikian juga tidakmenguraikan batasbatas tanah di dalam suratnya dan Penggugat hanyamenyebut batasbatas tanah tersebut dalam surat gugatannya, yaknisebelah Utara berbatas Tanah Negara/sekarang jalan, sebelah Selatanberbatas Sungai, sebelah Barat berbatas tanah guruguru dan sebelahTimur berbatas dengan Laut/sekarang jalan costal
    Nomor 56 K/Pdt/2016Sebelah Selatan berbatas : Sungai;Sebelah Barat berbatas > Tanah Guruguru;Sebelah Timur berbatas : Laut/sekarang jalan costal area;Bahwa bidangbidang tanah milik Tergugat dan Tergugat II denganbatasbatas sebagai berikut:a.Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor Reg. Camat 882/593/1996tertanggal 13 Agustus 1996, atas nama Tjiok Kik Ling (Tergugat 1)dan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 0130/98/R tanggal 29 Mei1998, dengan luas 12.950 m?
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 799/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
1.Moh Syahirudin Als Sahir
2.Firman Hardiansyah Als Dedi
39344
  • berfungsi sebagai alatpenggali.Secara khusus dapat saya jelaskan ciri ciri morfologis dari jenis jenispenyu tersebut yaitu :a) Penyu Hijau (Chelonia mydas): Bentuk kepalanya kecil dan paruhnya tumpul; Warna lemak yang terdapat dibawah sisiknya berwarna hijau; Tubuhnya bisa berwarna abu abu, kehitam hitaman ataukecoklat coklatan; Bertelur setiap 3 hingga 4 tahun; Panjangnya bisa mencapai 250 cm; Kerapas berbentuk hati dengan tepi rata; Sisik atasnya moncong sepasang; Jenis cangkang keras; Jumlah scutes Costal
    pada karapas 4 pasang; Jumlah scales prefrontal 1 pasang; Jumlah sclaes postocular / posorbital 4 pasang.Halaman 14 dari 37Putusan Nomor 799/Pid.Sus/LH/2019/PN Dpsb) Penyu Sisik (Eretmochelys imbricate) Jenis cangkang keras; Jumlah scutes Costal pada karapas 4 pasang; Jumlah scutes inframarginal pada plastron 1 pasang; Jumlah scales prefrontal 2 pasang; Jumlah sclaes postocular / posorbital 2 pasang;Cc) Penyu Pipih (Natator depressus); Jenis cangkang keras; Jumlah scutes Costal pada karapas 4 pasang
    ; Jumlah scutes inframarginal pada plastron 4 pasang; Jumlah scales prefrontal 1 pasang; Jumlah sclaes postocular / posorbital 3 pasang;d) Penyu Lekang (Lepidochelys olivacea); Jenis cangkang keras; Jumlah scutes Costal pada karapas 5 pasang atau lebih; Jumlah scutes inframarginal pada plastron 4 pasang; Jumlah scales prefrontal 2 pasang; Jumlah sclaes postocular / posorbital 3 pasang;e) Penyu Belimbing (Dermochelys coriacea); Punggung memanjang berbentuk buah belimbing; Kepalanya sedang serta membundar
    yangdilindungi berupa penyu hijau adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa nama ilmiah dari jenis satwa Penyu Hijau adalah Chelonia mydasdengan ciriciri : Bentuk kepalanya kecil dan paruhnya tumpul; Warna lemakyang terdapat dibawah sisiknya berwarna hijau;Tubuhnya bisa berwarnaabu abu, kehitam hitaman atau kecoklat coklatan; Bertelur setiap 3hingga 4 tahun; Panjangnya bisa mencapai 250 cm;Kerapas berbentuk hatidengan tepi rata;Sisik atasnya moncong sepasang; Jenis cangkang keras;Jumlah scutes Costal
    1999 merupakan salah satu hewan / satwaReptilia (melata) yang dilindungi; Bahwa nama ilmiah dari jenissatwa Penyu Hijau adalah Chelonia mydas dengan ciriciri : Bentukkepalanya kecil dan paruhnya tumpul; Warna lemak yang terdapat dibawahsisiknya berwarna hijau;Tubuhnya bisa berwarna abu abu, kehitam hitaman atau kecoklat coklatan; Bertelur setiap 3 hingga 4 tahun;Panjangnya bisa mencapai 250 cm;Kerapas berbentuk hati dengan tepirata;Sisik atasnya moncong sepasang; Jenis cangkang keras; Jumlahscutes Costal
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
3220
  • SUPRIADItiba di jalan Costal Road dan saat itu).
    ALFA AISIyang beralamat di Jalan Pasar Lama RT.10, Kelurahan Penajam,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur.Sedangkan Saksi DARSANI RAHMAN pada pukul 23.30 Wita setelahpergi meninggalkan Jalan Costal Road Pantai NipahNipah Penajammenuju Pelabuhan Penajam mengarah keluar Pantai sambil tetapmembawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjangbes!
    Kemudian sekirapukul 22.45 wita Terdakwa RIKY ZULFIKAR bersama SaksiMUHAMAD SARANI berangkat dengan berboncengan menggunakan1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R warna hitam lis merahdengan nomor Polisi DA 5872 NN milik Saksi MUHAMAD SARANImenuju ke arah Jalan Costal road Pantai NipahNipah Penajam.Bahwa sekira pukul 23.00 wita Terdakwa RIKI ZULFIKAR, SaksiMUHAMAD SARANI, Saksi DARSANI RAHMAN, Saksi MUH ALFAAISI, Sdra. WAHID, Sdra. ITOK, Sdr. TAUHID dan Sdra.
    SUPRIADItiba di jalan Costal Road dan saat itu) Terdakwa RAPLIRAHMATTULLAH sudah menunggu di pinggir Jalan Costal Road,tidak lama kemudian Saksi YAKOBUS MOANONG datang bersamadengan temantemannya antara lain : Saksi RIAN SAPUTRA,Korban HERDI CANDRA dan yang lainnya, kemudian Saksi RAPLIRAHMATTULLAH berbicara dengan Saksi YAKOBUS MOANONGuntuk menyelesaikan permasalahan antara Saksi RAPLIRAHMATTULLAH dengan Saksi YAKOBUS MOANONG, kemudianSaksi Korban RIAN SAPUTRA berkata OH INI KAH ?
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 004/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
130
  • PemohonIl tidak ada hubungan mahrom serta tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada yang menggugat pernikahanmereka tersebut hingga sekarang, dan pernikahan paraPemohon dilaksanakan sebelum berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, sehingga permohonan Pemohontidak bertentangan dengan ketentuan pasal 7 ayat 3huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengetengahkandalil fiqhiyah yang terdapat dalam Kitab lanatutThalibin juz IV halaman 254:9 yo abgyitg sino 55 dlyol le clSin costal