narkotika jenisshabu, selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan terhadapDeddy Charles Bronson Hutabarat danjuga terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa kebagian sat Narkoba, dansetelah diperiksa terdakwa tidakterbukti melakukan penyalahgunaannarkotika, namun saat terdakwadigeledah ditemukan senjata tajam jenisarit bergagang kayu terselip dipinggangterdakwa, sehingga terdakwadiserahkan ke sat Reskrim ;Bahwa terdakwa mengakui bahwasebilah arit tersebut saat itu tidak adakaitan dengan pekerjaan terdakwa danbila

narkotika jenisshabu, selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan terhadapDeddy Charles Bronson Hutabarat danjuga terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa kebagian sat Narkoba, dansetelah diperiksa terdakwa tidakterbukti melakukan penyalahgunaannarkotika, namun saat terdakwadigeledah ditemukan senjata tajam jenisarit bergagang kayu terselip dipinggangterdakwa, sehingga terdakwadiserahkan ke sat Reskrim ;e Bahwa terdakwa mengakui bahwasebilah arit tersebut saat itu tidak adakaitan dengan pekerjaan terdakwa danbila

jenisshabu, selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan terhadapDeddy Charles Bronson Hutabarat danjuga terdakwa, selanjutnya terdakwadibawa kebagian sat Narkoba, dansetelah diperiksa terdakwa tidakterbukti melakukan penyalahgunaannarkotika, namun saat terdakwadigeledah ditemukan senjata tajam jenisarit bergagang kayu terselip dipinggang1111terdakwa, sehingga terdakwadiserahkan ke sat Reskrim ;Bahwa terdakwa mengakui bahwasebilah arit tersebut saat itu tidak adakaitan dengan pekerjaan terdakwa danbila

sebanyak 4(empat) biji bergambar, tempurungkoprok untuk mengguncangnya, dan karpet bergambar biji dan binatang,kemudian dadu koprok tersebut dimasukkan ke dalam tempurungnya dandiguncangkan, dan para pemasang menaruh uangnya di atas karpetbergambar biji dan binatang bila gambar biji yang keluar maka bandar(terdakwa Sudirman) membayarkan sebanyak 1(kali)lipat dan gambarbinatang akan dikalikan 5(lima) bila pemasang memasang dana yaitu2(dua)pilinan dalam angka maka pemasang mendapatkan 5(lima)kali lipat, danbila

dadu koprok berupa dadu sebanyak 4 (empat) biji bergambar,tempurung koprok untuk mengguncangnya dan karpet bergambar biji danbinatang kemudian dadu koprok dimasukkan kedalam tempuruingnya dandiguncang dan para pemasang menaruh uangnya diatas karpet bergambarbiji dan gambar binatang, bila gambar biji yang keluar maka Bandarmembayarkan sebanyak satu kali lipat dan gambar binatang akan dikalikanlima bila pemasang memasang dana yaitu dua pilihan dalam angka makapemasang mendapatkan lima kali lipat danbila

hitam, kupukupu merah, kupukupu hitam, ayam merah danHalaman 11 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 338/Pid.B/2017/PN.Kla.ayam hitam, para pemain atau pemasang bias memasang minimal Rp. 500(lima ratus rupiah) dan paling besar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap kali guncangan, bila gambar biji kKeluar maka Bandar membayarkansebanyak 1 (satu) kali lipat dan gambar binatang akan dikalikan 5, bilapemasang memasang dana yaitu dua pilihan dalam angka maka pemasangmendapatkan lima kali lipat danbila

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yangterus menerus disebabkan sikap Termohon yang terlalu berani/ melawankepada Pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, serta tidak maudiajak merawat orangtua Pemohon, danbila diingatkan Termohon seringmarahmarah ;6.

bulan ;Bahwa saksi melihat, selama menikah tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri (badadukhul) tapi belumpunya anak;Bahwa saksi melihat, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan cekcok yang teruS menerus disebabkan sikapTermohon yang terlalu berani/ melawan kepada Pemohon dan selalumau menangnya sendiri, serta tidak mau diajak merawat orangtuaPemohon, danbila

Halaman 5 dari 16tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahul yang terus menerus disebabkan sikapTermohon yang terlalu melawan kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri, serta tidak mau diajak merawat orangtuaPemohon, danbila diingatkan Termohon sering marahmarah ; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 yang akibatnyaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon di XXX

di depan persidangan, akan tetapi upaya perdamaian tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcokyang teruS menerus disebabkan sikap Termohon yang terlalu berani/melawan kepada Pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, serta tidakmau diajak merawat orangtua Pemohon, danbila

mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcokyang teruS menerus disebabkan sikap Termohon yang terlalu berani/melawan kepada Pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, serta tidakmau diajak merawat orangtua Pemohon, danbila

Kabupaten Pemalang ;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Losari,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 7 hari ;33 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai O keturunan j;4.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2003 Tergugat telah menderitasakit ingatan (gila) dengan tandatanda a.sering pergi tanpatujuan dan jarang di rumah, pakaiannya compangcamping danbila

Saksi pertama : SAKSI1 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai O keturunan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2003 Tergugat telah menderitasakit ingatan (gila) dengan tandatanda a.sering pergi tanpatujuan dan jarang di rumah, pakaiannya compangcamping danbila diajak komunikasi Tergugat diamsampai sekarang selama 4 tahun 1 bulan ; Bahwa selama Tergugat dalam keadaan sakit ingatan (gila),orang yang mengurus

Saksi kedua : SAKSI2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan sudahdikaruniai O keturunan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2003 Tergugat telah menderitasakit ingatan (gila) dengan tandatanda a.sering pergi tanpatujuan dan jarang di rumah, pakaiannya compangcamping danbila diajak komunikasi Tergugat diamsampai sekarang selama 4 tahun 1 bulan ; Bahwa selama Tergugat dalam keadaan sakit ingatan (gila),orang yang mengurus

saksi SAKSI1 dan SAKSI2 telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan jawabanWali Pengampu Tergugat, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa sejak bulan 3 2003, Tergugat telahmenderita sakit ingatan (gila) dengan tandatanda a.sering pergitanpa tujuan dan jarang di rumah, pakaiannya compangcamping danbila

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat disimpan (ditabung) sendiri oleh Tergugat;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu

2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan semula dalamkeadaan harmonis dan namun belum dikaruniai orang anak, namun sejakJanuari2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat karena penghasilan Tergugat disimpan (ditabung) sendirioleh Tergugat;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI dengan ungkapankatakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;3.

tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatdisimpan (ditabung) sendiri oleh Tergugat;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

pindah ke rumah bersama di DesaSamong, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 16 tahun 11bulan pr3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 3 oranganak bernama1. anakl umur 18 tahun ;2. anak2 umur 16 tahun ;3. anak3 umur 12 tahun4.Bahwa sejak bulan........... 2006 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon suka pergi meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohon danbila

Saksi pertama Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggadekat; mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 3 ; Bahwa sejak bulan ........... 2006 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon suka pergi meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohon danbila ditegur dan dinasehati Termohon tersinggung/marah dantermohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama DASIPONalias SIPON yang dilakukan di Hotel Jawa Dipa pada tanggal

Saksi kedua Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggadekat; mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 3 ; Bahwa sejak bulan ........... 2006 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon suka pergi meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohon danbila ditegur dan dinasehati Termohon tersinggung/marah dantermohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernama DASIPONalias SIPON yang dilakukan di Hotel Jawa Dipa pada tanggal

keterangan yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ; 3333 3 nro nnn nnn nanaMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan JjawabanTermohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa sejak........... 2006 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTermohon suka pergi meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohon danbila

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;. Tergugat tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdan Penggugat juga tidak bisa tinggal dirumah orang tua Tergugat karenaPenggugat anak tunggal harus merawat orangtua sedangkan Tergugatdengan alasan yang tidak jelas;.

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;b.

dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap;e Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

semula dalam keadaanharmonis dan namun belum dikaruniai orang anak, namun sejak Juli2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterusmenerus disebabkaneTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap bahkan Penggugat memenuhi nafkah hidupnyadari hasil kerjanya sendiri ;eTergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

harmonisdan namun belum dikaruniai orang anak, namun sejak Juli 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkaneTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap bahkan Penggugat memenuhi nafkah hidupnyadari hasil kerjanya sendiri ;hal. 5 dari 12 halamane Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dantanpa alasan yang jelas;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat pernah mengucapkan akan meninggalkan Penggugat ;4. Tergugat sering membanting peralatan rumah tangga danpernahmenodongkan senjata tajam (clurit) kepada Penggugat ;5.

tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak Maret2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

padatanggal 07 September 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak, namun sejakMaret 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak, namun sejakMaret 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.BL Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

Penggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan dan perten gkaran yangpenyebabnya adalah ; Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang hubungan tersebutmenjadi sebab pecahnya rumah tangga Penggugat; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu melakukan pengrusakan perabotan rumah tangga; Tergugat pernah cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas dan menuduhPenggugat ada hubungan

danbila diingatkan Tergugat (Suami) sering marahmarah.b. Masalah ekonomi dimana Tergugat (Suami) jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (isteri), padahal Penggugatsebagai seorang isteri berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan tergugat (Suami).. Bahwaakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2016 sampai sekarangberlangsung selama 7 bulan;.

Tergugat (Suami) sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat (isteri) danbila diingatkan Tergugat (Suami) sering marahmarah.b.

Tergugat (Suami) sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat (isteri) danbila diingatkan Tergugat (Suami) sering marahmarah.b. Masalah ekonomi dimana Tergugat (Suami) jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (isteri), padahal Penggugatsebagai seorang isteri berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan tergugat (Suami).Him. 6 dari 12 him.Put. No: 0777/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

Tergugat (Suami) sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat (isteri) danbila diingatkan Tergugat (Suami) sering marahmarah.b. Masalah ekonomi dimana Tergugat (Suami) jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat (isteri), padahal Penggugat sebagaiseorang isteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauantergugat (Suami).dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Him. 8 dari 12 him.Put. No: 0777/Pdt.G/2017/PA.Kab.

sejak Desember 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan :Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap;eTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

telah menikahsekitar tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama kurang lebih 4 tahun semula dalam keadaan harmonisdan namun belum dikaruniai orang anak, namun sejak Desember 2009antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat, Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat, dan Tergugat marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

telah menikahsekitar tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama kurang lebih 4 tahun semula dalam keadaan harmonisdan namun belum dikaruniai orang anak, namun sejak Desember 2009antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat, Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat, dan Tergugat marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkann katakata CERAI dengan ungkapankatakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;4.

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah , dan suka minuman keras danmabok;C.Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama A M asal dari Desa H M, Kabupaten Ngawi ;Bahwa, akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, makaperseteruan Penggugat dan Tergugat memuncak dan meskipun telah ditempuh upaya damai namun gagal, akhirnya sejak bulan November tahun2014 Tergugat pulang ke rumah

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah , dan suka minuman keras danmabok;c.

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah , dan Tergugat sering mabok;c.

tempat kediaman dirumah orang tua Penggugatdan dikaruniai orang anak, umur 20 bulan (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah kepadapenggugat, hal itu karena tergugat malas kerja dan bila disuruh kerja marahmarah danbila

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah kepadapenggugat, hal itu karena tergugat malas kerja dan bila disuruh kerja marahmarah danbila terjadi pertengkaran Tergugat sering purik (pulang) kerumah orang tuanya dan yangterakhir Tergugat pernah memukul Penggugat, hal itu yang menjadikan rumah tanggatidak

tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah kepadapenggugat, hal itu karena tergugat malas kerja dan bila disuruh kerja marahmarah danbila

menangkap terdakwaterdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartujoker/leng dan uang tunai Rp.81.000,(delapan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa bersama teman lainnya melakukan permainanjudi jenis joker/ leng dengan cara terdakwa sedang bermain judi joker/lengsecara bersamasama dengan posisi disatu lingkar dan setelah satu pemainmengkocok kartu kemudian dibagikan kepada rekanrekannya sebanyak 20 (dua puluh) lembar kemudian yang mengkocok memulai permainan danbila

menangkap terdakwaterdakwa ;Bahwa benar barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartujoker/leng dan uang tunai Rp.81.000,(delapan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa bersama teman lainnya melakukan permainanjudi jenis joker/ leng dengan cara terdakwa sedang bermain judi joker/lengsecara bersamasama dengan posisi disatu lingkar dan setelah satu pemainmengkocok kartu kemudian dibagikan kepada rekanrekannya sebanyak 20(dua puluh) lembar kemudian yang mengkocok memulai permainan danbila

melakukanpermainan judi jenis joker/leng ;Bahwa barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu joker/lengdan uang tunai Rp.81.000,(delapan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa bersama teman lainnya melakukan permainan judijenis joker/ leng dengan cara terdakwa sedang bermain judi joker/lengsecara bersamasama dengan posisi disatu lingkar dan setelah satu pemainmengkocok kartu kemudian dibagikan kepada rekanrekannya sebanyak 20(dua puluh) lembar kemudian yang mengkocok memulai permainan danbila

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari 2009 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila diingatkan termohon sering marah marah lalu mintaceral;5.

saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah nikah pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua pemohon selama 5 tahun,dirumah orangtua termohon selama 8 tahun 3 bulan; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari 2009 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila

karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon suami istri yang sah; Bahwa setelah nikah pemohon dengan termohon' bertempattinggal dirumah orangtua pemohon selama 5 tahun,dirumah orangtua termohon selama 8 tahun 3 bulan; Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari 2009 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila

selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu laludibagikan kepada masingmasing terdakwa atau kepada 5 (lima) pemain masingmasing 5 (lima)lembar kartu kemudian sisa kartu sebanyak 12 (dua belas) lembar buah kartu dibuka dan sisanyaditutup, selanjutnya secara bergantianbergantian berlawanan jarum jam dimulai dari pembagi kartumencocokkan kartunya masingmasing dengan 12 (dua belas) kartu yang dibuka tersebut dan bilaada yang cocok maka kartu yang dibuka tadi diambil oleh pemain yang kartunya cocok tersebut danbila

Pemain yang dinyatakan menang adalah bila pemain tersebut banyakmemiliki kartu yang sama atau cocok dengan kartu yang dibuka ditengah para pemain tersebut danbila ada 2 (dua) orang pemain yang jumlah perolehannya kartunya sama maka permainannya akandiulang atau tidak ada yang menang, namun apabila pemain yang jumlah kartunya sama atau cocokpaling banyak berhak untuk mengambil sebagian uang taruhan (undung) kemudian pemain yangmenang mendapat giliran untuk mengocok kartunya dan seterusnya, bahwa para

Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang danbersifat untunguntungan ;Bahwa Terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut penombok membeli angka yaitu untuk 2(dua) angka akan mendapat hadiah sebesar 60 kali lipat dari tombokan, untuk 3(tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar 350 kali lipat dari tombokan, untuk 4(empat) angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500 kali lipat dari tombokan, danbila

lima ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan ; Bahwa Terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % ;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut penombok membeli angka yaitu untuk 2(dua) angka akan mendapat hadiah sebesar 60 kali lipat dari tombokan, untuk 3(tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar 350 kali lipat dari tombokan, untuk 4(empat) angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500 kali lipat dari tombokan, danbila

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat, jarang pulang danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu minta ceral;c. Tergugat pernah bilang kepada Penggugat bahwa Tergugat maumenikah lagi dengan wanita lain;5. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat berpisah ranjang sejak Juli 2018 sampai sekarangberlangsung selama 2 bulan;6.

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat, jarang pulang danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu minta cerai;c.

Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat, jarang pulang danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu minta ceral;c.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak Januari 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon danbila diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta ceraib. karena termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiric. karena Termohon telah diketahui

Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohon selama16 tahun 9 bulan dan selama pernikahan telah.dikaruniai tigaorang anak;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,namun sejak Januari 2013 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit danbila

Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 66 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2009 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Januari 2013disebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit danbila

Pemohon, MajelisHakim dalam proses pemeriksaan di persidangan telah menemukan faktasebagai berikut:Hal 11 dari hal. 19 Putusan Nomor : 1205/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 01 Mei 1996 dan dariperkawinan belum dikaruniai anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselsinan dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak Januari 2013disebabakan karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit danbila

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Oktober 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :eTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenapenghasilannya dipergunakan untuk dirinay sendiri;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan

Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI dengan ungkapankatakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;3.

bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilannyadipergunakan untuk dirinay sendiri;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila